El navegador si bien es cierto, no deberia ser mas que eso, date cuenta que entre as mayores marcas pelean entre si, agragando mas funcionalidades integradas, evitandonos el tener que instalar mas.

El consumo de ram es bastante similar entre Chrome y Firefox, la cosa es que Chrome esta partido en varios procesos es por eso que la gente no lo nota, en cambio Firefox en un solo proceso.

Jajaja, estoy de acuerdo. Prefiero navegar con netscape antes que cualquier versión de IE. Y como freelancer ya ni lo testeo

Aquel que quiera un navegador incompleto para ponerle extensiones y dejarlo igual a como venía Opera desde un comienzo.

Una buena panda de extensiones que tiene Firefox son innecesarias en Opera porque ya vienen, por no decir que de ahí salieron las ideas para los “genios” que hicieron las extensiones.

¿Sobrecargado?, sobrecargado queda firefox con un par de extensiones porque ese sistemita le tira para el suelo el rendimiento, cosa que no ocurre con Opera “sobrecargado” de funciones ya que así sale de su instalación.

En Opera con todas esas funciones de caja tiene un rendimiento de envidiar, ¿puedes decirse eso de Firefox luego de instalarse extensiones aún cuando sean “sólo las que le interesen”?. Un fan dirá que sí, pero el que sea honesto sabrá que ha tenido que ir dejando extensiones y plugings, o incluso quedarse in ninguna para que el firefox no le queme la máquina.

Lo demás no deja de ser curioso, Opera te decepciona “porque no funcionaba como esperaba”, en cambio Firefox no te decepciona “no funcionando muy bien”. La gente como tú simplemente está casada con un navegador, le verá PEROS a los otros aunque no los tenga y al suyo siempre le dará un cheque en blanco, haga lo que haga o estropeé como se estropee, siempre volverán a él apenas crean ver una coma mal en el otro, como si nunca pusiera la torta en grande.

No hace falta decir que no he tenido problemas con supuestos sitios “que no me cargan muy bien” o con “carteles que salen de la nada”.

Y de la personalización ni hablar, Opera lo es más de lo que imaginas, no tiene nada que envidiarle en ese aspecto al firefox que vive del cuento de ser “el personalizable” como si fuese patrimonio de él; sólo es cosa de haberlo investigado. A la hora de no saber qué decir resulta que todos “necesitaban” personalizar el navegador de no sé cuál manera. Supongo que esa gente no usará nunca programas ofimáticos, ni de trabajo, ni de ningún tipo, porque lo único que pueden “personalizar” es al fulano firefox. Firefox debe ser para gente que solo tiene computador para ver facebook, twitter, chatear por internet, etc.

No te preocupes que ridiculeces son las que yo tengo que leer y mucho, sobretodo a la hora que alguien defiende al firefox.

Lo de fundir claramente no era literal, me refiero a que se cuelge, incluso q cuelge la máquina entera, que se lleve toda la RAM, que se lleve el 100% del CPU. Seguro ya vas a decir que son inventos mios y que a ti y nadie nunca le ha ocurrido. Que raro, que a los empleados de firefox y sus fans son los únicos a los que con 100 pestañas le consume 50MB de RAM y 0 CPU y todo en una Pentium II. Para la realidad puedes ver testimonios de sobra por internet, si por algo firefox es famoso es por su funcionamiento horrendo, fama muy justa por cierto.

No sé para que me dices lo de la gente de tu casa, en mi casa tambien están todos navegadores y los demas siempre escogen el IE o el Firefox, ¿eso aporta algún dato, para que me lo dices?, para mi no es ningun misterio, es porque son los mas famosos que conocen. Solo debo decir que el firefox no esta nada personalizado, porque si lo personalizo se carga más y si de por sí ya era, asi no lo aguanta ni su madre.

¿Qué desde la versión 7 firefox dices que es un navegador como debe ser? que bien para ti, pero siendo bien y mal lo has usado y recomendado todo este tiempo, asi que lo tuyo no es objetividad. Igual y quizás lo tuyo es suerte, o bien es fanatismo que hace ver bien lo que sigue estando mal, pero para ti lo mal es mi manera (y la de todos los no miembros de la iglesia del panda) rara de usar a firefox, porque nunca es firefox es el que falla, son los demás.

Yo he usado Firefox en varias máquinas, varios OS y en todos es igual, incluso la santificada versión 7, no sé si debo tener un procesador de 20 núcleos para que sí funcione. Y antes de la santificada versión 7, era la santificada versión 4 la que “ahora sí ya funcionaba muy bien”.

Lo demás que no entiendes te lo puedo reexplicar pero no te prometo nada, los fanáticos de firefox solo piensan a la manera de firefox.

Primero “la personalización” no es mejor ni peor porque tenga más o menos complementos. La personalización es una capacidad intrínseca del software, no se la dan los complementos del software.

Segundo la interfaz de Opera no será muy personalizable solo porque tú lo dices, no se me ocurre nada que puedas hacer en firefox y no en opera, pero el topico es decir que La Personalización es la corona exclusiva de Firefox y punto pelota.

De si es confuso, igual sólo lo será para ti, no hay nada de confuso en arrastrar y soltar elementos, ni en hacer click para instalar un boton o en el caso más hardcore de editar un archivo ini. Así igual para alguien que quiera buscarle los tres pies al gato a Firefox, verá confuso que no exista un arrastrar y soltar hasta hace poco, cosas que aún hoy para tenerlas o moverlas haya que instalar una extension, editar el config o no sé que archivos donde tendrás que saberte el css de la interfaz de firefox o sino aprender y programar en XUL, todas cosas que haciendolas ¡¡¡¡cuidado!!!! ¡¡puedes perderte haciedolo y es muy tedioso!!. Para ti instalar y desinstalar botones es un infierno de dificil, supongo que tambien lo será instalar y desinstalar extensiones, pero no, esta es la manera Firefox por lo tanto es buena.

Firefox está sobrecargado, pero no tanto de funciones porque de eso sí que carece, hablo de sobrecargado en mal rendimiento y para colmo lejos de alijerarlo en lo ultimos años lo han hecho aún más cargado agregandole adornos, como ahora que añaden animaciones en las pestañas, si eso ya era deficiente imaginate con animaciones, esos lujos pueden darselos otros navegadores pero no firefox, y por ejemplo el Tab Candy, pesado e innecesario y que no hay manera de quitar. Pero es firefox y para ti, éste no viene sobrecargado, no como Opera que viene “muy sobrecargado que horror”.

No tengo que admitir nada, ni siquiera fui yo el primero en hablar de Opera. Y pareces traumatizado queriendo defender a Firefox XD, aunque sin pruebas y solo repitiendo con tópicos.

Yo lo que veo es que no tenías nada que contestar y te fuiste a lo típico, decir que no sé escribir y que asi de mal como es mi escrito lo soy yo. Cuando no pueden desvalorar el comentario pasan de él y desvaloran a la persona.

Después no haces más que proyectarte en mi para decir que soy un fanátio que exagera. No fui el primero en hablar de Opera, ni en decir una serie defectos irreales que tiene el navegador criticado, ni en decir una serie de virtudes supuestamente exclusivas del navegador defendido. Al contrario una de las primeras cosas que hice fue dejar en evidencia tu doble rasero, dejar claro que esos defectos que mencionas no existen y que asi mismo podria decirse del otro.

A la final tu sustento ha quedado en lo mismo: una manera “personal” no especificada con que “necesitas” tener al firefox para elegirlo aún por encima de cualquier cosa y que los otros “no te convencen”.

Ya, termino, cuando salga Firefox50, con navegación que no ralentice el sistema, no desperdicie recursos ¡¡como se supone debería ser un navegador bien hecho!!, no sea sobrecargado aún sin ponerle nada, no sea limitado en otras funciones que tenga que ponerle extensiones, no se buguero, cuando sea un buen navegador, entonces lo usaré.

Haa, y familia no sabe nada de navegadores lo sé, por algo te dije que no sé que pretendías con decir eso de tu familia como si con ello demostrabas algo.

Vaya, por un momento pensé que ya habías conseguido un “pero” real.

Antes de responder algo me iré a lo formal ¿puedes indiciar en qué situación te aparece ese “error”?.

El que quiera perder su domingo que lo haga.

Yo veo mejor desintalar Firefox e instalar otra cosa.

Es que nunca es culpa de Firefox, no señor.

La gente instala addons porque sin addons Firefox no vale nada, para eso se usaría Chrome o IE sin extensiones y saldrían ganando. Si la gente instala addons, son addons APROBADOS y ALOJADOS en el sitio de Mozilla ¿estos addons son malos y dañinos?, entonces qué pretendes que haga la gente, si no puede confiar en lo que Mozilla tiene a descargar, no sé qué hará.

Yo tuve problemas con Firefox, muchos, la escusa que me decían es que era culpas de las extensiones defectuosas y como ton.to le creí y fui quitando las “innecesarias”, que de innecesaria nada, tenía las que necesitaba pero el rendimiento era más importante que verle el careto a Firefox (No Responde) y me conformé viviendo con menos funcionalidad. Resultado seguía igual. Así fui quitando de una en una hasta que un día decidí cortar por lo sano y tener el Firefox sin nada, que ya aquí me sentía ton.to porque para eso tiraba para Chrome (o hasta IE) que para ese momento ni tenía extensiones y hablando de navegadores desnudos Chrome gana. Resultado, seguía igual.

No me timen más por favor, es firefox que cada versión viene peor, o es bueno cuando se recién instala pero luego con el uso él solito se pone pesado y se rompe, así como Windows98 y WindowsME que recién formateado era una joya pero luego de unos meses jurabas que necesitabas más hardware. Así de malo debe ser firefox. A otro con ese cuento, sus fan.boys que se casen con él si quieren.