Mozilla adoptó hace unos meses un sistema de actualizaciones más rápido, similar al que ha estado usando uno de sus competidores, Google Chrome. En cada versión no hay diferencias muy grandes pero estas son más rápidas y parece que Firefox podría tener un nuevo problema en su futuro, con un aumento en la fragmentación.
En lo que va de año se han lanzado cuatro versiones nuevas de Firefox (4, 5, 6 y 7) y según el actual calendario de desarrollo en lo que queda de año se lanzarán dos más, con la llegada de Firefox 9 tan solo unos días antes de final de año. La cosa no cambiará en 2012, ya que en el primer trimestre se tienen previsto lanzar dos nuevas versiones llegando hasta Firefox 11.
Que haya tantas versiones en poco tiempo puede no ser un problema, pero puede llegar a convertirse si desde Mozilla no lo comienzan a gestionar correctamente. Haciendo uso de los datos de StatCounter podemos ver los porcentajes de uso de las versiones de Firefox, la última versión —la séptima— es usada por el 56 por ciento de los usuarios de este navegador, el 15 por ciento usan Firefox 4, 5 y 6, mientras que el 28% usa versiones anteriores a la cuarta, con un pequeño porcentaje haciendo uso de Firefox 8, que actualmente se encuentra en el canal beta.
Con estos datos en Pingdom han realizado una extrapolación y han calculado como podría estar la situación dentro de tan solo un año.
Como se puede ver en la imagen una pequeña cantidad de usuarios estaría usando la última beta (Firefox 16), el uso de la última versión final aumentaría hasta el 69 por ciento, sin embargo, y aquí viene lo más importante, el 22 por ciento de los usuarios estarían haciendo uso de once versiones diferentes del navegador y un ocho por ciento usando versiones anteriores a la 3.6
Causas y soluciones a este problema
La mayor frecuencia de actualización de Firefox tiene mucho que ver, pero desde mi punto de vista se pueden realizar muchas actualizaciones controlando de una forma mejor la fragmentación. La principal causa de esto no es otro que Firefox no cuenta con un sistema de actualización automática completamente optimo como es el caso de Google Chrome y del mismo modo que esta puede ser una de las causas más probables también puede ser una de las soluciones.
Otro también es informar adecuadamente a la gente que si actualizan sus extensiones seguirán funcionando, si es que esto es así. Los usuarios de Firefox hemos tenido tradicionalmente algo de reticencia a actualizar a nuevas versiones pronto debido a que nuestras extensiones podrían no funcionar. En Mozilla deberían hacer un mayor trabajo en este aspecto y asegurar que las extensiones funcionan en las nuevas versiones, algo que ya sucede en muchos casos, y sobre todo, informar a los usuarios de que así es.
Sea como fuere, habrá que tener paciencia y ver si la predicción que hacen desde Pingdom se cumple. No obstante desde Mozilla tendrán mucha atención a este asunto y no dejarán que lleguen a tales extremos cómo el posible escenario que se plantea dentro de un año.
Interesante lo de firefox, a mi en lo personal me gusta la version 4 ke fue el gran cambio, de hay en adelante empezaron a salir actualizaciones sin sentido, pero en fin para mi firefox es un navegador secundario, yo uso Opera como navegador predeterminado desde hace dos años y no me da problemas ..
primero se copiaron el diseño de Opera :( luego la versionitis de Chrome u.u y ahora ultimo q sera, el desprecio de IE ????????????????????
Todos en mi casa usaban IE o Chrome hasta que yo le instale Firefox y le di mi Tweak personal (gracias a que es un software libre hago lo que me de mi pipin gana) ya no saben de ningun otro navegador. Si tu usabas Firefox y cambiaste a Chrome que pena me da que no buscaste en interneto hasta en el señor google como le digo yo y buscaste tweaks para firefox que lo hacen 10 mil veces mas rapido que Chrome o cualquier otro navegador. Te gustaba Firefox todavia estas a tiempo. Inscripciones abiertas YA.
Pena da que uno primero se tenga que poner a buscar por internet a ver cómo se hace para que el firefox funcione como debía en lugar de haberlo hecho sus desarrolladores, como sí lo hacen los de otros navegadores.
Firefox, un navegador malo, pero muy sobrevalorado y endiosado.
Fragmentación… bla bla bla… Fragmentación… bla bla bla… mala… bla bla bla… Android fragmentado… bla bla bla… Firefox fragmentado… bla bla bla… muy malo, malo, malo.
¿Por qué suponen en este blog que la “fragmentación” es mala?
¿Cuales es el verdadero problema?
¿Para el usuario? No. Utilizará su navegador, aunque se llame Netscape hasta que tenga que migrarlo porque ya no puede ver la página que quería ver. Big deal. 5 minutos de instalación.
¿Para Mozilla? No. Mozilla dice “hasta aquí llegó el soporte de esta versión” y hasta ahí llegó. No tiene que guardar a cientos de programadores para seguir actualizando la versión 3.
¿Para los desarrolladores de extensiones? Quizás. Un poco. Pero si no se actualizan y pretenden cobrar sus extensiones, perderán mercado ante la competencia, so, no big deal.
Pero en este blog parece que están demasiado traumatizados por la fragmentación. Y no han dado jamás una razón por la cual sea “mala” (otra que la subyacente iOS y Safari no están fragmentados y son buenos)
pues yo recomiendo Opera, ellos si se ponen a trabajar sin hacer tanto alarde.
Firefox 16 para el proximo año? Que ridiculez!!
No se que le ves de ridículo, solo es un numero.. :P
Es ridículo querer aumentar un simple número por una seudo virilidad, ya que no hay necesidad ni razones para subir de número todos los meses.
Tienes razón, pero solo es un numero, no va a explotar el mundo por eso, o si?.. ;D