Una de las declaraciones más importantes y reveladoras de Eric Schmidt (ex CEO de Google, ahora parte del consejo administrativo) durante su participación en Le Web:
Al final del día, la venta de aplicaciones es impulsada por volumen, y volumen es facilitado por el aspecto abierto que Google está tomando. Hay muchos fabricantes trabajando para distribuir Android de forma global en sus teléfonos. Te guste Android o no, le darás soporte a esta plataforma, y posiblemente lo hagas primero que otras.
Leyendo y escuchando estas palabras no podría estar más de acuerdo con Marco Arment (desarrollador de Instapaper): ¿predicción o amenaza?
La realidad es que Google cada día se parece más a Microsoft en los 90s**, cuando favorecían la producción en volumen y en masa de un software para llegar a la mayor cantidad de personas posible y quitaban atención de la innovación, de las propuestas y de ofrecerle un producto realmente bueno a sus consumidores. Eso no es bueno para nadie, por muy fanático que seas de Android y de otros productos producidos por Google.
Pretender que a finales de 2011 los desarrolladores favorezcan volumen por facilidad de uso es necio. Por ejemplo: aún con la supuesta dominancia en términos de volumen de Android, ¿Cuál creen que es el sistema operativo móvil más usado en la web? Pingdom responde la pregunta:
Sí. iOS. ¿Por qué un sistema operativo disponible para un solo fabricante y en únicamente tres dispositivos (iPhone, iPad y iPod touch) genera mucho más tráfico en sitios web que otros? Porque desde su concepción hasta su ejecució está pensado y hecho para permitir a la gente hacer las cosas bien y no para poder ser instalado en la mayor cantidad de teléfonos posibles.
Eso hace toda la diferencia del mundo y es lo que hará fallar esa predicción o amenaza de Schmidt. ¿Ustedes creen que aplicaciones conocidísimas como Flipboard, Instagram, Instapaper, Reeder o Zite están disponibles sólo para iOS por mero capricho? Va a ser que no.
Actualización: Viendo el video que ya se ha publicado de Le Web queda claro que la transcripción es incorrecta y la palabra “predicción” si fue pronunciada por Schmidt. Aún así el tren de pensamiento es el mismo y en Google están seguros que basado en el modelo de negocio del volumen (sin importar la calidad del sistema operativo o de la terminal que lo tenga, como Windows) los desarrolladores programarán más y antes para Android, solo por alcanzar un volumen mayor de usuarios. La historia ya nos enseñó a dónde nos llevó eso.
El hecho de que Instagram ya esté de camino a Android le da la razón a Schmidt. Duh!
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Wao, cada ves me gusta menos este blog… A ver si lo elimino de mi Reader…
Watch out, we got a badass here
deberían eliminar a los apple fans, que elogien a Apple no es tan malo, pero que elogien su humo si lo es. Bueno no les queda mas huele a desesperacion.
Eres Apple Fan……..a No……mmm….pues suena como si lo fueras…….pero lamentablemente tienes toda la razon, lo mismo pasa con Windows(hablando de SO para escritorio), se puede instalar en una computadora que tenga diferentes tipos de hardware y no uno en especifico, por eso es que tiene muchos errores….y Mac solo se puede instalar en un solo tipo de computadora(en teoria…), por eso no tiene tantos errores como Windows…..
Saludos!!
Windows ya es muy estable. Es mejor la libertad. Y nos da trabajo además.
Libertad a los virus y troyanos para entrar :)
@Bengalaas Llevo años trabajando con Windows y 0 problema de malware. Puro sentido comun, de eso les falta mucho a usuarios de todos los OS, hoy dia quien tiene virus se lo merece por tarugo
@YourDad comentario mas acertado no puedo encontrar (y)
Pero por eso sigue siendo lider Windows, no?
hola,
de hecho eso no fue lo que dijo, http://julianyap.com/2011/12/08/What-Eric-Schmidt-actually-said.html
Hay empresas que caen en esas amenazas, ayer Instagram confirmó que llegaria a android el proximo año
Solo una observacion, la grafica es de navegadores de internet no de sistemas operativos, por ejemplo, opera tiene un porcentaje importante sin que sepamos en que plataforma se ejecuta.
jajaja justo comente eso tambien y la fuente original no ayuda mucho a aclararlo tampoco… Yo particularmente uso mucho Opera Mobile en Android y es uno de los navegadores, si no el mejor valorado
Si con este el rendimiento de la reproducción de vídeos flash mejora considerablemente ya que solo carga los elementos en flash que selecciones así como clic to flash que había para mac…
De acuerdo Opera es muy popular en Android
Eso es cierto, Opera para móviles se usa mucho en Android..
Ademas no me queda claro si el Sistema de Safari para móviles esta entre los primeros o ultimo en las gráficas, porque el “Other” tiene el mismo color..
Yo en Android uso Opera y un navegador que se llama Angel Browser..
Haa, y otra cosa que se puede notar en la gráfica es que el Navegador de Android desde el principio del Año solo estuvo subiendo en las posiciones, lo notaron?..
@Facundo Si fue lo que note y tambien el hecho de que safari iba de bajada y subio para noviembre, si lo extrapolas con la salida del iphone 4s tiene algo de sentido
Yo lo que leo es dolor y envidia en este articulo… Por cierto, un poco rancio el grafico de navegadores moviles siendo que aparece Opera ah pero de que plataforma?? (en la fuente tampoco lo aclaran)
Si le dieran a android por lo menos el 50% de la cuota de opera por bastante pasaria a safari.
No llegare con los cansados terminos que son comunes para denotar el fervor que le tienen a apple en este blog….
Claro esta que Schmidt dijo algo cierto pero de una mala manera, millones de gadgets de bajo presupuesto usan android poco a poco iran llenando el mercado porque no todos se pueden permitir un iphone pienso que iOs tiene mas uso como navegador porque los que se permiten comprar un iphone tienen suficiente dinero para pagar un plan de datos con su telefonica, en cambio mucha gente de poco dinero ven el internet movil como un lujo que no se pueden permitir
Otra vez aquello de darle bola a Apple y mostrar abiertamente el fanatismo que le profesan…
En fin, lo que Schmidt dice es totalmente lógico, importa el volumen de producción para los hombres de negocios, mas por encima de la usabilidad. Sobre todo hablando de sistemas operativos. Entre mas usuarios tenga una plataforma, los desarrolladores si le dan muchísima mas prioridad. Por muy cool que les parezca usar apple, ¿cuanto software hay para Windows y cuanto para las MAC?, o mas bien, cuantas cosas puedes hacer con una mac que no sea editar fotos?, al menos los programas de ingeniería hay muy pocos, y la versión de Mac es terrible en comparación con la de Windows.
Aparte, ¿que es para ti una buena experiencia? donde algunos ven controles intuitivos, otros ven demasiadas restricciones. Donde unos ven diseños llamativos, otros ven desperdicio de recursos. Donde unos ven diseño minimalista otros ven interfaces limitadas. No tiene caso tratar de ser funcional y bonito y hacer la mejor experiencia posible porque eso implica tener clientes leales (como todos los que escriben en este blog lo son de apple) pero eso divide al mercado y va contra la estandarización. Imaginate que tuvieras que instalar una plataforma distinta en trabajo/escuela/casa porque unas no pueden instalar el software de otras.
Totalmente de acuerdo contigo
EA, sonas cada vez más arrogante y eso hace que tus notas pierdan mucha credibilidad. Ademas de que demostras claremente siempre un favoritismo hacia Apple solo porque funciona “bien”… poco serio.
Justamente por eso Instagram está creando la app para Android ;)
Alguien ha puesto este enlace en Twitter y he leído el artículo. Sólo tengo que decir que menos mal que dejé de leeros. Justo encima de la gráfica que has puesto, en el artículo original, pone “In the latest StatCounter figures, Opera is still the leading mobile web browser with 22.5% market share, followed by Mobile Safari on iOS with just over 24%. That’s when we combine iPhone and iPod touch in the iOS number. iPhone on its own is just under 20%.” Está mal de donde lo has copiado y encima no te enteras de que expresa, porque según tú va segundo el famoso SISTEMA OPERATIVO Opera, no? Y, en el caso de que las declaraciones que has puesto sean ciertas, porque algunos usuarios han puesto que no, lo que dice tiene todo el sentido del mundo. Si llegas a más público porque tienes más marcas que te apoyan y distribuyen, por pura lógica si eres desarrollador vas a preferir esa plataforma, porque los desarrolladores quieren que llegue a más gente, no tiene más vuelta de tuerca. Y ya por último, y cansado del fanatismo que profesas, tengo que remarcar esta frase; “La realidad es que Google cada día se parece más a Microsoft en los 90s**, cuando favorecían la producción en volumen y en masa de un software para llegar a la mayor cantidad de personas posible y quitaban atención de la innovación, de las propuestas y de ofrecerle un producto realmente bueno a sus consumidores” ¿En qué mundo vives?¿De qué realidad hablas? Cuando lo he leído creía que era un mal chiste, pero viniendo de este blog… Cuando Apple era la plataforma más vendida no salíais con estas chorradas. Hasta nunca, espero.
Por cierto, a ver si esta publicación de esta misma página te ayuda a entender el motivo: http://alt1040.com/2011/12/android-market-llega-a-los-10-mil-millones-de-descargas
“Pretender que a finales de 2011 los desarrolladores favorezcan volumen por facilidad de uso es necio”
Osea que todas las apps de android, hechas y por hacer son complicadas?…
No creo que buscar volumen se contraponga a la innovación (si lo usan muchos no es bueno? Me huele a elitismo)… android se impuso en un mercado donde hay muchas opciones por sus propios méritos…
le duela a quien le duela…
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
No quiero ser aguafiestas pero si aplicas un poco de lógica (dos dedos de frente) al gráfico que tú mismo haces referencia, Android cada día está más arriba mientras que iOS se mantiene e incluso baja
Quiero agregar que es muy idiota que limiten los caracteres de los comentarios en esta página. Por eso nadie comenta jamás nada. PD: soy usuario de iPhone y no me gusta Android, pero soy objetivo.
De acuerdo limitar los caracteres es lo peor que pudieron hacer…
logueensé, no sean ratas. Y no se preocupen, si se loguean no los inundan con publicidad de apple ;)
Desactiva momentaneamente el javascript en el navegador, eso es lo único que limita los caracteres en los comentarios…
Es una amenaza y la va a cumplir… o se cumplirá por si sola.
Usar un estudio sobre navegadores para decir que iOS es más usado que Android para navegar es absurdo. Mobile Safari es más usado que el de serie de Android SI pero Opera esta entre ambos y no es OS
Por la simple razon: en android puedes intstalar cualquier navegador, en mi android uso opera.
También puede instalarlo en iOS, yo lo tengo pero prefiero el Safari,