
Una de las declaraciones más importantes y reveladoras de Eric Schmidt (ex CEO de Google, ahora parte del consejo administrativo) durante su participación en Le Web:
Al final del día, la venta de aplicaciones es impulsada por volumen, y volumen es facilitado por el aspecto abierto que Google está tomando. Hay muchos fabricantes trabajando para distribuir Android de forma global en sus teléfonos. Te guste Android o no, le darás soporte a esta plataforma, y posiblemente lo hagas primero que otras.
Leyendo y escuchando estas palabras no podría estar más de acuerdo con Marco Arment (desarrollador de Instapaper): ¿predicción o amenaza?
La realidad es que Google cada día se parece más a Microsoft en los 90s**, cuando favorecían la producción en volumen y en masa de un software para llegar a la mayor cantidad de personas posible y quitaban atención de la innovación, de las propuestas y de ofrecerle un producto realmente bueno a sus consumidores. Eso no es bueno para nadie, por muy fanático que seas de Android y de otros productos producidos por Google.
Pretender que a finales de 2011 los desarrolladores favorezcan volumen por facilidad de uso es necio. Por ejemplo: aún con la supuesta dominancia en términos de volumen de Android, ¿Cuál creen que es el sistema operativo móvil más usado en la web? Pingdom responde la pregunta:

Sí. iOS. ¿Por qué un sistema operativo disponible para un solo fabricante y en únicamente tres dispositivos (iPhone, iPad y iPod touch) genera mucho más tráfico en sitios web que otros? Porque desde su concepción hasta su ejecució está pensado y hecho para permitir a la gente hacer las cosas bien y no para poder ser instalado en la mayor cantidad de teléfonos posibles.
Eso hace toda la diferencia del mundo y es lo que hará fallar esa predicción o amenaza de Schmidt. ¿Ustedes creen que aplicaciones conocidísimas como Flipboard, Instagram, Instapaper, Reeder o Zite están disponibles sólo para iOS por mero capricho? Va a ser que no.
Actualización: Viendo el video que ya se ha publicado de Le Web queda claro que la transcripción es incorrecta y la palabra “predicción” si fue pronunciada por Schmidt. Aún así el tren de pensamiento es el mismo y en Google están seguros que basado en el modelo de negocio del volumen (sin importar la calidad del sistema operativo o de la terminal que lo tenga, como Windows) los desarrolladores programarán más y antes para Android, solo por alcanzar un volumen mayor de usuarios. La historia ya nos enseñó a dónde nos llevó eso.










¿Qué amenaza? Lo que dice es para los desarrolladores: aunque a ti en particular no sea tu plataforma preferida, tendrás que darle soporte, como sucede con windows. Ahí estarán los usuarios.
El sistema operativo mas usado en la web según tus propias fuentes es Symbian http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-200812-201101
No estoy de acuerdo con la interpretación del artículo. Eric dice que la plataforma interesa a los desarrolladores porque hay más clientes. La innovación no tiene nada que ver ni Microsoft tampoco.
Estos son el tipo de post que mantan (i)Alt1040….Una completa mierda….
Corrijo: Estos son el tipo de post que MATAN (i)Alt1040….Una completa mierda….
Como en muchos de tus articulos, se denota imparcialidad y demagogia en tus comentarios. Entiendo que puedas ser Pro-Apple, lo que no entiendo es que seas tan Anti-Android-Google sin motivos aparentes
Eres tramposo Earc-iOs, Tu comparativa es de Navegadore, no de sistemas operativos moviles. OPERA+Android = Android, es decir Android es de casi el doble del tamaño que IOS.