Isaac Asimov escribió por primera vez en el cuento corto Runaround las que se llegarían a conocer como las Tres Leyes de la Robótica:
- Un robot no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
- Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera Ley.
- Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
Sin embargo, en el contexto de los automóviles autónomos esas leyes deben ajustarse un poco. Al menos esto propone el Dr. Raúl Rojas, reconocido profesor de Inteligencia Artificial de la Freie Universität Berlin. Él sugiere estas que serían las Cuatro Leyes de los Automóviles Autónomos, o robóticos:
- Un automóvil no puede hacer daño a un ser humano o, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
- Un automóvil debe obedecer los reglamentos de tránsito, excepto si estos reglamentos entrasen en conflicto con la Primera Ley.
- Un automóvil debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto si estas órdenes entrasen en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
- Un automóvil debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la Primera, la Segunda o la Tercera Ley.
Como habrán apreciado, la Segunda Ley de los Automóviles Autónomos implica la obediencia a una ley encima de la humana, aunque a favor de los humanos. De esta manera, un ser humano no puede ordenarle a un auto ir en una dirección errónea o transgredir el reglamento de tránsito.
Otra consecuencia positiva, es que los Automóviles Autónomos tomarían la iniciativa de evitar pérdidas humanas, y esto implica “aprender” a hacerlo, incluso participar en la creación de una base de datos distribuida en la que ese conocimiento esté compartido entre todos los vehículos, con lo que las aplicaciones se multiplican.
Los vehículos inteligentes son un realidad en la que hasta empresas como Google han participado. Son automóviles sin conductor, necesariamente conscientes de su ambiente, que utilizan tecnologías como GPS, radares y hardware para visión artificial. Al día de hoy sólo el estado de Nevada en los EE. UU. permite el libre tránsito de vehículos robóticos. La esperanza que es que los algoritmos resuelvan problemas (como el tráfico) que nosotros no hemos podido superar con libre albedrío.
Absurdo. La primera ley implica la segunda, ya que las normas de tráfico están escritas para evitar accidentes, cosa que ya evitaría “KITT” a raíz de dicha 1ª ley
No tiene sentido que la segunda ley diga que se tenga que acatar más leyes peor aún reglamentos de menor jerarquía, además es obvio que la ley de tránsito como está en la actualidad es para los humano
Muy cierto. Las normas de tráfico para automóviles deben ser totalmente diferentes que las de los humanos, empezando porque pueden ir embebidas en el código o en la misma restricción de parámetros.
Me encanto la idea.. al final las leyes se muestran útiles. Pero introducir esa ley respecto a las leyes de transito, es un poco como liviano, porque las leyes de transito si lo miramos un poco, son ordenes dadas por un ser humano, de mayor jerarquía quizás que las ordenes del conductor. Quizás el Robot debería implementar la ley cero, para incluir la protección a la humanidad cuando se aplique en medios masivos de transporte. Por ejemplo, no arrancar si el motor no esta en condiciones suficientes y las emisiones que emitira seran perjudiciales a la humanidad por causa del efecto de gases invernadero. Tambien esto es la punta del ovillo, el que leyo alguna vez, sabe que asimov jugaba a plantear conflictos de los robots con estas leyes, poniendolos en situaciones en las que entran en conflicto unas con otras. Finalmente siempre las respetan, eso ha sido asi. Me parece una interesante discusion, y porque no, tomarlas en cuenta.
Y que pasaria si el robot (RoboMovil) entrara en internet y accesara a “LAS LEYES SE HICERON PARA ROMPERCE”???? joder que pasaria digo se qeu todo se basa en la cuestión programable, pero y si se da??
Disculpa amigo, tú haz leído aquello y luego sales desnudo a la calle y violas a la primera/o que aparezca, no lo creo.
Perdón. Las leyes de la robótica son ridículas por naturaleza, aplicarlas a un automóvil, lo es mas.
SSSSHT!!! SH!!!! Las leyes roboticas son al final de cuentas la esencia ética de un buen humano!
Hoje, muitas vezes ifcamos sem saber o que fazer com a Internet, pelos atavismos e influeancias da me1quina de escrever (antigamente!) e da impressora (ate9 ontem!).Leio nos jornais de hoje que ate9 o novo chefe do Lee3o da Receita ne3o vai muito bem com essa coisa de Internet(sic).Agora mesmo, eu escrevi um comente1rio aqui e o deletei sem querer. Precisei reescrevea-lo e saiu tudo diferente do primeiro.Com a me1quina de escrever, eu iria na cesta de pape9is no lixo e procuraria a folha datilografada com o comente1rio, e jogada fora, e a enviaria para Vocea por correio. Dependendo da diste2ncia Vocea a receberia dentro de treas ou cinco dias.Ale9m disso, os meus escritos com contos e crf4nicas, minha veia de escritor, estariam ali, ao alcance de minhas vistas e me3os, a qualquer hora, e1 espera de uma corree7e3o ou credtica de algum amigo antes de tentar publice1-los. Mesmo que eu tivesse de descupinizar meu escritf3rio todo ano para preservar meus trabalhos e livros nas prateleiras .Estou publicando este texto em meu blog Fruie7e3o e Escrita, inspirado em sua meritf3ria e possivel tarefa de conscientizae7e3o da chegada de novos tempos para o conhecimento. Sem fronteiras, sem porteiras fedsicas ou imagine1rias, o mais breve possivel.Luiz Ramos
Las Leyes de la Robotica fueron creadas por el ser mas genial que haya existido: Isaac Asimov. Asi que callate.
Cierto…. No tengo nada contra Isaac Asimov. Sus novelas no me gustan, pero aun asi me parece un gran visionario. Sus 3 leyes solo son geniales si la maquina se considera a si misma humana. Irónico.
Mentira, para los que leimos completa la saga de FUNDACION de Asimov la cuarta ley existe y es mencionada por Daanel Oliwav no es una creacion Dr. Raúl Rojas, las 3 primeras leyes son las mas famosas
Hay que ser doctor para enunciar leyes así? Que artículo más malo
Acho que vocea deu uma dica de ouro Nepf4: Apenas comento como e9 bom e me faz bem, ne3o tento ecevoncnr ningue9m de adotar as mesmas pre1ticas Fui uma criane7a hiperativa e sou um adulto fcber-hiperativo (hehehe) e tenho a tendeancia de descambar para o outro lado.