Cuentan varias teorías que el cromosoma Y, aquel que define al sexo masculino, está destinado a su extinción. Si esto fuera cierto, el fin del hombre supondría la desaparición de la humanidad por la imposibilidad de reproducirnos. La razón es el gran número de fallos genéticos que deterioran y condenarían en un plazo de 100.000 años al hombre tal y como lo conocemos. Desde hace unas horas esa teoría se cuestiona con un nuevo estudio. Al parecer, el hombre no puede extinguirse.
El cromosoma Y es el interruptor que conduce al desarrollo de los testículos o la secreción de hormonas masculinas. Hasta ahora, varias teorías indicaban que estaba “podrido”, bien por fallos genéticos, bien por un deterioro irremediable sin marcha atrás.
En el año 2003 fue el profesor de genética Brian Sykes el que predijo la desaparición del cromosoma Y, y por tanto de los hombres, en un plazo de tan sólo 100.000 años. Lo hizo a través de la publicación del libro Adam’s Curse: A Future without Men.
El tiempo ha ido modificando tales teorías. Han sido muchos los científicos que han indicado tras secuenciar el cromosoma que este tiene un mecanismo que repara y protege a los genes necesarios para la fabricación de espermatozoides.
Hoy y desde hace unas horas, una publicación en Nature viene a ofrecernos algo más de luz y optimismo a la cuestión. Una investigación que ha reconstruido la evolución de toda la región específica del cromosoma Y en los últimos 25 millones de años. El resultado: el hombre no desaparecerá.
El estudio, formado por un equipo encabezado por la doctora Jennifer Hughes en Cambridge, trató de averiguar si los rumores de la desaparición del cromosoma se habían exagerado, si era real que empeoraran con el tiempo. Para ello secuenciaron el cromosoma Y del mono rhesus (separado de los seres humanos por 25 millones de años de evolución) para compararlo con el de los humanos.
Los resultados del estudio comparativo mostraban que la decadencia genética en la historia reciente ha sido mínima. Los investigadores encontraron que durante la evolución del cromosoma Y la decadencia del gen ancestral fue más rápida al principio para luego ir remitiendo rápidamente. Encontraron que las regiones más grandes se mantenían estables y no habían perdió gen alguno en los último 25 millones de años. Según Hughes:
El cromosoma Y no se va a ninguna parte, y la pérdida de genes probablemente ha llegado a su fin. No podemos descartar la posibilidad de lo que podría ocurrir en otro momento, pero los genes que se encuentran en Y están aquí para quedarse.
Una buena noticia para el hombre y, por tanto, para el futuro de la humanidad. Una teoría que tira por tierra los escritios de Brian Sykes.
Cuando vamos a dejar de influirnos por científicos “visionarios” como el que propuso esta “teoría”? Por que tenemos que dar crédito a todas las tonterías que se dicen y que están basadas en pruebas parciales y que llegan a conclusiones poco meditadas?. A ver si aprendemos a tener nuestra propio criterio, que en muchos casos es muy superior al de algunos “científicos “.
es bueno visionar… tener teorias que pueden parercer descabelladas ya que allas nos motivas a investigar para ver si son cierto o es una teroria falsa…. la misma palabra lo dice “Teoria” …
La ciencia jamas a sido exacta, en la ciencia la regla más sagrada es que no hay reglas. La ciencia es una actividad que se avanza y retrocede, que auto reflexiona sobre sus ideas. En la ciencia los científicos no se dejan influir por otros científicos, las opiniones de las autoridades no valen nada, sólo existe respeto por las evidencias, y si no funcionan para explicar un fenómeno, se buscan otras ideas y se sostienen con evidencias. El problema esta en que fuera de la actividad científica, la sociedad ve a la ciencia como algo inalcanzable e incuestionable, algo casi sacro. En la ciencia no se tiene que dar crédito a todo, se tienen que respetar las evidencias; pero también en la ciencia no existen jamas pruebas contundentes, por que la realidad es muy compleja, todas las vías que llevan a explica un fenómeno son siempre aproximaciones. La ciencia es la disciplina cultural humana que más exige el tener un criterio personal, pues es una actividad auto reflexiva. La ciencia y los científicos no dan la ultima palabra, dan aproximaciones basadas en evidencias, todo ello siguiendo un protocolo, el método científico, que es, sin duda, y hasta ahora la mejor herramienta que la humanidad a creado para alcanzar una mejor aproximación a la realidad. Si quieres cuestionar las ideas científicas, usa ese método, aporta evidencias en contra de ideas, y con ello podrás entender por que la ciencia es el mejor camino para entender la realidad, pero al final es una aproximación que siempre seguirá buscando respuestas, y generando más preguntas.
La teoría de la Relatividad de Albert Einstein tardo 15 años en ser probada. ¿Qué hubiera pasado si se seguía el “criterio” de los ciudadanos esa época?
a ver que dicen los mayas. .. XD
menuda idiotez, una cosa es que desaparezca el gen y otra que se extingan los humanos. Al paso que va la ciencia me sorprende que un cientifico piense que en 100000 años no habria solución a eso.
¿Tendran el link del articulo? seria interesante darle una hojeada.
los humanos nos extingiremos en menos de 100 años, y nada tendran que ver los genes.
Mala noticia para las feminazis eso es seguro.
Y yo que pretendía criogenizarme para despertar siendo uno de los pocos machos inseminadores….
+1…. yo ya había comprado un frizer para mi…