En un futuro no muy lejano la amenaza cibernética se planteará como la amenaza número uno para nuestro país…
Resulta difícil saber hasta donde se refiere el director del FBI, Robert Mueller, tras su locución de hace unas horas. Si tenemos en cuenta que hasta ahora su organización se ha dedicado mayoritariamente en la red a participar del circo de la industria del entretenimiento, quizá sus palabras resulten más apocalípticas de lo que pudieran parecer. Mueller nos advierte del futuro que nos viene en la red, un futuro marcado por el liderazgo de su agencia y los federales contra los "enemigos digitales". Una frase lo resume todo: "la amenaza cibernética será la número uno, debemos tomar las lecciones del terrorismo y aplicarlas a la ciberdelincuencia".
Y es que el jefe del FBI habla de la red y la seguridad como un todo. El director habló largo y tendido hace unas horas durante una reunión anual entre profesionales de la seguridad cibernética.
Durante su locución, Mueller habló de Internet en términos apocalípticos, situando el hacking o cualquier ciber-amenaza como el actor principal a erradicar en los próximos años, muy por encima del terrorismo, hasta ahora la principal fuente de preocupación en el país.
Habló de delincuencia organizada, estafas, robos de datos, fraudes, explotación infantil o incluso reclutamiento de terroristas. Puede que el primer nombre que nos venga a la mente sea Anonymous si hacemos caso a las últimas detenciones e intervenciones de la agencia, o incluso de la propia WikiLeaks cuando habló de hacktivistas, pero también podemos imaginar que tras el cierre de Megaupload y la detención de Dotcom, el esfuerzo se dirige por erradicar nuestros hábitos actuales. Mueller no se "olvidó" de recalcar que se está perdiendo "dinero, ideas e innovación", curioso enlazar estos tres términos de la misma forma que lo hacen asociaciones como la RIAA.
Coincidencia o no, también incluye la lacra de la pornografía infantil en un momento donde el Senado de Estados Unidos debate la introducción de la regulación H.R. 1981, ley impulsada por Lamar Smith, el "visionario" de SOPA, que pretende escudarse en la explotación infantil para introducir el firewall que no pudo con SOPA.
Les dejo con las palabras de Mueller, el futuro en la red según el FBI, o cómo inculcar el miedo para aplicar la "ley":
En un futuro no muy lejano la amenaza cibernética se planteará como la amenaza número uno para nuestro país. Tenemos que tomar las lecciones aprendidas del terrorismo y aplicarlos a la ciberdelincuencia. Séneca decía que mientras más conectadas estuvieran las sociedades, era más probable que los individuos se convirtieran en esclavos de la conectividad. Quizá ahora pasa lo mismo en las sociedades modernas. Si los sistemas electrónicos en los que basamos la sociedad se eliminan, el resultado sería el caos y la anarquía.
Como sociedad, no podemos volver atras ni debemos intentarlo. En su lugar, debemos compartir información y tácticas para vencer al enemigo en el futuro. Por ello haremos una serie de cambios.
Estamos perdiendo datos, perdiendo dinero, perdiendo las ideas e incluso estamos perdiendo la innovación. Juntos tenemos que encontrar una manera de detener la hemorragia. Delincuencia organizada, delincuentes hacktivistas, infracciones informáticas respaldadas por gobiernos extranjeros… pero también tenemos en cuenta otros crímenes como son el fraude hipotecario online, la explotación infantil o el reclutamiento de terroristas en la red.
Vamos a intentar que cada empresa que sea atacada no tenga mala publicidad por una denuncia, respetaremos su privacidad sin interrumpir sus actividades mientras investigamos, no queremos que se sientan víctimas por segunda vez.
El momento será pronto, y será cuando ninguna compañía pueda presumir de ser inmune a las incursiones digitales. Hoy sólo hay dos tipos de empresas: las que han sido hackeadas y las que serán hackeadas.
Artículos recomendados
el problema es uqe la cultura del miedo suele ser bastante efectiva, apelo al cerebro del os ciudadanos para no convertir internet en un clon de la red de DPRK
Bla..bla...bla.. lo de siempre, justificando su 'trabajo'
Esto me recuerda al rollo montado alrededor del mundo de las drogas, la mejor manera de acabar con las drogas y las mafias en liberar su consumo. Eso sí, los daños producidos por su abuso que se los pague cada cual de su bolsillo.
Sin prohibición, los consumos se auto regulan (después de un breve repunte). Ejemplo, le ley seca de los EEUU sólo sirvió para enriquecer a las que traficaban. Hoy en día al borracho se le ve mal socialmente y es apartado. Lo mismo ocurriría con cualquier otra droga.
Es la gran mentira de 'papa' estado.. yo os estoy protegiendo, y de mientras un montón de 'funcionarios' tienen justificación para seguir 'patriotizando'...
En fin, más libertad (sin olvidar que eso implica más responsabilidad) y menos proteccionismo.
+1
Bla... bla... bla... Sí, lindo muy lindo suena lo que dices, pero a tu pesar es incompatible con la realidad, y más con el comportamiento impulsivo cada vez mayor de las personas.
¡Claro! Con el hacking se revelan sus actos malévolos, por eso le están dando más importancia. Aunque no será un camino fácil, nosotros tenemos la de ganar.
esto es increíble... pero solo lo que lograran es agravar mas el problema... el miedo puede que sea efectivo pero dura poco... y solo ara que mas y mas gente se la valla encima ....
Al parecer, por sus propias palabras, el FBI o al menos su director piensa que el avance, el futuro, la innovación, viene de parte del silencio de los usuarios y su control mientras que las grandes empresas son las únicas con derecho a hablar, innovar, etc... Una idea pésima, todos lo sabemos, pero pregunto yo...
¿Que cuernos le pasa por la cabeza a un ser humano para creer que lo mas importante que puede hacer en su vida es callar a millones y millones de personas solo por el capricho de las grandes empresas?
Pienso que esto es tan macabro como lo puede ser un asesino serial...
Fueron testigos de como la red puede unir a la gente para derrocar un gobierno, a si que ahora temen que les ocurra lo mismo a ellos. Siempre su patética paranoia por delante.
Ctrl-C / Ctrl-V
Cuando internet era el único lugar donde moraba la paz y la libertad de compartir, aprender y disfrutar posible en un mundo físico de fascismo enmascarado se apoderaron de él, horcas en todos lados.
Creo que el FBI tendrá "uniformes" nuevos este año, claro el dinero quien sabe de donde vendrá. Hablan de terrorismo? con estos actos ellos son los principales terroristas del mundo.
Ctrl-C / Ctrl-V
que nos dejen de joder y se vayan a buscar sus historias en dominios .onion
Marzo Negro. No pagues a quien te censura.
http://www.gizmodo.es/2012/03/02/marzo-negro-%C2%BFpodra-parar-las-leyes-antiinternet.html
Si los sistemas electrónicos en los que basamos la sociedad se eliminan, el resultado sería el caos y la anarquía. Si mierda ya que la humanidad ha dependido de estos durante toda su existencia...
La solución no es detener a los que lo hagan, es que nadie tenga la necesidad de hacerlo.
Es sabido por peliculas (que estan inspiradas en la historia) que el "control" al que quieren llegar (me acorde de la película V de Vendeta) siempre termina en el derroque de los gobernantes.
... Se requiere de un duro golpe para extinguirlos, pues hay cosas mas terribles por que temer como una bomba en las oficinas del FBI aun si no fuera real. Volverian la mirada a lo importante...
con Windows y GNU/Linux con partes privativas, no sera tan difícil controlar al mundo
Como jode tener la vieja l´visillo arrimando la oreja detras ehh?? me imagino que no opinaran lo mismo del robo legal de datos que hacen facebook, google y apple entre muchas mas... que curioso.
No hayan como buscar excusa para censurar internet del todo... los señores representantes y gobierno yanki le temen a una versión occidental de la primavera árabe... "no somos Mubarak ni Gaddafi"
En un futuro no muy lejano el ciudadano comun sera la principal amenaza para el pais...
Ya están preparando el terreno, el terrorismo pasará de "moda" y será sustituido por el hacktivismo. Estados Unidos siempre ha necesitado un enemigo a vencer.