Tras el cierre de Megaupload parece que el esfuerzo de la industria se dirige hacia otros dos "grandes" cyberlockers. Si ayer os hablábamos de Rapidshare y el fallo en el Tribunal de Hamburgo, hoy es el juicio de Hotfile el que vuelve a estar de actualidad. En este caso, la batalla legal de la MPAA contra la plataforma de descarga directa ha encontrado un actor secundario inesperado. Google surge para defender a Hotfile (y el resto de plataformas de descarga directa) presentando un escrito ante el tribunal de Florida. Según el gigante, el cyberlocker actúa protegido bajo el puerto seguro de la DMCA. Además, acusa a la MPAA de intentar engañar al Tribunal.
El caso de la MPAA contra Hotfile comenzaría en el mes de febrero del año pasado, momento en el que presentó una demanda contra la plataforma argumentando que su popularidad era consecuencia de "promover el robo masivo de archivos digitales con copyright".
El último movimiento de la MPAA llegaría hace dos semanas cuando los estudios de cine pidieron al tribunal el cierre inmediato de Hotfile. Sus argumentos una vez más, que Hotfile era "un paraíso de la piratería que actúa sin la protección de la DMCA".
Y en estas ha llegado Google presentando un amicus curiae y ofreciendo su versión de lo acontecido ante el tribunal. Una defensa y apoyo a Hotfile donde el gigante no duda en atacar a la MPAA explicando que engaña al tribunal al decir que la plataforma no funciona bajo la DMCA.
Según Google, tanto YouTube, Facebook, Twitter o la misma Wikipedia son capaces de avanzar gracias a su protección bajo la DMCA. En cambio argumenta que si la MPAA gana esta batalla todos los servicios podrían encontrarse en serios problemas.
Google viene a decir que no se puede privar a una plataforma como Hotfile de su protección de puerto seguro porque se nieguen a filtrar el contenido que pide la industria del entretenimiento. ¿Por qué? pues la razón del gigante no es otra que la que ellos mismos defienden para sí mismos. La búsqueda e identificación de infractores debe recaer sobre los titulares de derechos y no sobre las plataformas o proveedores de servicio. Además, según Google:
La Corte no debe ser inducida a error. Se debe resistir cualquier intento de trasladar la carga de investigación que está destinada a los titulares de derechos o imponer obligaciones a Hotfile como policía.
No sólo eso, dentro de la argumentación de Google también apoya la forma de actuar de Hotfile a la hora de derribar vínculos. La MPAA aboga por la eliminación total de estos mientras que Hotfile mantiene los archivos reales en los servidores. Según Google no se deben eliminar archivos tras una petición de derribos hasta que no se esté completamente seguro de la acción. Una acción que explica: "es demasiado amplia".
Finalmente Google pide al tribunal que rechace la demanda contra Hotfile. Un movimiento que no sólo apoya al cyberlocker, sino al resto de plataformas y de forma indirecta al juicio contra Megaupload y su servicio. Mientras, la propia MPAA ha pedido al tribunal que deniegue el amicus curiae del gigante argumentando que Google actúa de forma unilateral y bajo una defensa partidista con Hotfile.
Artículos recomendados
Hasta que esta gente no logre comprender Internet, y dejen de guiarse únicamente por lo que le dicen los grandes lobbys, no avanzará nada. Lo que hace falta es educar.
Bueno, esto va entre comillas. Google que es espabilado no quiere que Usemos P2Mail con gmail ni con sus otros servicios online y les jodamos la marrana (vamos a por ellos? xD).
Que se jodan y se responsabilicen de su contenido, como correos del origen lícito de toda carta que envían. Ah, que correos se lucra de amenazas y extorsiones y no responde de ello. Pues ellos tampoco
puedes mostrarnos el que te llego a ti?
Esto responde a otro problema, la MPAA ha violado la DMCA cerrando contenidos que no les pertenece.
Eso fue lo evidenciado por Hotfile en una contrademanda.
Entre comillas o no, Google sabe que su negocio puede ser severamente afectado si las demandas continúan , al estar seguramente en la mira de la MPAA.
Exacto, es para Google es mejor pararlos pronto o despues se volvera peor. Pero ah como joden esos abuelos, espero que les de un paro cardiaco y dejen de joder para siempre, ya despues cuando nosotros nos convitamos en fosciles que nos pase lo mismo y así, para que el hombre pueda avanzar.
Claro,seria como pedir a tiendas que busquen delincuentes al entrar,que los que sacan copias fotostaticas verifiquen que no sean de otro, q en estacionamientos verifiquen q autos no sean robados, etc
Que los taxistas verifiquen que sus usuarios no suban artículos robados en sus taxis, e infinidad de etc. Muy bien expuesto Walo San
Google mi heroe.
Tienes que ir a Configuracif3n>Formato>Plantilla de Entrada. Alled mismo puedes poner el cf3digo XHTML que saque los icoons con su enlaces correspondientes. Recuerda que en cada entrada tienes que cambiar los enlaces, porque de lo contrario iredan al mismo sitio. Salu2, hermano.
TE AMO GOGGLE!!!
si lo se, escribi mal, ya quiero ver cuantos critican por error de dedo