
¿Es la Tierra un organismo vivo? La hipótesis de Gaia sería la confirmación de que nuestro planeta funciona como un todo, entendido como una serie de procesos conectados que se regulan por sí solos. El último estudio a través de un revolucionario método de la Universidad de Maryland podría acabar confirmando la teoría. La composición del azufre arrojará la clave.
Y es que la hipótesis de Gaia habla de la vida en el planeta, la cual es capaz de fomentar unas condiciones adecuadas para sí misma que a su vez afectan al entorno. La teoría dice que la atmósfera y la parte superficial de la Tierra se comportan como un todo coherente, un espacio donde la vida se encarga de autorregular sus condiciones esenciales (temperatura, composiciones químicas o salinidad de los océanos… ).
Formulada por James Lovelock en 1969 tras una llamada de la NASA para el estudio de la existencia de vida en Marte, a día de hoy es imposible darle viabilidad... aunque todo podría cambiar tras el anuncio en Maryland.
El azufre sería el elemento clave. Del compuesto y sus posibles interacciones entre el mundo marino, la tierra y el aire podría darse luz verde a la hipótesis. La razón no es otra que el compuesto del azufre, el cual es fabricado por organismos marinos, y puede resistir los procesos de oxidación en el agua, salir y viajar en el aire o acabar en tierra.
El equipo encabezado por Harry Oduro ha terminado un método de rastreo y medición de los movimientos del azufre en el mar, la tierra y aire. Un estudio que podrá revelar las diferencias entre las composiciones del dimetilsulfuro y el dimetilsulfoniopropionato que arrojará diferencias en el azufre de las algas y el fitoplancton.
Según los investigadores:
Nuestro trabajo establece que deberíamos esperar ver variaciones en las firmas isotópicas del azufre en los océanos bajo diferentes condiciones ambientales y en diferentes organismos. La capacidad de hacer esto nos ayudará a responder a importantes cuestiones climáticas y, algún día, a predecir los cambios climáticos con gran exactitud. Y también para probar si la hipótesis de Gaia es o no cierta.
De los resultados podríamos estar ante la confirmación de que la hipótesis estaba en lo cierto, y por tanto, nuestro planeta es un organismo vivo único capaz de autorregularse y tener "vida" propia.










Y nosotros somos el virus que la esta matando!
No quisiera estar de acuerdo con Luis pero lo estoy, desgraciadamente los seres humanos somos uno de los peores canceres de este planeta, Lastima que no entendemos y seguimos errando.
Ctrl-C / Ctrl-V
Existe una visión muy pobre de la humanidad, a quien estamos haciendo daño, no es al planeta, a pasado por situaciones peores; nuestra especie y nuestra civilizacion es la verdadera perjudicada.
No somos ni un virus, ni un cancer, somo unos insconcientes preocupados por nuestros egos, y pagaremos las consecuencias, si no usamos lo mejor de nuestra especie: Pensar y cambiar el mundo.
Si seguimos viendo "lo malo de nuestra especie" nos quedaremos inmovilizados en nuestra autocontemplación. Quieren hacer algo, cambien esa forma de pensar, y actuen todos los días.
Bien dicho, pero no es nuestra especie o nuestra civilización; sino la perla azul de la vía lácteao universo conocido, la tan bien llamada Tierra la que está siendo perjudicada con nuestras acciones..
Claro que estamos cambiando el mundo para mal, somos depredadores por naturaleza, cuando el planeta ya no sirva pues buscaremos otro para depredar, todo por la ambicion desmedida
Sin nosotros el planeta no tiene sentido, seria solo una masa gigante y desordenada de materiales, dodne viven seres de poca inteliggencia que no saben ni siquiera que son.
Que gran ego tienes compa, yo creo que seria mucho mejor sin nosotros, aunque no me gusta la idea de desaparecer jaja. Para nosotros no tendra sentido que desaparezcamos, digo a que especie le gustaria desaparecer >.<, pero para el resto de seres vivos seguro que si, bueno, suponiendo que alguno tengan consiencia...
Virus no.. más bien un hongo
Mas que un virus, un cáncer diría yo.
Porque si se sienten un virus o cáncer para el planeta, no le ayudan pegándose un tiro y así lo abonan???
Prefiero empezar por el resto... tu eres un buen comienzo...
A favor
deja de molestar a los demas, y pegate un tiro en la frente para contribuir con el planeta
Estoy contigo.
Ya me imagino la propaganda de los verdes. Si quieres salvar al plantea pegate un tiro jojojo... Hay una frace que dicen algunos aca en mi rancho, parafraceandola sale algo asi como... Si quieres hacer patria mata un humano xD!
secundo a J empezemos por los demas
Ya lo hicimos algunos, pero son tantos que parece que nunca acabaremos >.<
El cáncer del planeta no es el hombre, es el capitalismo.
Por fin una frase inteligente. El capitalismo (y cualquier sistema político/religioso actual) son el parásito que tienen en jaque a Gaia.
Todos inversiones nuestras para satisfacer las necesidades de unos pocos en perjuicio de la mayoría, la mejor forma de contribuir es tratar de vivir sin perjudicar a otros, pero eso es imposible
El problema es la definición de "vida", Si hablamos de un sistema flexible, autosostenible y autoregulador se pueden incluir muchisimos otros sistemas. falta reprod, muerte, entre otras variables.
Existen mas especies con consciencia de si mismos y los demás, los elefantes por ejemplo, por no hablar de los demás grandes simios, como nosotros
Eso es absurdo, las características de un ser vivo: Nace, Crece, se reproduce y muere, no creo que cumpla con eso la gran rocota en la que vivimos...
Carlos, no seas tan cuadrado con tu razonamiento, la hipótesis se refiere a la Tierra como un gran sistema autorregulado, oceanos, corteza terrestre y atmosfera como sistemas equivalentes a los tuyos
Cada parte hace su trabajo para mantener las condiciones ideales