A mediados de los 90s la compañía WebTV tenía una idea que en papel suena bien: convertir la TV en el dispositivo de acceso a internet de la familia. Era la forma en la cual muchos consideraron que el acceso a la red se masificaría. La idea era aparentemente tan buena, que Microsoft compró la empresa en 1997.
El resultado fue desastroso. WebTV (luego llamado MSN TV) no logró despegar, no logró ser una competencia para la TV por cable en Estados Unidos, no se le encontró utilidad alguna y sobre todo: no reemplazó al ordenador como dispositivo popular para acceder a internet.
En 2002 (¡hace diez años ya!) Microsoft descontinuó la venta de este tipo de dispositivos y se enfocó en un esfuerzo muchísimo más interesante e importante para llegar a las salas y televisiones de millones de personas: Xbox.
Estamos a mediados de 2012 y Unidad Editorial (la empresa atrás de El Mundo) lanzará este lunes 20 de mayo un dispositivo llamado Orbyt Internet TV, que en muchos sentidos busca lo mismo que WebTV buscó lograr en los 90s: popularizar el acceso a internet más alla de un ordenador.
La propuesta de Orbyt TV es vender un "adaptador" por 100€ más cinco cupones (que se pueden obtener con la compra de algunos de los medios del grupo) el cual se conecta al TV vía cable HDMI o RCA y, al igual que el WebTV, se controla por medio de un teclado inalámbrico que también funciona como mando a distancia.
Orbyt TV funciona con una versión modificada de Android 2.3 y una interfaz gráfica adaptada para televisores que permite acceso a cosas como:
- Últimas noticias
- Navegador web
- Videos (YouTube)
- Fotos
- Videoclub a la carta
- Redes sociales (Twitter, Facebook)
- Clima
- Aplicaciones
Se ha preparado un video para explicar sus funcionalidades:
A simple vista Orbyt TV parece un aparato parido de una centena de juntas y reuniones entre altos directivos de un medio tradicional que parecen no tener idea de qué está pasando actualmente en el mundo, que no saben muy bien cómo el mundo consume contenidos y que toman decisiciones sin asesoramiento serio relacionado a la experiencia de usuario, a como las personas acceden a la tecnología y sin consultores que ofrezcan una pizca de contexto histórico sobre lo que se ha hecho en el pasado, lo que se ofrece en el presente y lo que se necesita para el futuro.
Es decir, las mismas personas que consideraron que es buena idea hacer Orbyt y pretender que "el futuro" es leer el periódico en un iPad de la misma forma en que se leían antes las noticias en un periódico.
Henry Ford decía:
Si hago lo que mis clientes piden, vendería un caballo más rápido.
Probablemente muchas personas consideren que lo lógico y lo normal es emular la experiencia de leer un periódico de papel en un tablet con pantalla táctil. De la misma forma que muchas personas consideren lógico que la TV (ya que es grande) es un buen lugar para navegar por la web usando un teclado inalámbrico.
Lamentablemente, cuando se trata de nuevas interfaces y experiencia de usuario, el consentimiento de masas o el diseño por comité no son las mejores vías para encontrar soluciones.
Tanto con Orbyt para leer contenido de los medios de Unidad Editorial como con Orbyt TV, la empresa está vendiendo caballos más rápidos y no buscando o encontrando soluciones reales para captar más clientes, para hacerles la vida más fácil y para llevar sus contenidos a más lugares de mejores formas.
Muy grave resulta el hecho que por momentos Orbyt TV parece otro capricho más para satisfacer el ego de Pedro J. Ramirez y su renovada fama encontrada en su perfil de Twitter. Pero en mi opinión el problema más grande es intentar vender ideas fallidas de mediados de los 90s como el futuro de la televisión, el futuro del internet o el futuro de la interactividad en casa.
Sea lo que sea que Unidad Editorial pretende hacer con Orbyt TV, no recomendamos comprar el dispositivo.
Artículos recomendados
Ya existe un dispositivo de la marca Sony desde hace un par de años que realiza exactamente esa función.
el problema no es vender ideas fallidas, el problema esta en no saber venderlas, la gente compra cualquiier cosa que sepas venderle ... ejem power balance ejem
ejemplo ipad , iphone , en especial itv :D
D.Jose9 le mando el trabalenguas que ha psteuo usted pero me1s largo.Me han dicho que hasdicho un dicho, que handicho que he dicho yo. El quelo ha dicho mintif3, y en casoque hubiese dicho ese dichoque han dicho que hedicho yo, dicho y redichoquedf3, y estare1 bien dichoese dicho que han dichoque he dicho yo.
Nada nuevo, de hecho es solo una más de las decenas (cientos quizas) de copias chinas con distinto logo que hay en el mundo, en México está Tototv (http://tototv.com.mx/androidtv/) desde hace tiempo, mismas prestaciones, mismo control.
No estan mal como dispositivos de consumo basico de contenido, pero al no aportar nada que me llame la atención o que no pueda hacer con los dispositivos que ya poseo, paso de comprarme alguno parecido.
"Sea lo que sea que Unidad Editorial pretende hacer con Orbyt TV, no recomendamos comprar el dispositivo."
Un poco (bastante) sesgado ¿no crees?
Como si alguien les hiciera caso :)
Saludos.
Es una página de tecnología, donde uno va buscado puntos de vista y opinión.
Podría sonar a chiste que una empresa que produce un periódico supuestamente serio -risas- como El Mundo saque un aparato digno de la teletienda más cutre de las madrugadas.
Pero no, lo bueno es que me resulta perfectamente normal, viniendo de Pedro J.
Yo pensé que era broma por las expresiones del tipo y la voz del narrador
Me imagino que has de tener broncas con el tal Pedro J. ... bueno no importa, pero tu orden y/o/u consejo al publico consumidor de no comprarlo solo por lo que tu dices, me parece errado! Alterego ON?
A mi no m parece mal, neutro diria yo, pero productos que antes no pegaron, ahora son parte de la vida diaria y viceversa, ejem Diarios estan desapareciendo, asi q no afirmes con tu humilde opinion!
Con shitdroid? ni hablar...
No entiendo porqué no recomendáis su adquisición, si funcionase bien sería una maravilla por solo 100 euros, ahora bien,no habláis de características ni de puertos de expansión... nada, solo criticáis
ellgon, te lo explico. Si fuera exactamente lo mismo con iOS seguro que lo recomendaban, pero como es con Android ya "no vale para nada". Cada vez se nota más ese partidismo.
No entiendo el ardor con android de esta web.
No es mas que un reproductor de archivos + apps de tv en streaming + navegador ¿que tiene de malo? bajo esa regla las smart tv y el apple tv son una basura de los 90`s
Pero ya lo veo: si apple le pone un navegador al Apple TV aquí lo alabaran como la ultima maravilla del planeta
Me recuerda al articulo de esta misma web de hace unos meses donde atacaban como perro rabioso a una tableta samsung a la que le habían puesto teléfono con una diadema bluetooth.
Entre el fascismo que irradia El Mundo y el fascismo pro Apple de Arcos, ¿Cual prefieren?
Eso no es nada nuevo, incluso me sorprende que se publique este tipo de "noticias" dentro de este blog. Yo tengo un media center de Logitech que tiene las mismas funciones y me costo menos de 100 USD.
Cuanto odio, parece que pedro j no ha pasado por caja...
qué significa la frase «vendería un caballo más rápido?»: 'vendería un caballo más veloz' o 'vendería antes un caballo?
gracias.
De hecho esto podría funcionar bien a aquellas personas que no pueden comprarse una smart tv no?? parece campaña anti Unidad Editorial
Me parece demasiado "sentenciador" el artículo,además de como he leído por ahí la cuestion, a parte de ser o no ser un buen producto, es saber venderlo. Por otro lado la de cosas que no triunfaron en su época y que hoy en día se consideran innovaciones. En fin yo no uso la televisión casi nunca, pero de ahí a malmeter una crítica con dos argumentos que a mi parecer son bastante banales existe un gran tramo. Conocéis la descabellada pero audaz crítica al método hipoteticodeductivo? Si, si... esa en la que un científico le arranca las patas a una araña a la que llama y va anotando, a medida que se las arranca, la araña viene y cuando acaba de arrancarselas todas anota: la araña se a quedado sorda. Me parece un poco lo mismo.
Nada que no haga ya mi tv samsung... una completa basura..
Por 99 euros,Android en mi 42"....y con TDT HD...pues yo quiero probar eso...y tu samsung tiene flash?...que mostruo que eres....que modelo es?la ultima no?
Los tablets hace 15 años se estrellaron y ahora son un must have. Me parece bien que se critique un HW cuando lo pruebes, cosa que no has hecho.
Eso del Orbit TV no es mas que un pequeño PC del tamaño de un HD (no me acuerdo del nombre exacto, pero existen desde hace mucho) o incluso se podría considerar un media center con + funciones.
todo eso lo hago en mi smart tv jaja
bueno parece que se nota que aqui orbit aflojo unos euros a cierto arcos ;) para decia que esta basofia es algo revolucionario ;)
Que vergüenza de artículo, no se para que me molesto en contestar pero bueno.
Criticáis por igual a Android TV de la misma forma que se hace en este artículo.
Habréis pasado por caja, ¿no?
Un poco bobo el aparato, considerando que ya existen las Smart Tv, que te permiten hacer todo esto. Lo único para lo que serviría es para conectarlo a una TV vieja, pero no veo el caso realmente. No es ninguna innovación tecnológica y además el precio es bastante caro.
Interesante ad hominem contra Pedro J. Debe picarles que un director de medio "old school" les haga competencia en influencia en twitter. Cómo se atreve! Cuántos más seguidores consiga, más furibundos serán los ataques.
pues que no las TV ya traen estas funciones?, mi smart tiene esas funciones y nunca las uso siempre ando en mi laptop o en mi pc de escritorio, para mi es mucho mas comodo navegar en la pc o lap top.
Esta Web no es maś que una mierda, bajo las mismas premisas mostradas, se puede deducir que el apple tv, los smart tv y etc, no son más que ideas claudicadas de los 90, pero no, el apple tv es una cosa chula, con un mando super bien diseñado, no, la verdad es que es una pila de chatarra inútil si no tienes un ipad, un ipodtouch o un iphone para manejarlo, pero no importa, los diseñadores de uis de apple seguro saben lo que hacen y si nos dan un mando patético debe ser por alguna razón.
En fin, les ha dolido un pelo en el culo el enterarse que una empresa de medios a tomado un hardware genérico con android, lo ha personalizado un poco y lo saca al mercado español bajo su marca, claro, aquí se tiene el legado de jobs, es decir, se odia a android a como de lugar.
PARTIDA DE PELADOS RIDÍCULOS!, pero bueno, tonto yo que esperaba algo mejor de este site.
pues yo soy usuario de android casi al 100% pero el aparato equivalente a eso en México es el tototv y me dejo mucho que desear, son los peores 3000 pesos que he invertido en mi vida, si alguien lo quiere se lo vendo en 2200, esta nuevo, una semana de uso :s no me importa perder dinero <.<
pues... a apple no le fue tan mal vendiendo esa idea fracasada de fines de los '90 conocida como tabletpc, claro, ellos le dijeron ipad y listo
Que blog de mierda, cuanto palabrerío inútil, partidismo y opinión "dirigida" para las masas. Lo que no entiendo es como sigue arriba esta web.
Vaya artículo. En vez de informar desinforma. A mi me gustaría probarlo, puesto que me compre un televisor hace un año y medio y no pienso cambiar otra vez. Y por 99 euros no me parece mala idea.
Es triste evidenciar la falta de criterio del autor del artículo para dar una conclusión, que lo único que refleja es su total sesgo tecnológico, o más bien, incapacidad mental para hacer un análisis.
Hola,
gracias a la página alt1040 por dar cobertura a Smart Orbyt TV, (aunque sea de la manera que lo ha realizado).
Para más información sobre Orbyt Smart TV podéis visitar http://www.orbyt.tv
Un saludo
Se ao ler vocea ne3o entende o que algue9m este1 dizndeo e se ne3o exerce a credtica diante do que lhe este1 sendo dado, ne3o apreende e passa a ser apenas um escravo da informae7e3o –a0Ne9lida Pif1on da colee7e3o de frases;
izhylkhzehsc
bfrxzxxdlkec