Microsoft acaba de anunciar su tablet llamada Surface. Es una estrategia bastante inteligente para vender un dispositivo que muestra de la mejor forma posible el funcionamiento y las posibilidades de Windows 8. Es un cambio de paradigma en la estrategia y el modelo de negocios de la compañía que jamás vendió sus propios productos, los licenció. Tradición que rompió en productos de entretenimiento (Xbox y Zune) únicamente.
Dejando a un lado las características técnicas del Surface, del posible precio y disponibilidad (fechas de entrega, países donde se puede comprar), estas son tres grandes consideraciones sobre el lanzamiento de este nuevo dispositivo móvil:
-
Google no ha sido capaz de posicionar, ni de lejos, una tablet decente usando Android. Amazon hizo un buen trabajo, pero definitivamente no es suficiente. Lo que está haciendo Microsoft con Windows 8 probablemente se posicione como el verdadero competidor a iOS.
-
Microsoft necesita tener el control tanto del software como del hardware. Aprendieron con Windows Phone 7 que, en la carrera para ser el mejor sistema operativo móvil, licenciarlo a otros fabricantes (Nokia, LG, HTC) no es suficiente. Para poder ofrecer una real y verdadera experiencia móvil integrada, hace falta controlar tanto el dispositivo, como aquello que funciona en él. Apple lo entiende, Microsoft lo necesita y eso los pone por delante de Google.
-
Microsoft finalmente entendió la importancia de un dispositivo simple, completa y realmente integrado al sistema operativo, pero necesita urgentemente entender la importancia de ofrecer una línea de producto . "Windows RT", "Windows 8", "ARM" o "Intel" no tiene significado alguno para aquellos realmente interesados en una tablet. El mundo de la computación que muchos conocimos, no tiene cabida ni valor en el mundo de la post-PC.
Microsoft se podría convertir en el gran competidor de Apple en la era de las post-PC y eso no solo es interesante, es casi irónico y quien realmente debe estar preocupado por el potencial de estos dispositivos es Google, no Apple.
Artículos recomendados
Ya de por si Windows es una marca que no necesita presentacion, creo que hasta el usuario menos entendido reconoce Windows e Intel como marcas lideres a nivel mundial, para mi este producto esta disenado para venderse solo. Saludos.
no lo creo, hubo una época en la que fue así, pero ahora si alguien dice "windows" los usuarios piensan.. no quiero eso en mi móvil o tablet! precisamente porque conocen la marca
Windows se asocia con: virus, pantallas azules, reinstalar cada 6 meses, le falta una dll, cada dia va me mas lento, lo más basico funciona solo cuando quiere, ayer arrancaba pero hoy no...
Y dale con lo de la era post-PC...
Totalmente de acuerdo! eso no existe.... no hay era post PC ahora y no existira en al menos 10 años....
Como ya se desarrolla todo en Ipad (no existe la palabra tablet) BIENVENIDOS AL DÍA DEL IPAD...! o era del mañana <_<! era post - PC... si como no!
No sé si las empresas usen ipads o tabletas de hp/sony/BB pero me imagino que esta va a dominar en esa área, sin duda le pegará más a Android que a iOS, pero es bueno ver como crece la competencia.
La gran diferencia para el consumidor sera el precio: el Surface con Windows 8 RT no costara mas que el iPad y ese sera su mercado, el consumo directo (excepto con Office 2013 RT integrado).
Para el Surface Con Windows 8 Pro, el mercado es el de las ultrabooks Intel, con compatibilidad para todo ese cerro de aplicaciones x86 que aun tardaran en llegar a Metro, pero el precio es obviamente el doble que el modelo anterior.
¿Windows podría ser un competidor para iOS en tablets? iOS es un OS de smartphones. NO de tablets, como si lo son Android ICS y Windows 8. Windows es mucho más que iOS.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Que Apple lo use para tablets, no quiere decir que sea un OS diseñado para ellas...
HONEYCOMB es el sistema de tablets k no cuajó, ICS es generico para todos los dispositivos k tengan procesador y memoria suficiente exactamente igual k IOS
ICS usa la base de Honeycomb en tablets. Usa un smartphone con ICS, y después una tablet. Vas a ver que tienen interfaz gráfica similar, pero cada una adaptada para el tipo de pantalla. Con iOS no pasa lo mismo, solo hay pocas diferencias.
@no soy132yositrabajo vaya nombre que utilizaste ! Lastima catalogar a los universitarios como parasitos #yosoy132 se ha ganado su respeto y nos son gente apatica son jovenes preocupados por su pais
Perfecto, sigue trabajando y deja que otros se preocupen por otros asuntos que son más importantes que simplemente trabajar.
iOs es el os del la tableta de apple osea ipad, y no es mas que un iphone grande con mas potencia.
Desde hace mucho se supo que el desarrollo de iPad empezó antes que el del iPhone, por lo que iOS nació fue pensado para tablets y luego se traslado al teléfono.
No se si seas usuario de MacOSX o iOS, y mucho menos si has desarrollado para ello; si lo eres y lo has hecho, podrás darte cuenta que ambos sistemas están bastante bien hechos y son de lo mejor.. Son de los SO mas seguros y estables que existen..
Mucho del rendimiento y compatibilidad entre estos sistemas de Apple se siente con Mountain Lion y iOS6, que es lo mismo que esta intentando hacer Microsoft con Windows 8 y Windows Phone 8..
Android ICS no es nada comparado con ninguno de los mencionados antes, le falta demasiado por recorrer..
Y por favor, seamos realistas, para que Windows corra bien en un terminal o PC, siempre se ha necesitado estar dotado de un hardware mas o menos decente (4gb ram, 256mb de video, y CPU a 2+ ghz), al menos que Microsoft venda una tablet mas o menos con esas prestaciones, pudiera ser que funcione bien..
No te confundas, Windows 8 Pro (para la Surface) no es el mismo Windows 8 que el de las PC's, solamente habrá compatibilidad como la habrá con Windows Phone 8..
La era post-PC solo significa que la gente se conecta más a internet por un móvil o una tablet para chismear y entretenerse, para todo lo demás (lo importante) siempre tendremos a la PC
Que comience el tr0lleo
Microsoft esta tranquilazo con el 95% del mercado en PCs, ah verdad que es la epoca post PC se nota en el porcentaje tan bajo, pobre apple se quedara tambien con su 3% en el nicho de las tablets
El problema para microsoft es k casi el 60% de las computadoras con Windows en el mundo aún tienen windows xp x ke su hardware no soporta mas y del total de instalaciones, y casi el 70% son piratas
Y crees que si los usuarios de Xp no tienen el dinero para comprar un nuevo PC o una licencia, tienen el dinero para compra un iPad y app's con tarjeta de credito.
y los que pueden comprase un ipad o iphone, obtienen apps con jailbreak, no compran
Por cierto es asqueroso lo pro apple de esta web hubiera sido algo de apple y estaria GIGANTESCO el titular en la principal, como te dolio el uso de la Smart Cover que ahora si tiene de Smart
gracias a microsoft
el mismo ardido de siempre diciendo lo mismo que siempre dice , eres de aburrir arcos
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
eres nuevo por aquí cierto?
ahahah se nota que no conoces a Arcos, el autor de esta publicación es cerradamente Apple Fans, de hecho yo creo que a todos nos sorprendió lo bueno que habló de esta Tablet.
Creo que Arcos tiene razón. Es muy interesante que sea Microsoft y no Google, quien salga al quite. Y eso tomando en cuenta el terrible retraso que lleva...
como dicen, lo mejor para le final :P
Apple y Microsft son retrogradas. Por lo demás hay muchas buenas tablets con Android. Y supongo que tanto como Apple y Microsoft dan por perdido el mercado móvil, con un 59 % de cuota para Android.
Aun recuerdo hace bastantes años se hablaba de un proyecto de Microsoft llamado "surface". Incluso antes de que saliera el iPad. Vaya que Microsoft se ha lucido
Pero es otra cosa, es una mesa, digamos como si pusieras una tablet gigante como escritorio pero con conectividad y control de todo tipo de dispositivos
Y dale con que Google no supo posicionar a sus tablets. Creo que el único problema que tienen algunos modelos es el precio. Mi fantástica Asus Transformer no la cambio por iPads ni en pedo :)
Pero es Asus justamente la que esta porteando su linea de Transformers a Windows 8!!!
Claro que si, pero la versiones con Android seguro se seguirán produciendo, y seguro tendrá algo de ventas y por lógica serán mas económicas que la versiones con Windows..
Otras veces he criticado tu patente amor por Apple, pero esta vez, te mereces un tremendo aplauso, por que así como dices, es como son las cosas. Al fin un competidor del Ipad, y así, ganamos todos.
La "era post-PC",es el engaño de Steve Jobs para decir que no pudo meter un SO completo en el iPad,Microsoft hizo algo parecido con MS-DOS y los primero windows era un sistema de juguete que ni UNIX en sus inicio era tan deficiente,pero le permitio tener un sistema que funcionara en computadoras baratas y lo vendio para el usuario casero tanto en precio como conocimientos,Microsoft pago en windows net y hasta Windows 7 el haber usado un sistema de juguete,pero le permitio tener el dominio del mercado tanto con un universo de aplicaciones como una gigantesca base de usuarios,empresas,fabricantes que ni Apple o linux ha podido tocar.
¿Por que es un engaño la era post-PC?
Si analizamos la manera en que crece el poder de computo en las computadoras desde los micros de intel a los ARM ,es un funcion que creece exponencialmente,en un par de años un PC tiene el poder de un server,una Laptop el poder un PC y un ARM el poder en laptop.
El iPad llego cuando Apple cuando el ARM tenia el poder necesario para que un usuario hiciera la funciones basica con la suficiente soltura,pero no tenia el poder de usar un SO completo y seguia con una interfaz grafica antigua heredada de OS X,con el iPad 2 unos meses mas tarde(pobre tipos que compraron el iPad 1) ya tenia el poder para juegos y mas(9 veces mas graficos y el doble de memoria),en el "nuevo" decidieron que estaban tan elevados y su dios ya los habia abandonado,que podian poner una resolucion de pantalla que no necesitaba y que quizas hasta el iPAD "nuevo nuevo nuevo" se empiece a utilizar forzando a los desarrolladores a adaptarse y darle el tiro de gracia el iPad 1.
Pero el iPad sigue siendo dependiente de iTunes y la mayoria de sus compradores tienen un PC.
Ahora Apple a punta de app's y su sistema de producion intenta mantener el liderazgo y ponendo en el ipad una resolucion de un monitor de 30'',pero no ha evolucionado iOs a ser un sistema de verdad y esto esta cobrando factura,mientra siga creyendo el cuento de la "era Post-PC" ya hasta esta convirtiendo a sus computadoras en ipad gigantes(MBPR) tanto en SW como en HW.
Llega W8 el cual si tiene a Metro una interfaz diseñada para ver contenido,el poderoso entorno .Net para el desarrollo de App y claro MS con sus acuerdos con miles de universidades a nivel mundial ,mas empresas le permitiran tener un ecosistema de aplicaciones.
La era post-PC solo es un cuento para vender iPads.
La era post-pc es Windows 8, y de acuerdo contigo, jobs no pudo hacer que el mac fuera mas importante q una pc pero logro que una tablet fuera muy importante. deberia llamarse era post-mac.
Honestamente tu deberías de escribir en este blog.. olvidemos las tendencias de los que escriben, por lo menos tu si sabes transmitir un mensaje basándote en hechos. Saludos PD si compro una surface
Otro que no entiende el concepto de una tablet...
¿Y cual es ese concepto?
Muy sencillo, lo mínimo necesario para consumir los contenidos, nada de todas las DLL's y librerìas que no vienen al caso en un dispositivo de esas características, evitas el bloating de funciones y cosas que jamás usarías, por eso no requieres un sistema operativo "completo" en un dispositivo portable.
Si empiezas a meter funcionalidades para soporte de impresoras, dll's para conexiones a diversos tipos de ODBC's, bases de datos, DSN's, ahorro de energía, manejos de ram con funciones de copy-paste, object linking and embedding, manejos de dispositivos varios, librerías de apoyo, etc, etc, etc que vienen en tu windows tradicional para estar disponibles en cualquier momento que pudieras requerirlos, lo único que lograrías es hacerlo mucho más complejo (además de pesado) es que con tanta cosa interrelacionada, estás más propenso a fallos y problemas de todo tipo.
un tablet es un dispositivo de un propósito no tan amplio como la PC tradicional que todos conocemos, entonces necesitas nomás enfocarse en sus "core functions" y que las haga bien, ya todo lo demás sale sobrando, en el momento que requieras un sistema operativo completo, mejor consíguete una laptop por lo menos...
Todo lo que dices de que la tecnología ya luego no se usa, etc, etc pasa con todos los dispositivos, sólo que es más notorio en Apple por el hype de marketing que le hacen,
La dependencia de itunes que también te quejas, será cada vez menos porque ya le meten over the air updates (OTA) y se acabó el asunto de depender de conectarlo a otr equipo para sus actualizaciones y demás, sin embargo, no esperes que le quiten el itunes del dispositivo para seguir comprando software, es en realidad un excelente modelo de negocio que funciona y mantiene un poco a raya la piratería dándole el sello de aprobación de calidad a un app (si lo sabre yo como desarrollador lo nazis que son en Apple para autorizarte un app a la venta), es tan bueno el modelo de negocio que Google lo usa con su Play Market y ahora Windows 8 vendrá igual...
De todo lo demás que nomás hablas y hablas sin orden ni sólido razonamiento detrás ya no le sigo porque tengo mucha chamba...
Ah y lo que dices del poderoso entorno de desarrollo .net como razón para dominar el mercado, nomás para que te des una idea, el 80% o más del desarrollo web actual se está haciendo en php/mysql/jquery etc etc y ninguno con el "poderoso" .net, si fuera una poderosa razón de peso para desarrollar apps o software para alguna plataforma, ya tendrían dominadas todas las web apps... pero pues nomás no se ha dado el caso
Solo espera cuando Apple anuncie la fusion de los dos SO,pero claro eso si sera "innovador" ;).
Aunque podria llamarme Fan-Oracle,.Net es tanto en desarrollo web como Apps de escritorio donde si tiene bastante poder con VS.
P.D: php ya lo quieren matar con python o ruby.
Creo que no entendiste ninguna razón técnica de las que te expuse por la cual nomás no eso que comentas… pero bueno, anda pues quédate con la idea, espero no te dediques a ser CIO de alguna empresa como Apple porque la quiebras segurito mi estimado...
y si, lo quieren matar, pero es muy distinto a lo han matado, php ha seguido evolucionando y adaptado muy bien con el html5 y demás, python salvo que seas un google developer no ha logrado esa tracción, y ruby pues... no se ve que haya dado el tremendo brinco que debería ya haber dado luego de años de andar al aire, pero bueno eso es otro tema, a lo que voy es a tu postulado de que porque se cuenta con un poderoso entorno de desarrollo, ya algo será popular, ahí si nomás no, de hecho creo que Microsoft por ser tan nuevo en esto de las tablets, tendrá que poner a disposición todo un ecosistema nuevo de soporte si quiere hacer que despeguen, de lo contrario, pueden tener otro momento zune...
Y ademas se viene WP8, habra que ver que toman de aqui, para tenerlo e el telefono
Tenía que ser de Arcos y sus post mediocres, alabando todo lo que los iZombies quieren oir.
Muy mediocre. Para colmo alaba a la competencia de Apple, otra empresa retrogada como Microsoft, y no le convence el modelo de GOOGLE , mas innovador y fresco.
Microsoft ha venido mejorando... Date una vuelta por todo lo que ha hecho su centro de desarrollo y es muy interesante la verdad... Ahora si se pusieron a trabajar pero en serio
Amigo los hechos están ahi las tablets con Android no venden a excepción del Kindle fire, deja de defender a Google como si te pagaran.
perdon pero ahora estoy en desacuerdo... este me parece un buen analisis, a pesar de que creo que Google ha hecho un buen trabajo con Android... esta tablet podria dar la sorpresa
Tonterías, el concepto Surface Pro, es lo que esperaba mucha gente, poder utilizar aplicaciones de verdad en un tablet, el Ipad no juega en esta categoría.
Falto mencionar que sucedera con SmartGlass, interesante ver que Microsoft con este dispositivo se va meter contra el iPad (las tablets en gral.) y el Wii U
la era post-pc empieza oficialmente con W8. no como creen que es con el ipad, eso no es una PC y no puede hacer todo lo que hace una.
Microsoft se podría convertir en el gran competidor de Apple en la era de las post-PC? No creo, MS sigue estando adelante de Apple en la industria de la computacion/software en general.
1) Hay muchos buenos tablet con Android.2)¿Control de hardware y software? Eso es de la edad de piedra y reduce competitividad.¿Competir con Apple? Sera en tablets, en lo demás GOOGLE rules.
google manda por que ya cualquier aparatejo basura trae android... lo siento pero es verdad
Era post-PC? vaya mierda mercadotécnica
?? Creo que tenemos puntos de vista diferentes: 1. Hay casi el doble de dispositivos Android que iOS. 2. Google compró Motorola. Está muuuy adelante. Como simpre, MS llega tarde, muy tarde...
No me gusta, tiene ese no sé qué que es bien quién sabe cómo. Algo le falta, tal vez tenerla en mis manos para poder decir algo bueno. Hay mucha esperanza en estas tablets, ojalá no decepcionen.
considering these components there are numerous men and women striving their amount advisable to in fact wait for particular period of time by saving some amount of money so that they are able to acqu
El éxito de Microsoft radica en la monopolización de sistemas, nunca en la calidad ni el servicio que ofrece. Va a fracasar como en todo lo que emprende desde que tiene competencia real.
Ah si?? Que me dices de XBOX?
Eso es cierto, va a fracasar como en todo lo que emprende desde que tiene competencia real salvando a XBOX y kinetic
Preparar 1000 euros para comprar la versión pesada que ejecuta programas de PC. Sí, un tablet con ventilación, menuda innovación.
Entiendo que hablas desde tu opinión, pero la mia es bien distinta, no creo que ese tablet llegue ni de lejos a las ventas del de Amazon y ya veremos como queda con respecto a Android...
Mi predicción para el medio plazo es que Windows 8 arrasará primero en empresas, colegios y universidades (si esto es como lo pintan, Ipad será eliminado de estos nichos de manera fulminante desde el mismo día en que saquen este tablet al mercado, ningún comercial, director, vendedor, comprará un Ipad pudiendo tener un verdadero Office en su equipo).
Android seguirá poco a poco ocupando los sectores de bajo y medio coste de las tables. El sector de gama alta para uso domestico será un mix donde no habrá un claro ganador. A largo habrá dos jugadores, Google y Microsoft, mientras Apple volverá a su nicho natural que es el de los sibaritas tecnológicos, pero con escasa presencia en el mercado.
Creí que iba a leer. El ganador de la presentación de Microsoft Surface fue el iPad.
jajajajajajaj como olvidarlo jajajaja +1
Se anuncia la primera app para Windows surface: Norton anti virus
applefag.....
¿Qué acaso soy el unico al que le parece horrible este aparatejo?
Este post esta en la misma linea de lo que dijo earcos cuando se lanzo windows phone, que wp seria el verdadero competidor de iOS, y ahora como estamos?... wp y nokia en picada. Apple esta cometiendo el mismo error que IBM cometio con Microsoft, Apple e IBM apostaron por lo cerrado, por monopolizar, Microsoft aposto a licenciar igual que lo hace google pero confilosofias bien distintas... tiempo al tiempo, Android dominara todo!
Agrego más, al no tener precios ni estimados, y menos fecha estimada disponible para los consumidores es una clara señal de que todo esto es mas humo que otra cosa. Tambien sería bueno destacar que todavia no se lanza windows 8 "normal" asi que ni idea de como en realidad funciona el tan mentado interfaz "metro", luego hay que ver como encaja en PCs y tablets... veo muchas nubes negras para microsoft
Tomando en cuenta que 3/4 partes de la población mundial que tiene al alcance una computadora utilizan una PC con windows, eso le da una ventaja, pero lo mas importante ¿cual sera el precio? es lo 1ro
Primero que nada, clásico post de Arcos atacando a dos empresas y elevando a Apple.
Segundo, el aparato me parece muy bonito y se me haría perfecto para llevar a la Universidad, ya tengo una laptop más portable, para tomar apuntes en un iPad necesitas comprar un teclado externo y trabarlo en la base. Esto ya trae la base y el teclado integrado aparte de un buen procesador y buena pantalla.
Lo único que tendría que llevar sería un mouse inalambrico y listo.
Hombre, pues ya mejor carga con una netbook, más barata y funcional...
¿Qué netbook tiene i5?
No me interesa la MacBook Air, no pienso pagar 16,000 por una Mac.
Estas loco, el teclado digital del ipad basta y sobra para tomar apuntes en la u, yo lo hago asi sin problemas
Ese afan de hablar por hablar sin haber probado el objeto en cuestion.
Entiendo mucho la posicion de Windows, pero hay algo que veo que se habla mucho de productos para lado de Consumidor final pero no para Empresas.
Si sacamos la linea de empresas que en los ultimos 3 años han migrado a Google Apps tenemos un tema de integracion por temas de seguridad y certificados con Android.
La pregunta es hara lo mismo MS de usar Google Sync para sincronizar correos y demas como hace el IOS o se limitará a algo tan inseguro como el IMAP
me pica un huevo..
Este paso va a hundir definitivamente a Google en tablets, que no ha conseguido aún nada de nada. Apple se frota las manos...
seria bueno aclarar que esto no tiene nada de nuevo , osea lo unico q Microsoft cambio es una interface a cuadros pero en usaron de funcionalidad es q es lo q realmente importa no hay ni fina ventaja en relación a android o loa productos de Apple .
por q digo esto? por q la gente habla de esto como si uno pudiera correr aplicaciones profesionales en estas tablet lo cual es totalmente ridiculo , primero por q la versión para ARM de Windows no tiene las aplicaciones q se ven en un pc con Windows xp entonces aca no hay nada q sea realmente revolucionario y segundo por q ningún profesional editara vídeos, menos hacer un render de calidad y por supuesto editar imagen en esas pantallas seria una completa tontería.
esto no es mas q Microsoft recuperando lo. se ha atrasado con la versión ARM y la otra tablet con procesador Intel y lápiz es el mismo cuento viejo de antes, el q se compre esa tablet con Intel primero gastara mucho dinero y segundo tendrá q estar preparado para el consumo de batería , no digo q Windows 8 no sea bonito y q la tablet de Microsoft con ARM no sea una buena propuesta pero esto no es mas q Microsoft tratándo de levantar cabeza.
el unico caballito de batalla q tienen para atraer consumidores es office , por q tanto IOS como android están mejor plantados en aplicaciones , lo digo por q no falta el q seguro ya se esta imaginando hacer un render en 3ds Max en una tablet con Windows en procesador ARM , o el q es aficionado y pensara q una tablet Microsoft con procesador Intel será perfecta para reemplazar una workstation.
por cierto para loa defensores de esta interface a cuadros de Windows , ya han visto cuando se tienen mas de 30 aplicaciones y como las notificaciones se pueden volver algo molesto ? , aun le falta mucho a Microsoft para convencerme en lo personal peo ai veo q hay mucho desinformado hablando de lo q se puede hacer en estas tablet.
¿Hay que esperar a que el señorito Arcos le de la gana aprobar o no un comentario?
que basura nuevamente!
"Apple lo entiende, Microsoft lo necesita y eso los pone por delante de Google."
Objetividad ante to.. aaaah, que eres earcos..
..crappy!
Esta buena la surface, más que Tablet me parece que estamos frente a cómo serán las próximas generaciones de PCs.
Vaya!, hasta que alguien entendió lo que Microsoft quiso dar a entender: no hay era "post PC" sino que la PC evoluciona... con una Surface Pro no vas a necesitar una computadora de escritorio o laptop adicional como pasa ahora, a lo sumo un smartphone para andar ligero pero en donde tengas prácticamente lo mismo en contenido y aplicaciones (no versiones reducidas sino LO MISMO)...y aquí es donde entra WP 8...
Y a la larga va a desaparecer esa diferencia entre la versión RT y Pro cuando todas esas aplicaciones x86 actuales se queden obsoletas o solo destinadas a un nicho particular (eso pudiera ser en una hipotética versión de "Windows 9" o a lo mucho en "Windows 10")...
Yo creo que apple seria la q mas debería preocuparse, pues ellos ya van por la 3ra generación del "ipad" y no le iguala en funcionalidad a lo que seria la tablet de Windows.
¿Se le puede colocar windows IE6? Si sí, la compro para mis empleados.
Google preocupado por una tableta de 1.000€? Cuanto valen las tabletas de gama alta de Android? La de Google 250€... Lo importante no es Apple, Microsoft o Lavadoras Pepe, lo importante es atizar a G
y cuanto saldría más o menos esta maravilla??
Ha, recuerdo el surface original, se veía ultra revolucionario y luego salió la caca de apple.
3 importantes consideraciones con relación al Microsoft Surface, ¿Que mas nos puedes explicar?, me resulta practico esta articulo. Saludos.
3 importantes consideraciones con relación al Microsoft Surface, me ha parecido muy revelador, me hubiera gustado que fuese más extenso pero ya saeis si lo bueno es breve es dos veces bueno. Enhorabuena por vuestra web. Besotes.