El tema del momento en México es el reportaje del diario inglés The Guardian sobre la cobertura a favor de Vicente Fox, Enrique Peña Nieto y otros políticos prominentes en 2005. De acuerdo con el periódico, han tenido acceso a varios documentos que comprueban que dichas figuras pagaron a la televisora por recibir un trato mediático favorable. Sobre todos los casos, destaca el que implica al presidente Fox para minar la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador rumbo a la elecciones de 2006.
Según los informes, Vicente Fox pagó cerca de 60 millones de pesos (4.2 millones de dólares) por una estrategia que le permitiera frenar el ascenso de López Obrador en las preferencias electorales. Entre las acciones sugeridas, está la promulgación de un día nacional de luto por la muerte del papa Juan Pablo II, así como darle difusión a los casos de celebridades afectadas por el crimen en el Distrito Federal -donde Obrador había fungido como Jefe de Gobierno-. De acuerdo con The Guardian, ambas estrategias fueron realizadas por la administración foxista.
Otro de los beneficiados por estos planes de promoción fue Enrique Peña Nieto, entonces gobernador del Estado de México. Según los documentos, Peña Nieto recibió una cobertura favorable para colocarlo como una figura nacional y allanar su camino rumbo a la elección presidencia de 2012. El favoritismo de Televisa por el candidato del PRI ha sido acusado por numerosos actores sociales; e incluso representa una de las banderas de lucha de movimiento #YoSoy132.
El reportaje de The Guardian está basado en una investigación realizada por el periodista Jenaro Villamil, publicada en Proceso desde 2005. Aunque los datos han sido presentados desde entonces, ha sido el respaldo y el renombre del diario inglés lo que han puesto la noticia a escala internacional. De hecho, The Guardian ha destacado la pieza en la portada de su edición digital.
La investigación de Villamil ha sido criticada por un sector ya que no existe corroboración de los documentos (algo que, en la práctica, resultaría imposible hacer). Así mismo, Televisa ha emitido un comunicado en el que señala que la información es falsa, e incluso acusa que los datos "han sido desmentidos reiteradamente por más de siete años". Televisa ha solicitado una disculpa pública por parte de The Guardian, así como la intervención de la Press Complaints Commission.
La noticia ha sacudido por enésima vez el crispado ambiente electoral mexicano. Ahora viene un pulso entre The Guardian y Televisa, por determinar la veracidad o falsedad de los documentos. Entre tanto, Andrés Manuel López Obrador recibe el beneficio de la duda a su teoría del complot, mientras que se reafirma la percepción de que Peña Nieto está recibiendo una ayuda colosal por parte de la televisora.
La cobertura favorable de Televisa a ciertos actores políticos es un "secreto a voces" dentro de la sociedad mexicana. Lo que es muy cierto es que en términos de credibilidad e imagen, este artículo es un golpe muy duro para la televisora, que ha visto como su apoyo tácito (y a veces, descarado) a Enrique Peña Nieto comienza a cobrarle una factura muy costosa que podría no estar dispuesta a pagar. Como cerraría el mismo Villamil la frase de un ex empleado de Televisa en el polémico artículo: "Nunca se pierda de vista el hecho de que esto es un negocio. La lealtad es a la posición, no a la persona."
Artículos recomendados
despierten gente, digan no a peña nieto. interesante articulo.
Lo curioso aquí, es que sean medios de otros países los que hacen mas esfuerzo por despertarnos. El maldito duopolio televisivo en México pretende que sigamos igual o peor... Una verdadera lástima..
Además de The Guardian, otros medios en México como Proceso, MVS, La Jornada ya habían publicado notas acerca de la peligrosa confabulación entre Televisa y EPN. Jenaro Villamil, periodista de Proceso fue el primero en publicar documentos de la presunta afiliación de estos dos en el año de 2005!
The Guardian, con su reputación y veracidad, da por sentado el asunto.
Lo curioso es, como este sexenio los no chilangos, soportamos lluvia de noticias sin importacia de EPN y Marcelo. Sexenio anterior era increible la cobertura diara que se hacia del Peje y su dedito.
Televisa ya salio y exige disculpa publica, LOL. me pregunto cuanto poder tiene televisa? en que posición estará dentro de la lista de medios mas importantes en el mundo, alguien sabe?
Televisa es una de las 10 televisoras mas poderosas del mundo, , como ejemplo en las olimpiadas de Seul, el espacio que ocupaba, era 10 veces mayor que la BBC, al igual que tv azteca. imagina
Muy interesante dato marko tulio
creo que tu articulo esta muy polarizado y es muy tendencioso, en el mismo articulo mencionas que no hay corroboración de los documentos entonces no entiendo yo la irresponsabilidad de hipertextual
Sí, yo supuse lo mismo al principio, pero The Guardian explica: "While it has not been possible to confirm the authenticity of the documents – which were passed to the Guardian by a source who worked with Televisa – extensive cross checks have shown that the names, dates and situations mentioned largely line up with events."
Hay que tomarlo como eso simplemente, que lo descrito en el documento presuntamente coincide con los hechos. Sería interesante ver si lo dicho y lo hecho coincide efectivamente, pero con todo, creo que todos sabemos cual será el resultado...
Ustedes creen que Televisa tendría un documento formal con firma??? Si ven que todo se filtra. Televisa no es pe**eja, todo lo habría hecho verbalmente o por email, pero nada formal.
Un email tiene pleno valor probatorio aquí en México, no se si sepas eso, pero es un documento formal.
Ha sido más tendencioso, y más falso lo que ha hecho televisa, y si vives en mexico no es necesario que lo diga the guardian, se ha visto claramente, o acaso no es asi.
Creo que si defiendes objetividad, este no es el lugar, y donde de verdad se necesita que exista es en duopolio televisivo de mexico, y ahi es donde debes exigirla, no aqui.
Me da risa eso de la irresponsabilidad, entonces que es lo que ha hecho azcarraga y salinas pliego, o acaso crees que son unas bellas personas. Es mas irresponsable tu comentario, que este documento.
Y creo que existen ejemplos muy peligrosos del poder factico que estas personas tienen en mexico, y por ende en las actividades democraticas en pais, eso si es irresponsable, no este documento.
Supongo que no vives en mexico, o de otra forma no serias tan irresponsable para cuestionar un blog, y callar hacerca de los que es obvio en el pais, hasta los estudiantes lo ven, y tu no.
Calmado peje fan lo que pasa es que estas ardido por que no estan apoyando al peje si a el lo estubieran apoyando estoy seguro que estarias bien calladito como ya no te acuerdas que el señor estubio haciendo campaña años antes de ser candidatos y todos los dias salia en los noticieros de televisa y TV Azteca.
Y por cierto como le dices al comentario de arriva que se nota que no es mexicano pues se nota que tu has de se chilango por que son los unicos que no se han dado cuenta que el Peje es igual o mas tranza que todos los demas politicos la unica diferencia es que es mas sinico.
Y por cierto se las dan de muy democraticos pero cualquiera que opine difentes de ustes los descalifican e insultan eso no es ser democraticos.
Dice Ryoma: "cualquiera que opine difentes de ustes los descalifican e insultan" y leí adjetivos como "peje fan", "chilango" "tranza", "sinico". Estos tipos son las mas tontos de todos. jajaja
@Ryoma, Otro que opina por opinar, eres un imbécil Ryoma, si no sabes opinar, mejor no lo hagas.
A ver jovencito (Ryoma), y lo deduzco por tu formar de escribir y tus expresiones peyorativas: veo que estas en el 30% del país que tiene acceso a internet
Y por lo tanto tus padres se preocupan por tu educación; así que en parte entiendo parte como escribes, pero lo que es alarmante es tu ignorancia supina.
¿Dónde defiendo a AMLO?, ¿de donde sacas que estoy en el DF? vivo en Veracruz un estado históricamente Prista, y nunca uso expresiones descalificadoras para mi gente, como las tuyas.
Por supuesto las televisoras prestan servicios a los "politicos" mexicanos, lo cual debería ser ilegal, y por ello lo peligros es su capacidad manipuladora.
Y disculpa que debata eso de AMLO, no recuerdo en este momento ningún dato que muestres fehacientemente esas "transas" que mencionas, y si he leído cosas de los otros candidatos.
Refrescame la memoria, por favor, con tu basto conocimiento de la vida "democrática del país"
En México no hay democracia niño, estudia más por favor, te han lavado el cerebro televisa y tvazteca, hasta C. Slim (y mira es el mas beneficiado), dice que México es una democracia emergente ¿?¿?
Aquí el punto es que se debe realizar un voto informado, independiente de por quien se vote. Te lo recalco, el punto es la información objetiva, no manipulada y analizada.
Así que te sugiero que sigas a C. Aristegui, al menos, y que veas lo que esta pasando con los plurinominales, el permiso de más de dos cadenas de tv, y lo de Iusacell, para que no te lo cuenten.
Y cuando lo entiendas, ven y hablaremos, antes de eso tus expresiones sólo reflejan tu ignorancia supina, tu nula empatía con tu pueblo, y miseria intelectual. Saludos Ryoma.
Y disculpa mis exabructos, pero mejor informate, y vive luchando por tu libertad, y no defiendas esta corrosiva manipulación televisiva, que sólo demuestra un actitud inocente
jaja si tienes razon debo informarme para votar por un expriista corrupto que promete acabar con la corrupcion aun cuando sus colabodores cercanos los agarraron a unos recibiendo sobornos y otros psando la charola y el señor no dice nada y asi va acabar con la corrupcion metiendo los asu gabinete o que, o por una pesona que ama tanto la demcracia que practimente se autonombro candidato de su partido dejendo a un candidiato mejor en el camino solo por que el señor se le ocirrio que a huvo deberia ser el condidato.
Por ciento te tengo noticias el inernet no es representativo de las votaciones despierta y ve la realidad tu piensas que el PEJE va a ganar por que solo entras a sitios que apoyan al Peje y no lo ven con imparcialidad y los cierto es que fuera del DF es Peje va a perder y por mucho.
Supongo jovencito que para este momento ya sabes lo que se dijo con C. Aristegui, o sigues pensando lo mismo. En fin, se quien es AMLO, y yo jamas dije que votaria por el.
Asi que pues parece que si lo que dicen es cierto, y si hubo un robo de las elecciones del 2006, y entonces lo que paso en reforma si fue una real lucha por la democracia, y perdimos todos.
Un gran punto a tu favor, esto se definira en las urnas, veremos si se respeta la democracia, o se imponen de nuevo con trampas, que se descubriran años despues. Y deja de mostrar tu ignorancia.
Ahhh olvidaba que sólo ves lo que dice televisa, si puedes romper eso te recomiendo esto http://bit.ly/LJ43YT, de hoy, la segunda parte es épica. ¿Qué dices de eso?
@David, El artículo NO es tendencioso, es como dice loopKamel, es un "presunto" hecho, del cual se puede deducir el grado de veracidad, y tu ya debes de saber por que. Éxitos!!
Sin la certeza en las fuentes necesaria por mas The Guardian que sea el articulo esta al nivel de chisme de Ventaneando o alguna porqueria de programa por el estilo...
Oye viejo @Thaddeus666 The Guardian nos invita a pensar no ha chismear... regresa a ver la TV y me avisas cuando despiertes en un México secuestrado por la corrupción y delincuencia
De hecho el final dice:"The source pointed out that prior to the dirty tricks campaign against him, Lopez Obrador was on very good terms with the network."Never lose sight of the fact that --
-- this is a business. The loyalty is to the position, not to the person".
Saben que es lo peor de todo? los medios estan tan secuestrados en mexico que 2 de los 3 periodicos digitales y tambien en papel no publicaron esta información, por que es nociva para EPN.
Asi es, y peor aun, existan personas que creen en la bondad de azcarraga y salinas piego, y que estos tipos no ejercen presión malsana en la vida democratica del pais, cuanta ignorancia supina.
Nos van a robar nuestro México
Ya lo hicieron estos señores del duopolio televisivo han controlado al pais por dos decadas, hay que ponerles limite, por eso se deben abrir a otras cadenas, para romper su poder.
Se que este es un blog de tecnología y que ya antes te han criticado por este tipo de artículos. PERO en mi humilde opinión, FELICIDADES! por tocar temas tan importantes en este momento
Yo lo reduje a algo, tal vez, muy simple. EPN nunca tuvo el poder ni la habilidad suficiente para controlar todo lo que se está moviendo en esta campaña, y se ve demasiado dinero e influencias moviéndose detrás del escenario político... vaya, el sólo pensar en lo que pueden hacer después para "recuperar su inversión" me da mucho que pensar... yo no tengo preferencia por ningún partido, pero todo esta manipulación me obliga a votar por el candidato (con posibilidad real de ganar) que me parezca más claro, si no transparente, y ese es, en este momento el Peje, aunque definitivamente no sea de mi completo agrado...
Exacto, nosotros no luchamos por amlo, si no por la real democracia, deben de desaparecer estos poderes facticos, y la politica es demasiando importante para dejarla en manos de los estos tipos.
Excelente, mi diario británico favorito ha descubierto el hilo negro. Si hasta ellos se dan cuenta...
Pero ¿desde cuando Pepe Flores ha sido objetivo? jaja Lamento decirlo pero Pepe Flores está arruinando uno de los mejores espacios Geek, una lastima que se utilice estos espacios para hacer campaña.
no soy pro EPN, pero por el bien de mexico los reportajes como este del "The Guardian" que se basa es suposiciones y me dijeron, sin pruebas no deberian de publicarse.
si soportamos a este tipo de periodismo alentamos a los gobiernos a que por suposiciones nos tengan en la cárcel, a que por suposiciones te corran de tu trabajo, es cuna cadena al alentar esto
a y una pregunta a los seguidores de amlo, q onda el es el candidato del MVS, de aristegui, del circulo rojo, de proceso, la jornada y otros medio, y en ese caso no esta mal?, digo si esta prohibido q algún medio apoye algún candidato que onda con los q apoyan a ese candidato, no esta mal?
Contradicción, no estas siendo objetivo SazWer.
yo digo, si estoy totalmente en contra q una televisora, medio o persona publica no diga abiertamente cual es su candidato, seria muy sano saberlo abierta mente., pero no podemos quejarnos televisa que no lo dice que lo apoya abiertamente y tampoco no quejarnos MVS/Proceso que no lo dice que apoya a su adversario, hay se ocupa coherencia, como dice el dicho "todos coludos o todos rabones"
e insisto de Suposiciones caemos en programa de chismes, mas de un periodismo serio
Tú no estás siendo objetivo, tus dogmas publicitarios pseudo intelectuales te ciegan.
Jajajaja por supuesto hay papeles para confirmar que han conspirado contra una causa o persona, de verdad creen eso, que en una conspiracion de ese tamaño, se hagan archivos, por favor. Si es cierto televisa y azteca apoyan al pri y al pan, y segun ustedes esta mal, entonces bajo su criterio esta igual de mal que la jornada, el proceso, aristegui, dresser que no son cabezas de raton en el periodismo apoyen al frente amplio progresista. Lo qur digo es cada quien tiene sus intereses y busca defenderlos y procurarlos, que eso no es parte de las democraciad.
aca en Guatemala existen los medios locales (CANAL 3,7,11,13) comprados por gente socia de televisa y sus noticieros pasan solo noticias exclusivamente de PEÑA NIETO Y NO MENSIONAN A OTROS CANDIDATOS
Por favor, esta artículo debió de haber ido en Vivir México no en ALT1040. (Y lo dice alguien de México mismo)
Aquí esta bien (y lo dice alguien de México mismo).
Es triste ver como un blog que se suponía ser geek, ahora se convierte en un blog de izquierda.
Todos tienen su precio, supongo yo tambien como lo hacen los de the guardian que los de hipertextual reciben dinero del peje para apoyarlo y hacer la guerra sucia contra EPN
¿Y tu cuanto ganas por incluso tener un nick a favor de EPN?, ¿O escribes de a gratis?
JAJAJAJA Pensaba que era ironía lo que decías, pero leo mas adelante que lo dices en serio. De pena ajena...
Esta claro que algunos blogs, tuiteros e "intelectuales" estan vendidos con el peje, solo hablan a favor de su mesias y atacan sin disimulo a EPN pero ahi no dicen nada los pejezombies, que democratas
Así como OEM y Televisa están vendidos con EPN .¿o eso casualmente no lo notas?
Puede ser pero no ando ahi de marica llorando por todos lados y de niña con el ay! yo estoy en contra de epn jajaaj se ven bien mal
Pero andas llorando y de marica "ay ay estoy en contra del Peje", así que es lo mismo, mejor shhh.
Y los peñabots? Y las marchas antipeje (pobres en numero por cierto) te duele maricón, que la gente lo prefiera. Tu EPN con sus acarreados jajaja. Eres un lamehuevos televiso no tienes ni que defender
El problema es que nadie deja de ver su novela para informarse, espero y los que están conscientes sean suficientes para lograr el cambio.
En la misma nota de The Guardian dicen que los archivos no estan verificados como ciertos, Igual y no voten por peña nieto pero tampoco se coman esta noticia como cierta.
Lo importante de todo esto es si un político va a salvar a México o no, o si le creemos o no... la moraleja es que desde que existen redes sociales se re-escribió la forma de hacer campaña. Al PRI lo agarraron mal parado, eso es un hecho y no dejemos de lado que si al Peje le ha convenido el resultado hasta el momento, ha sido por razones totalmente circunstanciales. Ningún partido estaba preparado para lo que sucedió en esta campaña.
También, creo que es absurdo menospreciar el peso de las redes sociales porque sólo una parte de los mexicanos tenemos internet. La palabra clave es Credibilidad, el resto lo complementa el word mouth.
Redes Sociales > Campañas Políticas
QUE BUENO QUE LOS MEDIOS INTERNACIONALES,ESTEN DANDO MUCHA COBERTURA A ESTO..
AMLO VA A GANAR NUEVAMENTE
Esta historia es como la del cornudo, todos lo saben menos el afectado. Todo el mundo lo va saber menos los pobres mexicanos engañados por el PRI.
Les dejo los documentos http://www.guardian.co.uk/interactive son del 2° al 4°
Apenas un contratito de varios milloncitos para acceder al verdadero saqueo del país, un saludo a los que se venden unos cuantos pesos por escribir a favor de Peña Nieto,vean como los utilizan...GANAREMOS¡¡¡AMLO....
La AMLO Secta ya alcanzo nuevos niveles!!!
Chequen este video:
http://www.tvohd.com/HBO_latino.html
Que pena de artículo...
"La investigación de Villamil ha sido criticada por un sector ya que no existe corroboración de los documentos (algo que, en la práctica, resultaría imposible hacer)"... pero sin embargo opina "Entre tanto, Andrés Manuel López Obrador recibe el beneficio de la duda a su teoría del complot, mientras que se reafirma la percepción de que Peña Nieto está recibiendo una ayuda colosal por parte de la televisora."...es denigrante que opine algo así alguien que intenta informar (según).
En fin, como reporte es una pena, tendencioso, muy tendencioso...
Me queda claro que este tipo va a ganar, con fraude o sin fraude va a ganar y que gobernara con puño de hierro. Estos tiburones jamas se permitirán perder algo que ellos creen tener derecho. Así que de una vez les digo a los que vivimos, trabajamos y nos expresamos de Internet, que se preparen que este tipo firmara leyes mordaza en Internet, no vacilara en firmar ACTA, PIPA o como se llame. En un par de años nos volveremos a citar aquí para quejarnos como siempre de sus abusos.
Mire usted a lopez doriga. A Quadri generalmente le ponen imagenes donde esta solo hablando, a AMLOCO y a CHEPINA con un poco de gente, pero a Enrique Pelo Quieto, puras imagenes c/un monton de gente.
Nada más faltaba esto. También aquí la política. Qué tiene que ver esto con la tecnología? Lo mejor para todos es que la política salga de internet y los medios para ahorrar dinero valioso.
Claro, para no estar informado, ¿no?
Buen artículo aunque debería estar en VivirMéxico, no mezclen política con tecnología.
Por cierto The Guardian ya publico los documentos en PowerPoint donde describen la estrategia de Televisa para desprestigiar a López Obrador.
Sólo recuerden la páliza que The Guardin le hizo al Imperio de Murdoch, Televisa será como aplastar una cucaracha.
¿Porqué siguen preguntándose qué hace este artículo aquí en ALT y no en Vivir México? Si algo es claro es que el rol que han jugado las redes sociales en el proceso ha sido de lo más significativo y crucial. Vaya The Guardian no está publicando esto porque crean que es relevante si gana o no el PRI, lo que es importante desde el punto de vista internacional, es el impacto que internet puede tener en un proceso electoral.
Es decir, luego del periodo de los 12 años del PAN, los priístas juraban y comían mocos de que la elección ya estaba ganada, que era el puro trámite... sólo se les olvidó que existe internet y que de manera natural, las redes sociales desprecian la manipulación de información, el PAN optó por una campaña de desprestigio mayormente en contra de EPN, y ya pagó el precio acabando con su ya de por sí endeble candidatura.
Si yo fuera perredista, y no lo soy, no estaría contento si ganara AMLO, porque no se trata de eso, los que estamos inclinando la balanza NO estamos creyendo que vendrá "el cambio verdadero", el cambio lo estamos realizando ya, desde ahora y desde hace meses, atacando la manipulación desde nuestros twitters y desde nuestros facebooks... permítanme remarcarlo, esto no lo está haciendo el Peje, somos simplemente todos nosotros y esto, en mi opinión, es totalmente relevante para este blog.
@ryoma no se como te atreves a opinar si ni sabes que arriBa se escribe con B no con V (arriva)despues de leer todo no cabe duda que te falta abrir los ojos y aprender a escibir.
De miedo señores.