Así de claro ha quedado tras la declaración de las autoridades federales en Estados Unidos, quienes han indicado que tenían la capacidad de cerrar todo el servicio que mantenía en la nube Megaupload sin tener que dar asistencia a los clientes/usuarios con la recuperación de sus datos o posibles pérdidas en el proceso. El gobierno de Estados Unidos confirma que no asumirá los costes de recuperación de los datos.
Dicho de otra forma, este cambio radical nos indica que el gobierno de Estados Unidos, quién se encuentra inmerso en el juicio contra Dotcom y la petición de extradición a los Estados Unidos, cierra las puertas de par en par a que los usuarios puedan recuperar sus archivos legítimos.
¿Cómo? Desligándose del costoso proceso de identificación, copia y devolución de datos individual de cada usuario.
Un argumento que añade más incertidumbre sobre el proceso que se está llevando a cabo y la legalidad o no de las actuaciones. Hace unos días dábamos cuenta del contraataque del equipo legal de Dotcom.
La defensa del magnate denunciaba al FBI por clocar sus discos duros cuando las autoridades de Nueva Zelanda no habían dado permiso para ello enviándolos posteriormente y a través de Internet a Estados Unidos. La respuesta de los federales fue que lo único ilegal es apropiarse de medios físicos y no de datos clonados en la red.
Mientras el juez tendrá que dilucidar qué bando tiene razón en la disputa, los federales cambian el discurso y rompen cualquier posibilidad de que los datos y archivos de los usuarios de la plataforma vuelvan a sus equipos.
Con 66,6 millones de usuarios en el mundo, el FBI incautó 25 petabytes de datos de la plataforma. Megaupload a su vez tenía 1.100 servidores del proveedor de alojamiento Carpathia.
Lo que los federales argumentan es que después de confiscar esos 25 petabytes y apoderarse de todos los dominios, se olvidarán de la vuelta legítima de aquellos archivos confiscados de los millones de usuarios.
Una "jugada" que han explicado así tras la petición de Kyle Goodwin, dueño de la empresa de streaming y películas de deporte OhioSportNet, y que pedía la vuelta de todo su material alojado en la plataforma al no tener copias de seguridad:
El gobierno no se opone al acceso de los usuarios a los servidores previamente confiscados. El acceso no es la cuestión. La cuestión es que el proceso de identificación, la copia y la devolución de los datos es excesivamente cara y no vamos a asumir el costo que se pretende.
Con este panorama y con Carpathia exigiendo la necesidad de que alguien se haga cargo de los costes para conservar los datos (la compañía invierte 9.000 dólares diarios para mantenerlos), el futuro de los archivos de los usuarios parece cada día más cercano a su desaparición.
Artículos recomendados
que coño, claro que pueden devolver los archivos a cada persona, solo tienen que usar la programacion que tenia megaupload para relacionar cada archivo con su usuario, todo eso es mentira, no quieren
Pues ya que están en contacto con la peña, yo les digo que se pueden ir olvidando de que vuelva a pagar por una canción o película en lo que me queda de vida :D pueden venir y censurarme la polla.
O sea, que clonar datos no es ilegal, lo ilegal sería robar su soporte físico.
Qué fino hila el gobierno de los EEUU para lo que le conviene. Que diga MU que ellos en ningún momento robaron soportes físicos, que su actividad era exactamente la misma que hace el FBI para protejer al ejem ciudadano ejem.
Maldito FBI, cada vez con argumentos mas estúpidos.
La duda es... Si lo han hecho ellos y es legal, podrán usar la misma excusa los usuarios americanos cuando les denuncie la RIAA? Ya que no hay "robo" físico, no debería existir delito tampoco, no?
Ahí tienen al Leviathan, estatistas. Arrodillaos!
a otro que se le ha ido la pinza
Alguien mas nota la ironía al decir el FBI que el apoderarse de datos clonados en la red no es ilegal??!!!
Los federales dicen que no es ilegal apropiarse de datos clonados en Internet ¡todo el mundo a bajarse pelis y música!
Cabrones…
Supongo que esto se llama Estado de Desecho
perros imbéciles del FBI! yo tenía cuenta premium con los podcast de mi programa y se perdieron! por suerte tenía copia en DVD, aún así esos datos eran leǵitimos y salen con esta respuesta? FBI-HDP!
Otra víctima del imperialismo digital Yankee Anonymous, ¿Donde estás?
En el momento en el que surja una asociación europea y monte un juicio en condiciones se cagan: no están respetando la legislación europea, pero sí hay usuarios europeos protegidos por ella.
Pero el perro no muerde a su amo, ese día no llegará.
esto SÍ es piratería
Hay que tener un puto servidor en el espacio o navegando en aguas internacionales.
Yo también tenía cuenta premium, allí colgaba diseños e ilustraciones a modo de copia de seguridad, esos archivos son míos... Que no nos engañen, se han cargado MU para evitar la creación de Megabox.
Osea que clonar datos en red no es ilegal, solo robar soporte fisico, entonces lo que se hacia en Megaupload era legal... a que viene todo esto jajaja.
PU-TOS gringos, por eso son la lacra más odiada del mundo.
Que bonito, gracias a estas declaraciones ahora mas que nunca me siento alentado a consumir pirateria, olvidense de que vuelva a pagar por algo que venga de EU.
Estúpido FBI son como niños ricos malcriados, necesitan derribarles otro puto edificio para que se distraigan en algo mas.
Ctrl-C / Ctrl-V
Y si lo ilegal es lo físico, ¿por qué joden tanto a Assange?
Pues si Carpathia le sale tan caro el mantener los archivos, que los borren y listo, veras como les jode a los americanos quedarse sin NINGUNA prueba contra DotCom jajaja
"lo único ilegal es apropiarse de medios físicos y no de datos clonados en la red." EH ? entonces que persiguen ?
Mensaje más estupidamente contradictorio no podía ser. No sé por qué me huelo que al FBi le va salir el tiro por la culata en este tema.
Vamos señores, a bajar y divulgar todo el contenido "americano" de Internet , al fin que el FBI dice que tecnicamente es legal. Solo recuerden no lucrar con lo que bajen, mejor compártanlo.
que se jodan fucking FBI
Uhy extra;o no es que una corte de los USA (Que nos usa) Había dicho que debiera entregar los archivos que no violaran la gran C ?
Vaya, al clonar los discos cometiron el mismo delito que casi todos han cometido al copiar material licenciado sin autorizacion. Hay que denunicar al FBI por esas copias y encarcelar a los agentes que lo hicieron. Un fiscal que tome el caso?
Y si yo usaba esa red para almacenar MI información multimedia? Puedo demandar al Gobierno de Estados Unidos?
Por supuesto. Hay que leer bien los TOC de Megaupload. Pero si copiaron tu informacion por la fuerza cometieron un delito
Entonces según las afirmaciones del FBI puedo bajar las películas, Libros, musica, sistemas operativos, etc que están en la red porque no robe los físicos. Solo copie algo que alguien clono y eso no es ilegal. Ahora si voy a bajar de todo...
Si no quieren devolverlos que no los hubiesen cogido, tan fácil como eso. Vaya caraduras los putos yankis de mierda estos del FBI
Federal Bastards of Investigation!!!!!!!! Hijos de la mala vida pero eso si handan con sus Robots espias por todo el internet espiando todo lo que se puede, pueden agarrar su SOPA y metersela por "·$%
"Lo único ilegal es apropiarse de medios físicos y no de datos clonados en la red."... Entonces para que molestan tanto con la porquería de copyright!?
me cago en su madre como que lo ilegal es sito " lo único ilegal es apropiarse de medios físicos y no de datos clonados en la red." entonces megaupload es legal ellos lo dicen.