La compañía ha dado finalmente marcha atrás a la polémica surgida en el día de ayer. Al parecer, ciertos routers domésticos obligaban a los clientes en la última actualización de firmware a pasar por un registro invasivo donde se llegaba a indicar que la compañía podría realizar un seguimiento de los usuarios. De no cumplir con la cláusula, el router quedaba bloqueado. Hoy la compañía da marcha atrás y asegura que permitirá próximas actualizaciones sin necesidad de pasar por la suscripción invasiva.
En una entrada en su blog han comunicado que el servicio de Cisco Connect en la nube ya no será la herramienta de gestión predeterminada. En la entrada, el vicepresidente de la compañía, Brett Wingo, comunica que:
En respuesta a las inquietudes de nuestros clientes, hemos simplificado el proceso opting-out de Cisco Connect Cloud y hemos cambiado la configuración predeterminada del router por la gestión de administración tradicional.
En cuanto a otro de los puntos más criticados, aquel que comunicaba que podrían desconectar a los clientes si lo viesen necesario, Wingo explicaba que:
Tampoco desconectaremos a los clientes del servicio en la nube en base a cómo están utilizando Internet. También aclaramos que el servicio en la nube nunca ha vigilado el uso de sus clientes en la red ni fue diseñado para ello. Esto lo aclararemos en una actualización de las condiciones de servicio.
En el futuro, si un cliente decide utilizar la actualización automática sin pasar por Cisco Cloud Connect, Cisco le ofrecerá una actualización. Actualmente la única actualización que tenemos es para el conjunto del servicio en la nube, pero en el futuro, planeamos ofrecer actualizaciones para el conjunto de características de gestión de administración individuales de usuario concretas, es decir, que un cliente podrá actualizar sin pasar por el servicio de CCC.
Marcha atrás y buena noticia para todos aquellos usuarios y clientes de la compañía, quienes finalmente podrán hacer uso de la actualización automática, de las configuraciones y actualizaciones de firmware en sus equipos, sin la obligatoriedad de Cloud Connect.
Artículos recomendados
Un globo sonda sin duda. Como Lisa Simpson a Homer, "Puedo ir en bus?", "No", "entonces tendré que ir en limusina", "vale, ve en bus" -> y lo que fue un no ir, al final va, pero más lento y camuflado
Rectificar es de sabios. Elimino a Cisco de la lista negra de compras, aunque esto me va a ser difícil de olvidar.
No son estúpidos, trataron de sondear el mercado, las reacciones no fueron las esperadas y de forma inteligente se retractan. Ya no son los 90's Cisco, la gente ahora sabe que este tipo de cosas sirven para ganar dinero solamente, no tienen ninguna utilidad, son un abuso y son perfectamente evitables, y en todas las casas al menos hay alguna persona entendida en esto que bien puede evitar volver a comprar algo Cisco.
por más que se retracten el daño ya está hecho, ya la gente no va a confiar en Cisco igual que antes. Siempre quedará la duda si te están monitoreando.
Bueno, como en todos los ciscos que tengo uso dd-wrt por eso no me afecta, eso si, es una agresion que si quiera se planteen hacer este tipo de actualizaciones.
Muy bueno, pero cisco hace mas de 5 meses que no repara el bug de seguridad del WPS. OWNED!!!
se me cayó cisco... =/...se me ocurre nose si si ya exista... por que no hacen o fabrican un router de código abierto asi como el OUYA harian temblar a los ZTE y los huawey con esos bakcdoors ... jaja