La razón, más de la mitad de los archivos musicales que no son remunerados no llegan de las P2P ni de los cyberlockers, llegan del intercambio offline, fuera de la red, en el mundo real. No lo decimos nosotros, lo dice la propia RIAA, la que lucha por cambiar los comportamientos en la red, por combatir el principal "problema" de la industria musical en la actualidad con infames proyectos de ley. Todo gracias a un documento filtrado de la sociedad que nunca mostró en público.
Desde Torrent Freak muestran esta presentación que tira por tierra el mensaje que han tratado de llevar. Un estudio que refleja que el intercambio de archivos no es la mayor fuente de adquisición de música de manera ilegal en Estados Unidos. Una revelación que nos viene a decir que el 65% de todos los archivos digitales de música no son remunerados a los artistas, la mayoría obtenidos a través del mercado fuera de la red.
Para que nos hagamos una idea, la lucha que mantiene actualmente Megaupload y su fundador, abanderado por RIAA y demás sociedades como el gran mal de la industria durante los últimos años, es insignificante en la realidad. Los cyberlockers como Megaupload son una fuente marginal de la música "pirateada".
La obtención del documento hace referencia al mes de abril, momento en el que los empleados de la RIAA informaron sobre el esquema que estaba en marcha, 6-strikes o llamadas con cortes y multas para los infractores. En el mismo se presentaba un informe con gráficos donde se revelaba de donde obtenían las personas sus archivos de música.
Se trataba de un estudio presentado por la RIAA que nunca vio la luz pública, al menos en su forma real. RIAA suprimió el gráfico donde podemos observar la totalidad de los comportamientos en cuanto a adquisición de archivos, dejando tan sólo aquella que mostraba el intercambio de archivos P2P en un contexto amplio y claramente perjudicial.
¿Por qué? Básicamente y si atendemos al gráfico, el debate sobre la piratería online pierde toda su fuerza ya que representa un pequeño "mal" en comparación al comercio que existe offline.
Según el mismo, dos terceras partes de toda la música adquirida en Estados Unidos no es remunerada, sin embargo, el comercio offline es una fuente mucho más grande de música "sin pagar" que la piratería en la red. Tan sólo un 30% proviene de las P2P o los cyberlockers.
En un contexto más amplio, si sumamos toda la música adquirida, tanto la pagada como la que no, la cifra se reduce a un 15% proveniente de las P2P y un 4% de los cyberlockers. En cambio, el "comercio" a través de los discos duros tiene un 19% y el ripeo o la grabación de discos físicos un 27% respectivamente.
Si sumamos P2P y cyberlockers podemos concluir que más del 70% de toda la música sin pagar proviene del comercio fuera de la red. Si a esto le añadimos que el informe viene marcado por la RIAA como "confidencial", parece bastante claro que estos datos no debían salir a luz para continuar con su cruzada contra la "piratería" en la red.
Unos datos que nos vienen a decir que si mañana se acabara con todas las formas de "piratería" online, si no existieran las P2P, el BitTorrent ni los cyberlockers, si The Pirate Bay fuera cosa del pasado y Kim Dotcom y su plataforma un recuerdo... más de la mitad de las adquisiciones de música serían "no remuneradas", dicho de otra forma, en este contexto, más de la mitad de los ingresos de los artistas seguirían sin llegar. Aún así y como veíamos ayer, ya hay todo un plan de acción para los próximos años, un esfuerzo que intentará que la red se modifique en favor de la presión de unos pocos.
Artículos recomendados
Obvio que sería mejor si supieramos todo el plan global contra la piratería, pero el punto de vista del autor es como si él fuera un kamikaze, claro, los barcos en Pearl Harbor no representaban ni el 1% de la flota de los USA.
Los japoneses destruyeron en Pear Harbor 8 de los solo 9 acorazados que tenía Estados Unidos en el Pacífico....
Y ninguno de sus portaviones que estratégicamente eran más importantes...
Y así les fue...
El fin ultimo de la RIAA es establecer la piedra angular para el control total de la red. La industria de la musica es solo el pretexto.
pues menuda estupidez. Lo importante del dato es que el 65% es musica no pagada. Dime que sector empresarial aguantaría un pirateo del 65% de su volumen de negocio
@Carlos: incluso te doy 2: Microsoft y el sector del videojuego. Aguantan este nivel de "Unpaid" sin gastar un elevado % de su ganancia en avogados, lobbying y corrupción. Las majors al carajo, ya.
No es cierto. Recuerda que el 95% de los ordenadores no clónicos tienen licencias OEM. Aunque te descargues una versión pirata por que no tienes CD has pagado la licencia. Respecto a los juegos es más parecido, pero no se acerca a los datos de piratería de la música. En todo caso los juegos en PC es posible. De todas formas muchos de los ingresos de las empresas de juegos vienen de los fabricantes de consolas, algo que deberían hacer Apple, Google las telecos y demás pero prefieren alimentar la idea de una industria musical que no se quiere adaptar a la realidad que pringarse en el negocio (para qué si ya lo tienen).
Desde luego no hay como defender a la RIAA y cia en un foro de techies para levantar polémica
Pero tampoco hay un estudio que demuestre de manera fiable que eliminado la piratería totalmente automáticamente implique un crecimiento de su volumen de negocio del 65%
completamente de acuerdo. Lo más parecido es ver una comparativa de volumen de negocio en el año 1999 y ahora. Si no recuerdo mal era algo así como 1/3 del volumen preinternet, pero eso no contempla el crecimeinto esperado en el sector. El sector discográfico está muerto por que los cds, vinilos y demás ya no tienen ningún valor añadido, vamos que no hay mercado. Lo único que puede considerarse un mercado es la reproducción por streaming y mientras Google, Apple, Telefónice y cia siguan sacando benenficio sin pringarse en inversiones no lo van a hacer. Las discográficas lo saben, y como no tienen nada que hacer, patalean, despiden gente e invierten su capital en cualquier otro negocio que les de mas beneficios.
De acuerdo. Ahora que quiten las canciones sin copyright o con licencias no restrictivas y/o libres, de las mal llamadas "descargas ilegales"...
Salu2
y tendrás un 64.5% de pirateria. Y además no es verdad. La ley española no permite vender ni ceder derechos de autor. Se tienen siempre. Puedes ceder las regaliás a cualquier ong o no cobrarlas a l no registrarte en ninguna sociedad, pero si por ejemplo se emite en televisión, por ley tiene que pagar los derechos de emisión de ese material. Hasta que no se modifique la ley va a seguir siendo así, pero es una ley que recoge TODA la propiedad intelectual, no se puede sectorizar
Eso confirma mis sospechas, la piratería sólo es un pretexto. El objetivo último es el control total de la red a cualquier precio.
El P2P bajó, quizá debido al miedo por a ser detectado y multado. Pero al bajar el p2p, sube también la copia ilegal en cd´s. Eso implica que las legislaciones hacen aumentar la piratería de calle.
... La piratería de calle tiene que ver más con el crimen organizado a diferencia de las descargas de internet. Entonces la ley SOPA termina apoyando a la mafia.
Y a esos no les tocan porque te hacen una visita por la noche a tu casa... que eso jueces y policias lo tienen muy claro.
Y la piratería de copiar casi el texto exacto de torrentfreak no tiene precio ni porcentajes.
Alguien se baja por P2P la música y luego la distribuye por discos cifrados y otros medios. Una cosa es conseguir la música y otra distribuirla. El que quiera defender la piratería lo hará como sea.
Sí, sobre todo porque tu nunca has pirateado nada, verdad?
Pues el que este libre de culpa, que tire la primera piedra.
Esto es obvio, la respuesta es sencilla, si quieres quitarle porcentaje a cual seria mas facil? a los que rippean cds? imposible. Por eso elijen el p2p que es mas facil de atacar.