El gobierno ecuatoriano ha obtenido «30S», «30-S» y «prohibido olvidar» como marcas registradas después de que el Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI) aprobara la solicitud iniciada hace ocho meses por parte de Vinicio Alvarado, Secretario de la Administración Pública de la Presidencia.
30S es un término que nació a partir de la insubordinación policial durante el 30 de septiembre de 2010 día en el cual Rafael Correa fue retenido en el Regimiento Quito, tras intentar deshacer una protesta por parte de uniformados que rechazaban la ley de Servicio Público.
Durante los hechos, el internet ecuatoriano se volcó a Twitter para intentar informar lo que pasaba y lo que veían a su alrededor. El efecto se multiplicó cuando el gobierno del país optó por imponer una cadena nacional que duró horas e impidió que cualquier medio televisivo informara de lo que ocurría en el país.
Entre tanta información que circulaba por Twitter se usaban dos o tres hashtags para identificar los mensajes que narraban y/o informaban los hechos que ocurrían en ese momento en Ecuador. ¿El problema? Había un desorden tremendo y hacía falta un identificador único que reuniera todo lo que se estaba publicando, que sea corto y descriptivo en si mismo. Entonces publiqué lo siguiente:
propongo #30S como hashtag corto para identificar lo que pasa en #ecuador
— Eduardo Arcos (@earcos) septiembre 30, 2010
Una forma sencilla de agrupar todos los tweets y noticias de lo que ocurría, sumado a que era muy simple, fácil de recordar e identificar.
Y a partir de eso, de manera natural y orgánica, el uso del hashtag se popularizó en cuestión de minutos. Se estableció de forma tan clara como identificador de los hechos ocurridos que inclusive el gobierno ecuatoriano lo empezó a usar:
Gobierno declara estado de Excepción #Ecuador #30S
— Presidencia Ecuador (@Presidencia_Ec) septiembre 30, 2010
Honestamente no hay valor en proponer un hashtag o pensar en un nombre que por si mismo era muy obvio. El mérito está en las miles de personas que tomaron un simple término y lo usaron para leer e informar por si mismos sobre los hechos ocurridos ese 30 de septiembre de 2010. El valor está en el uso que cualquier persona pudo darle a algo tan simple y aparentemente tan inverosímil como "30S".
En diciembre de 2011 se reveló que el gobierno ecuatoriano intentó registrar 30S como marca registrada. De acuerdo a Vinicio Alvarado «se intentaba evitar el posible mal uso y distorsión con fines políticos o de otra índole». En su momento me opuse rotundamente al intento de registro por sentar un extraño precedente en el cual estarían facultados a demandar a personas que lo usan para motivos no alineados con los intereses del gobierno y lo cual facilitaría atentar contra la libertad de expresión.
Alvarado también declaró en diciembre 2011 en un medio digital oficialista que (énfasis mío):
Esta solicitud no implica, en el caso de que se apruebe, que las marcas no puedan ser usadas por cualquier persona para fines informativos o identificativos, siempre y cuando su uso sea de buena fe, no persiga fines comerciales y no se haga a título de marca.
Confirmando los temores que tuve en mi oposición inicial: se podrá usar «30S» siempre y cuando no incomode al gobierno, quienes tendrían la potestad de decidir qué es y qué no es "buena fe".
Quis custodiet ipsos custodes?
En República, la obra de Platón acerca del gobierno y la moral, se describe una sociedad perfecta en la que conviven obreros, esclavos y comerciantes. El personaje principal, Sócrates, tiene un dilema acerca de la clase guardiana que protege a la ciudad:
«¿Quién guardará a los guardianes?», o «¿Quién nos protegerá de los protectores?»
De acuerdo a lo comentado por Vinicio Alvarado y al mismo Presidente Rafael Correa, todo lo que ellos quieren es que no se use el término de maneras incorrectas. Es decir, el gobierno actuando como vigilantes de una marca. Pero, ¿quién los vigilará a ellos?
Pretender el control de un término que fue concebido y por lo tanto pertenece a la sociedad, aunque sea con buenas intenciones, traiciona la confianza que el gobierno debería tener sobre sus ciudadanos y sienta un precedente bastante negativo: si queremos usar ciertos términos, primero tenemos que estar alineados a los intereses del gobierno.
Eso es un acto poco democrático, es atentar contra la libertad de expresión, es una especie de ataque preventivo contra cosas que no han sucedido aún, es arreglar un problema que aún no existe.
¿Se imaginan que el gobierno español pida la marca registrada de 15M después de las protestas multitudinarias en España, con el supuesto interés de proteger el término de malos usos?
Desafortunadamente es justo lo que está pasando ahora mismo en Ecuador.
Artículos recomendados
Sabes Eduardo, y perdón por la confianza, pero me parece que esto solo es solo un berrinche de una persona egocéntrica que no le gusto que le roben su "30S" y en ese aspecto, solo en ese comparto este articulo. También creo que también este suceso fue oportuno para que te separas de la imagen pro gobiernista que se derivo de tu apoyo al Asilo de Assange. No soy ni pro, ni contra correista, soy un ecuatoriano como tu o como 13 millones que hay. Pero debo reconocer que este gobierno ha invertido mucho en la educación, salud, carreteras. Lo que me molesta es que hemos llegado a un punto en que solo existe blanco y negro, ni el gobierno da su brazo a torcer o si es la oposición todo esta mal. Estoy de acuerdo que el gobierno se ha excedido en su control a los medios, pero alguien es su sano juicio de dará que cuenta que nuestra prensa no es ninguna maravilla, ejemplo actual, la entrevista a John Malkovich
Agarrate, es el principio de una dictadura, te vere en unos años...
Para ti entonces lo que vive el Ecuador es el cambio hacia una dictadura, no?? No se donde vivas pero obviamente te limitas a leer lo que dice la prensa que ataca al gobierno y no palpas lo que el pueblo realmente pasa. La libertad de expresión va más allá de que puedas llamar matón a alguien y no puedas demostrar tus palabras, es respeto para la verdad y respeto para cualquier cambio que beneficie a quien deben rendir cuentas los gobiernos, el pueblo
Dónde he leído eso de "dictadura"?? ah cierto... desde hace como 6 años vienen diciendo lo mismo... hasta ahora sigo esperando la dichosa dictadura de la que hablan.
Existe mediocridad en todos los ámbitos no solo en la prensa. El gobierno se la ha tomado con la prensa desde que inició, todos los sábados en sus cadenas tiene un "segmento" para ellos.
Es una actitud deplorable, cuando un periodista de opinion hace un comentario en su contra al siguiente día el gobierno replica el comentario en su mismo espacio. Dictatorial juzguen ustedes.
La libertad de expresión es expresarse y que cada persona elija creerte o no, por que la gente tambien tiene libertad de elección.
wow Arcos, ultimamente te estas luciendo en la calidad de tus posts jejeje
Al igual que tu acusas de represión a la libertad de Expresión, represión que no se ha dado, te adelantas a un futuro hipotético... no solo es tu expresión la que cuenta.
Algo parecido paso en México, cuando un autodenominado (y por nadie reconocido) "Lider" del movimiento #YoSoy132 pretendio registrar el termino como marca, para "que no se politice y se le de mal uso" http://www.animalpolitico.com/2012/06/ex-integrante-quiso-registrar-yosoy132-como-su-marca/
estoy de acuerdo, es una acto de traction contra la sociedad
Presiento que en perú imitarán esto registrando CVR, MINCETUR, TLC y demás siglas cuestionadas para censurar las críticas por el macartismo que se pretende imponer con 2 leyes y 2 TLC.
PD: Geraldine, ¿Dónde estás cuando las papas queman?
Buenas Eduardo!
Comparto en muchos puntos tu artículo... excepto que tus conclusiones son sin dudas SUBjetivas: has deducido que 'siempre y cuando su uso sea de buena fe, no persiga fines comerciales y no se haga a título de marca' es lo mismo que 'si queremos usar ciertos términos, primero tenemos que estar alineados a los intereses del gobierno' y eso es una deducción personal tuya.
Esta es la forma en que las personas en general manipulan (queriendo o sin querer) las opiniones y entendimiento de los demás. Este comportamiento lo he visto últimamente y en demasía por parte de la prensa aunque ellos con un morbo importante. Esto viene a que creo deberías tener mayor cuidado cuando comunicas sin dejar de lado tus opiniones, claro, pero dejando en claro que lo son.
Ahora, sobre el tema del artículo, considero que el camino correcto sería regular el patentamiento de manera que nadie pueda hacerse con estos términos 'sensibles' así todos realmente serían libres de utilizarlo en vez de tomar el control del mismo (lo que podría decaer en hacer un uso despótico por la parte que lo controla).
Un saludo!
El problema, es que no hay forma de definir algo que no sea de "buena fé", y quién para hacerlo, sino el Gobierno. Hemos pasado por tanto, que es difícil no suponer lo mismo que E. Arcos.
¿Y quién iba a usar eso y para qué fin que se preste a duda que amerite que lo "amordacen"?. Es que por las quejas más pareciera que realmente había intención de coger eso para hacer no sé qué.
Justamente con el registro de marca por que ojo se registra como MARCA PUBLICITARIA, Lo funesto te podrian demandar por cosas como esta: http://t.co/K9ol4Cze
Algo que señalar: Alvarado es dueño de agencias de publicidad. Mas que una iniciativa oficial creo que es una maña de marketero. En cualquiera de los casos, me parece incorrecto
"La Sociedad", "un término de la sociedad", "traición a la sociedad", esas frases hay que cogerlas con pinzas como mínimo si es por prudencia.
No conozco el caso de Ecuador al 100% (de hecho estoy seguro que muchos ecuatorianos tampoco, porque seguro estoy que el 100% no piensa igual, lo que significa que algunos deben estar equivocados), pero sí tengo edad suficiente para conocer cómo es el mundo y sé muy bien que detrás del título "la sociedad" (y "la familia" y "la tradición") se suelen ocultar grupos políticos, que por lo general suelen ser de tendencias de marcada derecha.
Con lo que sé "superficialmente" del 30S y relacionándolo con casos más cercanos a mi no hago sino confirmar esa sospecha.
En fin que el punto mío es no dar por sentado que "el gobierno maloso está robando a la desvalida sociedad", esa "desvalida sociedad" bien podría ser un sector político (con sus medios y con sus recursos), al que de paso no le "están quitando" cualquier cosa sino "unas banderas y consignas" que en su época fueron usadas para dar un golpe de Estado.
El asunto clave es que la palabra "buena fe" introduce discrecionalidad y subjetividad. Aplicar propiedad intelectual al termino, implica poder y potencial coerción, el titular de la marca registrada alega que solo sera usada esa coerción en caso q no se use con "buena fe". Aunque no usara el poder de coerción que el titulo de propiedad le otorga, el hecho es q ue afecta al libre uso que todos le podríamos dar a este termino. Aplica un criterio "moral" subjetivo, de "buena fe" al uso de un termino, eso creo que si es afectar el uso de la expresión.
Les recomiendo a todos que no crean todo lo que se dice en la prensa privada. Todos los países tienen sus propias marcas, Ecuador además de 30S (R) tiene a "Ecuador Ama la Vida " (R) y la roseta.
No me parecen que hablen sobre hechos de un país, sin vivir en el...No conocen el problema de fondo de lo que pasa en Ecuador...
Los hashtags no son de nadie. Un HT se propone y es la gente que quién lo hace suyo al usarlo para agrupar información que considera importante o quieren compartir. El 30S no debería ser una marca del Gobierno, porque quiénes le dimos valor fuimos nosotros y nosotros teníamos la obligación de defender y cuidar el HT si es que nos importara. La verdad es que no nos interesa. El Ecuador no es un pais que se caracterice por movimientos sociales, mucho menos por movimientos generados de forma digital. Aún se piensa que "quejarse en las redes" no sirve de nada y mientras lo sigan creyendo cosas como adueñarse de un HT seguirán pasando. Lo cierto es que al no decir nada al respecto, les estamos dando la razón a todos los que dicen que "gritar" en las redes no vale y nosotros mismos nos quitamos valor. Y para los que joden ( porque no hay otra palabra) con que "si no vives aquí, no opines" deberían pensar un poco cuando hablan u opinan de los Estados Unidos, o de Perú, o de Colombia, y si no lo hacen y sólo hablan de Ecuador, que pena que vivan en una burbuja que les limita el criterio y la tolerancia. Qué alguien que vive fuera, se preocupe por tú pais inclusive más que tú, es de agradecer. Criticar no es ofender.
Lastimosamente este muchacho desconoce la situacion del pais. Registrado o no, 30S es un dia q todos quermos olvidar. Por favor no te atrevas a hablar de Ecuador como te plazca. Limitate a respetar a las autoridades de cada pais. Cada ciudadano sabra tomar la desicion correcta en cada pais y no se dejaran llevar por infelices como tu.
me pregunto que pasaria si EUA registrara 9/11 como marca..
A la práctica ya está como hecho http://www.tirasdehumor.com/cyanide-and-happiness-1072/