Un estudio de Nature ha revolucionado algunos mitos sobre la edad del padre y de la madre en la procreación. Las madres transmiten pocas mutaciones a los hijos. Por el contrario los padres transmiten la mayoría y las mutaciones aumentan con la edad del padre. Esta investigación arroja luz sobre la relación entre la edad del padre y enfermedades como el autismo y la esquizofrenia.

PICASSO
Tradicionalmente se ha culpado a la madre de los problemas de los hijos. En el pasado, eran repudiadas e incluso ajusticiadas por no proporcionar la descendencia que el padre quería. Pero según el nuevo estudio, el primer responsable de las mutaciones de los hijos es el padre.
El estudio ha secuenciado el genoma de 78 tríos compuestos por padre, madre e hijo. Comparando los genomas se han buscado las mutaciones de novo, es decir, las que están presentes en el niño pero no en el padre ni la madre y por lo tanto se han generado en el esperma, óvulo o embrión. Los datos del estudio son concluyentes.
Los padres pasan cuatro veces más mutaciones a los hijos que las madres: de media 55 frente a 14. Las mutaciones que pasa el padre aumentan exponencialmente con la edad. A los 36 años se pasan el doble de las mutaciones mientras que a los 70 ocho veces más. Un niños islandés nacido en 2011 tendrá 70 nuevas mutaciones comparadas con un niño nacido en 1980 que tendrá 60. La edad de los padres ha pasado en ese periodo de 28 a 33.
El motivo por el que los padres generan más mutaciones con la edad es que los espermatozoides se generan constantemente. Cada nueva división de las células primigenias corre el riesgo de producir una mutación que se suma a las anteriores. El caso de la mujer es distinto: nace con el conjunto de óvulos para toda la vida.
La mayoría de las mutaciones son inocuas. Algunas sin embargo pueden ser letales. Este estudio no prueba pero parece relacionar la edad del padre con el incremento de enfermedades como el autismo y la esquizofrenia. Estas son enfermedades complejas que no afectan a un solo gen pero el incremento de mutaciones es un claro factor de riesgo. Otro aspecto importante es que, en los humanos, la mayoría de los genes se expresan en el cerebro.
Un último aspecto de este apasionante estudio se refiere a la evolución humana. Las mutaciones no solo causan enfermedades. Algunas producen individuos más adaptados al ambiente, más evolucionados. Analizando la tasa de mutaciones llegamos a la conclusión de que la evolución humana ha podido ser más rápida de lo esperado. Hasta el momento creíamos que nos separamos de los chimpancés entre 7 y 11 millones de años. con el nuevo estudio puede ser que la edad de divergencia se sitúe entre los 4 y los 7 millones de años.
Como dice el autor del estudio, puede que la edad avanzada del padre sea negativa para la próxima generación, pero sea buena para el futuro de nuestra especie.











Y a los hijos de Picasso que les pasó?
No les pasó nada que yo sepa. Es simplemente un ejemplo de padre mayor. Tuvo a sus dos últimos hijos cuando tenía 66 y 68 años
Muy interesante el artículo Antonio.
Gracias Agustín
Me recuerda la frase de Sledge Hammer: "Engendros Mutantes!!!"
Interesante teoría, pero el 99% de las mutaciones son dañinas, y aunque haya inocuas, no se de alguna que haya sido para bien.
He aquí un creata intentando desesperadamente convencerse a si mismo de su fe a base de escupirsela a los demás. Patético.
Son hechos científicos. Fe también requiere la ciencia.
Curiosa afirmación sabiendo que la evolución y progreso de toda especie es debido a las mutación de su descendencia.
No necesariamente, en realidad hay muchisimos tipos de mutaciones (si investigas incluso la clasificacion da para un articulo jaja), muchas ni se notan y otras te dan ganancias favorables.
Si estas tomando la mutacion como una malformacion, es dañino, pero una mutacion no es solo eso, es un cambio en la secuendia del ADN. Por ejemplo yo desciendo de una familia con clima muy frio 15° en
verano, eso lo vivio mi abuelo, ahora en donde actualmente vivo tenemos temperatura llega a 49° gracias a las mutaciones, me he adaptado a este clima. Mi padre tenia 45 cuando nací.
Deberias usar tus poderes mutantes para algo mas util. Maldito mutante.
Usa tus poderes mutantes para librarte de este "genial" sistema de comentarios
De hecho como mencionaba hay mutaciones inocuas (los leones blancos por ejemplo, aunque en si les impide sobrevivir bien en la naturaleza) Yo solo mencione un hecho científico.
Las mutaciones por si no lo sabias es lo que hace que una especie se adapte a los cambios en su entorno durante millones de años unas pueden ser malas pero otras no.
Y como al hijo de Carlos Mennem con Cecilia Bolloco nación sano?
ya sabemos como nacio godzilla
es que eso es obvio la espermatogenesis no se detiene en la vida del hombre y la ovogenesis en las mujeres es solo una vez, para que entiendan, las mujeres solo una vez producen todos los ovulos que
tendran en su vida, mientras los hombres producimos espermatozoides todo el tiempo y es obvio que a mayor edad los mecanismos reguladores de estos procesos tienden a fallar con mayor frecuencia
No creo lo que dice. Es sexista. En días recientes se publicó que los cromosomas de espermatozoides de hombres mayores tienen telómeros más largos, lo que asegura mayor integridad genética a los hijos
¿los padres de mayor edad son los responsables de la evolucion del ser humano entonces? Esas mutaciones deben ser necesarias seguramente.
Los "antiguos" hombres vivieron cientos de años no?