Gran parte de la atención mediática, en estos días, está centrada en Londres; concretamente en la Embajada de Ecuador en la capital de Reino Unido, lugar en el que se encuentra Julian Assange, fundador de WikiLeaks, al cual le ha sido concedido asilo político por parte de Ecuador. Han sido numerosas las muestras de apoyo a Assange y a la decisión tomada por Ecuador a pesar que Reino Unido se mantiene firme en no permitir que Assange salga del país (salvo que sea con destino a Suecia) y, además de la gente congregada en las inmediaciones de la misión diplomática de Ecuador, Anonymous ha decidido intervenir en las protestas tumbando varias páginas web del gobierno británico.
El ataque DDoS, que ha sido asumido por Anonymous a través de Twitter, ha tenido como objetivo varias páginas web gubernamentales, entre las que se encontraban las del Ministerio de Justicia y la de la del Ministerio del Interior. El ataque, que se produjo ayer por la tarde-noche, provocó la indisponibilidad de dichas páginas durante un rato aunque, según fuentes del Ministerio de Justicia, no afectó a ningún sistema vital o a información sensible:
La página web del Ministerio de Justicia fue objeto de un ataque ayer por la noche. [...] La web es de carácter informativo y, por tanto, no almacenaba ningún tipo de dato sensible y, además, ningún otro sistema del Ministerio de Justicia se ha visto afectado en dicho ataque.
#Anonymous hits U.K. government sites over Assange situation bit.ly/PPuQYU
— Anonymous (@AnonIRC) agosto 21, 2012
El equipo técnico del Ministerio de Justicia atajó el problema y pudo restablecer el servicio y las webs permanecen activas aunque, según comunicaron, siguen monitorizando el servicio por si tuviesen que volver a intervenir:
Se aplicaron una serie de medidas para mantener las páginas activas aunque es posible que algunos usuarios no puedan acceder a determinadas zonas de manera intermitente. [...] Continuaremos monitorizando la situación para tomar las medidas oportunas si volviese a ocurrir una caída del servicio
Justice.gov.uk seems to be offline. Odd. #Anonymous #Assange
— Anonymous (@YourAnonNews) agosto 20, 2012
Además del Ministerio del Interior, las páginas del Departamento de Trabajo y Pensiones y la página web del Primer Ministro también sufrieron interrupciones del servicio como fruto de estos ataques que se organizaron bajo el hashtag #OpFreeAssange y que prometen repetirse en las próximas horas.
Artículos recomendados
Ah, pues si han hecho un DOS a las páginas del gobierno ya tenemos la victoria asegurada, no?
De veras los que se supone son la élite de los hacker no pueden hacer nada más por wikileaks? En serio?
WOW, esos de Anonymous son brutales... mira que tirar una página informativa del gobierno británico, seguro que la Reina estuvo a nada de suicidarse ante la impresionante presión política que significa tirar una web informativa por unas horas... ¬¬
El daño al gobierno británico es insignificante, si acaso molestias a los usuarios. Es como si en México tumban una o dos horas la página del congreso, molestarían a los estudiantes que les encargaron de tarea investigar sobre el congreso, a nadie más. Esos de Anonymous se dan más importancia de la que realmente tienen, aseguran que cambian al mundo y me suenan a aquellos que creen que con dar un "laic" en Facebook alimentan a niños en África. Por supuesto, siempre son importantes las buenas intenciones, pero está mal pregonarlas como si fueran fundamentales en el desarrollo de un problema. Que Anonymous tumbara una web del Reino Unido era de esperarse.
jajaja bien anonymous, asi para que respeten a assange y que pueda seguir revelando secretos del gobierno.
Qué malos esos de anonymous! jajaja esto ya pasó de moda, si van a atacar que ataquen bien, desvíen recursos, hagan públicas facturas, que se yo..
Deberian de tumbar las paginas de recaudacion de impuestos . .. . . unos cuantos dias. . . a ver si no les pegan duro
Los que van a pagar se retrasarían y quizás hasta serían multados, pero al gobierno tarde o temprano le pagarían.
Acabo de recordar el meme de chico malo al leer la noticia.
tipico, no se saben otra.. y por lo pronto sigo esperando "la informacion clasificada " que iba a acabar al PRI e impugnar la eleccion del copeton...
hasta mi hermano de 12 años puede hacer ataques de esos, baja el programa.. copia y pega la IP y le pica a un boton.. so fuckin simple!
@Todos. Con ese mismo criterio se puede decir "oh que malos salen a la calle y se sientan / levantan carteles". Protesta es protesta, sea como sea.
Detectó mis < y > como código. Lo pongo de nuevo: “oh que malos -inserte grupo- salen a la calle y se sientan / levantan carteles”. Protesta es protesta, sea como sea
Me acuerdo que hace años había una página web donde había un montón de monitos marchando y uno podía crearse uno con la consigna que quisiera.
Las protestas de anonymus son más inútiles que eso.
Obviamente tiran la pagina para que asi se puedan robar varios archivos, como lo han hecho con el FBI de U.S.A y asi como también lograron encontrar direcciones IP's de personas que compartían pornografía infantil. No solo es tirar una pagina por tirar, es por una razón. Por algo lo hacen, no sean tontos uds.
Me parece ridícula, infantil, ingenua y hasta inútil esa estrategia.
Una página sin importancia y de paso la repusieron al rato.
Hagan otra cosa, más efectiva, inventen algo nuevo, quienes ganan con eso son las empresas dedicadas a vender servidores, hospedaje en la nube y relacionados.
Assange y Annonymus son terroristas y deben ser tratados como tal.
Jaja, otro poderosísimo ataque DDoS. El gobierno no tardará en rendirse xD
Creo que algunos no comprenden el concepto y fin del colectivo hacktivista, es hacer conciencia no guerra, despertar a la gente no violentarla, ponerla en evidencia, si con el hecho de que algunos ya se molestaron por estas acciones cumplieron un objetivo: dar a conocer un descontento que aparte de nosotros algunos no conocían.y es seguro que tecnológicamente se pueden hacer muchas cosas drásticas (flame, stuxnet pej) o las filtraciones masivas. y en el colectivo hay códigos y una ética critica que no permite hacer ciertas cosas. pero a mi parecer es aquieta donde puede aplicar el dicho "mata mas la pluma que la espada" Saludos