Cada pequeño paso que da Curiosity en Marte está siendo estudiado y reproducido por la totalidad de medios. Su llegada al planeta rojo ha comenzado con las primera fotografías y puesta a punto de toda la maquinaria. Desde hace unas horas le ha llegado el turno a la ChemCam. Una prueba de funcionamiento del potente láser antes de iniciar su primera misión.
Lo hizo pulverizando una roca pequeña, del tamaño de un puño, denominada Coronation. Según la NASA, Curiosity se "enfrentó" a la roca N165 disparando el láser hasta 30 veces en un período de 10 segundos. Estos datos nos indican que el láser fue capaz de lanzar más de 1 millón de vatios de potencia durante 5.000 millonésimas de segundo.
¿Y para qué? Esta primera prueba del láser estaba enfocada a comprobar su funcionamiento. El láser calentó la roca hasta tal punto que sus moléculas pasaron a transformarse en una bola de fuego, momento en el que el telescopio y los espectómetros equipados de Curiosity (con capacidad para registrar en 6.144 diferentes longitudes de onda de luz ultravioleta) comenzaron a analizar los compuestos de la roca.
Esos 10 segundos de ráfagas de disparos también ayudarán a los científicos a analizar si existían cambios en la composición de la roca durante la actividad del láser.
En definitiva, unas primeras pruebas de un instrumento, la ChemCam, que tras 8 ochos de trabajo, por fin comienza a dar sus frutos. Así lo acaba confirmando Sylvestre Maurice, uno de los investigadores principales tras la ChemCam:
Sorprendente que los datos que hemos recibido sean incluso mejores que los que habíamos obtenido antes en las pruebas en la Tierra. La ChemCam podrá ofrecer grandes descubrimientos científicos en los próximos dos años en Marte.
Artículos recomendados
Tras 8 ochos de trabajo, o sea 16 días.
Digo, 64 días.
y al final la composición de la roca???
Alguien sabe porque con tanta novedad tecnológica siguen saliendo las fotos en blanco y negro? .. es una duda personal.. muchas gracias!
En general en ciencia siempre tomamos las fotos en B/N básicamente pq el color no es más que bonito... me explico, en general lo que hacemos es tomar una foto en un filtro determinado (U,B,V,R,I... ) que corresponde a una banda más o menos ancha del espectro, esa información se anota en lo que se llama "cabecera" de la imagen (que son datos referentes al cómo se tomó la foto) y listo.
Si quieres una imagen en color (como las típicas que se ven en las postales) sólo tienes que combinar con photoshop imágenes en filtros rojo, amarillo y azul... pero los datos importantes no salen de hay...
Um buen cientifico debe saber escribir bien; por ejemplo, diferenciar entre ahi y hay. Farol.
Cierto es q me equivoque, pero es el precio por escribir desde el móvil..? Escribes rápido y en general mal... No obstante tanto tu tono como tu nick son absurdos e innecesarios...
La ciencia es importante para el desarrollo tecnológico y ambiental y lógico para desarrollar la mente de los seres humanos que es muy importante los problemas climáticos por eso hay que prepararse