Ha sido en Australia, en la Gran Barrera Coral, donde ha tenido lugar el primer hallazgo de cáncer de piel en pescados salvajes. Tres clases de trucha que han sufrido manchas oscuras y lesiones que serían el equivalente a los melanomas humanos. El hallazgo se produce justo debajo del mayor agujero de la capa de ozono en el mundo.
Así lo asegura el estudio publicado en PLOS ONE, una investigación que tratará de averiguar si su consumo es o no peligroso a partir de las primeras pruebas.
Y es que hasta ahora la ciencia podía provocar o inducir este tipo de cáncer en los peces en laboratorio, nunca de forma natural. Los investigadores cruzaban las diferentes especies de aquellos más sensibles a la luz con el fin de estudiar el cáncer de piel.
Según cuentan los investigadores, las primeras evidencias de esta forma natural de cáncer en peces surgió tras el estudio de un grupo de tiburones en la zona. Los biólogos pudieron observar como las truchas de las que se alimentaban tenían unas manchas oscuras muy extrañas. Tomaron muestras del tejido de las truchas y el resultado fue sorprendente. Según Michael Sweet, uno de los investigadores principales:
Tras eliminar otros factores como los patógenos microbianos y la polución marina, la radiación ultravioleta parecía la causa más probable del cáncer.
El posterior examen a las células de la piel dañada confirmó el hallazgo. Las células estaban agrupadas y producían pigmento en zonas donde generalmente no lo hacen, eran lesiones iguales a las producidas en laboratorio.
La investigación girará ahora en la búsqueda de respuestas de la causa. La más probable, según apuntan los científicos, es que el cáncer de piel sea producto del lugar en el que se encuentran. La Gran Barrera de Coral australiana está justo debajo del mayor agujero en la capa de ozono del planeta, razón por la cual es el punto donde se recibe mayor radiación ultravioleta.
Los investigadores tratarán de estudiar si al menos estas tres especies representan o no un peligro en los seres humanos tras su ingesta.
Artículos recomendados
que no son truchas , que son meros , como van a haber truchas en alta mar tropical....
Hay truchas en el mar, por ejemplo la La trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss), http://es.wikipedia.org/wiki/Oncorhynchus_mykiss.
ese animal no es maritimo exclusivo , es como el salmon que va y viene repito , lo de la foto no es una trucha , todos los peces de esa familia tienen aleta adiposa entre la dorsal y la caudal
si claro, la radiación solar, nada que ver la radiación post - segunda guerra o tanto desecho tóxico arrojado al océano....
Entonces mejor te metes a tu bunquer estilo Fallout, no sea que también te vaya a dar cáncer...
mierda el lago de Sprindfield
Jajajajajajajajajaajajajajajajaajajajaja
Es otra obra del egoismo de los seres humanos, que otras especies tambien sufran este tipo de problemas. muy triste.
2 minutos más y hubiera quedado bien asada.
"Los investigadores tratarán de estudiar si al menos estas tres especies representan o no un peligro en los seres humanos tras su ingesta."
Algo me dice que los investigadores concluirán que sí es sano comerlos y además que no es que tengan cáncer sino que es una especie nueva y nutritiva.
Me parece que es erróneo el dato sobre la radiación debida a la disminución de la capa de ozono en ese lugar ya que eso significaría que toda australia ha sido abarcada ya que la gran barrera de coral se encuentra al noroeste de australia.
Coincido con tu comentario, además de que el agujero de la capa de ozono en esa zona ya tiene bastante rato, asi que debería haber otras especies además de las mencionadas en la nota.