La relación entre Apple y Samsung es tremendamente extraña. Lo que durante años fue uno de los más importantes proveedores de componentes se convirtió en uno de los principales competidores de la empresa de Cupertino.
Hoy por hoy Samsung es el principal fabricante de dispositivos Android, que es el competidor número uno de iOS y la línea de smartphones Galaxy es probablemente la mayor amenaza a los iPhones.
Las demandas y el juicio entre Apple y Samsung es importante y sin precedentes: Samsung sigue siendo proveedor de Apple, es decir, muchos de los dispositivos que ellos venden usan componentes de uno de sus principales competidores. Y también es una de los principales motivos por los cuales a Samsung le resulta tan sencillo copiar. Tienen conocimiento, desde adentro, desde las mismas líneas de producción, de cómo fabricar smartphones y otros dispositivos que se asemejen al iPhone.
Es por eso que mucha de la evidencia mostrada por las dos partes es tan interesante. Y durante el proceso, Apple ha entregado como evidencia tres imágenes que ejemplifican cómo Samsung ha copiado sistemáticamente sus dispositivos.
Por cierto, algunas de las declaraciones públicas de representantes de Apple resumen bastante bien el estado actual de producción de productos de Samsung:
Samsung eligió copiar, no innovar
Y no podría estar más de acuerdo.
Artículos recomendados
Todos copiamos. Punto. Digan lo que digan, han llegado a buenos smartphones. Que nadie niegue la tecnología que tienen los S. P.D.: Su login está fallando.
pues si copiaron, que paguen, es lógico
Hay un límite a partir del cual es lícito copiar. Usar pocos botones y una gran pantalla táctil (que es la principal similitud que se muestra en las imágenes) tampoco es innovar, no puede ser patentado. Samsung opera dentro de ese límite, Apple puede marcar tendencias y Samsung seguirlas, eso no infringe ninguna ley.
Hay E. Marcos ya te habías tardado... que falta de objetividad la tuya... pero ¿porque demonios sigo leyendote? Es el morbo de como todos te atacamos por tu fanatismo...
Y donde esta el Samsung F700??? ah cierto si lo ponen malograria su razonamiento tonto autoengañoso de mac y sus fanatico defensores como el posteador. =(
que espera apple para innovar, tomando la ultima frase... http://phone-size.com/?s=43%2C4%2C1
Pues no es tantto copia como la evolucion/tendencia que llevaban los telefos, yo tenia el Blackjack y era genial, aporreba totalmente a una BB en una epoca en que el teclado fisico era lo maximo,
ahora con el furor por el touch es obvio que todos lo moviles se parezcan, botones mas botones aunque esta grafica es engañonosa, ni de de lejos presenta la inmensa variedad de modelos Samsung que hay
Obvio, Apple no estaba antes de las screen touch
Eectivamente! pero Samsung ha sacado tantisimos modelos como se te pueda ocurrir, tipo barra, con teclado, touch, con teclado fijo + touch, con teclado deslizable + touch, flip, flip + patalla, etc xD
ya veo que el autor de este articulo no es imparcial, aparte de ser un blog de tecnología parece otro medio mas de marketing para Apple
El autor es un niño.
no es un niño, es un adulto que se comporta como niño y que lamentablemente por ser el creador de esta pagina tiene "derecho" a escribir articulos como este..go eduardo go..sigue haciendo el ridiculo
Earcos solo publica artículos de sobre lo genial que es Apple. Si quitar botones es la innovación de Apple, a lo que a mi respecta, los móviles Samsung tienen 4 botones, ahí esta su innovación.
¿Un niño? ¡Un reverendo imbécil!
de acuerdo 100% tan descarado asi que resulta obio su supuesto fanatismo solo para armar polemica, q triste que tengan que recurrir a esto, ademas con diseño su minimalismo es facil caer en parecidos
y de donde va a coger plata el hombre para comer?
Yo no diria k lo copió, sino que lo superó.. y por mucho...
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Dime en que es superior iphone? en su capacidad de almacenamiento? En su libertad de poder administrar el telefono con cualquier software? En su poderoso procesador? RAM? En su capacidad de compartir archivos con otros dispositivos? Ilústrame...o eres solo un iZmobie mas?
@turco por favor... si Samsung tiene Android y Apple tiene esa "cosa" de iOS.... y sinceramente en "portabilidad", "potenciabilidad" y "ergonometrismo" el S.O Android es Lejos lo mejor... iPhone NEVER
Me dan risa ver a los fandroids decir que mas ram, mas nucleos o una pantalla mas grande hacen que un telefono sea mejor que otro... nadie compra un iPhone por eso lo compran por las apps y por iOS.
En realidad lo compraban porque lo tenían los niños de moda y hay que seguirlos como borregos, pero como todas las modas y sin jobs que la mantenga viva, continuara pasando..
La voluntad de Jobs sigue en Apple se puede notar en todas las demandas a samsung/android, la gente decide que es mejor no si quieres llamalo moda...
nadie compra un iphone por iOS o por las apps lo compran por el blof que da un iphone, como toda la gente que cree que la mac es para diseño jajaja y he tenido iphones :D ahora android y es mejor
osea que yo tengo una pc q tiene un quad core 8bg de ram monitor de 26" disco duro de 1tb y win8 de 64b y tu tienes una imac con la mitad d lo q tiene la mia la tuya es mejor xq es apple? JAJAJAJAJAJA
Yo tambien tengo 8 GB de Ram, un Quad Core, un disco externo de un 1TB y OSX Mountain Lion nada que ver con Windows 8 que es solo una version ligth Windows 7 pero para tablets.
Lo diferente aqui es que la tuya cuesta mucho mas.. por el simple hecho de tener una manzanita grabada..
Aademás, han visto alguna vez un Sansumg en una película o serie de TV? Premio al que lo encuentre!
Creo que no estas teniendo un punto "objetivo" al igual que tampoco lo tiene samsung, cierto es que el parecido es más que altisimo, pero la denuncia es xq samsung les esta quitando cuota de mercado.
que esto no debería estar en appleweblog? el blog se supone que es de tecnologia. no de apple. o.. ¿creyente ferviente de la cultura libre?.jajaja.. siempre lo mismo. cuanto te paga apple??
Busquen sus palomitas que los fans de apple (como quien escribió la nota) vienen a defender su terreno
Tristísima y subjetiva entrada
es Edu@rd0 @rc0s, el tipo hace un personaje ridiculo que defiende a Apple siempre. es triste que tengamos que aguantarlo cuando en realidad buscamos notas serias sobre tecnologia =/ MORITE ARCOS!!!
Lo mismo decian de las tablets Y: http://www.manzanamagica.com/un-juez-del-reino-unido-obliga-a-apple-a-publicar-un-anuncio-diciendo-que-samsung-no-copio-su-tablet/ :D
Jaja eso les debió doler a los manzanitos, eso que puso el posteador es el nuevo argumento con el que su buffet multimillonario de abogados quieren tirar abajo los smartphones de samsung, creo que debieron ver esta noticia para no perder tanto dinero, en fin, suerte con su perdida de tiempo.
meh.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Y que empiece el flame estas enfermo tío
Me da asco el artículo y me da más asco que yo este viendo ello. Fanatismo innecesario.
Ve al medico, todo te da asco, será ulcera? gasstritis?......
¿Y esta imagen no la pones?
http://2.bp.blogspot.com/-fU6wSDU2UjI/UBtqrXuuSnI/AAAAAAAAWF0/pkPZdBvIpdg/s1600/%E5%85%A8%E8%9E%A2%E5%B9%95%E6%93%B7%E5%8F%96+201283+%E4%B8%8B%E5%8D%88+020846.jpg
¿No te das cuenta que solo busca crear debate? Solo lee la frase al final "Y no podría estar más de acuerdo."
Hay Eduardito, de mas a menos con tu objetividad, que asco.
Estaba por poner lo mismo; igual esa imagen es de mala calidad y no se lee bien: todos los modelos de arriba son del 2006. Apple copio modelos de celulares de marcas no populares en occidente.
Tambien opino que le articulo es imparcial.
Esos eran de pantallas resistivas... nada que ver con el iPhone ademas se ve que claro que el iPhone influencio mucho los telefonos que empezarona salir despues hasta llegar a lo que es hoy el SIII
xq apple no demanda a la empresa china q fabrica las imitaciones del iphone? jajaj xq sabe q vende su imagen pro samsung y android le esta dando contra el suelo, 68% de ventas mundiales para android
Pero eso se reparte entre todo los fabricantes de android samsung ya quisiera tener la cuota que tiene apple para ella sola...
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Mi último coment: No tienes ni idea de lo que haces y lo mejor que puedes hacer es retirarte, no vales para esto.
Por mi parte, jamás volveré a leeros y haré publicidad para que no os lean.
Saludos
http://s1.appleweblog.com/files/2012/07/dise%C3%B1os-Samsung-2006.jpg ¿y estos anteriores al iPhone no pueden considerar diseños previos de los samsung de la "era después de iPhone"?
Pides innecesariamente que lo hagan acá, en especial con alguien como earcos que no tiene nada de parcialidad al respecto.
iPhone sin Jobs va en picada, por eso el afán de defenderlo, Apple por la vía legal impidiendo la competencia y los fans por medio de estos artículos, si estuvieran seguros de si superioridad como dispositivo, ni volltearian a ver a los demas.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
De hecho tengo productos apple. pero ya estoy pensando en cambiarlos, crees que soy fandroid? o mas bien estoy viendo lo evidente?
iZombie detected codename: turco bitch level: 100
Jobs fue el que dijo que se encargaria de gastar hasta el ultimo centavo en eliminara android...
jajaja su sueño se hara realidad como sigan perdiendo demandas contra samsung se van a quedar sin dinero.. y es verdad murio jobs se acabaron las innovaciones en apple
De hecho va ganando la mayoria... aunque no creo que con eso destruya android.
Big Applefag
Apple acusa a Samsung de robarle los productos que ellos le robaron a Microsoft, digamos
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
jaja, te das cuenta lo que dices?? esta bien copiar disimuladamente, pero no obviamente? deja la doble moral a un lado, copiar es copiar, sin eso apple no existiría pues así fue como nació apple
este debe entender solo el idioma turco o ver en jeroglificos los textos que pusieron arriba, acaso no ve el historial de equipos de samsung que dejan claro que ya existian equipos con pantalla amplia y maniobrables a través de ella antes que salga el 1er iphone?. Que vea el que quiere ver.
pero les quedo mejor jajaja
AppleFag.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
miren!!! el Blackjack i607 no tiene antena!, apple lo copio..
ARE YOU FUCKING KIDDING ME?
"El 3210 se caracterizó por su antena interna: la primera para un móvil." - Wikipedia
En todo caso, de nokia
Samsung ha experimentado con miles de modelos distintos, el más exitoso hasta ahora es el galaxy sii que se parece mucho a iphone, es cierto, pero también ha innovado y tenido éxito: galaxy note.
LG Prada de 2006, casi 1 año antes de la presentacion del iPhone: http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada
"Los grandes artistas copian, los genios roban", Steve Jobs replicando las palabras de Picasso.
Y como Steve Jobs es llamado genio... muy buena :D
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
pero no sabes leer?
sansung NO copia a apple copia a LG!
Proxima entrada de @earcos: La copia de Google Plus a Facebook en 2 1/2 imagen
O tal vez: La copia de Ping a LastFM en 5 palabras xD
Creo que Apple fue pionero en arriegarse y echar toda la carne al asador en tecnología touch, nadie puede negarlo, desde el iphone, hasta el Ipad, recuerdo como muchos; yo incluido me reía de ese aparato antes de que saliera, ambos un rotundo exito, tanto que fueron parte-aguas y podemos considerar que en la era móvil hay "antes de iphone/Ipad y despues de iphone/Ipad" y ahora todos fabrican "Ipads y iphones" nadie le puede quitar eso a apple, sin embargo, no creo que eso le de derecho de apoderarse de la tecnología, pretender que cualquier cosa touch esta prohibida porque es copia, independientemente de patentes y ondas jurídicas que desconozco creo que se ha salido mucho de control, he leído algunas patentes y sinceramente creo que muchas rayan en lo absurdo mermando la integridad de la industria, creo que escudarse en proteger la integridad intelectual para acaparar el mercado $$$ es jugar muy sucio, apple debería seguir concentrandose en innovar y no en joder a sus competidores en las cortes si no con ingenio como ha demostrado que lo tiene, ah de este articulo mi opinion es que es una mierda, no es parcial ni objetivo. Saludos.
Ese es el problema, ya no puede innovar, el genio que hizo a apple lo que es hoy (y dos veces), ya no esta es por eso que se aferran a eliminar la competencia.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Fanatismo
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Espero ansioso la segunda parte de como Apple copió a Sony: http://smartphonesworld.es/el-diseno-del-iphone-podria-ser-copiado-de-sony/ ...a no, que esto es alt1040, sory.
Copia o no copia, qué poca objetividad la del artículo! Encima del fundador de la red. En todo caso aclaren que es opinión. Hoy cualquier mono con teclado puede ser juntaletras y tener un pseudo-medio
Saludos
No me sorprende esta nota viniendo de un claro Apple Boy. Alt1040 se ha convertido claramente en un blog Apple, más que de teconología.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Mira quien lo dice...el que postea la misma respuesta a todos...jajjaja
Meh, yo he provado los dos y sinceramente me parece mucho mejor samsung, y bueno al menos para mi una pantalla mas grande y sin botones era la tendencia que estaban siguiendo muchos dispositivos.
Entonces no se pueden hacer móviles con forma rectangular y de color negro?
ni blancos.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Aparentemente TURCO es accionista de Apple o trabaja en una iStore... jajaja por su fanatismo ciego, destemplado, ignorante y sedicioso.
SÓLO QUIEN SE HA PUESTO A ANALIZAR CUIDADOSAMENTE CADA UNO DE LOS DOS, PODRÁ ESTAR DE ACUERDO CON LA SUPERIORIDAD DE SAMSUNG
menuda gilipoyez, ¿Porque tenga la pantalla tactil ya ha copiado? Entonces ¿Qué pasa con HTC, Sony, Motorola y compañía? Es ridículo... Escribid sobre algo interesante, como hacíais antes...
"Edu.ardo Arc.os" nunca escribio nada interesante sobre tecnologia, no puede, es un neofito ignorante. No es la primera ves que escribe asi con tan poca objetividad y sin fundamento.es un "pseudogeek"
No se puede ser tan fanático. Y menos si se trata del editor de un blog más o menos visitado como éste.
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
Qué estupidez, Arcos
Publirreportaje auspiciado por Durex XD
No mames
Que gran ridicules, si este mismo blog es copia de otros, asi que alt1040 es lo mismo que samsung, que falta de sentido comun.
comoentarios dicendo cosas como, "esto no es appelweblog" en 3...2...1...
Apuntad un usuario menos de appleweblog. Digo de alt1040.
Aparte de la evidente imparcialidad del artículo, es sencillamente falso que por el hecho de que Samsung venda componentes a Apple, tenga acceso a sus líneas de producción. Lamentable articulo.
todos han copiado a todos, pero apple quiere ser el ser supremo del celular con pantalla grande... ahora que empezo a vender mucho se hizo mas mamon... es el clasico niño rico presumido me caga!
Me parece que todo viene segun las etapas y las tendencia, veo como tonto que se peleen por patentes de diseño, cuando claramente samsung a tenido una evolución paulatina a cambiado el mercado
Si copiaron...y que? tu articulito de m!#@% no va a hacer que me quiera comprar un iphone. creyente de la cultura libre bah!...pero si quieres imponer tu cultura de lame c#$% a todo el que te lea. l
hoy dejo de leer M.ac1040; nadie extrañará mis comentarios, pero lo que A.r.c.0s publica es in.fame y carente de ve.racidad, está obnubilado con los productos de la manza.na. De pena ajena.
Adios.
Ya van 2 articulos seguidos con una descarada defensa a ultranza de apple, que por cierto es una compañia que gasta billones solo en demandar y comprar patentes para bloquear sus competidores.
Yo veo evolucion no? k kieren k hagan los telefonos redondos? han pasado de telefonos con teclados a pantallas tactiles... eso no es innovacion??
otro que deja ya la web. ya estoy arto de la descarada publicidad de apple. que os vaya bien con vuestros izombies
anda a xakata faildroid alla te esperan, para debatir sobre bugs
lo triste es que a samsung le negaron presentar estas prubas quevya anteriormente postearon en los comentarios http://www.enter.co/moviles/samsung-filtra-a-la-prensa-pruebas-negadas-en-el-juicio-del-ano/ a quien tu crees q le van a dar ese jucio tonto comprado y gringofilo
no hablais en otros articulos de la cultura de la copia y que si copiar es bueno bla bla bla
de que os quejais, como siempre lamiendole el culo a los de apple
lo otro esta pagina va en picada igual que apple jajaj
mientras sigas entrando y comentando, se va para arriba yo diria ;)
No estoy de acuerdo. Los autos se parecen unos a otros. Los diseñadores de moda, los tenis igual. se dice "tendencia de diseño". que Apple deje de chillar. que "ha copiado" el QWERTY en sus teclados
lo mejor que tiene Samsung son sus microondas, aunque son algo similares a los de Philips...
apple fans everywhere.... tons la verdad es que motorla deberia demandarlos a todos, todo mundo le copio a motorola el concepto de celulares antes de la moda tactil y despues, porque motorola fue la que invento el concepto de agregarle funciones distintas a llamar y dejar mensajes al celular. el primer tablet lo hizo microsoft con windows xp, deberian demandar a apple por copiar, tampoco me parece que apple diga que primeros en incorporar funciones de officina en un aparato movil, porque yo recuerdo algo llamado palm, que no eran unos telefonos, pero era un aparato movil, nintendo deberia demandar a todas las consolas que usen un analogo o 2 en sus controles, el primero aparecio en el nintendo 64, guardar partidas en la consola y no en tarjetas de memoria o parecidos nintendo 64, vibracion en controles... nintendo 64. consola portatil con pantalla tactil nintendo ds, sony deberia demandar x los reproductores de cualquier tipo. apple recurre a esto porque ya no tiene steve jobs que la salve
Pero que articulo de mierda.... fanatismo rozando lo radical.. ya rl titulo da fe del poco criterio de justicia.... no digo que no se pueda estar o no de un lado pero hay que ser parcial antes estas notas.. por el solo echo de que estos tipos de publicidad maliciosa buscan solo perjudicar a una empresa solo por el mero echo de ser fanatico de una marca... yo soy fan de android y samsung,pero eso no justifica que samsung haga las cosas del todo bien... solo que apple hace las cosas el doble y triple de mal... q asco de gente.. articulo y empresa q es apple... y por dios maten al que escribio el articulo NIÑATO
y de tu fanatismo hacia FailSung que me cuentas?
O sea, para ti cualquiera que sea objetivo es fandroid? o es fanatico de Samsung? pff que cabeza tan chiquita, llamando a todos fanaticos y aqui el fan eres tu....triste... la objetividad ante todo...
Se te ve el plumero compañero, ¿ nunca opinas en contra de la manzana? En mi opinión no existe la copia pues entonces no existirían los coches de distintas marcas, quieren ganar en juicios lo que no ganan en ventas.
Jajajaja, pues yo creo que lo mas relevante es la pantalla y pues que querian, lo touch van en ascenso y donde quieren que metan esta pantalla touch al menos en modelos esto no es tanto una copia, si no algo mas necesario. Los accesorios se puede decir que si son copia como el adaprador de cargador y como Apple esta acostumbrado a ser envidioso creen que le estan copiando. Deberian defenderse con avances mas alucinantes. Le estan pisando los talones
Turco trabaja en el mausoleo de steve jobs sacando polvo y poniendo flores.. centrate.. appleboy
Que asco de artículo...creo que podrías hacer uno de como todas las empresas se copiaron de Alexander Graham Bell....si hay un blog para apple, por qué publican estas cosas aquí?.
Por cierto, no te pido imparcialidad ni objetividad, te pido ética y un poco de decencia, recuerda que todo el mundo es inocente hasta que se pruebe lo contrario y hasta donde tengo entendido no se ha demostrado legalmente que Samsung está copiando....
Esta clase de artículos me hacen pensar que estoy en una web que está en contra del desarrollo tecnológico, acaso se te ocurre alguna idea de cómo podría ser un smartphone touch? crees que la forma más adecuada sería como? triangular? un círculo?...no seas idiota amigo, y disculpa la ofensa, pero tienes que abrir los ojos para poder escribir con base...hasta aquí llegué yo en alt1040. Adiós!
Graham Bell robo la idea. El autor original fue un italiano, Antonio Meucci. :P
otra cosa ya los S1 y S2 VENDIERON y vendieron un monton el s3 es super diferente al iphone asi que apple ya perdio esto.. samsung seguira batiendo records aunque pierda esta demanda el S3 vendera y vendera y si el iphone es el lo q se rumora.. jajaja da risa. samsung le pagara sus millones llorados de apple pero ya hicieron el trabajo iphone losers..
Eduardito, deja de dar por culo con tus mierda de noticias y publica algo interesante que cansas con la misma tonteria de siempre. Tienes el perfil del tipico gafapasta con el golf y iphone del mismo color: blanco.
ni siquiera eso, si fuera asi se acercaria al perfil geed/nerd, pero Eduardo es solo un gordo ignorante que le gusta que lo insulten en los comentarios, porque es obvio que no es Geek/Nerd ni nada!!
otra cosa ojala que apple gane.. sabes por q? porque asi se pueden quedar su anticuado y antiergonomico diseño para siempre ya el diseño de samsung tomo otro rumbo mejor que su cuadrado aburrido de siempre
si leyeron bien iphone loser cuadrados PPARA SIEEEEMPREEEEE JAJAJA
Todo es producto de la copia, al redactor de esta noticia, ¿No lee los propios de sus propios compañeros? es una decepción o un simple fan de Apple.
La innovación es ahora: refinar un producto en algo mejor u ofrecer servicios adicionales de otros productos. Es más, apple no es nada innovador, más que en los precios, eso si es "innovador"; el cobrar de más por productos inferiores o pequeñeces.
Tan solo les digo que una funda para el ipad de los "mejores" (protector de plastico en la parte inferior y en la superior unos pliegos con material sintetico parecido al fieltro de manera que parecen dobleces para usarlos de recargadera para el ipad) con sello de apple vale unos 100 dolares, por favor, UNA SIMPLE FUNDA POR 100 DOLARES.
Prácticamente existe una gran variedad de productos que ofrecen mayor o mejor rendimiento a un menor precio, y por si no lo saben, se supone esa es la escencia del capitalismo para aquellos que ni saben lo que es: el ofrecen algo mejor o igual al menor precio. Y eso es precisamente lo que samsug nos ofrece, un telefono multimedia parecido a al iphone a un precio más accesible y/o con otras capacidades como el sistema operativo android que es más flexible y con mayor potencial de desarrollo libre.
Así que ya no defiendan lo indefendible con que Apple es innovador, pues muchos productos que ofrece ya existieron o no se desarrollaron por falta de capital o interés público. Cosa que Apple posee para verle la cara de idiotas a sus ignorantes seguidores que no saben de historia tecnológica.
Punto.
Si es copia, entonces mejor comprar el más barato, aunque el galaxy le da 4 patadas al iphone... vease... Galaxy Beam.
No te cansas, enserio como la ......
Facil, quien copio fue apple, decidieron copiar a todas las compañias que crean telefonos.
Nuevamente, tu post denota mucho fanatismo por Apple. El mismo Steve Jobs dijo que ellos robaban ideas geniales, ¿Qué se siente que te hagan lo mismo digo yo?
Desde que vi el autor solo me rio con sus comentarios
¿Y como se supone que va a ser un smartphone con pantalla tactil?. Desde que aparecieron, es obvio que sea la marca que sea, va a aprovechar al máximo el espacio de pantalla. Eso no significa copiar
Échate una novia, Arcos.
Lo que la mayoría no quiere darse cuenta es que de vez en cuando Arcos saca estos artículos ridículos para atraer tráfico y comentarios a su alicaído blog que alguna vez fue de tecnología
Y el iPad fue inventado en 1968 (lo podemos ver en la película 2001 odisea del espacio), por cierto, con el logotipo de IBM: http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=QQkXSDKcslI Apple no tiene la exclusiva de los rectángulos que yo sepa, ni son los únicos que han soñado con quitarse los teclados de encima, eliminar las antenas externas y utilizar el número mínimo de botones.
Por cierto, iPad y iPhone tienen componentes marca Samsung.
Este articulo en general es una gran muestra de hipocresia departe de EduardoArcos.Dios,la ultima frase fue la gota que derramo el vaso como es que este sujeto tan ignorante es el COO de Hipertextual?
Y tu te defines como "amante de la cultura libre"? Sigue haciendo publicidad gratuita a tu querida manzana e inventando falacias. Yo si tengo criterio y decido que no vuelvo a entrar aquí.
Que Apple le gane de una vez en esa patética disputa, y nosotros los usuarios nos quedemos con un producto mediocre a un precio de monopolio. [punto] [¿es eso bueno?]
Si van a hacer publipost, al menos avisen.
No olvidemos que esto es un blog y el autor esta en todo su derecho de poner su punto de vista; se puede estar o no de acuerdo, criticar, argumentar e intercambiar ideas pero no INSULTAR.
Una cosa es poner tu punto de vista (ej. Samsung sucks, Apple ftw!) a decir mentiras (ej. Samsung le copió a Apple) y perder la objetividad al dar tu opinión validándote de una mentira.
...mmm...pues a mi me parece que todos copian en mayor o menor grado y apple no es la excepción , ellos también se fusilaron el SO del Xerox Star, y uf! hay pruebas para aventar de confetti
En la mayoria si copio, aunque samsung le anexe 2 o 3 botones a sus modelos no significa inovar porque lo mismo pasa con las tabletas hasta que apple saco la suya todas las demas marcas igual
Apple no saco la primera tableta, ni el primer telefono touch, cualquier modelo rectangular se pareceria, es como decir que le copiaron a las calculadoras por DIOS objetividad!!!!
esa guerrita de patentes le hace mas daño al avance tecnológico que que nada, como el multitouch que desde hace décadas ya se venía experimentando..cuantas teclas a la vez es capaz de reconocer un SO?
Los que saben como funciona la industria de componentes electrónicos saben que Apple está atada de pies y manos con el monstruo que es Samsung, no habría Iphone sin la electrónica del chaebol koreano.
pero hoy basta con patentar primero un sistema respiratorio para el ser humano... y decir que todos los demás están copiando....mueran asfixiados copiones!!!
Y seguirá vendiendo mucho más, mientras sigan produciendo teléfonos tan buenos como los que esta sacando en este momento al mercado. Y con Android que es para todos... no sólo las elites como iOS.
El post que Arcos no quiere que veas, la imágenes que usa Samsung en su defensa: Samsung reveals its pre-iPhone concepts: 10 touchscreen device http://www.osnews.com/story/26230/Samsung_reveals_its_p
jaja es lógico, y como esos hay muchisimos y de todas las marcas... pero hay quien piensa que Apple inventó el hilo negro...
Es obvio al ver todos los modelos de Samsung que Apple ha presentado las imágenes que más le convienen. Además creo que hay una diferencia muy grande entre copiar apropiándose y seguir una tendencia.
Amigos es la humilde opinión de la persona dueña del Blog, yo tengo dispositivos iOS soy desarrollador y hacker en iOS y solo desarrollador en Android y soy feliz, me gustan los modelos y el OS de apple estoy de acuerdo el mejor smartphone hasta ahora GS3 en hardware (ojo, para mi), entiendan son gustos, no somos iguales y nunca lo seremos, creemos esto como intercambio de ideas no como insultos si no quieren leer el blog esta bien no lo hagan pero nadie tiene el derecho de insultar: dicen que tal OS es muy bueno y lo dicen con insultos, el SO se ve muy bien pero ustedes como personas se ven mal. Un saludo a todos.
y como se ve este señor editor con tal imparcialidad, es diferente dar una opinion a entrar en ataques constantes contra la competencia del producto que el idolatra..
Eduardito a.rcos ahora es malo copiar? que extraño que en este mismo blog geraldine dice (o decia) lo contrario ¿En que quedamos?. Mientras no copien a apple (que parece que ambos copiaron a sony) todo bien. Esta y mas incoherencias solo en alt1040 :P
Increible no lo habia notado! HTC seguro tambien copió! y todas las marcas, porque todas quieren ser como Apple! no jodas Apple dice que invento todo cuando ellos copian (y roban) el trabajo de otros!
Pfft hablan como si Apple hubiese inovado!, su inovacion fue el IPod, pero la interfaz tactil ya existia, eso no fué inovacion. Solo le dieron una marca reconocida a algo existente
Estoy de acuerdo toda empresa a innovado no solo Apple lo que si patento fue el multitouch por que el touch que veiamos antes era de llorar
Que samsung decidio copiar y apple innovar??? Jajajaja por eso samsung tiene bluetooth operativo y Apple no, no?? Ahora va a resultar que todo telefono con pantalla grande es copia del iphone!! Quien haya redactado esto deberia estar despedido por falta de imparcialidad!!!
Escrito desde mi iphone...
En todos lados los fabricantes de copian, por eso los productos de su mismo tipo son semejantes, por ejemplo las televisiones, refrigeradores, radios, lavadoras, discos duros, etc...
Apple zombies everywhere.
Otro que no vuelve a visitar la página.
Fanatismos tontos para la guardería, gracias.
para los que apoyan que samsung es un copion vean este video a ver si cambian de opinion, esto definitivamente es innovar: http://www.youtube.com/watch?v=dY_ADCTBKVE
Es vergonzoso que en un blog, en teoría serio, como éste se publiquen esta clase de comentarios imparciales como este. Una cosa es dar una opinión y otra contar mentiras. Creo que lo borraré del readr
Apple tambien inventó el teléfono? Y las pantallas táctiles? Supongo que si....
El benchmarking es legitimo y no es invencion de samsung. En cuanto a las imagenes q se exponen no evidencian tan claramente el plagio que se intenta mostrar, ya que el primer dispositivo que se parece al iphone es el galaxy y aparece 3 años y medio despues del iphone. Tal vez alguien penso que el 'concepto' iphone seria exclusivo de apple y para siempre.
Jobs decía: "Los grandes artistas copian, los genios roban" Samsung tomó la frase literalmente ... Desde mi punto de vista samsung muy parte de que mejore las características de sus productos, sus diseños son muy parecidos al iphone por fuera, solo cambia el boton y le agrega samsumg, eso no es copia? por favor, si Audi empieza a crear autos iguales al lamborghini y solo cambia algunos detalles como los faros, asientos y el motor, mejorando las prestaciones, no es copia?. Algo parecido sucede con Apple, tomaron ideas e innovaron el smartphone con un diseño especial, samsung toma el diseño, y hace productos mas baratos así la gente que sueña con un iphone puede comprar un samsung por ser mas acequible, definitvamente esto afecta el mercado de apple.
mas baratos? mi galaxy note vale mas que un iphone 4s aqui, aparte tiene mejor rendimiento, mejores prestaciones y me sirve para muchas mas cosas. No lo compro porque no puedo, SINO PORQUE NO QUIERO.
Lo que me dices afirma lo que comenté, por eso apple insiste en los juicios por copia; sin embargo tu comentario me dice en otras palabras "no soy pobre" en respuesta a la frase "la gente que sueña con un iphone", esa no era la idea central de mi comentario.
Que raro Eduardito, según he visto el título de post ya sabía que este post había sido escrito por ti.
que post mas feo... hoy en dia cualquier telefono ya ase lo justo y necesario. yo no apoyo a ninguno pero veo que samsung supero en mucho a apple que de grande solo le queda la apariencia...
ya bastante tiempo no leía un post que me hiciera pensar,que autor es tan pendenciero como para ponerse a hacer marketing a la gran manzana sin que le paguen un peso, al entrar vi earcos quien mas :S
Este articulo me causo risa lol ! Arcos ya puede ser un gran comediante dentro del mundo geek!
Solo diré esto "jajajajajajajajajajajjajajaja"
Que necedad, vean por todos los Dioses el Samsung Galaxy S3 y digan de donde demonios sacan que es una copia del iPhone, nada que ver.
Si tienes una Pantalla Samsung Comprate un Galaxy S2 ó 3 porque se llevaren muy bien entre ellos SIN NECESIDAD DEL APPLE TV pero si tienes un iPhone lo lamento, tendrás que comprar tambien el Apple TV
Hay Eduardo, como siempre dando una opinión sin fundamento.
Que basura de artículo... un poquito de neutralidad por favor, o por lo menos hagan ver en alguna parte que esto un escueto artículo de opinión.
Veo demasiada opinión personal en este artículo. Triste para ser alguien que en su biografía tiene una descripción que dice 'Creyente ferviente de la cultura libre'.
La verdad muchos samsung si son copias descaradas, Nokia y HTC nos muestran que se pueden subir a la tendencia de las pantallas tactiles sin copiar disenos
Y que paso con el LG prada? un smartphone que salio 6 meses antes que el primer iphone, pantalla capacitiva, etc....
esta mal tu articulo, antes del iphone existia la gama u de samsung, yo tuve el u600 muy muy bonito la verdad, y ya era casi pura pantalla, asi que no veo por que ponen fotos con cels + viejos
Os voy a confesar una cosa: Apple no inventó los telefonos móviles. Ah, tampoco las tabletas.
Si todo esto tubiera logica, los fabricantes de PC tubieran problemas, no estubieran diseñadas por un case rectangular y un monitor cuadro/rectangular... Lo importante es lo de adentro!!!!..
Copia o no copia, es evidente que los Samsung Galaxy son mucho mejores que los iPhone. Post muy imparcial.
Innovar o mejorar esa debería ser la tendencia del mundo, eliminar la idiotes de copyright, si muy fregones los de apple que lo hagan incopiable y fin de la piratería.
tengo una imagen mejor http://tinyurl.com/9xurft3
Apple esta haciendo lo que en su momento hizo Alexander Graham Bell y Edison, patentar cualquier cosa para generar dinero, y al ser empresa Americana tiene el respaldo de los mayores ladrones. USA.
Me parece patético este articulo.
Les falto poner la imagen sobre la evolución de sus smartphones que presentó Samsung, pero empezando con modelos de 2 años antes que apateciera el iphone, ahí queda claro que Samsung siguo una línea evolutiva que choco con Apple.
a ver su entiendo bien , ... hacer un smartphone rectangular es copiar un producto?. Es decir Apple tiene el monopolio de las cosas rectangulares? ... registro el cuadrado y el circulo y soy rico.
Los nokia lumia no son en nada parecidos al iPhone por lo que hay muchas formas inovadoras de hacer un telefono el problema no es tanto que usen rectangulos el problema es que la gente los confunde.
... el punto de la demanda de Apple es que alega que el comprador ve el Samsung tan parecido a un IPhone que se confunde y compra sin querer el Samsung .... a nadie le parece ridiculo este argumento?
No es el comprador el que se confunde; los equipos se parecen mucho, particularmente si le enseñas a alguien que no los conozca, te dira: ¿es eso un iphone? El diseño del iphone es atractivo de eso no hay duda, y actualmente samsung sacando al mercado productos con mejores prestaciones y con gran parecido al iphone la gente opta por un samsung, afectando el mercado de apple. Además hay equipos mas antiguos de samsung que son mas baratos que un iphone y en países donde tener un iphone es un lujo, compran el samsung por el parecido y tener similares prestaciones.
Otro lector habitual que borra este blog de sus favoritos. Mal camino lleváis, pan para hoy y hambre para mañana. Hasta nunca!
Los japoneses después de Hiroshima basaron su desarrollo en cuatro pasos: - Ubicar al mejor - Copiarlo - Mejorarlo No es nada extraño lo que sucede, pasó con los relojes, los autos, etc.
Copiar... es un límite muy difuso. Si yo patento el puré de papas ¿quiere decir que todo el mundo me estaría "copiando"? ¿Me tendrían que pagar por la patente?
Tengo un iPhone 4, pero la idea no es tomar parte en este asunto, pues pague por el telefono, no por la compañia; Cierto es que Samsung ha evolucionado tanto hasta parecer un iPhone, pero las demas compañia tambien, incluso algunos celulares (no solo de samsung), tienen las mismas funciones del de Cupertino; entonces, todas las compañias deberian estar en la Corte en el banquillo de Samsung; Pero la discusion, aunque con dimension judicial, tiene su raiz en la competencia real de los Koreanos; pues Android, ha demostrado ser tan funcional como iOS, por lo que la pelea va mas alla de lo que se ve; la tecnologia abierta de Google, siempre ha sido un tema que preocupa a Apple; en este cuadro Samsung es el perro, pero a Apple le interesa acabar a su dueño, el mercado de los smartphone hoy es mas abierto, y eso es buenos para nosotros los consumidores, por tanto, bienvenido el Galaxi, asi lleva el iPhone a una nueva evolucion, en todos los ordenes; pero tambien nos permite tener mas y mejores opciones y no un monopolio pernicioso; Ojala hayan otros demandados, pues se democratiza el mercado.
Apple no invent'o la toma de corriente y miralos, ah'i est'an, us'andola.
Me parece rebuscada la opinión. Ya que comenta que Samsung no innovo, que no compare sólo la estética, también la tecnología, que tal ahora? o.O
Unos hacen un móvil sin teclado cuya pantalla ocupa casi todo el aparato ¿por qué motivo nadie más va a poder hacer lo mismo? ¿cuál hubiera sido la innovación para no copiar? Esto es ridículo.
No sabe ni xq son los juicions entre Apple y Samsung el q escribio esto.... No tiene idea de nada... malisimo...
Esto es alt1040 o AppleWeblog? Estoy confundido, o será que es lo mimo.
Yo soy usuario de un Samsung Galaxy Ace y me va fenomenal pero reconozco que es una copia descarada del iPhone, eso es indiscutible. A su favor hay que decir que los últimos se parecen menos.
Como citó Steve Jobs (y es de Picasso) los grandes artistas copian, y los genios.... ROBAN
Esto parece apple1040. Alucinante...
¿Copiar es algo así como el plagiarismo del que se ha acusado siempre a este blogzucho?
Triste declaración cuando viene de los magos del cortar y pegar.
Bien copiado, igual que el artículo, ¿Quién escribió el original? :P
De aquí es copiado (bueno, "prestado") jaja: http://allthingsd.com/20120803/apples-case-against-samsung-in-three-pictures/
Unas imágenes bien elegidas para apple, pero donde está el F700 y los teléfonos tipo slide? idem con los tablets, recuerdan cual fue el primer tablet del mercado ?? en el 2.002 el tablet de microsoft.
EA ataca de nuevo. Fail
Mmm, un artículo tendencioso a más no poder; Todos copian, incluso Apple copió a Xerox en un comienzo. Lo que se puede ver a leguas es el fanatismo del autor del artículo, se espera que todos nos dejemos influir, pero no tan descaradamente como el autor lo hace, además, todo es un Remix.
Larga vida a Android !!!
http://vimeo.com/14912890
Malisimo el post. Bienvenido a la era donde los escritores de los blogs no son más que máquinas de la propaganda Apple.
Una de las cosas que amo de samsung son sus botones capacitivos, en sus nuevas tablets ni siquiera tienen botones frontales fisicos, ah si, es que el rectangulo de esquinas redondas lo invento apple
Si asi fuera, HP, IBM, LENOVO, DELL y mas se demandarian entre si porque sus laptops manejan las mismas caracteristicas fisicas y programas. No mamen!!
Eduardo dejad a un lado tanto ridículo fanatismo, que ya cansas.
Si queréis música en formato M4A (iTunes Plus) comprados en ITunes Store pasad por mi Facebook http://www.facebook.com/MundoItunes
La pregunta es .. yo observo algo .. y con mis propios medios construyo algo ..eso es copiar ?? que pasaria entonces con el que hizo la rueda .. nadie la podria usar por problemas de copyrigth ?
Cuidado con Apple q concede a quien sea acceso a cuentas iCloud http://www.genbeta.com/seguridad/el-soporte-tecnico-de-apple-concede-acceso-a-la-cuenta-icloud-de-mat-honan-a-hacker-que-se-hizo-pasar-por-el
Yo creo que las interfaces no deberian tener copyright ... por que estas .. nadie va a dar el codigo fuente .. y si construyes algo de cero parecido o que funciona igual ..creaste un estandard
Arcos, andá a lavarte el culo.... ¿Y para cuando el ataque DDos a Hipertextual?
Aqui se ataca el copyright que lucha contra la piratería, o sea lo que les conviene a los editores de ALT1040, pero resulta que si Apple dice que lo copian,está todo bien! Increíble.
La pelea por la patentes y esos juzgamientos sobre quien copia a quien, hacen que cada vez, la tan mal llamada inovación sea mucho mas costosa para los consumidores finales y que de fondo la inovación
Siempre que escribe EArcos es para alabar a Apple. Me dan igual las guerras de Smartphones o de OS. Pero ya no puedo leer una pag. donde no se si el periodista está pago o no. Quitaré ALT del Reader
O sea, un "Creyente ferviente de la cultura libre" no debería escribir un artículo como este.
Ya se habia demorado en postear el loco fan de apple, ya me estoy esperando para cuando salga el Iphone5 algo asi como EL MEJOR PRODUCTO DEL 2012, O DE LA DECADA; NO! DEL SIGLO!. BTW los smartphones ya comenzaban a existir cuando salio el iphone (ver Samsung F700) lo que se le reconoce a apple es hacerlo popular, masificarlo, NO inventarlo, quien copia a quien? y BTW de nuevo, el mejor smartphone NO ES IPHONE. SAD.
Hay un comentario que escribí y no quieren publicar, pero como dijo un amigo en otro comentario ¿Qué hubiera pasado si la rueda estuviera patantada?, sé que suena estúpido pero tiene algo de razón, el copyright no puede ir tan lejos a querer proteger una forma, un estilo o una interfaz, eso es ir demasiado lejos y limita la creatividad enormemente. Y más cuando el estilo, la forma y la interfaz no están relacionadas a una empresa sino a un mercado que solicita los productos. Apple se dedico a proteger sus intereses a partir de patentes que limiten productos sustitutos en el mercado, eso se llama monopolio.
Si en lo que copia es en el diseño qué? si segun por lo que la gente compra el aifon es por su "maravilloso" iOS ¿en qué los afecta? no veo a apple atacando a las copias chinas que si copian tal cual
CEO (Arcos) de alt1040 fanatico de apple comienza a copiar las mismas porquerias q dice su amo, es hora de irse de este blog a otros mas constructivos menos pretenciosos y con mejor contenido critco.
Apple, cuando sacaron su primer computadora, resuto tener monitor y teclado como todas las que ya existian! No innovaron! Se copiaron!.. que al pedo estas notas, quiero decir, basta de estupideces.
Aún así prefiero los Samsung, principalmente por la variedad y por Android.
Y no hay nada de malo en copiar, no hay que "reinventar la rueda".
me pregunto como se ha de ser de cretino para idolatrar a un estupido telefono movil, en fin admiremos las maravillas del mundo moderno XDD
Las ideas no se pueden patentar, lo que está prohibido es la copia idéntica, protegida por los modelos de utilidad.
Este es un intento vergonzoso de Apple para eliminar a un competidor con el que no pueden.
Moralmente, Apple no puede decir nada, porque llevan copiando desde el primer día las ideas de otros, empezando por el ratón del primer Mac, que vieron en una visita a los laboratorios Xerox.
Este articulo fue escrito por un apple fan, no se puede pedir mucho, para nada imparcial. http://cdn3.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2011/08/2001_tablet-640x349-625x340.png
Perdon, no explique muy bien, la foto de arriba es una toma de la pelicual 2001 a space odyssey (1968), lo que demuestra que ese tipo de modelos es muy comun y facil de imaginar.
El artista copia, el genio, roba.
Ostras, ya sé el por qué dejé de visitar ALT1040, por "comentarios" que alguien considera que deben de ser noticia... ala, espero no volver a leeros.
Salut!
APPLE DECIDE DERRUMBAR A LA COMPETENCIA A GOLPE DE DEMANDA YA QUE ELLOS SIEMPRE HAN SEGUIDO LA MISMA LÍNEA Y JAMÁS HAN INNOVADO. PUNTO ;);););););)
Lo que hace genial al iPhone es Cydia.
Copiar el aspecto de un telefono es como copiar la linea o diseño de un coche. Algo totalmente permitido por la industria. Otro asunto es la ingenieria que haya detrás.
Mira no creo que comparen la calidad de Apple, con la de Samsung, la de Apple es algo superior, algo que al ser de mejor calidad cuesta más, y por mi parte, si se copiaron y descaradamente.
Q qisieron hacer los d Samsung? algo q se pareciera a Apple pro q costara mens y así poder tener beneficios, d peor calidad? Pues no hay màs que verlo, tengo un iPad y tuve un samsung y ni comparacion
Alguien ha visto "Piratas del Valle de Silicón" ??? (Silicon Valley) ... Todos son piratas ... (y ahí lo definen) ... según el argumento, tanto Jobs, Gates y otros copian mejorando ¿Entonces?.
Listo. Apple invento el rectangulo !!! Muchachos vamonos a casa ...
Entonces que Apple patente 'el teléfono móvil' y no tenga competidores. Punto. Tráguense los iPhones y iPads. Si no quieren competencia, lárguense a otro mundo.
Os recomiendo este enlace. Quizá así comprendáis que Apple tambien copia. http://www.gizmodo.es/2012/09/02/braun-y-apple-algo-en-comun.html
Estoy harto de tanto producto "Made in China" por eso falta empleo y hay tanta violencia en varios paises DESEMPLEO es igual a VIOLENECIA . No a Samsung ,porque desde siempre ha sido un copión
Señores, Samsung no copia, CALCA, es la marca hacendado pero para móviles. Y si no mirad esta pagina http://samsungcopiesapple.tumblr.com/