Desconfío de las personas excesivamente seguras. De las que lo saben todo. De las que no dudan. De las que siempre tienen una opinión formada. De las que pretenden abrumar con sus comentarios. No es solo mi caso, la mayoría respondemos igual.

Convencer
No es posible saberlo todo sobre un tema. Puedes ser una autoridad pero siempre tendrás lagunas. Mostrar tu desconocimiento no es malo. Por el contrario, enseñar tu lado vulnerable hace que los demás se relajen y confíen en ti. Si muestras tu ignorancia sobre algo, tu verdadero conocimiento adquiere más valor. "Será cierto lo que dice ya que admite lo que no sabe" suelen pensar los demás. En añadidura las opiniones tajantes promueven el rechazo.
Años de trato con clientes me han convencido de que no hay nada peor que ocultar lo que ignoras, tratar de mostrar que lo sabes todo o dar una respuesta no fundada sobre cualquier tema. Desde luego, cuanto más sepas mejor, pero nadie está en la obligación de saberlo todo. Además es muy fácil pillarte en una mentira, antes se pilla a un mentiroso que a un cojo, cuenta el refrán. Siempre es mejor decir: no lo se, lo estudio y te respondo.
El que lo sabe todo no tiene nada que aprender. Esta es la peor actitud en la vida. Siempre hay algo que aprender de los otros. Y es bueno hacerles saber que les escuchas, que tienen algo que decir y enseñarte, aunque tú seas la autoridad en la materia. Si tenemos dos oídos y una boca es porque tenemos que escuchar dos veces antes que hablar, dice un proverbio árabe.
Desde luego no puedes dudar de todo. Dos y dos son cuatro. Debes de tener certezas sobre las que construir tu parlamento y no puedes discutir cosas obvias. Pero se humilde, ayuda.
Nada tan estúpido como vencer; el verdadero triunfo está en convencer. (Victor Hugo)
Algo semejante apunta Baba Shiv, profesor de Stanford Business School. Da un discurso rotundo y tendrás muchas personas en tu contra. Deja por el contrario que existan aspectos sin pulir para que los demás quieran intervenir y se apropien de la idea, la hagan suya.
No les venzas, convéncelos. Atráelos hacia ti, haz que tu discurso cale hondo.














me gusto "El que lo sabe todo no tiene nada que aprender. Esta es la peor actitud en la vida."
+1
Salvo por lo de los dos ojos para escuchar, interesante postura.
Gracias. Corregido
Excelente Antonio tu post y muy bueno Bava Shiv en el articulo The Art of the Imperfect Pitch de la escuela de negocios de Stanford University... gracias por el enlace... son todo una enseñanza..
Muy buen post, yo soy de las personas que suelo decir: "Lo sé" pero siempre, siempre es recomendable decir, "No lo sé" ante algo que no sepas.
Amigo muy preciso el articulo. Algo semejante me sugirieron alguna vez. Disculpa el proverbio no es: "..con dos orejas, dos ojos y una sola boca.." Salu2
Muy buen articulo, entre mis favoritos... lo recomendare a un par de amigos... :D
Ja ¡Tienes razon!
Excelente post, de hecho lo resumire en una sola palabra: Humildad
Porque generalmente las personas que creen saberlo todo siempre tienden a ser despectivos. Incapaces de aceptar el consejo de otro e incapaces de reconocer que no todo lo saben. En cuanto el humilde puede seguir adquiriendo experiencias que final añadiran mayor conocimiento y mayor crecimiemto personal. Humildad ante todo. :)
Excelente post!
Realmente me repugna la gente que "lo sabe todo", el mostrar ignorancia en algo te hace ser tan humano como los demas y no una cosa extraña. Es mejor saber creer que creer saber.
¿Entonces para comunicarse hay que sonar más estúpido que la persona que te está escuchando y así te hará caso?
si mi médico tomara ese consejo y me hablara de modo tonto, ya habría cambiado a alguien que suene a que sí sabe lo que está haciendo...
CON DIFERENCIA LO MEJOR QUE HE LEIDO EN ESTA WEB.
Felicitaciones.
la inseguridad no es tan fiable que digamos...
Excelente post. Mirando más artículos del redactor encontré otros bastante interesantes también. Definitivamente alguien a tener en cuenta a la hora de visitar esta web.
"El ignorante afirma; el sabio duda y reflexiona" Aristóteles.
El tambien decia que el cerebro era "un organo secundario que solo servia para enfriar la sangre" y que las mujeres eran "hombres dectuosos y de inteligencia inferior" pero para eso no se le cita...
Claro que no se le cita para eso. Se cita para señalar algo que el citado dijo acertadamente (según el que cita). Obviamente no hay que estar de acuerdo con todo lo que esa persona decía...
@Obvio Totalmente deacuerdo, mi comentario iva mas a la tendencia de citar frases de alguna "autoridad" para apoyar alguna idea/argumento sin "lugar a dudas" cuando no necesariamente son infalibles.
Están seguros que Aristóteles dijo eso??? Porque lo escriben con total seguridad y por lo tanto no me fío de ustedes. Podrían poner alguna cita a alguna fuente confiable y no a un JPG de un meme?
Mñe, estás son estupideces, no necesito saberlo, no sirve, es diferente.
Tu artículo es una paradoja en sí. Afirmas con toda firmeza que no hay que afirmar con toda firmeza porque se carece de credibilidad, por tanto lo que escribes también carece de credibilidad...
Cito al artículo: "desde luego no puedes dudar de todo". Es evidente que lo que afirma el artículo (no se puede afirmar con toda firmeza —la mayoría de las cosas) es una de estas cosas.
Estoy totalmente de acuerdo. Yo lllevo 20 años en ecommerce, ahora con uno de venta de papeleria on line y todos los dias aprendo nuevas cosas
Es un post con síntomas de egoísmo, yo adoro las personas que lo saben todo, teoricamente, no sean egoístas
Estoy en tu contra acabaste de hacer un discurso muy profundo, lo dijiste todo con tanta seguridad y sin dejar cosas sin pulir... Que ironia
Estoy en tu contra acabaste de hacer un discurso muy ROTUNDO (que no profundo), lo dijiste todo con tanta seguridad y sin dejar cosas sin pulir. Que ironia...
eso es lo que quería decir
No hay nadie mas estupido que el que no admite ningun error. Hay que ser mas valiente y sabio para admitirlo que para dar escusas.
Refrescante leer un articulo asi. Y si, en el trabajo tengo uno exactamente asi. Nunca va a decir "no se" o "tal vez". No tiene ni 1 amigo y se cree Dios.
¿Por que no dudar de todo? ¿Por que no dudar de las indicaciones de este artículo? Sin lugar a dudas todas las opiniones son validas, incluso las contrarias a la razón. Como decía Franklin en sus virtudes:
Templanza: No comas hasta el hastío, nunca bebas hasta la exaltación. Silencio: Solo habla lo que pueda beneficiar a otros o a ti mismo, evita las conversaciones insignificantes. Orden: Que todas tus cosas tengan su sitio, que todos tus asuntos tengan su momento. Determinación: Resuélvete a realizar lo que deberías hacer, realiza sin fallas lo que resolviste. Frugalidad: Solo gasta en lo que traiga un bien para otros o para ti; Ej.: no desperdicies nada. Diligencia: No pierdas tiempo, ocúpate siempre en algo útil, corta todas las acciones innecesarias. Sinceridad: No uses engaños que puedan lastimar, piensa inocente y justamente, y, si hablas, habla en concordancia. Justicia: No lastimes a nadie con injurias u omitiendo entregar los beneficios que son tu deber. Moderación: Evita los extremos; abstente de injurias por resentimiento tanto como creas que las merecen. Limpieza: No toleres la falta de limpieza en el cuerpo, vestido o habitación. Tranquilidad: No te molestes por nimiedades o por accidentes comunes o inevitables. Castidad: Frecuenta raramente el placer sexual, solo hazlo por salud o descendencia, nunca por hastío, debilidad o para injuriar la paz o reputación propia o de otra persona. Humildad: Imita a Jesús y a Sócrates.
Ninguna de ellas van en contra de la confianza en uno mismo, tenemos que seguir nuestros ideales y ser justos tratando de convencer, sino nunca nadie buscará la verdad. Franklin era muy testarudo en sus ideas, sin embargo siempre decía: "Nada es seguro en este mundo excepto la muerte y los impuestos"
Sin perseverancia y confianza, ¿ Creéis que Heinrich Schliemann hubiera descubierto Troya?
buen aporte, me recuerda mucho a lo planteado por Confucio, en especial lo del silencio y moderacion
Me encantan los artículos de usted Antonio. Maaaaaas por favor :D Saludos desde El Salvador
Leyendo los comentarios, encuentro personas que intentan justificar que el autor hace exactamente lo mismo que dice el mismo artículo.
me da gracia de alguna forma, porque no estoy seguro si son personas con problemas de comprención de texto, y se sintieron tan señaladas que tuvieron que negarlo sin demasiados fundamentos.
si analizamos el texto, principalmente su segunda parte, no acciona como un discurso imperativo, sino de sugerencia.
asi que... muchachos/as narcisistas, dejen de poner su ego como barrera entre aprender y razonar.
.
"El que lo sabe todo no tiene nada que aprender", decírmelo a mi que tengo años fabricando cocinas integrales y ayer me di cuenta que no lo se todo... cuando encontré a alguien increíblemente detallista.
Puedo no saber todo de todo, vale!, pero puedo opinar sobre cualquier cosa, al fin, los + equivocados han sido los "sabios"; los "científicos", siempre estan corrigiendo las barbaridades que afirman.
Hey Antonio, nunca te había leído por acá en ALT1040, pero me gusto mucho como escribiste y me di una vuelta por tu blog, muy buena lectura!! Saludos!!
Buen post, muy interesante y te hace reflexionar.
Desgraciadamente, con esta sociedad que día con día nos inyecta el individualismo y el narcisismo es difícil encontrar a alguien con la humildad para reconocer que no sabe.
Vaya, cuando te topas con una personas sabia, docta, en otras palabras perito en su materia y aparte de todo es humilde, su grandeza se eleva hasta los cielos.