Este es el nuevo desarrollo que estaría a punto de finalizar en el interior de los laboratorios de la Armada de Estados Unidos. Los científicos e investigadores dicen estar muy cerca de conseguir la transformación de agua de mar en combustible para aviones.
El desarrollo está teniendo lugar desde el U.S. Naval Research Laboratory, un trabajo para extraer el dióxido de carbono y producir gas hidrógeno a partir del agua de mar. Según cuentan los investigadores, la clave es convertir el dióxido de carbono y el hidrógeno en los hidrocarburos que pueden ser utilizados para desarrollar el combustible JP-5 y tenerlo en existencias.
El JP-5 es un combustible derivado del queroseno, una mezcla de distintos hidrocarburos, con alcanos, cicloalcanos e hidrocarburos aromáticos. Se trata del principal combustible para la aviación embarcada con motores de reacción, el que "alimenta" a la Armada de aviones de Estados Unidos. Según los investigadores, la producción del mismo a partir de agua de mar salvaría a la Marina de la propia ejecución de transferencias peligrosas. Así lo refleja Heather Willauer, uno de los investigadores:
El beneficio potencial es la capacidad de producir existencias del combustible JP-5 en el mar, de reducir de la cola de la logística la entrega de combustible sin impacto medioambiental y de aumentar la seguridad de la Marina.
Un avance no exento de polémica. Los republicanos en el Congreso han luchado contra esta inversión y otras parecidas de la Armada en su intento de desarrollar combustibles alternativos. El argumento es que la Marina no puede darse el lujo de intentar crear combustible a partir de agua de mar cuando el presupuesto en defensa se está recortando.
Artículos recomendados
Traduccion, no quieren que desarrollen otro combustible para no perder razones para invadir y robar con el petroleo!
El argumento en contra es lo mas estúpido que leí.
No son tarados, saben que un avance de este tipo puede deshacerse de a industria petrolera. Han de tener amigos en ese medio
¿y si en vez de uso militar le dieran uso civil UTIL?
Esto sería lo mejor, pero piensa que si lo llegan a hacer (y lo veo difícil por los intereses que hay metidos en el petróleo) acabaría pasándose al ámbito como tantos otros inventos (Internet...)
Un combustible se supone que aporta energía. En el art. en inglés aclaran que no saben de dónde sacar la energía,... pequeño detalle les queda aún por resolver. Es un delirio.
Digo... en vez de pensar en combustibles para alimentar aviones de GUERRA para MATAR GENTE, porque no piensan mejor en la generación de energía o cosas más... produtivas para la humanidad?
Por que la guerra, además de ser una extensión de la política, es, sobre todo, un muy redituable negocio.
Yo crei que Cantinflas era el único que sabía como producir combustible con agua de mar ( el famoso Carburex ) hehe...
Hoy empiezAn tratando de generar comustibes que no sean foiles vease a imperialismo norteamericano como intenta apropiarse de os combusstibles fosiles en todas partes del mundo manana USTED amigo mio no podra llevar a su familia a la playa porque encontrara un cartel que dira:NOT PASS PROPIETY UNITED STATE OF AMERICA y USTED y su familia no podra anarse en el mar que es propiedad de la humanidad no se si hemos pensado en lo escusivo siempre de sus inventos
Desproporcionado tu comentario, lo cual me recuerda a una buena frase de gabo... Cuando la mierda tenga algun valor, los pobres naceran sin culo.
dinero dinero dinero..SU DIOS DINERO...SU STATU QUO!!! LA CODICIA terminara de jod...r este planeta... :S :S tarde o temprano....
La desventaja del proceso químico propuesto es que requiere más energia de la que se obtiene. Sólo ganan en autonomía y reducción de la cadena logistica de suministro de combustible. Por ello es que lo califican de un lujo. Créanlo, no existe aún un sustituto del petróleo con todas sus ventajas tanto en sus innumerables derivados así como combustible.
aqui hay algo que no cuadra, primero que el agua de mar es básicamente agua con sólidos disueltos, es decir es h2o, por lo tanto es imposible sacar hidrocarburos del agua (los hidrocarburos son químicos compuestos básicamente por hidrógeno y carbono y el agua no tiene carbono alguno) el único combustible directo que se puede sacar del agua es el hidrógeno pero la cantidad de energía necesaria para separarlo del oxigeno es mas de la que aporta por si solo, imagino que por eso le buscan aplicación solo para combustible de aviones porque realmente no es rentable.
Como se comenta por ahí abajo la producción del combustible, todavía lejos de conseguirse, requeriría cantidades ingentes de energía. En un portaviones NUCLEAR, lo que sobra es energía
entonces el agua salada puede usarse como combustible solo que a estos hp no les interesaba que los supieramos
quiere decir que los republicanos son el cartel petrolero y energetico al oponerse a nuevas formas de combustible
Dejen de llorar por los usos militares, la mayoría de los artículos de tecnología que usan en sus casas primero tuvieron aplicaciones militares, ejemplos hay muchísimos...
Cumplo con informarles que el agua de mar tambien esta siendo consumida para mejorar la salud http://www.doylet.org/aguaDeMar
He leido Convertir agua de mar en combustible para aviones de combate con mucho interes y me ha parecido practico ademas de bien redactado. No dejeis de cuidar esta web es bueno.