Hace unos días, la revista Time salió con un artículo de portada titulado "Lessons from the storm" (en español, "Lecciones de la tormenta"). La imagen central muestra una ola provocada por el huracán Sandy, que recientemente azotó a la costa este de Estados Unidos, Canadá y a algunas islas del Caribe. Si nos fijamos bien en la fotografía, hay algo peculiar: se ve una especie de grano en la imagen, típico de las capturas que pasan por un filtro o que son tomadas en condiciones pobres de iluminación. En este caso, son ambas: la foto de portada de Time fue tomada con la cámara de un iPhone y editada con Hipstamatic.
El autor de la imagen es Ben Lowy, quien tiene la costumbre de meterse en terrenos escabrosos para ejercer el fotoperiodismo. Guerras, desastres naturales, zonas de riesgo... ahí es donde a Lowy le gusta estar. Sin embargo, lejos de usar una cámara profesional como el resto de sus colegas, él va armado con dos teléfonos iPhone 4S (uno es de repuesto, hay que ser precavidos). Su justificación es simple: es una cámara pequeña y es lo que necesita para el tipo de tareas que desempeña.
No sólo eso: aprovecha el software de edición del teléfono para ajustar sus imágenes. Aunque no es muy fanático de usar filtros, Lowy admite que utiliza Hipstamatic o Snapseed para arreglar el balance de colores o añadir efectos de grano -como el de la portada-. Otra de las ventajas que tiene usar en teléfono en sus labores de campo es que sube imágenes a la cuenta de Instagram de Time, lo que le permite compartirlas rápidamente con la gente.
Claro que usar un iPhone no siempre tiene todas las ventajas. Por un lado, Lowy cuenta que otros fotógrafos lo suelen apartar, porque quienes no lo conocen lo consideran un turista o un amateur. También tiene quejas sobre el desempeño de la cámara del teléfono en condiciones de poca luz, o la incapacidad de poder controlar la velocidad de obturación o la profundidad de campo -algo que cualquier equipo profesional o semiprofesional puede lograr-. Igual debe viajar con varias baterías de complemento, porque la del iPhone no le rinde para tanto trabajo.
Creo que debemos trascender la discusión sobre la marca y centrarnos más en que un fotógrafo profesional considere como herramienta de trabajo un teléfono móvil. Como bien dice, con todo y sus limitaciones, puede conseguir capturas espectaculares (dignas de portada, incluso). En ese sentido, tanto la portabilidad como el componente social resultan cruciales para entender su decisión.
También rescato una de sus respuestas finales. Al ser cuestionado sobre si no le importaba usar un iPhone, mencionó que cualquier puede tener una pluma, pero que no todos pueden dibujar. Muy cierto. La verdad es que, con sus pocos recursos, logró una imagen muy destacada. Ya ven, no vean a su teléfono (o en su defecto, alguna cámara que tengan) como una limitación, sino como una oportunidad.
Artículos recomendados
O sea que prefiere llevar 2 iphones en lugar de 1 cámara por comodidad, jaja, todo un profesional, me pregunto cuanto le pagan a este también los de crapple o solo quiere llamar la atención.
Pepinillo, por seguir fiel como perro, te has ganado una noche romántica con el dueño del blog.
GT-I9300 4,7 Pulgadas Android 4.0.4 con 3G Pantalla WVGA Dual SIM GPS WiFi Cámara de 8MP MTK6575 Teléfono inteligente! Precio actual € 114,00! Hacia abajo € 446! Great! No te lo pierdas! http://urx.nu/2pIc
Y Pepe... Llévate los dos teléfonos también, no querrás perderte dejar plasmado ese momento romántico.
brutal comentario...me has hecho reir...+1 ...
y yo me pregunto ahora si la foto la hubiesen sacado con cualquier otro smartphone sería noticia en apple1040? posiblemente NO.
eso ni se pregunta!
A final de cuentas admite que la foto es resultado de la habilidad del fotografo y no de la camara, asi que ni le hagan Apple-zombies...
La verdad me encantan los productos apple (algunos) pero creo que esto de alt1040 ya raya en lo ridiculo , sinceramente creo hemos perdido una excelente pagina .
Ajá... y luego?
Interesante articulo, lejos de ver la particularidad del iphone se ve la pasion del fotoperiodismo
Soy el unico que nota que la fotografia esta muy granulada?... no se si sera la imagen escogida por el blogger, pero.... en como se ve aca no se ve nada bien. por lo demas, buena toma.
he ahí la importancia de leer un articulo antes de hacer algun comentarlo..... te evitas el ridiculo
Madre de dios! ustedes si estan vendidos!!!
la ceguera en este blog es comparable a los religiosos que no ven más allá de la biblia. apple es el nuevo creacionismo!
No será la nueva Cristiandad? Igual coincido
secta peligrosa con dinero para comprar voluntades XD
Es increíble la cantidad de personas que dicen que ALT esta vendido a Apple, y sin embargo visitan todo Hipertextual para remarcar ese hecho...sigo sin encontrarle un sentido.
Lo mismo pienso, vaya pelmazos, si no soportan la "línea" de estos blogs, pues porque no se van a leer posts a otra parte...
En realidad abro las notas pro apple para reirme con los comentarios, de las mejores cosas del blog.
Ojo, además hay muchos artículos de otros temas muy interesantes, por eso lo sigo visitando. Lo de quejarnos por lo asquerosamente pro apple que son es casi un deporte ya ;)
Coincido hay buenas notas, las de Apple son para insultar........pero a veces hay cosas interesantes en otras notas..........ojala fuera un medio mejor, pero eso no lo controlamos
Caramba!! Solo leí la mitad del artículo porque ya me esperaba super alabada a la camara del iPhone...
Mas vendido no puede ser!
Yo propuse hace tiempo hacer un ataque DDoS a alt1040.
Nah, ni siquiera valen el esfuerzo, como bien dice el compañero de arriba es mejor que sigan sacando mas sandeces de crapple y así nos divertimos todos comentando.
buena idea, bajenles la pagina
Uyyy tanta tecnologia, no lo puedo creer, el iPhone debe ser lo mas maravilloso que haya creado el ser humano
:O voy a tirar una camara Nikon ...para compramar un (super ultra bendecido) Iphone ..la mejor creacion del hombre (sarcasmo nivel dios)
¿En verdad crees que eso es sarcasmo? Y todavía te atreves a poner "nivel dios"... Jajajaja!!! Que perdedor!!!
Compra la camara de nikon con Android :) .....lo mejor de 2 mundos
definitivo me largo de alt1040!!!
me voy a http://www.g3ekarmy.com/
Una de las razones por las que voy a seguir visitando alt1040 y no http://www.g3ekarmy.com/ es por esa horrible sombra que tienen los títulos. Alt1040 tiene muchísimo contenido discutible, y un bastante claro manzanismo, pero para poder competirle hay que gastar unos buenos dólares en diseño ;)
Gracias por la observación Nico.. de hecho sí, hace falta una mano de gato al blog, aunque no invirtamos buenos dólares, en G3ek Army la comunidad lo hace por amor a la comunidad... saludos! ;)
En G3ekArmy tratamos de usar el talento de nuestra comunidad para crecer, de hecho no está muy lejos un rediseño , pronto podríamos estar sin sombra, gracias por la observación y también buscamos ir mejorando contenidos.
http://www.g3ekarmy.com/apple-y-el-ipad-mini-o-como-vender-espejos/
Lo que yo me pregunto (y el punto de vista que me hubiese gustado ver explorado en el artículo) es que tan buena imagen hubiera sido si se sacaba con una cámara como la gente.
Por ejemplo, dado que este fotógrafo es muy bueno, pero lleva un iphone en vez de una cámara, cuanto ha perdido la humanidad en cuestión de la calidad de una foto que seguramente va a quedar para la posteridad
Ok.... y si le tomo una foto a mi perro con un blackberry y la subo a mi facebook y tengo un like me ponen tambien en la pagina?
Y adivinen qué!? La cámara del iPhone es de SONY!!!
Flores tuvo un orgasmo cuando conoció la noticia y vio la portada.
Alguien sabe que le sucede a Bitelia? No puedo entrar al blog de la manera correcta, me aparece un gif de CAMPFIRE :S
Hay que entender que la camara no hace al fotografo. Que una foto es buena no por la calidad en que esta tomada, sino por su contenido, por la historia que cuentan.
A la mierda!! desde ya elimino alt1040 de mis marcadores, esto de Apple ya se les salió de las manos, mierda del dueño de la página también!
"Creo que debemos trascender la discusión sobre la marca y centrarnos más en que un fotógrafo profesional considere como herramienta de trabajo un teléfono móvil" ENTONCES NO HAGAN ESTA NOTICIA!!!!!!!
PROPONGO QUE CADA VEZ QUE PUBLIQUEN ALGO RELACIONADO CON LA MANZANA, NOS ABSTENGAMOS DE COMENTAR, ELLOS MISMOS CAVARÁN SU PROPIA TUMBA.
es dificil no insultarlos......pero si es buena propuesta
La mejor cámara es la que se lleva encima cuando se ve la foto, se la deja pasar o se la toma con lo que se tiene, punto. Yo comenzando en esto, con una DSLR, también saqué buenas fotos con el móvil
Y agrego, algo muy dicho y muy cierto, las fotografías las saca quien está detrás de la cámara, no esta en sí. Vean la bella galería de Lowy, y piensen si cabe alguna duda de que es muy buen fotógrafo
asdasdadadda
wtf is this shit ???? foto tomada con iphone y eso que, hay millones de publicaciones que son tomadas con diferentes marcas de camaras, por que no se mencionan??
1) una cámara profesional puede ser portátil 2)si es profesional ¿por que aplica filtros? 3)este extraño sujeto amara la nikon y la galaxy camara con Android :)
Alguien por favor haga el favor de informarle a Ben Lowy que hoy en día existen cámaras compactas de muy buena calidad y que caben perfectamente en el bolsillo.
pepe cuando dices "debemos trascender la discusión sobre la marca" no se te ocurrio pensar que sería mejor titular "La portada de la revista Time que fue tomada con un SMARTPHONE"???....
"Claro que usar un iPhone no siempre tiene todas las ventajas" y la objetividad ante todo no?. estoy asqueado por el fanatismo. soy el unico?
solo me metí para ver los comentarios, ajajajajajajja
No me importa la marca del telefono, simplemente me parece impractico para un fotografo tener que salir con 2 telefonos, baterias de repuesto, y aun asi "lidiar" con los problemas que él menciona.
Cuando vi el titulo del tema bien dije que habrá polemica
demasiado "Apple" en el blog no creen :/ propongo una encuesta, a cuantos nos interesa esas cosas, por ejemplo el articulo, y si buen fotografo , pero no lo hizo el iphone sino el :P .es lo que pienso, gracias.
¿Y? Eso importaria si no usaran photoshop para retocarla.
No creo que la foto de la portada del Time tomada con un iPhone sea merecedora de un artículo. Quieres resaltar que el iPhone es una gran herramienta? Correcto, pero no le dediques un artículo así.
LMAO
Nadie se ha preguntado como hace el fotógrafo en cuestión para tener baterías de repuesto para el iPhone?
La portada de la revista Time que fue tomada con un iPhone Os adrezco el compartir con todos nosotros toda esta interesante información. Con estos granitos de arena hacemos màs grande la montaña Internet. Enhorabuena por este post.