A través de diversas fuentes de empresas dedicadas al análisis de datos se determina que Microsoft está en serios problemas, la adopción de Windows 8 es mucho más lenta de lo esperado. Al día de hoy, la cuota de mercado del nuevo sistema operativo no pasa del 2% y se encuentra por debajo de Windows Vista, la versión que más problemas le ha dado a la compañía de Redmond.
Del 26 de octubre a la fecha Windows 8 solo ha conseguido el 1.72% de usuarios, una cifra alarmante ya que en comparación con el lanzamiento Windows Vista en el mismo periodo tiempo, el sistema operativo lograba un poco más del 2%. En comparación con Windows 7, la diferencia es abismal ya que desde su lanzamiento, ya contaba con un 2.21% en comparación con el 0.38% que obtuvo Windows 8 durante sus primeros meses. Las estadísticas al día de hoy continúan posicionando a Windows 7 como el sistema operativo más instalado, seguido del veterano Windows XP y Mac OS X.
Datos extraídos de Netmarketshare
Las ventas de PC cayeron drásticamente durante el periodo de compras navideñas. ¿Los motivos? los problemas de adopción en Windows 8 que podríamos enlistarlos de la siguiente manera:
- La curva de aprendizaje de Windows 8 es alta.
- Resistencia al cambio de los usuarios.
- Problemas de usabilidad.
- La insistencia de convertir una PC en una tablet.
- La confusión que genera la versión RT y Pro ante los usuarios sin conocimientos.
A pesar de que Microsoft ha declarado que ya vendieron 40 millones de licencias de Windows 8, es seguro que éstas aún se encuentran en manos de los fabricantes, la fecha elegida por Microsoft para lanzar el nuevo sistema operativo fue la ideal pero no contaban con que el mercado cambia de manera drástica y ahora tendrán que trabajar nuevamente para resolver todos los problemas de interfaz y usabilidad para hacer el sistema operativo más atractivo para los usuarios y ganar más terreno en el mercado.
Los datos de las compras navideñas aún no se registran pero sería una cifra imposible la que necesitaría Microsoft para lograr sustituir por completo las instalaciones de Windows Vista, Windows 7 y Windows XP. Parece que tendremos que esperar a la próxima versión que llevaría tentativamente el nombre de Windows Blue para que los de Redmond logren componer todos los errores que cometieron con Windows 8.
Artículos recomendados
pues el cambio a sido para bien, win8 va estupendo.
En total acuerdo. Windows 8 es la dirección correcta y es obvio que la adopción es lenta porque es muy bien sabido la resistencia al cambio en los SOs de escritorio, en gran parte precisamente por la propia Microsoft y Windows que ha hecho que los usuarios ya ni piensen en el SO mientras lo usan.
Es cuestión de tiempo y exposición para que gane terreno y se posicione como estándar. Eso viene y viene más pronto de lo que parece, impulsado por la llegada de Windows Phone 8.
Por cierto, es de sobra conocido que grandes compañías contratan gente para que hable bien de sus productos en los foros, incluso usando múltiples cuentas distintas para parecer más. ;)
Jaime: Eso es falta yo recomiendo ampliamente el uso de windows 8 sobre cualquier otro SO.
Escrito desde mi Ipad.
Escrito desde tu ipad.
Yo dudaba mucho de que fuera a ir bien, pero en serio, me gusta mucho.
Solo hay un problema y es que a mi me gusta configurarlo todo, y eso justamente es una de las cosas en las que ha empeorado.
8 Pulgadas Cube U23GT Tablet PC RK3066 1.6GHz Android 4.0 16GB! Authentic! No se lo pierda! Regalo de Año Nuevo! El precio más bajo absoluto! http://9520.me/111
que tienen en la cabeza ustedes?? ustedes son los mismo que instalaron usaban Windows Vista y lo defendian no?? dediquense a otra cosa por favor
Windows 8 es un retroceso, yo recomiendo quedarse en el 7
De hecho Win8 me resulta más estable y ligero que Win7. Recomiendo (si pueden) que lo prueben, y si les parece inpasable la pantalla de inicio, instalen el botón de inicio clásico. Hay varios programas que lo hacen. Saludos
MS MIENTE al decir q Win8 "correra" n TODOS los equipos n q funcione Win7...ES MENTIRA en mi caso (y en cuantos mas) x no soportar PX de (pae nx y sse2). Tengo placa INTEL 865PERL cn BIOS actualizado.
Instalar el botón de inicio? Suena a disparate: no te gusta el nuevo coche? prueba a instalarle un volante, se conduce mejor con él.
El problema que windows 7 me va muy pero que muy bien ! y no tengo tiempo para andar probandolo y si no me convence volver a windows 7 (teniendo que formatear) y perder tiempo y usabilidad :(
Segun comparativas, windows 8 es más rápido. Te aconsejo que te pases, es bueno!
yo tampoco quiero pasarme (aun), estoy re comodo en el win 7 :)
MS MIENTE al decir q Win8 "correra" n TODOS los equipos n q funcione Win7...ES MENTIRA x no soportar PX de (pae nx y sse2). Tengo placa INTEL 865PERL cn BIOS actualizado.
Windows 8, a mi parecer, se ha convertido en el nuevo Windows Vista, es decir el antecesor a algo bueno. Presumo que el Windows 9, o Blue, o como quieran llamarlo, corregirá algunas cosas.
Ahí te estás equivocando, la mala fama que se les dió a los Windows de que siempre va a haber una "versión buena y luego una mala y otra buena" es errónea. Windows ME y Vista por ejemplo fueron criticados por su pobre rendimiento y terrible programación. Windows 8 hablando en terminos de seguridad, rendimiento y estabilidad lo da vuelta a Windows 7. El problema del usuario general es que no puede acostumbrarse a Metro/Modern UI. Windows necesitaba un lavado de cara ya que no ha habido cambios grandes en la estructura visual de su sistema (de Windows 95 veniamos con el botón Inicio).
es una tonteria, para que quieren que inicie en el escritorio? que es lo que harian? ...ir a inicio todos los programas y ahi buscar o usar un acceso directo en el escritorio ...windhttp://alt1040.com/2013/01/adopcion-de-windows-8#respondows 9 es el SP1
Realmente no entiendo como todavía no se dieron cuenta del problema. La realidad es que windows 8 es muy buen sistema pero, es simplemente windows 7 con add-ons, entonces... para que molestarse?
Tiempo de arranque rápido, gestor de memoria mejorado, soporta monitores touch que supera de lejos a Win7, gestión de aplicaciones en background que optimiza el consumo de batería, ¿eso son addons?
desde hace como 15 años los sistemas linux soportan monitores TOUCH y desde ese entonces SUPERAN como dices tu a los sistemas de la ventanita
a pesar de todo lo que dijiste, no es mas que basura. la pantalla touch te sirve solo en un AllInOne o Tablet, lo de sacarle recursos al soft en background viene desde el XP, REPITEN SIEMPRE LO MISMO!
ah y eso del "arranque rapido" es por hibernar siempre, y ademas la diferencia es de uno segundos que no van a cambiar tu vida, eso te lo aseguro ;) dejen de defenderlo con esa ba$ura!!
@aaa
Claro, Linux, ése sistema que se caracteriza por dar un "gradioso" soporte a todo hardware, aprovecharlo eficientemente y ser supercompatible con todo lo que hay, sobretodo si es hardware nuevo.
@aaa Linux es un buen sistema operativo, pero no cala y sigue manteniendose con una cantidad pobre de usuarios, y es que eso de utilizar comandos es peor que lo dizque poco intuitivo de Windows8.
@Sarcasmo: ese es un problema de los fabricantes que no hacen drivers para Linux, es lo mismo que pasa en menor medida en Mac Os. Pero de todos modos la compatibilidad es asombrosa tomando en cuenta que en la mayoría de los casos la comunidad se encarga de desarrollarlos.
@Chinito: no es lo mismo un sistema hecho por una gran empresa que se encarga de darle promoción y todo lo demás que otro que prácticamente que el apoyo que tiene es de sus usuarios. Y la parte que tiene que ver con los comandos no es tan difícil ademas muchas distros incorporan un centro de software para instalar programas mas fácil.
Ah... oh.... ¿Cómo nadie se dió cuenta... ? Sólo tú viste de inmediato el problema.... Felicidades, campeón. Eres el más guapo, el más alto, el más rubio y el de los ojos más azules... IDIOTA
Windows 8 ofrece Reset y Refresh. Ahora cualquier usuario con un poco de conocimiento puede tener Windows 8 "reinstalado" de manera más sencilla y sin necesidad de volver a reinstalar todo.
En lugar de hacer windows estable pasados unos mese de usos, te ponen el boton de reset... je je, mucho ingeniero suelto es lo que hay!
Windows 7 debía tener una adopción más rápida, porque Vista fue un desastre. W8 debía sufrir un poco las consecuencias de que Win7 simplemente "funciona". Yo no quería migrar y ahora me encanta W8.
Bitch, Please: yo ni de coña cambio mi XP
Estás mal de la cabeza
@jon\'s jajajaja Windows 95 FTW!
Como dice uno de mis compañeros de escuela: "No veo la necesidad de cambiar a Windows 8"
Hace algunas semanas hice un formateo al computador que más ocupa mi hermana (usuario común) e instale Windows 8. Al principio me costó un poco, pero no es nada malo. Mi hermana lo odia, no entiende nada, si no le hubiese instalado chrome no sabría ni navegar
Será porque los usuarios normales nos damos cuenta que el W8 es una mierda para un PC. Feo, inconsistente, inusable, y por mucho que M$ pagó a muchos bloggers para decir que era la panacea, no coló. Por cierto, sí que lo he usado, y el tiempo suficiente. Ya estoy viendo Windows 8 Service Pack 1 "Start Menu Edition". Si cae la cabeza de Ballmer, el responsable del adefesio.
Lo que yo veo aquí es un técnicoless, espero que lo hayas probado y no hablar por hablar.
Intentar entrar al panel de control para un usuario tradicional es meramente imposible no se entiende por donde entrar, el administrador de tareas es otro enredo y compatibilidad tambien, todavia no
@Kilvan
Es tan "complicadísimo" encontrar el Panel de Control que hay un puñado de formas para hacerlo y todas unas más sencilla que otra
http://www.howtogeek.com/116382/how-to-access-the-control-panel-in-windows-8/
Se puede ver claramente que una persona normal, que no tenga un vacío de neuronas, con explorar un poco en un par de segundos llegará al camino correcto.
Si lo he probado y es una MENTIRA,si tu PC no comple cn los requerimientos del PAE,NX o SSE2..NO FUNCIONA! MS MIENTE cuando dice q TOOODAAA PC q funciona con Win7 lo hara con Win8..MENTIRA!!!
Por la forma en que te expresas, hasta da vergüenza ajena lo ignorante que se puede llegar a ser.
En mi opinión personal, windows 8 va muy pero muy bien, me parece que el problema es que el windows 7 también va muy bien, por lo que la gente que tiene este ultimo no ve la necesidad de invertir para cambiar algo que les funcione (a menos que sean como yo que siempre quiero probar todo lo nuevo).
Yo me quedo con W7 sobretodo por el tema del rendimiento y 0 problemas derivados a la hora de jugar. Sin embargo sí he podido ver algunas incompatibilidades en W8. Tal vez sea demasiado pronto.
yo digo que es culpa de que el usuario que no necesita office ya se pasó a usar mejor los smartphones y no volteó atras a ver una laptop o pc
Según el gurú Enrique Dans la debacle de Windows 8 pronostica la quiebra inminente de Microsoft, y si no ha ocurrido antes es porque los empresarios son demasiado vagos como para pasarse a La Nube.
Sorry pero, Entique Dans de gurú tiene poco. De nuevo lo evidencia al decir semejante estupidéz al hablar de quiebra de Microsoft y debacles en el sistema operativo más seguro y usado del planeta.
seguro?!?!?! estas loco?!?!
@wtf
¿Y quién sí es seguro? ¿Mac, que vivía diciendo que eran inmunes a todo lo malo por basarse en super Unix y ser excelentes... hasta que empezaron a tener un poquito de gente y comenzaron a verse sus huecos? ¿Linux, que cometen el mismo de error de llenarse la boca con lo mismo de Unix aquí y allá e igualmente no tienen gente y a nadie les importa (pero ahí tienen a Android que sí tuvo gente y se la meten por todos lados)?.
Pues no he visto en que parte de la entrada de E.Dans pronostica "la quiebra inminente de Microsoft" http://www.enriquedans.com/2013/01/seattle-seattle-tenemos-un-problema.html
Enrique Dans desde hace tiempo está en modo "criticar a Microsoft".
Habla de fracaso en ventas a los 3 meses de la salida, en cambio él usa MacOSX....que es un fracaso después de 20 años,
Windows 8 es un sistema que quiere forzar a a la gente a usar determinada estructura que es incompatible con lo que el usuario necesita.Como siempre gerentes de garketing destruyendo sistemas usables.
Para mi que sólo generalizas en tus necesidades, a mi me cae a dedo.
Pues a mi me va de maravilla, lo siento más ligero que Windows 7, carga en un instante y la interfaz ModernUI es para nada algo para categorizar de "Curva de aprendizaje alta", la gente terca se queja
Nunca mejor dicho.
Si fuera terco no estaría usando Android. La interfaz metro no es más que un Windows 1.0 tuneado.
¿Windows 1.0? ¿de dónde has salido? Android es un sistema operativo de juguete, no haces gran cosa con eso, y no compares habemos usuarios que sí utilizamos una PC para trabajo serio.
la gente se queja porque windows 8 es una basura, sino tambien se hubiera quejado de windows 7 ¿¿no??
El 8 a nivel técnico es bastante mejor que el 7 en todos los aspectos: mejor rendimiento general, menor consumo y gestión de ram, nuevo WDDM, arranque más rápido, mejor retrocompatibilidad, etc...
También trae nueva versión de DirectX, me funcionan programas viejos que en 7 no iban, y los benchmark me dan mejores puntuaciones en 8 que en 7. Metro es lo difícil, pero teniendo escritorio... :-)
@Paseante: DX 11.1 solo trae mejoras relacionadas con renderizado parcial de elementos, y de estereoscopía nativa (esto es, que se llama a una función para tener 3D (con lentes o sin ellos dependiendo del monitor) y ya), pero lamentablemente de todas las graficadoras integradas y dedicadas, solos las Radeon HD7000 le soportan de forma nativa, y las GeForce Kepler de DX solo soportan las funciones que sean heredadas de DX11; así que el DX 11.1 no es una razón por ahora porque no hay practicamente programas que lo usen.
jaja decime... QUE PROGRAMA VIEJO TE ANDA EN W8 QUE NO TE ANDAB EN W7??? deje de mentir por favor
@José Greg Falso, toda GPU con soporte Directx 11 soporta 11.1 (version 11.x = compatibilidad).
@ Chinito: No dije que Kepler y otros que no se diseñaron para DX11.1 no lo soportarán, sino que solo las funciones HEREDADAS de DX11 estarán soportadas (nivel de hardware 11_0 nada más, las que necesiten nivel 11_1 no), en pocas palabras, lo soporta parcialmente (cosas como el Orthogonal Line Rendering no funcionarán), asi que el que tenga una HD6000 o una GeForce Fermi puede usar juegos basados en DX11.1, pero si algún juego usa algunos de los elementos no soportados estos se ejecutarán por software.
bueno Paseante...trata de instalar el Win8 en una PC q no soporte algunas de estas 3 caracteristicas (PAE, NX o SSE2) y veras el "IMPRESIONANTE NIVEL TECNICO" que trae el nuevo MACRO$oft OS.. :)
ahhh y espero q no me salgan con la FACIL respuesta de "COMPRATE UNA PC NUEVA" q no es su bolsillo el q se afecta eh? Gracias! :)
"Donde esta mi queso". La humanidad siempre ha sido proclive a tenerle miedo a los cambios, aunque estos sean para bien. W8 es excelente y me alegro de haberme cambiado a él.
te pagan bien ¿no? excepto que tengas un tablet o AllInOne con W8 sos un consumidor ignorante y que cree que siemrpe lo ultimo es lo mejor
¿Dónde pagan? yo también quiero.
Igual fue con Ribbon.
Pero no sólo se trata de resistencia al cambio, también se trata del fenómeno "A Microsoft hay que darle palos siempre, criticar lo que hagan y profetizar su fracaso".
pero con windows 7 no paso lo mismo ¿¿por que sera?? no lo pensaste??
pues yo pase mi laptop nueva por una simple razon : No es capaz de ejecutar Halo 2
¿Qué raro? a mi me funciona sin ningún contratiempo.
Vamos que a este ritmo Windows 8 pasara a Linux en 1 a 2 meses y a OSX antes de terminar el 2013....nada mal para un SO de Microsoft descrito como desastre en este sitio, no??
La diferencia es que habrá un nuevo Windows antes de que eso ocurra. ;)
Bueno,las ambiciones que conllevan la ciencia cibernética a sus infinitas promesas,hacen caer en supuestos pozos a los genios,que gozosos se deleitan en mostrar al mundo, lo que pueden lograr Glorias.
el IBM PC tuvo buena aceptacion habiendo otros sistemas de plataforma de cerrada incluyendo al de Apple en ese tiempo. Por suerte los demas se hundieron sino habria demasiadas plataformas cerradas
En resumen W8 se hunde porque es un mi3rda que los usuarios comunes no queiren tolerar y W7 sin embargo si agrado a mucho usuarios. Los exigentes usan alguna distro de Linux.
no le creo nostradamus, w8 va bien, pero creo que poco a poco iremos cambiando los usarios del w7 a w8, yo por eso espere a que los primeros lo probaran y como veo buenas criticas ya pienso cambiar.
Lo que me agrada de la influencia de Windows, es que con esta versión está impulsando a la masificación de portátiles con pantallas multitouch. Luego se harán comunes y nadie recordará el por qué.
otro que cree que Microsoft son los pioneros de las interfaces d este tipo a nivel de escritorio...pobre...
Obiamente desconoces el significado de la palabra "influencia"
No es ni el más seguro ni el más estable.
llevo mucho tiempo usando windows 8 y es genial, el problema de la adopcion del sistema operativo fue "QUITAR EL SIMPLE BOTON DE INICIO" al usuarios comun y corriente.
Así es, hay gente que parece no ser capaz de aceptar que el "botón inicio" no es necesario cuando el "menú inicio" ahora está abierto ocupando toda la pantalla.
Y si el "menú inicio" ahora ocupa toda la pantalla no sé de dónde se les metió en la cabeza que eso lo hace "para tables"; sólo porque se lo habrán leído a un "gurú" tecnicoless de blog y ellos ahora lo repiten como por mostrar que saben.
Y con la tecnología Kinect y sus dispositivos Surface quizás en un futuro cercano podamos tener otras maneras de interactuar con nuestros portátiles. ¿No creen que ya va siendo hora de avanzar?
Ajá, y como W7 no ha supuesto ningún cambio, la adopción ha sido rápida. En cambio Vista supuso un cambio de paradigma y por ello su adopción fue también lenta. Es curioso, que esa resistencia solo se de en los cambios de escritorio, ¿no? Lo que hay que leer. ¿Cuanto dices que te pagó M$?
Leñe, el NoScript me la ha jugado, esto era en respuesta al primer comentario de Rodney. :)
que tal fanatisimo mejor esta Ubuntu OS
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
En realidad es más bien debido a que hay menos software y a que hay más ignorancia, pero piensa lo que quieras.
Escrito desde Windows 7.
He utilizado Windows 8 desde sus primeras fases de prueba y es novedoso, sin embargo desaprovecha mucho el espacio si lo utilizamos en grandes resoluciones, es uno de los malos aspectos
Ademas lo puedes tener por 30€ hasta final de mes, o por 15€ si has comprado recientemente un pc con win7.
Pues yo he sido usuario de Windows desde la versión monocromática, si nos remontamos al pasado las mejores versiones fueron la 95, el XP y el 7... la basura por así decirlo las versiones más intrascendentes: windows Me y Windows 8 definitivamente. La interfaz es un asco, si usamos una PC es porque lo queremos así, no quiero una PC que no termine de parecerse a una tablet y además si el argumento es los equipos con display touch de sobremesa están (inaudible) los de microsoft, han intentanto dejar el mouse por los dedos, si con el mouse se cansa la muñeca, con esas reverendas (inaudible) se cansa mano, brazo y hombro... y no se puede trabajar simplemente es para farolear a tus cuates que tienes monitor touch, pero se van y regresas al mouse...
Creo que nos estamos olvidando que recién este año Windows 7 pasó en usuarios a Windows XP, 3 años después de su lanzamiento, Windows 8 tiene apenas 2 meses es impoble llegar a porcentajes altos al tener PC aún con Windows XP, que muy probablemente ni soporten Windows 7 y el usuario común ni sabe como actualizarlo a Windows 8 (probablemente hasta ignore que exista actualización del mismo). En el ámbito empresarial es imposible cambiar un SO de golpe ya que se tienen que certificar compatibilidades. Así que estos números no muestran nada acerca de la recepción de Windows 8 y su usabilidad.
Las empresas tambien no han cambiado a windows 8, por ejemplo los oxxo (iguales a 7-eleven), todos usan windows xp, si cambiaran de software, lo más probable es que usaran windows 7.
Yo llevo usandolo hace mas de un mes sin ningun inconveniente, la carga es mas rapida y el sistema se siente mas liviano en general, el administrador de tareas asi como la copia de archivos se han mejorado, ningun problema con juegos fps y se complementa excelente con office 2013 y trabajo en la nube, con soporte nativo para multimonitores me anime a usar 2 y va excelente, puedes usar aplicaciones modern ui en uno y tu escritorio clasico o juegos en el otro. Ninguna queja hasta el momento.
Estoy cansado qeu repitan los mismo. Se nota a kilometros que les pagan. Siempre tienen el mismo discurso y es muy obvio que copian y pegan. Los FPS bajaron como siempre pasa en cada nuevo Windows.
También está la competencia. Ahora la gente puede elegir entre Windows, con Android y productos de Apple. Y en ese aspecto el androide y la manzanita llevan la delantera.
La gran pregunta es ¿POR QUÉ Cambiarme a w8??? Para los usuarios que utilizamos software profesional (en mi caso autocad, 3d max, archicad, lumion, etc.) Uso una gran PC no tablet o una all in one!!!
Correcto, esos programas a veces es mejor trabajarlos en una pantalla enorme y a veces con pantallas dobles o triples; también requieren de una mayor precisión al interactuar con ellos, por eso un mouse es más útil.
Lo mismo yo, uso 3dmax 2010 y autocad 2010, ademas de photoshop cs5 x64bits y adobe premiere cs5 en windows 7 64bits y me va super. Para que cambiar??
Alguien que me explique la diferencia entre la version RT y la PRO, gracias
Si no recuerdo mal la RT es una versión capada para tablets y la pro es para PC o futuros tablets potentes.
A mi me parece un excelente SO a nivel usuario, supera sin problemas a W7: inicio rápido, interfaz amigable, etc.
los que criticáis linux se ve que no lo habéis usado desde hace tiempo. A una persona que no sepa nada le da igual linux o windows e incluso es más fácil el primero. Los problemas de linux son otros.
Eso es correcto! a un usuario de a pies, le da igual, solo usan la computadora para navegar en Internet, escuchar música y escribir alguna que otra carta, todo eso se puede hacer en Linux de manera muy sencilla.
El tema de Windows XP revivió con la llegada de las fastidiosas NetBooks. Recuerdo como hoy, que Microsoft había advertido que ya no le darían soporte a Windows XP, y las NetBooks por sus limitaciones técnicas, volvieron a impulsar la demanda de Windows XP ya que Windows Vista era imposible de correr en una NetBook de 512MB-1GB de RAM.
En cuanto a Windows 7, es el mejor SO de esa compañía, debido a que re-inventaron la barra de tareas y el "performance" que carecía en Vista.
Windows 8 me parece bueno, pero considero que una PC es una PC y una Tablet es una Tablet, dos cosas distintas con propósitos distintos, pues el PC es para producir y la tablet es para el ocio. En Ubuntu, recuerdo que tuve problemas para aceptar el cambio de la interfaz clásica a la nueva Unity, pero existía la opción de escoger con cuál de las dos quería arrancar el Sistema Operativo. Creo que Microsoft debería volver a colocar el botón de Start donde siempre ha estado y que el StartMenu siga siendo el mismo y además nos brinde la opción de trabajar en la interfaz normal o en Metro, o tan simple como hacer de Metro como lo era Windows Media Center.
A mi me parece un desastre, no me otorga nada q no tenga con Windows 7 y no pienso caer en el jueguito de Microsoft de un nuevo sistema cada año para joderme, para mi Windows 8 es un asco.
Mientras MS no da pie en bola, fracaso tras fracaso ( W8, zune, Windows Phone, surface). Apple crece y crece. No sean tontos, compren una MacBook Air con Montain Lion, les aseguró que nunca más van a querer tocar una PC con Guindous.
Mis estudios requieren usar AutoCAD Civil 3d, si no fuera por que ese maldito programa solo viene para Windows, definitivamente no lo necesitaría para nada. OSX es muy superior a Windows en muchos aspectos. Lo único que detesto de OSX es que carece de un gestor de programas como Synaptic en Linux, ni mirar al de Windows porque Synaptic o desde el mismo Terminal es muy pero muy superior al de Windows.
Pienso que la lenta adopción de Win8 es porque la nueva interfaz es chocante para un usuario que toda la vida ha usado una barra de tareas, le mostré una toma de pantalla de Win8 a un amigo y se hizo diarrea, "porque no le era familiar", y esa es la palabra, FAMILIAR, ¿O no se acuerdan el pleito que armaron los Linuxeros por el Unity en Ubuntu?
...no soy muy amante de las interfaces estilo touch...pero hasta Unity me parece más utilizable y fluido q ModernUI
W8 es un error, descuida a los usuarios profesionales de sistemas operativos y es.. y será un fracaso.... digan lo que digan... es un SO de juguete, no por nada el w7 es más caro que esta porquería...
Windows Vista en 2do. lugar. Sigo usando Vista y Debian 6 en mi PC, y no me molesto para nada. En fin, MS Windows, MS Windows Everywhere.
Lo risible que lo quieren vender como revolucionario! Ja w8 es horrible, la interfaz es molesta
¿¿¿quien necesita windows 8 cuando las plataformas que usamos actualmente ofrecen los mismo y con menos problemas??? que no nos engañen, NO me muero por 2 segundos menos en el arranque
Yo tengo unos dias probando Windows 8 y para no batallar con Metro habilite la barra Quicklaunch en el escritorio, le agregue los accesos directos de mis apps y ni quien se acuerde del menu Inicio.
Y estoy de acuerdo que se siente mas ligero que Windos 7, y eso que utilizo Corel, Illustrator, Autocad, etc. En donde no he notado diferencia es en la reproduccion de videos full hd y en videojuegos.
Soy usuario de Gnome 3. Hoy probé la intefaz de Windows 8 y es súmamente incómoda. Me di cuenta que funcionaría bien con gestos multitouch, con varios dedos haciendo distintas señales.
Curva de aprendizaje alta? Habrá que ser torpe. Windows 8 se maneja genial y funciona mejor que nunca... Para desinformarme con estos artículos mejor me borro este blog de mis feeds.
Por unos segundos menos n el arranque y unos cuadritos en el menú no pienso pagar un solo dólar por Windows 8, resulta q lo q estoy usando actualmente como programas CAD, suites de diseńo y ofimatica me van como la seda con Windows 7 y sería un despropósito ridículo pasarme a Windows 8 aún más sabiendo q piensan sacar Windows Blue y luego cada ańo otra actualización. Si los usuarios caemos en esa trampa, pues todos estaremos gastando una buena pasta solo por acostumbrar a Microsoft a jodernos más amenudo y eso para mi no tiene sentido. De pronto para los gamers o tontitos que son geek y por q sí instalan lo último y dicen q es lo mejor pues esta bien. Pero para profesionales es un gasto innecesario pues Windows 7 funciona bien y no hay por q pasarse. Incluso una empresa no ganaría nada con pasarse a Windows 8 para sólo ver una nueva interface y 2 segundos menos en el arranque. De verdad la gente que cuida su bolsillo debe saber q esto es una tontería y es mil veces mejor continuar con Windows 7 si ya se tiene q gastar dinero en sólo ver una interface a cuadros e instalar el botón de escritorio.
en una pc, el w8 solo le serviria a alguien que hace en su pc lo mismo que podria hacer en una tablet, porque el w8 denigra a la pc a convertirse en una suerte de tablet inmensa
:o donde pagan... Donde pagaaaaaan para publicar comentarios bonitos para windows 8 xD..... Hasta se nota que lo ponen con MAYUSCULAS ... Micro-soft WinBugs ... XD.... Yo tambien puse la primera letra como mayuscula.. A donde paso a cobrar??? XD
Es denigrante para el concepto de pc convertirse en una tablet, que dirán ahora los bloggers pagados del próximo invento de esta compañía vamos haciendo una interfaz win 3.1 esa era la buena y ya que la compren los usuarios sacamos la 3.11 con servicios de red (ja ja ja)
Ya tuve la oportunidad de probarlo y no me gusto, si quisiera un tablet esta bien, pero compre una laptop.
Llevo un tiempo probando W8, me ha gustado bastante aunque tal vez sea por que soy un usuario común y no especialista como muchos usuarios de por aquí. Hasta ahorita ningún problema.
Ningun problema. Windows 8 es genial.
si vas a decir que es "genial" deci por que por lo menos ¿¿o no podes?? ¿¿es genial por que es el ultimo windows en salir al mercado?? sos un consumista de 4ta
Sera muy fluido y todo, pero después de usar una semana W8 extrañaba a W7 cada día, cosa que no sucedió cuando cambie de XP a W7. Esperare el Blue para ver si aprendieron de los errores de W8.
Como siempre los early adopters tratando a las demás personas de poco adaptables al cambio y buscando forzar a todos a hacer lo q ellos hacen. La realidad es que Windows 8 no representa necesariamente cambios favorables para las empresas o los profesionales ni para los q trabajan. Ya q solo tiene unos cuantos cambios de interface y mejoras en el arranque pero no por eso voy a salir de Windows 7 q corre bien y mucho menos una empresa con buena cantidad de equipos lo va a hacer. Es q en realidad esto no es más q cambiarse por moda, por q la necesidad o la usa nulidad siguen siendo perfectamente abarcadas por Windows 7.
Si funciona para q vas a gastar dinero ?
Aparte, es necesario caer en la trampa de comprar un OS cada año ? Creo q hay q acostumbrar a las empresas a respetar el bolsillo de los usuarios y si Windows 7 sirve pues por q cambiarse sólo por moda. Es q Windows 8 no me va a hacer nada de mi trabajo más eficiente ni en menos tiempo. Todo lo hago yo con software q esta perfectamente soportado para Windows 7.
Lenta?, de donde sacan estos blogueros? Android, tablets, Moviles, has escuchado hablar de esos dispositivos y ese sistema operativo?... ni linux ha alcanzado la notoriedad de Android.
Alla los bobos que les ponen un panel flatulento y se creen el cuento de innovacion, eso lo puedo hacer cualquiera en flash o silverligth y lo venden. Windows 8 es lo mismo de siempre
creo que le problema principal es Win XP, despues de una decada de usarlo los usuarios estan tan acostumbrados a la interface que un win 8 es verdaderamente aterrador. sin embargo win 8 es excelente
creo que te equivocaste, porque windows 8 es una basura, no "excelente" como decis. usa bien los adjetivos.
Soy usuario de windows 8 desde poco después de que saliera oficialmente y realmente problemas de adaptación 0, en 5 minutos y trasteando un poco te adaptas a el, arranca mas rápido que el 7 y por estabilidad va perfecto, lo que si que tengo claro es que a un usuario de windows 7 el 8 no le aporta nada que no tenga ya así que ¿para que pagar y cambiar? Personalmente yo ya lo tengo y no volvería a windows 7 pero solo lo recomiendo a alguien que se vaya a comprar un pc nuevo, quien ya tenga windows 7 no le merece la pena el cambio y ahí esta el por que de la baja aceptación de windows 8
A mi no me gusta Windows 8 tiene un diseño feo...
otro post que trata de limitar el éxito de microsoft,como aqui se alaba a la manzana,ya quisiera apple o linux tener esos números, pero en fin,si se esta vendiendo mas rápido que 7 , a los que no les gusta, pueden eliminar la pantalla de inicio, e instalar launcher 7 y listo, tienes windows 7 mas rápido, pretextos hay,si cuesta 50 dolares,ya es hora de comprarlo original
la comunidad de linux no puede pagar los grandes gastos de marketing que tiene microsoft ni pagar tratos con fabricantes de hardware para que le fabriquen los drivers ...sin embargo crece
Vamos por buen camino, ignoremos las cosas que no nos gustan, para que hagan cosas que valgan la pena, me quedo con el mejor, windows 7!!!
No lo sé, a mi me vino perlas esa rebaja de actualización por $19.99USD y ya tengo mi Windows 8 PRO genuino. Anda muy bien mi máquina y eso que solo cuenta con un modesto Core i3.
Me compre un ordena nuevo donde venía windows 8 así que decidí probar. Venía de w7. Metro al principio te tira para atrás, pk te hace sentir estúpido. Otra cagada es elimina el botón inicio.
a mi me gusto, creo que es hasta mas facil de usar que el w7. es genial tener el panel de control y herramientas administrativas con un click derecho :)
Como siempre peleas insulsas! El reto es trabajar eficientemente con el diseño metro de win 8, con un mouse sin interfase touch. Si alguien lo ha logrado entonces esta avalada su opinion.
no compren todas estas mierdas mejor quedense con la mierda de windows 7 o mejor a un yo sigo usando xp porque es el mas rapido los juegos me los corre de puta madre con direct 10 y super rendimient
Xp por siempre. espero que algun dia estos idiota tomen de nuevo xp y solamente personalizen lo que es la barra de inicio y sin tener que poner programas que ni se van a usar,
win 8 es bastante bueno el unico problema son las actualizaciones pues como q toca conectar el cable de red al pc pues si se hace con wi fi la actualizacion no funcionan y el pc termina revirtiendolas
Xp en su época iba bien, pero win7 agiliza mucho la faena. Y ahora win8 es cogerle el trukillo. De momento henotado que es bastante + rápido que el 7. Y seamos sinceros, el boton inicio de win es feo.
Vieron ustedes que MS por cada acierto comete luego un fracaso! Win 3.1 :-) Bueno Win 95 :-( Malo Win 98 :-) Bueno Win Me :-( Malo Win XP :-) Bueno Win Vista :-( Malo Win 7 :-) Bueno Win 8 :-( Mal
después de varios días probando, dejo instalado el win8. Me gusta. Es más rápido, el menu metro más intuitivo que el inicio/todos los programas de antes. La compatibilidad de programas se soluciona.
La única putad que me he encontrado es el bug que tiene con el botón de apagar que me obligo a instalar el win desde zero pk el ordena no se apagaba pero el resto me va incluso mejor que antes.
Tengo 1 semana de haber instalado W8, y esta perfecto con todas las aplicaciones que uno puede agregar a "Inicio", solo me costo $200 y me pareció sencillo de usar. porque lo único que cambia es inici