Aaron Swartz, una de las personas clave que ha contribuido a construir la red que disfrutamos cada día, se quitaba la vida hace justo una semana llevado por depresión y la presión a la que se había visto sometido tras ser acusado de delitos informáticos y enfrentarse a una petición de pena de 35 años de reclusión y un millón de dólares de multa. Durante esta semana, el MIT, uno de los actores implicados en el caso, anunció una investigación interna para analizar sus actuaciones pero, a pesar de las peticiones populares, la Fiscal del Distrito de Massachusetts, Carmen Ortiz, ha mantenido en todo momento que realizaron lo correcto. Ante la respuesta de la fiscal, personalidades de gran calado como Linus Torvalds y Lawrence Lessig han arremetido duramente contra Ortiz y han publicado sus valoraciones a las declaraciones y actuaciones de la fiscal.
Linus Torvalds, a través de su perfil en Google+, publicó ayer un breve comentario a las declaraciones de la Fiscal del Distrito responsable de la acusación contra Aaron Swartz (recordemos que, en este caso, el Gobierno de Estados Unidos actuó de oficio). El responsable del proyecto del kernel de Linux, ha arremetido duramente contra la fiscal puesto que considera que sus declaraciones son ofensivas puesto que, públicamente, está mintiendo:
No he mencionado la triste noticia de lo acontecido a Aaron Swartz porque ésta se ha tratado en muchos sitios.
Sin embargo, haber visto a la Fiscal mentir en una declaración pública es algo que encuentro, particularmente, como algo ofensivo. Comparen estas dos declaraciones, una de julio de 2011 y la otra de ayer y díganme si Carmen Ortiz no está mitiendo...
Ayer (según ha publicado el Wall Street Journal y otros medios):
"En ningún momento esta oficina tenía la intención de solicitar, por mucho que los abogados del Señor Swartz intenten hacer ver, las máximas penas que tipifican la ley"
Y en julio del año 2011 (tal y como publicaron en justice.gov):
"Swartz se enfrenta a una pena de 35 años de prisión seguido de 3 años de libertad vigilada, restitución y decomiso además de una multa de hasta 1 millón de dólares"
[...] Señora Ortiz, debería usted admitir que es usted una incompetente y pedir disculpas. En vez de publicar este tipo de basura. Esa redacción ofuscada y engañosa acerca de las actuaciones de su oficina no les hacen parecer mejor.
Lawrence Lessig, que trabajó con Aaron Swartz en el primer borrador de la licencia Creative Commons, también ha publicado una nota sobre su amigo Swartz y la fiscal Carmen Ortiz en la que, directamente, pregunta a Ortiz por qué se le había acusado de 13 delitos graves. Las palabras escritas por Lessig encierran un profundo mensaje alrededor de la figura de Swartz y el sinsentido del proceso judicial al que fue sometido, a los que apunta como grandes causantes de toda esta tragedia:
He estado tratando frenéticamente de explicar, conectar y dar sentido a todo esto.
[...] Sin embargo, todas esas sonrisas se han ahogado por la tristeza sin fin y una gran decepción, y ninguna más pronunciada que la absolutamente profunda decepción en nuestro gobierno y, en particular, en Carmen Ortiz
Artículos recomendados
FISCAL ASESINA
Se hicieron las firmas, se ha dado a entender el repudio contra esta fiscal y contra las leyes actuales...y que se ha hecho??? aunque Aaron esté muerto tengo entendido de que la condena puede seguir porque al final tambien habia 1 millón en multas...ese dinero quien lo pagará???...la familia??? o sea además de la perdida de un familiar tambien deben hacer frente a un gasto millonario y absurdo???
http://www.blogmachinarium021.tk/
no, fue tan descarada la fiscalia que despues retiro los cargos: http://alt1040.com/2013/01/aaron-swartz-fiscalia-retira-cargos
yo tengo entendido que a la familia le van a dar azotes, eso se hace desde el medioevo... rayos! cómo opina la gente basada en las estupideces que se le ocurren...
sigo afirmando lo dicho...se retiran los cargos ya que el acusado no puede comparecer ante una corte...no porque la fiscalia se haya retractado...yo no cantaria victoria
Claro que sigues afirmando lo dicho, la ignorancia es difícil de desterrar. En ningún país del mundo "occidental" la responsabilidad penal es "trascendente". Cuando el sujeto imputado muere, se extingue la responsabilidad penal, por eso cuando un acusado fallece durante el proceso, se acaban los juicios, porque no se juzga a los muertos (no pueden defenderse ni se les puede aplicar una sanción), es contrario a toda lógica en que se basa el sistema jurídico occidental. Sólo en ciertos países gobernados por teocracias islámicas y sintoistas persisten las obligaciones después de la muerte, pero sólo las civiles, como las deudas.
Así que si quieres seguir diciendo bobadas como que le van a cobrar a la familia, pues allá tú, cada quien y sus muy peculiares modos de ser unos exhibicionistas de su propia ignorancia y primitivismo para sostenerla como un derecho en lugar de avergonzarse de ella y buscar obtener conocimientos nuevos.
uhmmm vaya gente más grosera...sino puedes exponer tu punto de vista sin ofender cierra la boca
Vaya gente ignorante, si no soportas que te digan la verdad, mantén tu boca cerrada.
verdad que es curioso lo que podemos hacer gracias al anonimato?? no eres capaz de decir lo mismo dando la cara...y hablo por los otros a quien solo haz venido a trollear y dartelas de sabio
Comentario oculto por votos negativos .Ver comentario.
No es hipocresía, a veces no vemos la gravedad de las cosas hasta que no sucede algo, es entonces cuando una vocecita interior dice "¡Coño, vaya tela!".
ah! qué alivio, no es por hipócritas, es por idiot.as. Y luego la vocecita: "ay wey! mira! el chaval que nunca hicimos caso ya se mató! haz algo! culpa a alguien!!! limpia tu conciencia!!!"
Yo no tildaría a Torvalds de hipócrita por lo que se menciona en este artículo. Lo que está haciendo es poner en evidencia las afirmaciones contradictorias de la fiscal antes y después de la muerte de Aaron. Ni modo que hiciera esta declaración antes de lo ocurrido.
Puede ser hipócrita al mismo tiempo que estar diciendo la verdad, no son términos excluyentes, jamás dije que fueran falsas las citas que hace de lo que dijo esa fiscal. Creo que mi comentario es bastante claro, estás criticando algo que no estoy diciendo. Tampoco dije que Torvalds está obeso, es tanto como que criticaras que "no tildaría a Torvalds de hipócrita porque no está obeso". ¿Se entiende o está muy complicado?
¿Por cierto, no eres tú el otro t.roll del dúo dinámico de payasos del otro artículo? ¿"Camilo y Amock"? ¿Ahora me van a trolear a mí, par de desocupados ridículos?
Sakaryas es el mismo amok. Solo es un enfermo que le gusta recibir atención con sus comentarios ofensivos. No le presten atención. Algun complejo tendra el pobre chico
Ah, miren, ya apareció el tal amock/pedro defendiéndose. ¿algún argumento, amock, o solo entras a trolear?
Me alegra ver que grandes figuras como Torvalds se pronuncian contra este crimen cometido por Carmen Ortiz. La presión que ella ejerció sobre Aaron y que causó su muerte se le está girando en contra.
No, lo que causó la muerte de Aaron fue lo que él hizo para matarse. Lo que pudo contribuir a que él tomara esa decisión probablemente sea la persecución judicial, eso sí. Hay muchos grados de separación. Por ejemplo, tu incapacidad para distinguir estas diferencias no son causadas por tus malos maestros en la escuela, sino por tu mala decisión de no ser autodidacta. ¿Se comprende?
Sakaryas...luego de leer tus "brillantes comentarios" y agudas "críticas constructivistas" a los demás te puedo decir en un muy buen castellano..ANDATE LENTAMENTE A LA MIERDA TROLL SOPLAVELAS!! :D .|.
Tolvars: No está mal el comentario, pero un dedo medio para ella puede poner a medio mundo en contra de esta fiscal con mucha fuerza, por "facilitar el suicidio de una persona de forma premeditada" y por mentir de forma pública, porque obviamente iban a exigir la pena máxima independientemente de lo que realmente mereciera la persona, y no tienen niguna prueba que indicase que no la iban a pedir, fuera de sus palabras.
No se puede probar lo que no se pensaba hacer. Es una tontería. Incluso la declaración que cita Tovarlds está fuera de contexto, si buscan la entrevista la fiscal está dando una explicación de la ley (injusta) por la que estaban persiguiendo a Aaron y está enumerando los mínimos y máximos de la pena. Tovarlds está exagerando mucho con sus acusaciones.
Si ,exelente que grandes personalidades den su opinion porque este joven siempre estubo a favor de todos (la net) ,hiso muchas cosas interezantes.
Off-topic: Sakarya GTFO is thnkz :) /ignore this guy
...dice que el que no sabe escribir en español:
exelente - estubo - hiso - interezantes
Ahora asnos analfabetas se sientes jueces... patético.
Sakaryas dejate de Joder, el hipócrita sos vos. La mitad de los comentarios son tuyos, te crees que a alguien le importa lo que piensas?
Mass , como no tubiste nada mas que decir del anon le sacas la ortografia rofl ( palmadita en la cabeza pobrecito )
"otro chango de ahi" es el mismo anon, escriben las mismas burradas:
ahi -tubiste - mas - ortografia
Y eso es lo único que se puede decir, no pusiste ningún argumento, sólo burradas ortográficas.
aparentemente a ti te importan en exceso ;-) gracias por responder.