Miguel de Icaza, el fundador del proyecto Gnome, ha anunciado a través de su blog que hace algunos meses que dejó de usar Linux y ha optado por trabajar con un Mac.
En el ámbito de los dispositivos tecnológicos, el usuario cuenta cada vez con más opciones de plataformas disponibles, ya sea en dispositivos móviles (Android, iOS, BlackBerry, Windows Phone, Firefox OS, etc) como en el escritorio (Windows, Mac y Linux); es decir, el usuario tiene la libertad de elegir lo que le parezca más oportuno y lo que mejor se acomode a sus preferencias o necesidades. Sin embargo, hay ciertas declaraciones que siguen sorprendiendo a mucha gente como, por ejemplo, las de Young Sohn, responsable de estrategia en Samsung y usuario confeso de iOS y Mac y, como seguramente, también sorprenderán las de Miguel de Icaza, fundador del proyecto Gnome. ¿Y qué ha comentado el fundador del proyecto Gnome? Miguel de Icaza usa Mac, una afirmación que ha realizado a través de su blog donde también ha comentado que hace meses que dejó de usar Linux.
Para Icaza, esta fragmentación y la complejidad existente es la que le ha alejado de Linux como sistema operativo con el que trabajar o con el que conectarse con su ordenador a Internet
¿Miguel de Icaza usa Mac? A primera vista, la declaración, además de ser bastante escandalosa, podría tomarse como una especie de sacrilegio o traición al mundo del software libre y la comunidad de usuarios y desarrolladores de Gnome; sin embargo, los motivos que expone Icaza en su blog son algo sobre lo que vale la pena reflexionar y, sobre todo, leer con atención antes de juzgar a este desarrollador.
Icaza ha sido un miembro muy destacado de la comunidad del software libre y todo un referente para el sector, primero por su dedicación al proyecto Gnome y, como no, por su propio bagaje profesional en empresas como Novell. Para Icaza, esta época de su vida profesional estuvo muy marcada por eso que llaman el Eating your own dog food, es decir, "predicar con el ejemplo" y usar los productos y aplicaciones que tú mismo desarrollas y promocionas (una práctica que se da en muchas empresas hoy en día y que se asume como algo normal y lógico).
Sin embargo, esta filosofía tan estricta comenzó a cambiar cuando tuvo que trabajar con MacOS en Novell y comenzó a conocer el sistema operativo de Apple por motivos de trabajo, un aspecto en el que profundizó posteriormente durante unas vacaciones en las que decidió darle una oportunidad a Mac desde el punto de vista de usuario. ¿Y qué tal le fue esa experiencia?
Desde la óptica de la computadora, aquellas tres semanas de vacaciones fueron muy relajadas. El equipo se suspendía y se activaba sin ningún problema, la conexión Wi-Fi funcionaba y el audio no se cortaba. Estuve 3 semanas sin tener que recompilar el kernel o ajustar esto o aquello, sin tener que pelearme con los drivers de vídeo o la extraña y aleatoria degradación en la velocidad que tenía mi ordenador ThinkPad. [...] No tenía que buscar el paquete adecuado para mi versión de Linux o hablar con alguien para que lo empaquetase para mi versión. Los binarios simplemente funcionaban.
A partir de ahí, Icaza relata en su blog que comenzó a usar el Mac dentro de su día a día en Novell (manteniendo un equipo con Linux en casa) hasta que se compró un Mac que también comenzó a usar en casa con cada vez mayor frecuencia hasta que, en octubre de 2012, dejó de usar su equipo Linux completamente y, desde hace tiempo, a todo el que le pide una recomendación le comenta que se compre un Mac.
¿Y a qué se debe este cambio? Partiendo de la base que el usuario es libre de elegir la solución tecnológica que estime más conveniente y que mejor se adapte a sus necesidades y requisitos, Miguel de Icaza termina su argumentario con una frase muy importante que explica el motivo de este cambio de hábitos tan curioso:
Linux nunca se las arregló para cruzar el abismo de escritorio
Una frase que resume la propia evolución de Icaza y su visión sobre Linux en estos últimos años. Icaza ha sido bastante crítico con la fragmentación existente con las múltiples distribuciones que existen y las incompatibilidades existentes entre ellas e, incluso, dentro de una misma distribución con sus diferentes versiones; un universo que sigue siendo complejo para el usuario no avanzado que, simplemente, busca algo que le funcione sin necesidad de tener que "compilar un fuente" y, precisamente, eso es algo en lo que coinciden los usuarios de Mac, las cosas les funcionan bien.
Para Icaza, esta fragmentación y la complejidad existente es la que le ha alejado de Linux como sistema operativo con el que trabajar o con el que conectarse con su ordenador a Internet, una declaración bastante valiente (porque le dirán de todo) que nos muestra que, al final, el usuario acaba eligiendo aquello con lo que se sienta más cómodo, independientemente de que siga o no una corriente corporativa.
Sí, Miguel de Icaza usa Mac y, por tanto, se ha pasado al mundo del software privativo y ha dejado de usar un sistema operativo libre pero, en el fondo, la libertad de elección es eso y, como en todo, es una opinión bastante respetable. Quizás este gesto sirva para poner un poco de orden en el caos reinante entre tanta "isla tecnológica" entre distribuciones y comienza una nueva etapa en la que se piense en la interoperabilidad y, como no, en el usuario final.
@donnestorin @monohispano Quien dijo eso?Uso la Mac en mi escritorio, pero uso Linux en mis servers.
— Miguel de Icaza (@migueldeicaza) 6 de marzo de 2013
Por cierto, que Icaza use Mac en el escritorio no significa que deje de usar Linux del todo, como bien ha comentado en Twitter, este cambio tecnológico solamente afecta a su equipo de escritorio y sigue usando Linux en sus servidores.
Imagen: ABC Linuxu
Artículos recomendados
Sabia decisión, OSX un sistema sencillo de usar, agradable a la vista, súper estable y muy seguro.
Mac OS X estable y seguro claro que si, mas seguro y estable que Linux jamas en este universo.
"mas seguro y estable que Linux jamas en este universo." <--- Bien dicho!
Jajaja xDxD La cagaste con lo de decir que es seguro
linux es una caca. Es mas "seguro" porque no lo usa nadie ni se gasta en buscar vulnerabilidades
Mientras haga su trabajo como siempre, no nos importa que use
Veamos cómo le va en uno o dos años cuando necesite de aquellos softwars raros que sirven para hacer cosas raras con un equipo... ojalá le adapte gnome para osx para que encuentre algo divertido que hacer.
a, si se que apple tiene prohibido cambiar su muy estudiada interfaz de usuario que Xerox le presto a inicios de la historia
el sabrá lo que hace...la comunidad de usuarios está mejor sin el :) , preocupate por que tu sigas tus principios...yo lo hago apoyando la cultura libre en general escribiendo sobre ello y ayudando a los que no saben y se que muchos más hacen eso y más...demostremos que no necesitamos a Miguel de Icaza
"Linux nunca se las arregló para cruzar el abismo de escritorio" dice "Miguel de Icaza, fundador del proyecto Gnome"... 'nuff said...
Linus Torvalds dijo: “La gente de GNOME tiene sus propios problemas. Parece que les gusta culpar a todo el mundo, pero no a ellos“ y tiene toda la razon Gnome cambio demasiado la interfaz por esta razón se creo MATE, y por eso no se hace raro que Icaza deje de usar la interfaz Gnome, ademas Mac OS X, le debe todo su exito al software libre pendejo "JJ Velasco poner un poco de orden" por favor sin Darwin Apple no seria nada.
Estas son las declaraciones de Linus ante Icaza esto esta bueno. esta en g+ https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/hMT5kW8LKJk
desde el punto de vista del usuario, no me imagino pymes pagando millones a microsoft y a apple para hacer lo que en linux hacen gratuitamente y con mejor soporte esto es puro marketing barato
el desarrollo de software para redes, servidores, juegos hardw y softw libre, entornos de programación es tan grande en linux que apple y microsft no tienen absolutamente nada que hacer mas que
llenarnos el correo de spam con invitaciones para que usemos sus costosos servicios haber si algún día logran el desarrollo que hay en linux. Linux ha soportado, soporta y soportará internet
Sin embargo pymes son de los que mas consumen windows, yo con una empresa te digo que no quiero perder tiempo buscando como hacer algo en linux mejor ya esta hecho en Win.
sin embargo pymes son de los que menos consumen windows, yo con una empresa te digo que no quiero perder dinero en licencias caras y que me cobren por año, prefiero pagarle a alguien y me sale barato
OS X para la casa, Linux para los servidores, Windows para el trabajo. Lo ideal.
Asi es esto, windows para el trabajo (usuarios normales), Linux Servidores y Mac OSX para mi comodidad. Es como despues de estar en el trabajo, andar en casa con sandalias es mas comodo.
Que gracioso, escribí lo mismo arriba en otras palabras sin haber leido tu comentario. Pienso igual.
Totalmente de acuerdo
Se respeta su decisión, después de todo el software privativo vende la garantía de calidad y tienen recursos para depurar errores. Pero si Icaza no come su propio veneno ¿por que yo si?, prefiero KDE.
"Estuve 3 semanas sin tener que recompilar el kernel o ajustar esto o aquello, sin tener que pelearme con los drivers de vídeo..."
Ni yo cuando tenía Gentoo tenía que recompilar el kernel tan seguido, se nota que se aburría mi tío...
Gentoo, ya me tocara pasar por ahi, me gusta la filosofia de compilar todo, pero primero tengo que adquirir mas experiencia. Ese comentario suena infantil, viniendo de un developer, Icaza fail.
A ver... si hasta el mismísimo líder de GNOME dejó de usarlo, ¿qué dice eso del rediseño radical del Shell?
Es una advertencia bastante importante para las distribuciones, si necesitara confiabilidad sin ningún esfuerzo (y tuviera disponible el dinero que cuesta una Mac) la compraría
Uso GNome 3 porque la interfase me parece muchísimo más intuitiva que la de OSX, y Ubuntu porque no tengo que configurar casi nada después de instalar, pero cuando instalo un servidor uso Debian por lo estable. No lo uso con GNome 3 porque la versión estable de Debian tiene una versión vieja de GNome, siempre hay que configurarle algo, generalmente "a mano", y la instalación no es para novatos
La lista de aplicaciones disponibles para cada necesidad es enorme, pero no existe un sistema de calificación confiable en ninguna distribución
Es decir, ninguna distribución cumple con todo lo necesario, si cumplieran, OSX y Windows serían historia.
Icaza tiene razón en cierto sentido, Gnome es un bodrio. No hay como Linux Mint Xfce con escritorio Mate que, por cierto, al ser tan elegante y funcional se parece mucho a iOS, claroquemilvecesmejor.
Pues creo que este chico no ha probado Ubuntu....porque yo llevo años en linux sin que se me corte el wifi, ni recompilar el kernel, los paquetes están la gran mayoría en los repositorios, los instalo y desinstalo de 10 en 10...los que no ....están en paquetes .deb y se instalan con un simple click...nunca he tenido que hablar con nadie para que me empaquete nada...en serio sabéis de lo que estáis hablando?...que linux usaba este chico?...cuanto habrá cobrado por decir semejantes tonterías?....porque vengan de un supuesto entendido dejan de ser tonterías?....en fin muy cutre todo...
No. Por favor paren el fanboyismo. Lo que ha cambiado en Miguel son sus necesidades en materia de informatica,. Lo demas es humo para emocionar fanboys.
Poderosísimo caballero es Don Dinero.
A la comunidad hace tiempo que dejó de importarle lo que opine este personaje que pretendía infectar de código privativo a GNOME, por mí como si se da cabezazos contra la pared.
Cualquiera que hable de fragmentación en GNU/Linux me repugna. Lo que esta gentuza pagada llama fragmentación otros lo llamamos LIBERTAD DE ELECCIÓN. Resulta que PARA ALGUNOS poder elegir sistema operativo es un gravísimo pecado .
¿"Compilar un fuente"? Hace años que uso GNU/Linux, y NUNCA he tenido que compilar. Hay distros para el usuario normal o más específicas, repito, porque por suerte podemos elegir.
Este tipo repite los mismos argumentos que los pagados del software privativo vomitaban hace 10 años.
Ahora llamen a Stallman loco integrista, o mejor visionario, lo denunció hace años a este ser.
Una pregunta que me gusta hacer siempre es: ¿cuánto tiempo durarían Appl€ y Micro$oft si NO NOS OBLIGARAN A COMPRAR ORDENADORES CON SUS SISTEMAS OPERATIVOS PREINSTALADOS?
Se hizo conocido por iniciar GNOME que era la respuesta libre a KDE que usa Qt y en esos tiempos era un software cerrado. Ahora cambia la libertad por "razones" técnicas. Nunca me gusto este sujeto.
Dalay, que solo son computadoras, no la vida :D
Dirán lo que quieran, pero el tiene una empresa que ya muchos de ustedes quisieran tener!
Lo de los fallos de conexion a internet es bastante variable, algunos equipos con linux simplemente funcionan bien y en otros hay que buscar soluciones para todo (no solo el wi-fi), en este sentido una Mac no presenta ese problema, todos sus equipos funcionan de la manera que se espera que lo hagan. Por lo del kernel, bueno, solo el sabra que tanto le movia al kernel que necesitaba recompilarlo constantemente. Como cualquier cosa, el software libre tiene ventajas y desventajas. El siendo el lider del proyecto GNOME seguramente personalizo su computadora personal hasta el limite, con la posibilidad de provocarle inestabilidades al sistema, y se canso de tanta libertad.
Para poder usar un Mac hay que tener el dinero suficiente para comprar uno......... para poder usar linux solo necesitas un viejo PC....
Bueno,ya lo dijo un filosofo alemán : la única diferencia entre el capitalismo y la esclavitud,es que en el capitalismo uno puede escoger a sus amos.Y si Miguel de Icaza ya se canso de ser un revolucionario de software;!!!que le vaya bien!!!,que le vaya mal , no me importa no es mi problema...
Fragmentación que el ayudó a que se acrecentara.
Dado el enfoque que siempre tuvo GNOME, no me extraña que, tomando en cuenta su personalidad (Miguel de Icaza), haya abandonado el uso diario de Linux por Apple. Por eso yo abandone GNOME por KDE.
La culpa de que "Linux nunca se las arregló para cruzar el abismo de escritorio" la tienen ellos mismos por fragmentar la comunidad, hay tantas distribuciones que ninguna se toma en serio. Go Ubuntu.
a la final resulto como siempre un programador cobarde que tuvo miedo a la gran lucha que le daba su proyecto
De Icaza debio titular "We Killed the Linux Desktop" ... "mi diletancia, mi falta de capacidad para leer el contexto, mi falta de liderazgo..." No muchos saben que busco job en Microsoft ahnos antes !
Si Icaza hace tiempo se volvio un fanboy de Apple.
En un sentido netamente moral, nuestro amigo tuvo la libertad de escoger no ser libre. esa típica "libertad" simulada es la que el software libre busca evitar.
Y que curioso. Mi laptop con Slackware, e17 y Vim lleva siete ahnos permitiendome pagar los frijoles. Firme, libre y como se me da la gana.
Aterrador el evidente abandono que hay hacia Linux para escritorio.Lo dicho por Icaza viene a destruir mis esperanzas de ver una interfase gráfica competente.Ojalá que alguien como Mozilla lo retome.
Algo que siempre perjudico a Linux es que al haber tantas distros, las demas empresas fabricantes de hardware y software no saben para cual apuntar. Apuntar a todas es un gasto enorme.
Por eso espero que una de las distros como por ejemplo Ubuntu se imponga de uan ves y marque el paso para que las empresas desarrollen para esta y las demas distro ajusten su compatibilidad hacia esa.
Es falso... no tiene nada que ver que haya tantas distros... a la final es un solo kernel Linux.... sobre ese kernel corren todas las distros, si los fabricantes no dan soporte para linux es por que no les da la gana.
Pero si hay hardware con drivers para Linux, La idea de que se imponga ubuntu es idea fanboy.
En Linux tienes la libertad de eligir la distro que gustes y de acuerdo a tus necesideades, servidores, programamcion, juegos, calculos cientificos, moviles, etc.
Mis respetos, por cierto, a Clement Lefevbre, el creador de Linux Mint. Ese sí sabe qué es lo que ocupa una distro, y se ha encargado de arreglar poco a poco los fallonazos que han cometido Ubuntu/GNOME/etcétera con los sistemas de escritorio.
Icaza le hecho la culpa a linux ,por que yo no tuve el valor de dejar GNOME por KDE cuando QT es muchismo mejor que GTK y este paso a ser libre,siendo la guerra de interfaces el gran problema de linux
problema???? de que estas hablando, cada quien escoge la que mas le guste, pero haber pidele eso a mocosofk o a la manzana y dime cuanto tiempo tardaron en mandarte a volar
Icaza se queja de la fragmentacion y de la existencias de tantas distros, cuando el con GNOME creo mas fragmentacion que las propias distros.
y cuanto tiempo dices que tardo mocosofk o a la manzana en mandarte a volar?
Estoy totalmente de acuerdo con sus razones del cambio. Intenté muchas veces amigarme con Linux, pero me cansé de renegar como dice él. En Windows no reniego y hago lo que necesito hacer y punto.
Yo no le daría más importancia de la que tiene. Siempre ha sido un vendido las tecnologías privativas y un enamorado de Microsoft. Sólo hay que ver su apoyo al OpenXML. Yo no lo creo un referente.
Por cierto, ya nadie compila el kernel, el audio no se corta y la mayor parte de los dispositivos (que es culpa de ellos por no dar especificaciones) la suspensión va como la seda.
No se cortaba el sonido...... Y en GNU/Linux te pasaba eso Sr Guru? Yo probé OS X y me pareció lentísimo Mr Icaza
Y leyeron la respuesta de Miguel de Icaza acerca de ester Pseudo artículo? https://gist.github.com/migueldeicaza/e2985387a4f0006c99d6
Eso se refiere a MuyLinux... Quizás deberías prestar atención al título de esa nota o lo que en ella se dice antes de disparar...
Esa es una mera opinión personal. Yo uso Win en el trabajo y Ubuntu (sin modificación alguna) en casa. Y me funciona perfecto sin casi tocar la shell. Linux funciona muy bien en el escritorio.
jj velasco, te ganaste una noche loca de mucho secso con tu amo el hipster de 1.50 de estatura !!!!!!!
recompilar kernel seguido???? este tio tendrá necesidades MUY ESPECIALES para decir eso o usa APP SOURCES experimentales o inestables ...actualmente uso Debian + Fluxbox y estoy bastante tranquilo, todo funcionando OK...en fin, cada uno con su decisión y sus CONSECUENCIAS...Saludos gente!
Señores, no olviden que la manzanita da 8 nucleos extra de procesamiento.
Yo tengo un MacBook Pro y Mac OS no lo uso, Trabajo con Windows,
Tiraste tu plata en un hardware sobre valuado, con el mismo dinero te comprabas una portátil mucho más poderosa y con el poderoso Windows, vaya cosas que ocurren......
se Puede decir que mac es un Linux con un escritorio Bonito, esta basado en Unix y tiene el poder de la consola o terminal de unix para usar muchas aplicaciones y servicios
Es una buena llamada de atencion. Y sin embargo Android es un exito en moviles.
Para mi no es raro que la gente cambie de parecer, es algo natural cuando la gente crece. El problema es el fanatismo, tarde o temprano Apple va a caer igual que lo hizo De Icaza.
Icaza hace rato que abandono GNOME y tiene toda la libertad como cualquiera de hacer con su vida lo que le parezca adecuado.
Leo muchas quejas y pocos enlaces a sus aportes al software.
son las mismas razones por las que aborresco Linux y toda la mamada del software libre, incluyendo en los teléfonos, android tiene muchas cosas alucinantes pero termina en el abismo de este mundillo en que parece que todo lo hacen en fase beta, así de ordinario y hastiante, pero pasarse a la porquería Mac? por favor que asco de sistema operativo y de latas de sardinas sobrevaluadas, pero lastimosamente prefiero usar iOS que Android ya que Windows 8 aún está en pañales en el mundo móvil, y personalmente windows es el mejor sistema operativo del mundo les guste o no, por que simplemente funciona y lo hace bien, es una pena que los fabricantes le pongan tanta basura y programas de prueba, en eso gana Apple.
creo que tu solo usas la compu para jugar el buscaminas
Si también, por que no? es un juego divertido.... y tu? ya descifraste cómo encender tu computadora? pr que supongo que a tu madre ya le está cansando prendertela jajajaja
La pantalla azul de la muerte te dice algo???
hasta que un windouus boy hace su aparicion, jajajaja jamas pense ver algo asi por aqui, te falta mucho camino por recorrer pequeñin
BSOD..... sólo la vi un par de veces en Windows XP por alguna estupidez que me mandé, en Windows 7 ni una sola vez, eso también te dice algo?
aaa y que te hace creer que me puedes decir pequeñin? jajajaja pobre cuate....
si, eso me dice que solo la usas para jugar el buscaminas...
Espero que tengas almenos un par de estrellitas con microsoft, no vaya a ser que seas solo un "pequeñin".
Jajaja pobres niñatos tanto les duele usar una basura como Mac? jajajajajaja total Ms tiene más suites informáticas y UTILES para el consumidor, en cambio crApple? lo mejor que vende son telefonitos y tabletas no? jajajaja ahh por si acaso tengo dos ayfons 4S y no por eso voy a ser un fanboy tan barato como ustedes jajaja un saludo asnitos.
te equivocas pequeñin yo no uso mac, soy linuxero
vivan las flamewars!
Yo uso windows y no por eso creo que sea la gran cosa, lo unico bueno de microsoft es Excel y AOE.
@Maxxxx Tu y tu windows me la chupan. Windows tiene también errores, además de los BSOD. Apple y sus cuelgues., y Linux, pues sin ayuda de fabricantes.
La clave esta en la frase: "pero uso Linux en mis servers." A distintas necesidades, distintos sistemas operativos =).
mmm nunca de los nunca MAC o WIN se comparara con nada de nada en LINUX, ya que ahy una DISTRO para cada persona y personalizable.
Asi que si unos se ba, MUCHOS ENTRAN . Yo probe MAC y obvio que WIN, pero LINUX cumple todas las expectativas
Lo que Icaza hizo sería un equivalente a la "traición a la patria" en el software libre, pero en cuestión de elegir, cada quien es libre es escoger lo que crea conveniente.
Por eso empresas como redhad y suse dejaron de enfocarse en usuarios de escritorio, el sector industrial solo le interesa 2 cosas: que funcione 24*365 y que aproveche 100% los recursos del sistema.
Finalmente el razonamiento es cierto, se debe pensar en el usuario final, su comodidad de uso para evitar estar peleando con mis drivers al utilizar una o varias herramientas......
Estoy absoluta y totalmente de acuerdo con eso y se los dice alguien ha probado Linux en tooodas sus verisones (si todas, Debian, Slack, red hat, gentoo, linux mint, ubuntu,fedora,etc..etc) desde 1994 y me dedico a la administración de tan singular sistema, yo uso actualmente Windows 7 y me parece de lo mas funcional para mi chamba y en casa uso Mac. El problema de linux es su fragmentación (así como en Android) es increiblemente complicado instalar vmware y empezar a trabajar (es necesario parchar en caso de ubuntu y fedora) y en windows 3 clicks y empiezas a trabajar...punto sin compilar modulos ni nada...recuerdo que en mi actual empleo donde todos usan Linux me vieron como "bicho raro" cuando les dije que me gustaba Windows 7. Punto. Muy bién por Miguel.
Buena suerte Miguel creo GNOME punto para el dejo Linux, bueno es su decision alla hay mas $$$$, Si tienen dinero para comprar licencias de Win o comprarse una MAC pues que bueno, siempre estara la alternativa del software libre.
Ojala en la escuela hagan oler a todos los SO. ahi cambiaran las cosas simple es un ambito cultural.
Todos los cambios generan rechazos.
Este tipo de cambios no son para nada nuevos. Son la versión del siglo XXI de la "maduración del individuo".
Antes los jóvenes pasaban de los baqueros y las playeras y las declaraciones del tipo "jamás llevaré corbata" al traje azul para trabajar de becario en Hewlett Packard...
De joven uno es idealista y altruista con el tiempo va aumentando el valor que se da al esfuerzo personal.
Como se decía en no recuerdo que película:
"Si a los 20 años no eres de izquierdas es que no tienes corazón y si a los 40 no eres de derechas es que no tienes cabeza"...
Por supuesto siempre hay descorazonados y sin cabeza por el mundo... pero nadie debería llevarse las manos a la cab... al cuello por este tipo de evolución...
Se vendió o se aburguesó. Les pasa a muchos, más cuando llegas a formar parte de la clase pudiente. Lo realmente raro es cuando alguien hace el camino inverso. Saludos
Cansado de mentiras.
Nunca he recompilado un Kernel (12 años de usuario Linux), mis drivres funcionan estupendamente, y mi Wi-Fi también.
Si le gusta Mac, que lo use, pero que deje de mentir.
Siendo linuxeros debemos, antes de criticar, agradecer por las aportaciones de Icazar a Linux; finalmente, su trabajo es una parte importante para esta familia de Sistemas Operativos así como para el Software Libre. Por otra parte, no considero que Mac, sea mejor que Windows o que Linux sea mejor que alguno de los anteriores, pienso que los diferentes gustos que tenemos nos orillan al sistema operativo o sistemas operativos que actualmente usamos, a algunos nos gusta pasarnos toda la tarde programando o buscando formas de mejorar nuestro sistema, otros solo les gusta que de un click se haga todo, o también hay personas que prefieren la estética sobre la funcionalidad, es más a algunos nos gusta más la informática que a otros y eso nos orilla a un sistema operativo diferente.
Tratando de ser constructivo, la tarea de las personas que nos decantamos por linux, deberíamos trabajar más porque el sistema mejore (a nivel usuario final), entender las ofensas, críticas y argumentos, de las otras compañías, como críticas constructivas. Por ser linuxeros y la libertad que este sistema nos da permite que desarrollemos el sistema lo mejor posible para las demás personas, es ahí, cuando desarrollamos, cuando realmente podemos decir con orgullo SOY LINUXERO Y LUCHO POR QUE CADA DÍA SEA MEJOR SISTEMA OPERATIVO; espero que aquellos que podamos desarrollar entendamos las múltiples críticas al sistema y construyamos a partir de ello un mejor sistema operativo para todos.
En cuanto a Windows Y BILL GATES, gracias empujarme a aprender a programar, si no habría sido por que los fabricantes se enfocan en un 80% o 90% en solo hacer software para ustedes, no me habría visto involucrado en aprender algo tan magnífico. Y, aún así, PÚDRANSE POR QUERERSE ADUEÑAR DE MI HARDWARE!!
Durante años usé Windows. Muy bien, todo lo que quería era legal y gratuito, excepto el SO que venía con el PC. Ahora me pasé a Mint 15, todo OK, porque lo de Windows sigue funcionando con Wine!