El infierno se ha congelado, Apple ha lanzado su Mighty Mouse, que entre otras cosas tiene dos botones, si, dos botones.
No se ve como tal, ya que continúan con el estilo de su anterior mouse donde los botones no parecen serlo, y como es Apple tienen que reinventar algo, en este caso el sroll wheel que en realidad es un trackpad (como el de las laptops) que te permite desplazarte de forma horizontal, vertical e inclusive diagonal.
Pero lo más extraño de todo es que el Mighty Mouse tiene dos botones más, a los lados, en vez de presionarlos “exprimes” el mouse para activarlos; y como un detalle (que viene desde el iPod) el mouse tiene una pequeña bocina (altavoz, speaker, parlante) que suena cuando haces click y te da retroalimentación sonora de tus acciones.
Todo por $49 dólares.
(¡Gracias Sebastían!)
speaker es altavoz
Sí, y también parlante o bocina, por eso las diferentes variaciones entre paréntesis, gracias por darnos otra más :-)
Lo de dos botones es relativo, puedes configurarlo para que solo funcione como uno, lo que al menos yo considero mucho mejor que tener dos, si con uno vas bien, pues con uno, si necesitas el otro pues le pones el segundo, no?
Como era de esperarse, Apple ha presentado un nuevo ratón, el Mighty Mouse, en el que ha combinado el tradicional ratón de un solo botón, pero al que le ha agregado funciones de scroll y trackpad, ademas de dos botones laterales que te obligarán a apretar el ratón.
http://plazadelapatria.blogspot.com/2005/08/apple-el-ratn-que-reinventa-la-rueda.html
Para los que se quejaban de que Apple no tenía mouse de dos botones.
Apple no iba a sacar un simple mouse de dos botones, tenían que hacerlo mejor y ahí está: reinventado, el mejor mouse seguramente. Ahora sí, una razón más para upgradear mi máquina a Tiger. Y para los que aún siguen en WIndows ya ni lo piensen, Macs are better.
Definitivamente tengo que comprar una mac proximamente, y bueno, espero que para entonces este el mighty mouse wireless :P
funciona tambien en windows :)
dios realmente dais pena,
todas las reinvenciones que cuentas las he visto en ratones para pc desde hace años…
realmente estais tan ciegos que no veis que apple solo os vende chorradas con colores bonitos? (excepto el tiger, que es un bsd parcheado y no lo hicieron ellos)
en fin…
Mmmm, nunca falta el aguafiestas…
Haber señor enrique muestrenos esos Mouse para PC que según usted ya cuentan con estás mismas características que el Mighty Mouse de Apple…
Si nos muestra tan solo uno con las mismas características y funciones que el Mighty Mouse, entonces solo así le prometemos dejar de celebrar… :P
¡Quiero un Mighty Mouse!!
Enrique, nadie te obliga a comprarlo… yo si me voy a comprar uno :P
Para variar me va a costar menos que a ti… de este lado del charco las cosas son más baratas :P
(las ventajas de vivir en el país vecino)
Iba a comprarlo… Hasta que he visto que tiene cable… Por el precio creo que debería ser inalambrico
Sergiojcm: no es por se aguafiestas, pero es cierto, pasate por cualquier centro comercial y miralos tu mismo
eso sí de marcas buenas a mitad de precio, porque la verdad os estan timando, viene con cable!, el artículo no dice si es óptico o no, pero no me extrañaría que fuera de bola
Por eso los blogs recurren mucho a algo que le llaman enlace que casualmente es el elemento más básico del web. Es solo cuestión que hagas click en estas palabras subrayadas y verás más información de lo que se habla.
Por cierto que no respondiste a la pregunta de Sergiojcm.
Bueno, es muy similar a este ratón de Logitech que ya lleva tiempo en el mercado http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/ES/ES,CRID=2146,CONTENTID=9508
es un ratón para portatiles que se puede retraer el chasis y todo. No se si lleva los dos botones laterales, pero realmente, me parece bastante incomodo tener que apretar el ratón, pero la gente adicta a apple dirá: que originales estos de apple :).
No importa que tenga uno o dos botones, Apple lo que vende es la función de scroll vertical, horizontal y diagonal (que yo sepa no hay mouse que haga eso) de Mighty Mouse. Lo demás es un plus.
Diagonal no… pero bueno, lo veo más como un mouse destinado a snobs (Mac whores que no tienen plata para comprar una G5), diseñadores y alguna que otra cosa. Para jugar no le veo mucha utilidad.
A pesar de que el diseño es genial, que el nuevo scroll sea una bolita me da un poco de miedo… y más en esa posición… no sé que tanta precisión y control se puede llegar a tener.
De todos modos… el mouse transparente de las G4//G5 no me gusta. Tendrá un diseño hermoso, pero es bastante incómodo. En primer lugar, sobre superficies oscuras, directamente no anda (cosa que otros optical mice si tienen). Después, la forma tan plana de la parte de abajo no hace muy cómodo trabajar con él.
En fin… es lindo, tiene funciones buenas y es relativamente barato. En mi país, un mouse Microsoft con menos funcionalidades sale casi el doble.
eduardo: gracias por explicarme que es un enlace, se nota que eres una persona muy inteligente, respecto a la pregunta, no recuerdo la marca, pero desde hace cosa de 1 año se encuentran ratones con thumbpad en el mercado, los que tienen sonido y te avisan cuando te llega un correo o cosas así llevan años, los botones laterales es antediluviano, los inhalambricos llevan desde el siglo pasado
primero micros intel, ahora ratones de 2 botones, en 2 años apple venderá pcs de toda la vida un 50% más caros y todos tan contentos, yo acabo antes y le pongo una pegatina de la manzana, me instalo un bsd y a correr que son dos dias
niña murciélago: no se en tu maravilloso MACOS pero en windows haces scroll en cualquier direccion con cualquier raton con tan solo pulsar el boton de la rueda de scroll
el scroll es mucho más preciso con todo el raton que con el dedo índice, no lo digo yo, sino los que investigan interfaces man-machine
Bueno, quienes se hayan convencido de que los sobrinos de Bill Gates pueden tener el mismo mouse que presenta Apple (o quizá uno mejor) pueden switchear a Güindous y tener aparentemente un mouse más chido. Eso sí, tendrán que lidiar con una interfase terriblemente fea, un hardware sin chiste y tendrán que reiniciar su máquina a cada rato, podrán editar video con el inestable Premiere en lugar del Final Cut Pro y tendrán un Messenger lleno de publicidad, que ocupe media pantalla y tenga animaciones, como si la pantalla fuera el medallón de un pesero de los que circulan por Iztapalapa. Ahí la dejamos por ahora.
No mouse Mickey.
Lux:
el mouse transparente de las G4//G5 no me gusta. Tendrá un diseño hermoso, pero es bastante incómodo. En primer lugar, sobre superficies oscuras, directamente no anda (cosa que otros optical mice si tienen)
Pues no se de donde sacaste eso, yo tengo uno de esos maouse ópticos “transparentes” de Apple y funciona a la perfección en superficies obscuras, de hecho mi Mousepad es negro y funciona sin problemas…
Para richi:
En tu preparación para mac-fanático tus profes te han informado mal:
1. La interface del Windows es total y absolutamente personalizable: pásate por ThemeXP. Incluso puedes imitar todas las manías de MacOS en cualquiera de sus versiones, dock incluído.
2. El hardware sin chiste que tú dices está siendo sistemáticamente copiado por Apple (como es lógico, es EL estándar industrial indiscutible) y puedes (en el mac no) ponerle lo que sale al mercado, todito, como grabadoras de doble capa, según va saliendo… ah, y de cualquier marca, incluida Apple.
3. Los reinicios, no he tenido que hacerlos desde hace unos siete años, cuando utilizaba ya entonces el maravilloso Windows NT, luego Windows 2000 y hoy en día XP. En el mundo Mac, los reinicios había que hacerlos apagando cuando salían las “simpáticas” bombas, y sólo desde MacOSX hay menos, pues BSD tampoco suele colgarse.
4. No sé si conoces -¡ay, no, que no lo hacen para Mac!- Premiere Pro, o Avid, que sí existe para los dos, o Vegas Video… sólo Final Cut, inexplicablemente, no se fabrica para PC (todavía). El Premiere Pro NUNCA se me colgó, y el Premiere normal sí lo hacía, pero era, te lo recuerdo, muy amado por los maqueros.
5. El messenger, yo, personalmente, lo desinstalo enseguida cuando instalo Windows XP, pero hay una cantidad enorme de gente que lo usa con animaciones, enorme, a toda pantalla, y que hablan y hacen amigos con él… igual no te venía mal probarlo y salir de tu resentimiento.
Besitos.
Bueno, ThemeXP es third party, por lo que sigo pensando que Windows como tal, es horrible. A la Mac también se le puede instalar una cosa que se llama Softwindows, pero creo que nadie quisiera echar a perder una Macintosh. A menos que algún programa que “no lo hacen para la Mac” fuera cuestión de vida o muerte.
Casi todo el hardware Apple, la iMac, la iBook, la Cube, el iPod, los Apple Display y un largo etcétera, diseñados por Jonathan Ive (Designer of the Year 2003), han sido reconocidos por su innovación. A las Mac también se les puede conectar todo el hardware del mercado, escaners, impresoras, lo que quieras, hasta los mouse Microsoft.
Conozco a más de una persona que hacía video en Windows y switcheó a Mac debido a los freezes precisamente.
Sé que había maqueros enamorados del Premiere, quizá mi aversión al mítico editor de Adobe se debió a que lo conocí en una Picí, que sí se colgaba gacho.
Yo también uso el Messenger, lo que se me hace paradójico es que la versión para Mac sea más estética que la que hay para Windows, lo mismo pasa con el Office.
Besitos también, no hard feelings.
Chica, eres lo máximo.
Qué estilo. Bravo!
Y para enrique. Un abrazo, colega. Véngase también para acá a esta trinchera, inspirados por esta bella dama que levanta orgullosa la bandera!! Ja ja.
Con respeto al mouse: Vamos, no es EL mouse del siglo. En PC se ha hecho 90% de lo que tiene ese mouse. Lo de los botones a la derecha, izquierda, abajo, de los lados, en colores, transparentes, texturizados, abiertos, cerrados, cantantes, mudos, etc.
En PC se inventó la ruedita esa, que es todo un hit.
Y Microsoft, oh síííí, inventó el mouse óptico y pegó de inmediato. Porque la verdad es que las buenas invenciones no tienen marca.
El problema con los mouse de las Mac fue que Mac no se abrió a la creatividad por estar manejando el concepto de que mouse, lo que se llama mouse, es asunto de un sólo botón. Y de sencillez absoluta, aun a costa de la ergonomía [recuerdan el infame moucito redondo de la G3??]. Ahora siguen medio en ese “concecto” y doblan la realidad con el mouse-de-dos-botones-que-es-de-uno. Esas son la cosas donde el resto del mundo mueve la cabeza y piensa: bueno, a ver cuando van a madurar…. Y todavía se creen la gran cosa!! Son geniales los maqueros, la verdad. Hay que reconocerlo. Sin ellos, el mundo sería mucho más aburrido.
Pero vamos, del mouse… Lo que sí es cierto, y lo digo teniendo mouse óptico de Microsoft, que el muy bueno, y muy confiable, es que la pelotita, como concepto, vamos, es genial. Ahí sí mis respetos, es innovación. Ora que a ver como sale la pelotita, porque la de IBM en medio del teclado de las laptops es infame.
Y vamos, la competencia es buena. El mouse mismo es como cualquier mouse del mundo, la verdad. Pero el botoncito dará de qué hablar.
Y eso de que uno le da clic a la ruedita y scrolea para todos lados, sí….es cierto… pero el botoncito…el botoncito va un paso adelante. Eso creo yo.
Para mi nuevo amigo internauta richi
Me gusta que me respondieras con buen tono.
Yo creo que lo de los PCs o Macs es cuestión de estilos. Yo he sido usuario de Mac antes que de PC y mi switch fue hace años hacia AMD y Windows NT.
Francamente en mis largas horas (y apasionantes) delante del ordenador he tenido problemas, como todo usuario avanzado que se precie, pero tanto en el PC como en el Mac. Cuando utilizas algo sueles tener problemas que nunca tendrías si no lo utilizas.
A lo largo de los años, desde mi primer Mac hasta mi último PC, me he ido acostumbrando a la manera de trabajar de cada uno. Sé de buena tinta que las “bombas” aparecen en el MacOS Classic como los pantallazos azules en Windows 9x.
Pero el mundo del PC es totalmente diferente al del Mac. Para mí es sumamente estimulante. Es una plataforma abierta, y las soluciones fuera de lo estándar son casi infinitas, y a mí me gusta poderme salir de ahí.
Un usuario “básico” de Windows reproducirá vídeos y música sólo con Windows Media Player, pero un usuario como yo utiliza programas freeware de terceros que se han convertido en estándares de facto en Windows, como Winamp, Media Player Classic, etc.
Otra cosa que nos suele gustar a los peceros es instalar aparatitos extraños. Por ejemplo: aquella tarjeta capturadora que te regala el primo Luis y no sabes ni de qué marca es. Lo investigas, buscas drivers y hala, acaba funcionando.
Por supuesto, aparte de trastear, los peceros trabajamos con nuestros equipos, y en mi caso, utilizo con asiduidad para mi empresa Photoshop, Quark, Corel Draw, y monto películas con Premiere Pro, After Effects, etc. Es cierto que el Premiere clásico se colgaba y desesperaba, pero el nuevo es harina de otro costal. Es tan estable como Photoshop, y muy rápido para usar, pues han mejorado la interfaz y los atajos de teclado.
Te puedo decir que desde que pude utilizo Windows pero de la familia NT (NT4, 2000 y XP Pro), por su absoluta fiabilidad y ausencia de cuelgues, además de por el magnífico sistema de archivos NTFS, muy superior al HFS+ o al FAT32. Por supuesto que los virus me dieron algún susto, pero nunca me ocurrió nada grave (es que hay que tener ciertas precauciones).
De hecho, sé que existen los virus de Mac, pues en un diario en el que trabajé como infógrafo llegamos a tener hasta 7 virus y troyanos a la vez en la red entera (hasta que me hicieron caso y vino el técnico a desinfectar, pues decían los “entendidos” de turno que no era posible un virus en Mac).
Estoy de acuerdo contigo en que el diseño “de fábrica” del XP es bastante feo, como decimos aquí, hortera. El MacOS tiene un diseño minimalista muy bueno, no lo discutiré. Pero ya te digo, usuarios como yo (que hay muchos) solemos rebelarnos contra eso, empezando por volver a la “piel” del Windows Clásico (2000) o instalando algún programita para poder cambiar de skin a voluntad. Es parte de la forma de usar el ordenador en un pecero, como lo es del maquero instalar extensiones de terceros. Pero lo que importa realmente de un sistema operativo, pienso yo, más que el puro aspecto estético es su comodidad, y Windows creo que es un sistema francamente ergonómico, siempre hay más de dos maneras de hacer lo mismo, es bastante intuitivo y sencillo de usar, la gestión de memoria es potente y uno no suele enterarse en el rendimiento si ejecuta varios programas y/o sesiones al mismo tiempo. Esta es una opinión, pero a mí francamente me parece muy pero que muy cómodo y rápido, y eso a pesar de que se podrían mejorar cosas, como el diseño.
Respecto a los premios de diseño, creo que los tienen merecidos, pero hay que tener en cuenta que a veces un premio de innovación en diseño no significa que lo premiado sea novedad absoluta, muchas veces está más que inventado, pero a lo mejor nunca se fabricó con una carcasa tan mona o un marketing tan efectivo. El mismo ratón este nuevo de “varios botones pero sólo uno” no es tan novedoso, ayer mismo vi uno de Logitech con el invento de la pelotita, pero táctil, y ya hace años vi yo alguno con dos ruedas de scroll o una cruz, incluso con una bola sin ser trackball. El concepto de esconder dos botones en lo que parece uno lo vi en un ratón creo que de Genius que imitaba al ratón-cucaracha negro y transparente de Apple, pero tenía dos botones y rueda. Y lo que sí me parece muy anticuado es que el Mighty Mouse tenga cable. Pero claro, puede ser que una revista le de un premio de innovación, aunque ya digo, no es novedoso.
Y por cierto, richi es MENTIRA que se le pueda instalar todo lo que se fabrica para PC. Intenta, por favor, hacer funcionar una webcam barata o un modem barato, o lo que sea que no tenga marca. Mi hermano, maquero hasta la médula, tiene un cajón lleno de compras fallidas, que son incompatibles con el Mac o dan problemas con el SO. Algunas cosas sólo funcionan en VirtualPC y otras ni siquiera así. Y esto incluye cosas tan estándar como lectores SCSI de CD de marcas como Plextor, por no hablar de tarjetas de TV, impresoras, joysticks… yo no digo que no haya MUCHAS cosas que funcionen bien en el Mac, o algunas que lo hagan mejor en Mac que en PC, pero las que funcionan en PC son virtualmente TODAS, casi sin excepciones.
El afán de quererse distinguir los Mac en su hardware llegó a puntos surrealistas, como que los micrófonos para Mac tuviesen un conector ligeramente diferente a los de cualquier otro aparato de sonido o PC (mini-jack), incluso las baterías de 1,5 V de las placas base de Mac eran de tipos extraños, exclusivos y caros (tuve un LC, por eso lo sé).
Pero mira, creo que lo fundamental es que hay un perfil de usuarios avanzados que preferirá Mac y otro de usuarios avanzados que preferirá PC, precisamente porque funcionan y respiran de distinto modo, y sus características nunca las verán unos u otros como desventajas, sino como algo normal y preferible.
Un saludo.
¿Quién iba a pensar que gracias a decir tonterías ganaría una amiga?
Bienvenida la amistad y cuenta con la mía.
Ah, pero eso sí: Windows es el peor invento del siglo porque… jeje, no es cierto.
Tregua. Estoy de acuerdo en que a fin de cuentas es cuestión de estilos y de gusto personal, cada sistema tiene sus problemas y sus atractivos respecto al otro. Discutir de sistemas operativos es como hablar de política, religión o futbol, uno nunca se pone de acuerdo, pero es la sal y la pimienta en cualquier foro.
Tolerancia a la diversidad, Vaio en Windows NT, iMac en Panther, laptop Dell sobre Windows XP, G4 en Jaguar… ¡todas están chidas! : )
Besitos.
Tienes razón, y lo cierto es que si siempre estuviéramos todos de acuerdo lo de los foros sería mucho más aburrido.
Por cierto, richi, en realidad soy un tío. Pero bueno, no es inconveniente, sabes que en España los tíos ya se pueden casar… xDDDDDDDDDDDDDD
No, es broma. Pero me has sorprendido muy gratamente, cuenta conmigo, aunque sea desde el otro lado de la manzana.
Saludos afettuosos.
Bueno richi, y namás pa joder, porque esta conversa la hemos tenido una y mil veces:
Existe final cut para windows, así que no hay que sufrir por el dilema. Dilema no hay. En Windows hay Premiere Pro y Final Cut y Avid Xpress y Sony Vegas y Unlead-Qué-Sé -Yo y varias otras más importantes o semi importante y en Mac hay Final Cut y párale contar (toy exagerando, pero tú cachas).
Premiere Pro es otro rollo, bro. No confundas Premiere antidiluviano con este.
Messenger para Mac no es más bonito que en PC. Digamos que son ambos de flojera. El de Mac no sólo no hace nada y se friquea y da error a cada rato que uno le tira una cosa encima para que la mande o reciba y esos iconitos de plástico de todos los colores me dan franco escalofrío. De verdad. Ora sí que no exagero. Ora sí que no.
Ah, con respecto al hardware sin chiste: te refieres a que no tiene colores de gelatina? Ok, concedido. No sé qué más decir. :)
Un abrazo.
Oye, Lalo, ¿es cierto que existe Final Cut para Windows? ¿Podrías poner un enlace?
Por cierto, que de acuerdo en lo del Premiere Pro, nada que ver con el otro Premiere.
Saludos.
No existe el Final Cut Pro para Windows.
Hasta donde yo sé habrá muy pronto una versión para Windows, pero todavía no, a menos que Lalo se refiera a que lo puedes instalar en los famosos emuladores de OS X.
Oye que susto con eso de que eras tío, jeje.
Saludos.
No creo que haya un Final Cut para Windows.
Hola, richi, ya te echaba de menos
Pues sí, soy un tío, es que viví en Cataluña y anxova, que significa “anchoa”, coincide con mi nombre real, Anxo
:DDDDDDDD
El emulador PearPC es demasiado lento todavía para usar Final Cut, yo lo tengo y no puedo ni ejecutar a gusto el “Hotel Magritte” (qué chulo el salvapantallas, por cierto).
¿Tienes algún enlace de esto de que Apple hará una versión de FCP para Windows? Digo, para usarlo con el mighty mouse, más que nada por no salirnos del tema de la noticia >D
Por mi parte no sé si les convendrá hacerlo, porque si Apple va hacia Intel, FCP es una de las razones para comprar OSX-Intel para muchos que tenemos PC y hacemos videoedición.
A menos que piensen en Apple que OSX tiene los días contados, y sea parte de su estrategia. Por el camino que van les puede pasar como a OS2Warp: dos sistemas para el mismo ordenador, pero uno casi sin aplicaciones o con las mismas que Windows… sólo puede quedar uno. Es el fenómeno que existe con los idiomas: bilingüismo/diglosia
La verdad, a estas horas no contaba con estar tan profundo :o
Saluti
Me sigo quedando con mi mouse de MS; mas ergonomico… :P
Por cierto, volviendo a lo del ratón:
yo uso desde hace años un ratón de gran precisión, ligero, sin pilas, inalámbrico… ¡LOS DE LAS TABLETAS WACOM! Probadlos, son muy cómodos cuando te acostumbras. Y como no funcionan fuera de la tableta, son más difíciles de perder y no se caen con tanta frecuencia.
Saluti
¿Ya lo usaste “jijotes”?
sip, se acomodan a mi mano, hasta me canso menos…
igual depende de cada quien…
Bueno, con respecto al FCP para Windows: La verdad, oí el rumor y corrí a la Mula a ver si estaba (eMule). Y sí hay versiones allí. Las he bajado? No. Son de como 1 GB y cacho. Así que me dije: edita mientras en Premiere Pro y al rato, que hayas bajados todas esas películas, te pones a bajar esa onda, a ver qué.
Como dice nuestra amiga/amigo Anchoa :) - Si quereis mayores datos, poneros a bajarlo vosotros y nos lo contais. Habreis de saberlo entonces.
Saludos a todos.
Anxova: ya no cacho el mundo. Saludos. ;)
No sé, también puede que sean fakes o bien imágenes de disco de PearPC ¿no?
Yo la verdad con mi módem 56k asqueroso no puedo ni pensar en bajármelo.
Estuve buscando en los internetes y nada de nada, Lalo: ¡Y te juro por el solitario spider, que tanto tiempo nos ha hecho perder en el trabajo, que soy un tío!
Es lo que tiene llamarse Anxova, que te confunden, aunque es divertido ver como la tratan a uno cuando piensan que es hembra.
Salutationem
Estimado Anxova:
No sé si sepas qué es el programa eMule. Es un programa como Kazaa, o Kazaa lite, que es mejor, porque no tiene propaganda, etc, y que sirve para bajar todo tipo de cosas. Pero TODO tipo de cosas. [www.emule-project.net]. Bueno, el eMule, o “la Mula” para los íntimos, es bueno también para gente con módem de 56, porque no importa el tiempo ni la distancia, sino sólo la fe. Cuando tenía un módem de esos sufría, pero al fin y al cabo acababa teniendo las cosas que quería obtener. Comprendes? Se puede. Sólo hay que tener paciencia.
En fin.
Tons, ahí busqué el famosos Final Cut para PC del cual me habían hablado unos amigos y dicho y hecho, encontré “Final Cut for Windows”. Y sí, puede ser cualquier tipo de jeringonza insufrible. Nadie es de confiar por estos lares. Pero hombre, qué más da, verdad, será cosas de probar. Hay unos ejemplares por ahí de unos 400 megas, algo que, vamos, todavía se pueeede aguantar en caso de que sea un puto fake.
Por lo de hembra o macho: un día, también en un chat, con ganas de experimentar, me “vestí” de hembra [era un chat erótico, o se prestaba para esas cosas…] y me puse “disponible” bajo un nombre sagaz, voluptuoso y llamativo. Y dicho y hecho, cae un australiano. Pero carajo, hermano, el tipo era ABURRIDO para las cosas, que paqué te cuento. Yo le decía: hazme, ponme, sácame, desháceme, etc… le provocaba, ya sabes, y el tipo… aguado como el solo, se iba como tortuguita con sueño, carajo. Total que nunca más me fui de pinta en ese sentido y he sido machote peludote el resto de mis ciberdías. Por el amor de dios, hay cada “tio” sin gracia en el mundo…!! Así que vos no te desgracies por eso de tu nombre, que hay otros que jamás sufrieron la ambiguedad y la pasan con bastante más lata y sin divertirse tanto como tú lo haces.
Te mando un saludo amistoso desde este lado del charco.
Lalo
El post de los encuentros y desencuentros.
Mac o Windows, mejor ni regresemos al tema porque seguiríamos sin ponernos de acuerdo eternamente, luego que si Anxova es tía o tío, una vez aclarado el punto cancelo mi boleto México-Madrid-México, pero no cancelo la amistad, para nada. Y bueno, ahora que si hay o no hay Final Cut para Windows, yo creo que si lo hubiera, Apple lo anunciaría en su página, hay que esperar a ver si los rumores de que pronto habrá, son ciertos.
Regresando a lo de los ratones, estoy de acuerdo en que el mouse inalámbrico de la Wacom es excelente opción y el lápiz para dibujar es fantástico; claro, si yo supiera dibujar me sería más útil.
Saludos, tíos.
Mi mui estimado richi:
Yo creo que Apple no tiene nada que perder con un Final Cut para Windows más que mercado. Creo, además, que como precisamente ha empezado a abrirse al mismo y a ser más inteligente en ese sentido, amén de que le está tomando el gusto a lo masivo, el futuro puede ser promisorio para la marca de la manzana. El estar cerrado en su reducto le ha hecho mal a Apple. Ser diferente no necesariamente es ser estrambótico. Dentro del mismo mercado hay posibilidades de ser distinto sin tantos sacrificios.
Yo creo que no tarda en salir un mouse de Apple que sí tenga dos botones. Porque, la verdad, éste, ahora, es un compromiso. Hay cosas que Apple tiene que dejar atrás y competir en el mundo real, con las armas de todos los demás. Ser diferente y torcerse los dedos no es el caso. Quizá pronto Apple pueda convercer de sus productos sin artificios para obligar a la gente a quedarse con ellos, como la estrategia del Final Cut exclusivo para Mac. Cuando iPod se vendió también para Windows la cosa se puso realmente bien. Lo mismo con iTunes y la venta de canciones. Es caso es que Apple está aprendiendo que la gente le encanta todo lo de Apple, pero por “raro”, complicado e inalcanzable no lo obtenía. Si ahora, valga la paradoja, todos podemos ser diferentes, a Apple le irá muy bien.
Hola, buenas.
Lalo, sí conozco y uso eMule ¡qué sería de mí sin ese pedazo de software para compartir archivos privados!*
*Según dicen es delito usarlo para otras cosas, en España, y me perseguirían.
Lo que pasa es que tengo estado un mes y medio para bajarme una peli** ¡a la que le faltaba el final!
**peli privada, por supuesto.
Con respecto a lo del ratón Wacom la verdad es que aunque yo soy pintor profesional el lápiz lo uso menos de lo que me gustaría. Pero el ratón no lo apeo.
Y por cierto, lo que dice Lalo de Apple me parece muy inteligente. La verdad que no lo había pensado así nunca, pero parece que tiene sentido: todo se explicaría si Apple en realidad pretende con este movimiento ir dejando poco a poco (en unos cuatro años o así) de ser “rara” y quitarse esa imagen hostil que tiene para los peceros como yo.
A mí en general me cae bastante mal Jobs y Apple, hasta cuando salen Macs en las películas me fastidia.
Mi propio hermano es maquero, y yo lo fui hace años, pero me cae bastante mal esa autosuficiencia y aire de superioridad que se respira en http://www.apple.com o http://www.apple.es
Si Apple fuera un fabricante más de PCs y software para PCs y no tuviese tanto hierro la disputa Mac/PC francamente hasta me plantearía acercarme a ellos, pues los diseños me gustan y hasta tengo en mi ordenata instalados el MACOS 8 y el OSX en sendos emuladores…
Seguramente sabrían hacer una transición de manera que los más fieles siguieran siéndolo aunque al final usaran un PC Apple con MACOSX-PC y hasta con Windows en arranque dual, y ganarían un montón de simpatizantes en nuestro mundo pecero, entre ellos a mí.
Cuando alguien viene a tu casa y ofrece amistad (MacOS instalable en x86) te gusta más que cuando viene a aprovecharse de ti (PC Apple compatible con Windows pero PCs no Apple no compatibles con MacOSX).
Saludos desde España
SIMPLEMENTE Y TAN FACIL DE RESUMIR… MAC ES LO MEJOR¡¡¡¡¡
YO TAMBIEN SOY MACFOMANO….. AUNQUE SI YA ME DESILUCIONARON CON SUS PIXELES MUERTOS EN LOS MONITORES PERO FUERA DE ESO ES UNA OBRA DE ARTE¡¡¡¡¡
SALUDOS
Me gustaría aclarar a aquellos que piensan que el usuario de mac es un pobre iluso que paga más, por lo mismo que otros ofrecen más barato, sólo por la marca y el diseño, que esa interpretación simplista dista mucho de la realidad.
¿Conocéis la fábula del zorro y las uvas? Cuando éste comprueba que no las puede alcanzar las denosta con una crítica: “¡Bah!, están verdes…”.
Esta actitud es bastante frecuente entre usuarios de pc. Critican aquello a lo que aspiran pero que no tienen. Y lo curioso es que muchos ni siquiera han usado un mac, así que hablan sin conocimiento de causa.
En el mundo mac, como en el de pc, hay muy variados perfiles de usuarios. Y normalmente no son seguidores irreflexivos de una marca capaces de pagar más por lo mismo, sino profesionales que prefieren pagar más para evitarse problemas y obtener una máquina fiable y capaz. Son gente que han visto que no es lo mismo, aunque algunos se empeñen en equiparar ambas opciones.
Particularmente creo que es más real la idea de que hay usuarios de pc que en realidad querrían un mac, pero no pueden permitírselo, o que en su balance mental piensan que en el mundo pc obtienen más por la misma cantidad de dinero, que lo contrario.
bgt. Estoy de acuerdo en que hay interpretaciones simplistas, pero también es bastante simplista la interpretación (que ya dices que es particular tuya) de
“Particularmente creo que es más real la idea de que hay usuarios de pc que en realidad querrían un mac, pero no pueden permitírselo, o que en su balance mental piensan que en el mundo pc obtienen más por la misma cantidad de dinero, que lo contrario”.
Yo no quiero un mac nuevo ni loco. Ni jarto de grifa. Prefiero los PCs y sé lo que me digo, pues utilizo ambos y junto a los dos pcs de mi casa convive (y está conectado en red) un PowerMac ampliado a G3.
No es cuestión de dinero. Es cuestión de uso y usos. Mi PC lo uso para trabajar, como haría con un Mac, en programas de diseño. Pero además el PC me sirve para TODO lo demás. Sin problemas de encontrar aparatos compatibles, programas compatibles, utilidades compatibles. Cualquier cosa que me quieren prestar o que quiero probar puedo usarla al momento, sin preocuparme de cómo hacerla funcionar en mi máquina. Por supuesto sé que prácticamente cualquier cosa puede llegar a funcionar. Pero de igual modo que muchos maqueros no gustan de perder tiempo invirtiéndolo en la seguridad del sistema, yo no quiero perderlo con problemas de formatos, incompatibilidades (incluso entre versiones del sistema operativo), etc.
Elegir Mac o PC, sigo diciendo es cuestión de gustos, una elección personal. No se trata de pobretones contra élites o de listillos contra pringaos. Es simple preferencia. Conozco y quiero los macs, pero prefiero el mundo ABIERTO de la plataforma ABIERTA de los PCs. ¿Cómo puede dar más libertad una plataforma cerrada que una abierta?¿No es algo contradictorio en esencia?
A mí del Mac me gusta precisamente que sea todo tan limitado, controlado, sólo se permiten ciertas cosas. Hasta cambiarle piezas a gusto al ordenata está limitado y es difícil. Esa es su esencia. Me gusta, pero prefiero montarme mi clónico a gusto y decidir cada componente por mí mismo.
Saludos.
1. Anxova: Saludos desde méxico. te invito a participar también en las otras conversas, porque quién sabe cuánto dure esta y luego uno pierde el contacto.
Y para apoyarte en la trinchera, ahí les va:
Da la impresión de que Mac es el cielo y PC el infierno de los pobres y jodidos. Y pese a que despotriquemos contra la Mac a veces, rara vez despotricamos contra la Mac en sí, completita ella, contra todo el asunto. Generalmente son como aspectos de la cosa que no nos gustan. La razón es sencilla, en general sabemos que la Mac tiene cosas buenas, otras envidiables y en fin, que nos gustaría usarla si no fuera por ese par de cosas, a veces realmente infantiles, que no te permiten trabajar como estás acostumbrado. Nuestra crítica no es tanto contra la plataforma, porque de la misma manera que admiramos a la PC admiramos a Linux y nadie se muere por eso, mirar hacia todos lados y buscar lo mejor, con MENTE ABIERTA es una característica de los “peceros”.
De ahí que ahora, si podemos abrir la Mac y usarla, lo vamos a hacer, porque no vivimos de la envidia, sino de la admiración por las cosas buenas. Para nosotros velocidad y poder a bajo costo es algo bueno. Ustedes piensan que es cosa de proletarios, pero estamos acostumbrados a exigir lo mejor a bajo precio. Se llama sistema capitalista, y el asunto puede tener miles de injusticias, pero funciona. Yo tengo una máquina más potente, con mejor tarjeta gráfica y con más programas que cualquier Mac, que hace lo mismo y más a menor precio. Es sencillo. Esa es la razón por la que no me compro una Mac. Acá hay diálogo, hay discusión, hay manera de decir sí o no. Allá hay un gurú que dice sí o no y ustedes entonces actúan en consonancia. Vamos, no es lo más bello de decir cuando uno medio trata de ser objetivo, pero lo que pasa es que ustedes no fueron los que tomaron las decisiones más importantes, nadie les preguntó si les gustaba o no lo que entraba en la máquina. De este lado viven y mueren chips y arquitecturas porque nosotros, el vil pueblo, que ustedes denigran, dijimos que nos gustaba o no una cosa. Pregúntenle a Cirix si no. Y tantas otras marcas. Ustedes han seguido la marea y se han tenido que ir adecuando a la razón dolorosamente, porque el mercado acabó convenciéndoles de que de lo contrario iban a desaparecer a medida que se les agonstaba el mercado. Vamos, 5% del mercado no es gran cosa. Y por eso finalmente Jobs empezó a entender que tenía que jugar CON el mercado, en vez de CONTRA él. Y de ahí el iPod, de ahí el cambio a Intel, de ahí el usar tarjetas gráficas de ATI y Nvidia y arquitecturas PCI, ATX, etc, etc, etc, y ahora seguramente PCI Express. Y de ahí también esa curiosa noción de nuevo mouse, que es una concesión velada. Si todo fuera tan maravilloso como plantean, y no se dieran tantos encontronazos con la realidad, porque todo eso está documentado…. entonces creería que son los mejores. Pero los mejores somos todos. Ustedes juegan su parte, son una importante. Pero chicos, chicas, ya déjense de fregar con su islita aislada en el Pacífico. Cada vez que pasa un trasatlántico la parte en dos.
¿ALGUIEN UTILIZA TABLETA PARA MONTAR CON PREMIERE PRO en xp ? FUNCIONAN TODOS LOS MODELOS?
Sobre Final Cut, vengo usandolo hace un par de años y tengo que admitir que es una obra de arte. Unicamente esa pieza de software hace que valga la pena invertir en una Mac de ultima generacion.
Ah! Y no tengo nada contra Windows porque lo uso a diario para muchas mas cosas que una Mac pero ni en broma usaria Final Cut en plataforma Windows, simplemente no hay forma de superar el rendimiento cuando tienes Hardware y Software (me refiero al OS y al Final Cut) trabajando al unisono.
que tal amigo, necesito importar mouse para Venezuela, como puedo obtenes mas informacion sobre sus productos y precios.
Jose Da Silva
@Lalo: Lalo… me gustaria saber si realmente esta el final cut para windows y q versiones hay en existencia si es que las hay… pues me hay confirmado una y mil veces que solo esta disponible para mac y quiero corroborarlo si tambien puedo, usarlo en mi pc.
Gracias