Un grupo de 12 personas se manifestaron en contra de Felipe Calderón en la sede presidencial alemana antes de que se de el encuentro entre Felipe Calderón y Horst Köhler.
Minutos antes de la llegada de Calderón -04:30 horas de México- a este sitio, un grupo de manifestantes ingresaron de manera sorpresiva al palacio en donde intentaron colocar una pancarta y protestar en contra de la visita del mandatario mexicano.
Los manifestantes, la mayoría de ellos alemanes, gritaron consignas contra el presidente mexicano, protestaron por el caso Atenco y denunciaron violación de derechos humanos en México, además de corear las iniciales del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).
Los manifestantes fueron detenidos.
Protestan por visita de Calderón en Alemania (El Universal)
JAJAJAJAJ el EZLN esta muerto y no por culpa del gobierno, lo de atenco es de fox no de felipe.
Seria mas creíble el votoXvoto
Uno de los manifestantes llevaba un sombrero de Napoleon al reves y exigia la la concurrencia le llamaran “Presidente Legitimo de Mexico… :)
Oí en las noticias de lo que se quejaban estos manifestantes y muchas de las cosas que reclamaban ya ni eran vigentes.. solo querían llamar la atención..
jaja…esta curado eso del sombrero al revez XD XD
Caray es increible que mejor en Europa se den cuenta de lo que pasa en Oaxaca, Atenco y con el EZLN y tomen acciones de protesta contra el enano tarado…Chido por esos gueyes…Por otro lado un encabezado-La Jornada-: “Apoyo mensual a 5 millones de familias”
Calderón subsidiará con $50 la luz para pobres
No como es posible eso, los pobres…que se pongan a trabajar, por que el gobierno les da mi dinero,-eso han de pensar los tarados que votaron por pipo calderon-, no se vale, si eso nada mas el loco de Obrador….No no no. que triste niños
No Isaac. Los que votaron por Calderón ven su decisión reforzada todos los días. En eso radica su éxito, no en haber ganado las elecciones ni en haber tomado protesta en San Lázaro.
Esa es una de las ventajas de ganar.
Un Abrazo
“Caray es increible que mejor en Europa se den cuenta de lo que pasa en Oaxaca, Atenco y con el EZLN” … Realmente dudo que sepan lo que pasa en el pais , 12 personas facilmente pueden ser pagadas y con esto no digo que ese sea el caso , solo digo que es una posibilidad nada descabellada y como esta posibilidad hay muchas mas no solo es esa … piensenle :-P
Si, no Issac? (5) y hablando de enanos tarados… de todo lo que se dieron cuenta esos tios tan “chidos” ¿que esta vigente?
Si, es que en Alemania no hay internet, nunca en la vida ha ido un mexicano y no saben donde queda México…
Dios… hay un mundo afuera, de verdad, ¡se los juro!
Gran novedad, como si no supieramos que los que financiaron en un principio al EZLN fueron europeos, alemanes de hecho, los típicos que piensan que el socalismo está muy bien (siempre y cuando sea en paises ahenos al suyo) para tener la conciencia tranquila del dinero que han amasado gracias al capitalismo.
Ah que caray que no era “el Señor Lopez” el que estaba con los pobres, ahora tambien Calderon les va a regalar sus 50 pesitos pa comprar tortillas. Que paso pues con el “presidente del empleo”.
“cosas que ya ni eran vigentes”, “oí en las noticias”, andale mijo, siga oyendo en las noticias lo que debe estar vigente y lo que no…
Jajajaja.
De verdad que no tienen remedio.
Supongo que, según sus neuronas, si un ‘asunto’ ya no sale en la tele, ya está no es vigente aunque no esté resuelto. Jajaja
No pus si. Que brillantes me resultaron. Ahoar entiendo por que creen en el Chapelén, por que para ustedes el foxismo nunca existió. Ja.
Y cuando no hayan más argumentos (o sea, siempre), pues sacan al Peje. ¿Que sería su pobre vida sin el Peje? No me imagino.
Lo más chistoso, es que se apuñalan unos a otros. Por ejemplo, uno escribe: “Realmente dudo que sepan lo que pasa en el pais , 12 personas facilmente pueden ser pagadas”; per luego otro escribe: “Gran novedad, como si no supieramos que los que financiaron en un principio al EZLN fueron europeos, alemanes de hecho, los típicos que piensan que el socalismo está muy bien”. Entonces, yo me pregunto, ¿en que quedamos? ¿nos financian o les financiamos los desmadres?
Continuo en otro segmento para no hacer muy largo éste, por que hay unos mejores aun.
El que de plano si se voló la barda, es el que escribe:
“No Isaac. Los que votaron por Calderón ven su decisión reforzada todos los días. En eso radica su éxito, no en haber ganado las elecciones ni en haber tomado protesta en San Lázaro.
Esa es una de las ventajas de ganar.”
Jajajajajaja.
Después de reírme un rato, yo me pregunto:
¿ven reforzada su decisión de votar por el presidente del empleo? Un “programa de Primer empleo” imposibe y la declaración de que este año se perderán, al menos 700 mil empleos; y que no hay “recetas o fórmulas mágicas para el crecimiento y la generación de empleo” (dicjo por el propio Chapelén).
¿Refuerzan su voto por el no-populismo? Pero la primera acción pública es bajarse el 10% de salario y hacer una visita pá hacer la mezcla en uno de los lugares más pobres del país. Luego subsidiar con 50 pesotes la luz. Jeje. Que bueno que no es populista.
¿Refuerzan la idea de no haber elegido a un dictador como Chavez o Fidel? Pero el chaparrito se disfraza de militar e inventa protocolos militares que ni a Augusto Pinochet se le hubieran ocurrido (ya ni se diga a Chavez o a Fidel).
¿Refuerzan su idea de no votar por ‘El Peligro para México’? Pero más de la mitad de las políticas que ha aplicado hasta ahora eran de aquél ‘Peligro’ y ni siquiera aparecían en su campaña. Lomás ridículo es que son sólo una malísima copia como para engañar ingenuos (si, a ustedes, que lo defienden hasta de eso, me refiero).
¿Ahora saben que votaron con razón por la estabilidad, por la no infación y el crecimiento? ¡Pero, claro! Si la canasta básica sólo ha subido, en promedio, 40% en tres meses. Si el precio del petróleo tiende a la baja a falta de conflicto el medio oriente, pero nosotros estamos orgullosos que el 20% de los excedentes petroleros de los años anteriores se hayan ido al pago de la deuda. Y sin olvidar que ya nos preveen que este año creceremos menos que el anterior.
Todo esto sin contar el…. ¿cómo llamarlo? ¿humor? ¿nerviosismo? ¿complejo? ¿estupidez? del Chapelén de decir que él ganó por un margen más amplio que la Primer Ministro de Alemania, Angela Merkel.
Jajaja. No sé si fue chiste, pero si me causa gracia.
Supongo que la Primer Ministro también anda por el mundo diciendo “Yo si gané. Por poquito pero gané de a devis”
Jajajaja. Pobre wey.
Y los que lo siguen, ni que decir.
Los que se llenan la boca llamándole Mesías al Peje, no se dan cuenta (¿cómo podrían hacerlo?) de que la falta de crítica a todo esto que les puse cómo ejemplos, es un síntoma de fanatismo y de un apego a ese que defienden como si fuera su Mesías.
¿A poco creyeron que era cierto que este wey era infalible?
¿por que les cuesta tanto criticar hasta lo más ridículo que hace?
La impresión que me deja es que creen que es SU MESÍAS, SU SALVADOR.
Pobres.
Hay más ejemplos y tela de donde cortar, pero no creo que haga falta más.
(lo que puede hacer falta, en todo caso, son neuronas. Jeje)
Perdón.
Releí el post #6 y ya no estoy seguro.
Aun me causa gracia, pero no sé si fue sarcasmo o realmente cree lo que escribió.
Sirva esto para matizar mi comentario anterior, aunque sólo aplique para el autor del post #6.
Noooooooo peorch no seas asi !!! Que aplique tambien para nosotros. PEJEJEJEJEJEJE
estupidos alemanes nosotros no vamos a protestar a la embajada de alemania por el maltrato que tienen hacia los turcos o hacia los negros o por haber sido responsables del holocausto.
Lo de Atenco fue aplicar la ley como se debe no hubieron violaciones y en Oaxaca todo volvio a la normalidad en todo cazo los alemanes llevan las de perder si no preguntenles a los judios, rusos, negros, turcos y la lista sigue……..
Me parece correcto. En todo caso, no se puede criticar la protesta ni minimizarla; por que más de una organización de derechos humanos se ha pronunciado al respecto.
Si tanto le disgusta a alguien que le saquen sus trapitos a nustro gobierno en otro paí, pues que les pague con la misma moneda, por que en todos lados se cuecen habas.
Pero no podemos pensar que por que alguien no tiene “las manos limpas” (como país, como gobierno), su crítica es falsa o lo que se critica no existe.
Averigüen cuando viene la Primer Ministro y sean felices gritándole consignas cómo lo hicieron los que estban allá con el Chapelén.
La crítica es válida.
En ambos casos.
Piorch: ya me estaba molestando pero no tanto por tus comentarios sino por lo ambiguo del mío (el No. 6). Agradezco tu relectura del mismo. Sin embargo no sólo pretendí ser sarcástico sino realista.
Debo mencionar que antes y durante la elección yo colaboré con las redes ciudadanas (en Nuevo León, uno de los estados con menor presencia del PRD) y que, aunque soy apartidista, siempre he simpatizado más con las posturas de la izquierda que con las de la derecha.
En una ocasión un amigo, algo chovinista, comentó que él pensaba que ser homosexual debía ser algo muy agradable porque no conocía a ningún homosexual que hubiera regresado a la heterosexualidad y sí conocía a varios en el caso contrario. Bueno, él no lo dijo exáctamente así, más bien usó palabras como “puto”, “machín”, “chido” y “chingón”, pero creo que se entiende mejor como yo lo dije (aclaro que no tengo nada contra los homosexuales a quienes respeto, sólo estoy citando lo que dijo mi amigo que sí es algo homofóbico)
Bueno, pues igual no he conocido hasta ahora a ningún anti-peje que haya dejado de serlo. Lo curioso es que muchos que conozco votaron por Felipe Calderón por ser el menos peor, y porque veían en él una forma de evitar que el peligro para México se materializara. La gran ventaja que hacerse con el poder ha tenido para Calderón consiste en contar con casi total libertad para controlar la línea editorial de los medios de comunicación más fuertes del país. Antes de la elección el peje tenía enemigos furiosos en varios medios, pero también había muchos comunicadores (conductores, editorialistas) cautos ante la posibilidad de que llegara a ser presidente. Muchos ataques eran indirectos (correos electrónicos, spots de grupos privados con membretes desconocidos, etc). Después de la elección la polarización se manifestó en forma más fuerte con una clara mayoría en los medios más grandes (televisión, radio, periódicos nacionales) a favor de Felipe Calderón. La guerra de opinión en internet está casi al 50% pero, dada la mayor libertad de expresión que hay aquí, con muchos más insultos que argumentos.
No sé a cuantos de los que apoyaban a Calderón conozcas tú que ahora estén arrepentidos, pero yo no conozco a ninguno, ni en internet ni en persona. Sí hay algunos que critican algunos aspectos del desempeño del nuevo gobierno pero cuando les pregunto (siempre trato de hacerlo) si están arrepentidos de su voto, contestan que con AMLO todo hubiera sido peor. Incluso algunos que no votaron por el peje pero que antes de la elección le concedían el beneficio de la duda ahora lo atacan duramente.
Si alguien ha visto las cosas diferentes que yo, me gustaría saberlo. Tienes muchos argumentos para mostrar que el gobierno de Calderón no ha sido bueno, pero creo que hasta ahora nadie ha cambiado de opinión debido al desempeño. Las causas de esta polarización son complicadas pero los hechos ahí están. Los pejistas le echamos la culpa a la campaña sucia en contra del peje y los antipejistas (creo que pocos se definen abiertamente calderonistas) le echan la culpa a la campaña de odio contra los ricos del peje. Y nadie se coloca en la posición del contrario. Por lo menos no cuento con una sola excepción hasta hoy.
Supongo que si hubiera una terrible crisis en el país habría algunos calderonistas que le darían la razón al peje, pero no creo que haya ningún pejista tan estúpido como para desear que eso ocurra sólo para tener la argumentación que necesita. Claro que aun así habrá muchos antipejistas que argumenten que la culpa de esa crisis también es de AMLO y de izquierdosos como él
Un Abrazo
Al contrario, te agradezco que hayas aguantado tooooodo mi rollo y todavía hayas leído mi (casi) aclaración.
Y estoy completamente de acuerdo contigo cuando escribes:
“pero no creo que haya ningún pejista tan estúpido como para desear que eso ocurra (que haya una terrible crisis) sólo para tener la argumentación que necesita.”
Una parte de los debates anteriores tenía que ver con las propuestas y las campañas de descalificación (que no proponían nada y que apostaban a lo que iba a pasar con uno u otro u otro).
En el caso del pan y de quienes lo apoyaron sin ser realmente panistas, sino ‘antipejecistas’, yo siempre les dije que no era posible que creyeran que sólo con el Peje iba a haber inflación, devaluación y falta de empleos. Yo siempre dije que eso iba a pasar sin importar quién fuera el que ganara, por que los problemas no se resuelven tan rápido, y menos cuando se desperdician miserablemente seis años de gobierno con gran apoyo y grandes espectativas.
No me da gusto que pase lo que está pasando; por que era previsible que pasara. y no es que tenga una bola de cristal y ahora tenga congeladas una par de toneladas de tortillas pá mis tacos de los siguientes años. Tan especificamente no lo sabía, pero para nadie es un secreto que eso ha pasado en cada cambio de gobierno. curiosamente, la única (casi) escepción fue cuando vino la ‘alternancia’.
Por eso ahora, de lo que me rio, no es de lo que pasa, sino de aquellos que creyeron y defendieron (y siguen defendiendo) lo que ahora todos podemos ver.
Y si me burlo de ellos, es por que también creo que nunca van a cambiar, así que no espero que rectifiquen. Por eso soy tan burlón con ellos.
Pero a ellos como a los que pensamos de otras formas, nos afecta lo mismo.
Lo que es un hecho, es que, si bien estos ‘asuntos’ eran hasta cierto punto inevitables, lo que debemos valorar es la forma de hacerles frente, de cómo los va a solucionar quien está ahí para eso. Por eso suena peor el tono burlón.
Pero no es por que yo esté brincando de gusto, ni me da la motivación para irle a gritar a calderón a cualquier parte.
Pero si me lo encuentro, seguro que si le digo algo.
Saludos.
Por cierto, el hecho de que seas realista no te exime de ser sarcástico. Ejemplo.
Echeverría y Pinochet, acusados de delitos contra los derechos humanos (entre otras cosas), retrasan o evitan su proceso con el argumento de que se respeten sus derechos humanos.
¿Realidad o sarcasmo?
Creo que, al volver a leer to coemntario, me pasó algo así.
La diferencia la hace tu postura origunal.
Calderón es chaparro, pendejo, lento, menso, mentiroso, ratero, inepto, malvado, perverso, enfermo, títere, mocho, ultraderecho, nazi, culero, idiota, panista, corrupto, feo, fraudulento, político, inexperto, nepotista, malinchista, soso, aburrido, gris, inculto y pendejo.
Que bueno que no ganó AMLO. Imagínense nomás.
Por otro lado me parece bien que los extrajeros se preocupen por nuestro país ¿Qué sabemos nosotros de Alemania? ¿Cuándo hemos ido a su embajada a protestar por las injusticias que allá se cometen? Aunque discrepemos (o estemos de acuerdo) con los protestantes alemanes, no se les puede negar el agradecimiento a su interés y esperar que se informen lo mejor posible.
Solo digo q esos 12 alemancitos tienen doble moral que vayan a las calles pobres de Berlin y Munich para que vean como viven los negros, turcos e inmigrantes de Europa del este.
O que hay de los inmigrantes que han muerto incinerados en sus casas? en accidentes totalmente provocados, que se preocupen por su pais y nosotros por el nuestro.
michoacano:
tu cerebro de mierda no permite ver que tu realidad es mas turbia que el supuesto triunfo de Calderon, estambul,pudireas comentarnos de aplicacion de la ley ; pero aplicada al engorroso asunto de el genocidio armenio.
el sistema ha fallado,y abajo y a la izquerda vamos a derrocar al ilegitimo , al legitimo;ya todos los que estan arriba y a la derecha.
no es una amenaza es una certeza
P.DDios (televisa) nos odia a todos
jaja pues los golpearemos desde arriba tan fuerte que no se volveran a levantar,y no por la via de las armas si no por la de las urnas y eso si es una certeza.
Y en cuanto al genocidio Armenio, que yo sepa el asesinato o el genocidio como tal esta prohibido en todo el mundo ponte a leer un poco de leyes amigo.
Cuanta ignorancia reunida en un solo hombre como Fe Cal.
Desde su desición de recortar el presupuesto para la cultura se puso las orejas de burro y ya las traía.
Quiere combatir la pobreza??? Es que no se da cuenta que una buena educación y alimentación completa contribuye al buen desarrollo de un país y baja los niveles de inseguridad, pero no, es tan mezquino que todo se lo da a manos llenas a sus “cuates, los grandes empresarios”. Ni la tan preciada tortilla respetaron y la pobreza e este país es cada día mayor.¡¡¡ Ya basta de tanta ineptitud y negligencia !!!