Suena a broma, pero es real, la Secretaría de Gobernación de México en otra demostración de las épocas tremendamente conservadoras que se viven en este país da pistas de que quiere “regular el internet”; y fue Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón quien estuvo en la inaguración del foro “Creando un consenso nacional para la seguridad en línea” organizado por la Fundación Telmex donde dijo que hay que lograr “un acceso seguro a internet”. ¿Seguro desde el punto de vista de quién?, la idea fue apoyada por Juan María Naveja, subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación que planteó la regulación de los contenidos de internet.
Leopoldo Brito, director de contenidos de Radio y Televisión de RTC llegó a los límites insospechados del desconocimiento al manifestar: “Tenemos que ir cuidando el tema de contenidos como el gran reto para la sociedad mexicana” y dar a conocer su preocupación por la “falta legislación en materia de contenidos en internet”.
Un gobierno más que cree poder tener control sobre lo que se publica en internet. Serán meses o años donde se perderá el tiempo y dinero para darse cuenta que la estructura y la filosofía misma de la red hace imposible que gobiernos, entidades o empresas intenten controlarla. Y qué bueno que sea así. ¿No era el gobierno de Felipe Calderón el que se quejó que Chávez no renovara la licencia de RCTV por los contenidos que emitían? WTF?.
Lo que hace falta es educación, lograr que los niños desarrollen un criterio y no forzar, prohibir, regular y controlar. Ya nadie quiere gobiernos sobre-protectores, que en realidad funciona bajo sus propios intereses y su propia agenda conservadora.
Bah! vaya mierda doble cara.
En fin.. quisiera escuchar a esos chavitos emprendedores que apoyaron a fecal, a ver si lo justifican o si le dan la espalda.
margarita zavala… quien es ella?
ahhhh! maldita perra!
Totalmente de acuerdo con el post.
Deberían mejor enfocarse en dar educación y en apoyar a la ciencia en lugar de tirar el dinero tratando de regular el internet.
maldita perra hija de puta, mexico, para el pesar de todos, esta llendo de gente pendeja…
Realizado por la Fundacion Telmex… Desde hace rato que estos rateros dan informacion confidencial, como estadisticas, y otro tipo de cosas que le solicita el gobierno o ellos dan a las “sociedades de internautas” o de “derechos de autor”, como creen que saben quien esta descargando un p2p, como dan con el leecher. Es penoso de veras, se deberia invertir en la educacion y no en forzar, totalmente de acuerdo.
Lean el articulo por favor, y no se dejen llevar por lo que les diga una persona, sean libres y tómense la libertad de investigar y formarse sus propias conclusiones. Desde mi punto de vista, a mi me preocupa de lo que habla el articulo, a pesar de no tener hijos, ¿a ustedes no les preocuparía que sus hijos vieran el contenido del que habla el articulo(pronografia infantil)?
Jajajaja respiro Jajajaja
Jesus, que pendejo estas
#6: Jesus
Porfavor. En primera la pornografia no existe solamente en el internet.. Tu hijo va a ver pornografia si lo dejas viendo la television satelital o por cable, si le metes la tele a su cuarto, si pones la computadora en su cuarto, eso en todo caso es responsabilidad del padre. En la escuela, en los puestos de la calle, en todos lados esta este tipo de material.. que es lo que se tiene que hacer?… EDUCARLOS.
Lo de la pornografia infantil es solamente ya un pretexto para otras operaciones que quieren legalizar, como investigar quienes compartes archivos, quienes hacen transacciones, favoritimos electoral, etc…. Si de por si esta ya dificil encontrar pornografia infantil en internet.. Te aseguro lo que quieras que puedes durar 50 horas buscando en google o en otros buscadores ese tipo de material y es imposible de obtener.. Si nisiquiera la policia puede dar con estos sitios, ahora tu hijo va a dar con ellos?.. no lo creo.
Santino, cuando la razón facha, insultos
Con eso demuestras tu nivel de inteligencia
yo vi el encabezado del Nuevo Excelsior en la mañana, camino al trabajo “La libertad de expresion tiene un limite” y pense ¿Cuba? ¿Venezuela? ¿China? ¿la Federacion Rusa?, no; México, la declaracion fue de Ramirez Acuña, ese es el riesgo, iniciaran tomando como bandera la pornografia infantil, pero en el fondo el ataque sera al pensamiento critico.
Yo no te he ofendido Jesus #9, #10.
creo que si debe haber una legislacion al respecto. Que debe decir esa legislacion es lo que en mi opinion es importante. Porque si nos ponemos en plan de “en internet debe haber completa libertad” entonces no deberian quejarse del spam, phishing y demas cosas que tanto molestan a los internautas
pues la solucion es la informacion y la educacion, en cuanto a la pornografia, siempre estara ahi, como se ha mencionado acertadamente.
el articulo, dice algo muy cierto, se invertira mucho dinero antes de que se den cuenta que es una tarea un tanto inutil,¿que pasaria si dejaramos de usar los servicios del sr. slim?, ¿que pasaria si realizaramos una resistencia en contra de la estupidez de esta “primera dama”?
siempre a una accion habra una reaccion.
El internet nunca podra ser callado por mas que le den vueltas al asunto… A menos que eliminen las tecnologias con vpn, proxy, socks y todo metodo de encriptacion o conexion alternativo .. o Destruyan las computadoras.
Lo de la lesgislacion claro que es importante, pero espiar lo que haces en internet con la bandera de que nuestros hijos van a ver pornografia infantil se me hace un tanto estupido.
Para combatir el spam y el phishing es muy facil(relativamente) no es necesario espiar toda la red. Con tecnologia nueva dentro de los datacenters es suficiente y el phishing igual, con seguridad por parte del banco, nimodo que con esas comisiones irrisorias que te cobran no tengan para realizar sistemas mas seguros. Igual los que caen en el juego del Phishing son aquellos que no estan EDUCADOS… No saben distinguir entre la uri original del banco y de un sitio de phishing, tambein en el hecho de que los bancos no envian ese tipo de correos, etc.
Vaya que tristeza me da que nuestros valientes “lideres”, personas que en su vida han tocado una computadora para algo mas que el office y si bien nos va el correo electrónico, nos vengan a decir sobre “regulación” de contenidos.
Si los señores de verdad tuvieran buenas intenciones entre las manos pondrían a expertos en la materia a buscar mecanismos no de control, si no de educación, para que los medios sirvan para una de sus multiples finalidades, el educar.
Como dice José Luis Loya eso de la pornografía infantil es puro teatro para intentar controlar a la sociedad en asuntos que política o económicamente les interesan.
El otro día leía (no se si aquí) que en China prohibieron la entrada a Flickr por que según uno de sus políticos exponía a sus niños a la pornografía. Así o mas tonto?
Pequeñas piedritas cuando se camina por la brecha de la derecha.
Saludos…
para que comiencen a quitarnos el acceso a youtube? dios mio no se lleven los videos virales ¬¬
Ahh, un dia normal en “Mejico”.
A ver ¿quien era el peligro para México?
Derechosos nunca aprenden. Gracias a ellos tendremos un gobierno censor no muy diferente de Cuba o Corea del Norte.
Gracias criollos.
@jesus, no me preocuparia por la posibilidad de que mis hijos vieran porno infantil en internet, esa posibilidad es escasa y como menciona el post, lo importante es la educación y la cultura de los padres, que le transmite a los hijos, no vamos a tratar de tapar el sol con un dedo, si tanto es preocupante la pornografia o la violencia que puede ser vista por los hijos, existen infinidad de programas para restringir acceso a sitios de este tipo, e incluso macos X tiene -parental controls- incluidos por lo tanto toda la gente que tiene que ver con la politica es gente que no sabe de tecnologia ni tienen idea de que es internet…
por cierto, nunca hay que olvidar que internet nacio, es y seguira siendo libre…
Dijeron hace un rato y siguen diciendo: “TODO SEA POR NUESTROS HIJOS” -léase en tono de comentarista mocho de noticias-
La onda esta en la EDUCACIÓN, qué fácil ha de ser: “No salgan de sus casas porque los asaltan…la inseguridad esta como nunca.. a TUS hijos les venden drogas en SU escuela” No se desdeña que efectivamente falta seguridad en todas partes; somos demaciados viviendo en las ciudades y no hay oportunidades para todos- Eso es sociológicamente normal.
Y repito, lo que hace falta es mejor y actualizada EDUCACIÓN y no Pánico favorable a cierto tipo de ideología de gobierno.
Cierto, los que hacen sendas propuestas lo hacen -muy probablemente- porque jamás han usado las TIC’s más que para escandalizar a las generaciones que no conocen el intercambio de información y conocimiento. O sea, que las supuestas mayorías son, al igual que en los últimos 200 años, ignorantes que se dejan influenciar sin tener una reflexión personal. Lástima.
Lo mejor de todo esto es que si, les costará trabajo; a menos que prohiban de tajo Internet o agarren lo de los chinitos -q se lo brincan, como de que no-. En resumen: sería, creo yo, políticamente -y en cuestiones de imagen- peligroso.
Sale chavos jajaja, un saludo a todos. El Libro Vakero es Cultura**
Caray, espero que sea una noticia imprecisa, la regulación del Internet si es posible, pero no deseable ni técnicamente sencilla.
Vaya vaya, una nueva nota en los diarios que me hace volver preguntar:
¿Quién era un peligro para México?
Disculpen pero estamos pagando las consecuencias de haber permitido un fradude. FECAL y Sr. ACUÑA son fascistas que quieren el control de la nación, de una u de otra manera. POco a poco van metiendo sus ideas y harán todo lo que esté a su alcance para controlar la nación. ¿Ustedes creen que los militarización del país es para acabar con el narcotráfico? PUes no, los narcotraficantes están en los Gobiernos y en el Ejércitos, pero a ellos no les tocan.
Lo que falta en México es educación. Educa a tu hijo y no verá Porno, deja de educarlo y será hasta una actor porno. Pero la eduación tampoco le importa a los gobiernos neoliberales, sería bueno que alguien nos dijera cuantas Universidades Técnicas se han abierto en la nación en los últimos años y nos daremos cuenta lo que el neoliberalismo quiere.
En fin, regresando a mi pregunta: ¿Quién era un peligro para México?
Bye
No!! a la regulación de Internet en México.
Yo sí estoy de acuerdo con Margarita Zavala. Si queremos competir con los chinos tenemos empezar por que hacer lo que hacen ellos: limitar la libertad.
Un Abrazo
Ojala no censuren el bangbros, ese pilar de la educación sexual mundial
saludos xD
La censura es dañina en cualquiera de sus formas, no existe nada en el mundo que justifique ocultar información a otra persona.
Vieja estupida!!
Estoy totalmente de acuerdo.
solo lleva 6 meses en el poder y vamos de mal en peor, para el final de su sexenio (si esk llega) ya estaremos tan limitados como rusia. No se en que momento otros paises latinoamericanos (sin ofender a nadie) nos han superado en muchos aspectos culturales en los cuales Mexico les llevava la delantera por mucho.
disculpen mi ignorancia.. pero que significa wtf?
ahhh vaya.
no sera que fecal es como el sedillo? ^-^ y busca un tener un trabajito mejor en estados ungringos despues de su sexenio?
limitar el inter que pex? emm bueno porno hay hasta afuera del metro en los tianguis. o emm esque sus mentes “burguesitas” piensan que todo somos de su misma clase social o que pedo que un criminal se forma en internet ? nah eso se forma en las calles, los talamontes tienen internet? a bueno pueden comprar sus motosierras en amazon.
otro pex esque estados unidos este metido en esto… vamos las mayorias de sus propuestas ! solo benefician a ellos que no?
cito:
Dijeron hace un rato y siguen diciendo: “TODO SEA POR NUESTROS HIJOS” siii sus hijos, no los nuestros(soy soltero), no los hijos de mis vecinos, los de mis amigos, pero siii sus hijos de ellos, solo sus hijos!
paso numero uno controlar los medios!, paso numero dos O.o joder el pais, paso numero tres ¬¬ esos cabrones se van del pais !!! y nos lo dejan mal! pero ellos bien gracias mejor deverian de hacer una ley sobre todo aquel que que friege al pais =) que se quedeeee y no se vaya!!!
saludos ^^ me explaye
estan usando el tema de los niños y la pornografia como caballo de troya, cuando la unica forma de protejer a nuestros hijos es la educacion, no darle al gobierno, cualquier gobierno, las armas para perpetuarse.
este tema es particularmente importante, independientemente de la ideologia que tengan, o de por quien votaron, y se debe de prestar atencion ANTES de que llegue a la camara de diputados, porque alli ya no hay salida.
por favor, meditenlo, en un futuro, quien sabe? tal vez no podamos quejarnos NI EN LA RED cuando un banco nos defraude, o cuando alguna autoridad la agarre con nosotros sin razon…
este es el ultimo espacio publico libre…
tengo una duda… dixo no es propiedad de telmex, eduardo?
PANico-PANtalla-paPANatas
En Primera Monica Zavala es Hermanita de Diego Zavala el Cuñao incomodo de el Sr. Felipe Calderon…. y en conkreto el Señor Zavala es mas ni menos el Dueño de Hildebrando Software Factory…. una de las empresas mas grandes de mexico…….
yo primero obtaria k el dinero k se va a invertir en espiar aun mas la red… igual k se invierta en educacion…. señores la pornografia y la insitacion al sexo y dejarnos llebar por las bajas pasiones estan hasta en los komerciales de cereal…. la pornografia esta en todos lados no solo en internet es mejor preocuparnos por darle la educacion adecuada a nuestros hijos explicarles las cosas k es kada kosa y komo funciona y asi evitar k kreskan todos retorcidos de la mente…..
señores el internet es uno de los mejores inventos k hay en el mundo despues de lataza de baño… el papel higiekiko, la TV por cable y la komida……
El internet es libre y si les preocupan los delitos siberneticos y todo lo k konlleba señores tomen un kurso de computacion avanzada……. tan libre es la red k eskribo komo se me da la gana :D………….. wiiiiiiiii
wtf es algo asi como “no mamen, que les pasa”
Lo peor de todo esto es que hay personas (y muchas) que están de acuerdo
“Si de por si esta ya dificil encontrar pornografia infantil en internet.. ”
LOL la has buscado o que ? XDDD
Señora Margarita Zavala:
Si quiere prohibirle a su esposo ver chamaconas en internet, no nos chingue a nosotros.
A ver , a ver, tranquilos, no pas aun nada, y seguramente fue una declaracion a la Fox, a mi parecer fue un evento sin importancia cuya trascendencia no pasara de hoy dia, yo soy de la idea de que lo que se debe regular es que HOYGANS como #33, Reno, escriban de ese modo en los comentarios de un blog, ja! Ciao.
Me parece que están armando un alboroto por una cosa muy pequeña. Sí es necesaria una reglamentación para pornografía y sitios violentos, pero simplemente para evitar la exposición de menores a esos sitios.
No hay tal cosa como una restricción a la libertad de expresión porque NO SE VAN A PROHIBIR. La reglamentación en México es mínima para eso y virtualmente todos los países civilizados tienen una reglamentación.
Como agregado, Zavala NO es de Gobernación. Zavala NO es Sahagún y no tiene ningún poder normativo. No es Gobernación quien dijo eso, sólo la primera dama dando su punto de vista que no sólo no está rompiendo ninguna libertad, sino que aparte de todo se va a quedar en discurso
No sé pero quizá prefiero ésto en lugar de tener a un presidente Open Source que amenace a todos aquellos con retirarles los derechos de transmisión o con meterlos a la carcel por “conspirar” contra su gobierno (Presidente de Ecuador).
pero kerían a fecal, no?
Jajaja Jose Abrahan, ¿Que no ves que es lo mismo? Coño, en ambos te estan quitando tu derecho a la libre informacion. Es una estupidez sacrificar libetad por aparente seguridad.
Y la verdad que no cae de raro, sabiendo como son de doblecara los panistas.
Panistas, Perredistas la misma mierda de México.
Se deberían de morir todos ustedes, los que quedamos somos los verdaderos mexicanos.
Veamos por el bien de México, no por cada pendejada que hace el gobierno, digan que el peje es el salvador del pais.
Es lamentable como se POLITIZAN este tipo de temas, y algunas personas se dedican a insultar o decir “ahhhh! maldita perra!” en lugar generar alguna IDEA o PROPUESTA para solucionar o limitar este tipo de problemas que habla el articulo del excelsior.
Me extraña que ustedes sabiendo de estos temas de tecnología se asusten porque les puedan limitar el acceso, como lo han dicho la misma naturaleza del internet hace muy difícil esto, ademas ustedes permitirían este tipo de leyes?, para eso están sus respectivos diputados Diputados o representantes. Pero este tipo de noticias siempre las aprovechan para POLITIZARLAS, y atacar a algún partido político, pero esto no beneficia en nada a nuestro México solo lo perjudica, vamos a debatir inteligentemente cualquier PROPUESTA.
Yo no estoy a favor de ningún tipo de censura pero si de aplicar la Ley a cualquier sitio con contenidos de pornografía infantil.
una cosa es perseguir el crimen cibernetico, el cual las autoridades realizan de una PESIMA manera, otra muy distinta es darle al gobierno el poder de decidir que contenidos son “apropiados” o no.
mira, no es que vaya a ser ley YA, pero es una declaracion de intencion, lo que se agradece, y es este el momento de organizarnos y tal vez poner sobre aviso a nuestro diputado favorito para que, de llegar a la camara, vote en contra con toda la informacion de su lado…
piensenlo… en tiempos electorales, por ejemplo, podrian tirar blogs por considerar que atentan contra la estabilidad del pais… y eso es solo un ejemplo…
CLARO LUEGO TRATARA DE METER EL OCEANO EN UN VASO…
Eso de regular internet no esta bien para muchos(me incluyo) pues es cierto eso de que se dicen muchas cosas que en los medios tradicionales no dicen(TV, radio, periódicos), pero hay que informarnos bien, la nota habla sobre un foro que organizó una fundación, en donde hablo Margarita Zavala, la presidenta del DIF nacional y unos cuantos funcionarios de SEGOB de segundo y tercer nivel, es todo.
No es una declaración de Francisco Ramírez, pero, si así fuera, ya tendríamos que preocuparnos y preguntarles cuales son los motivos y fundamentos de la presunta medida, basados en estudios técnicos, porque no nada mas así porque si regulas o controlas un medio de comunicación libre que no necesita una licencia(a diferencia de la radio y la TV).
P.D.: Ya que estamos en eso de regular, porque no mejor hacen su trabajo y checan los contenidos de Telerisa y ChafAzteca, creo que encontrarían varios programas que deberían de salir del aire.
Si es en cuestion de virus, spam y fraudes esta muy bien; pero si es por regular/censurar el contenido de sitios o tecnologias p2p ademas de que es una estupidez, nunca podran.
Una muestra más de que el gobierno no tiene ni la más puta idea de lo que es internet.
WTF = What the fuck? = Què demonios? = No Mames, què pedo con esto?
mira hija de tu pinche madre yo quieras controlar el internet si tratas de hacer eso te a ir muy mal, te van a cojer, no se te olvide que el pueblo te dio ese lugar y el pueblo te puede quitar ese lugar.
y te van a poner bosal como de los caballos para k cierres ese ocico que tienes nada mas falta un poquito mas y te comes toda completa la camara
A ver.. no se si leyeron bien el post, ya que no veo la parte en la que dicen acerca de una ley (una intencion si pero nada mas), es imposible que se pongan a espiar a todo mundo, ya que nomas con el hideip t burlas su ‘espionaje’, para mis amigos (18) Los recuerdos del porvenir, (22) HEC, (42) carlos les puedo decir, “a webo, yo vote por Calderon, no porque fuera la mejor opcion, simplemente por que era el menos malo, o que hubieran preferido a ese demente que secuestro la ciudad de Mexico tan llena de crimenes(dejados por su gobierno), debido a que sus cifras no concordaban con las reales, aun despues de un recuento, el cual provoco el despido de mucha gente de escasos recursos (segun por la gente que el peleaba)? No gracias, me alegro mucho de haber votado asi. amigos, por favor: Dejen de preguntarse que puede hacer su pais por ustedes, mejor preguntense que pueden hacer ustedes por su pais.
Ya aclaró un vocero de gobernación que lo que se pretende es coordinar cooperación con empresas de sistemas que desarrollen firewalls y ayudar a los padres de familia, en quienes recae la responsabilidad de la educación y vigilancia de los hijos, y que no prentenden restringir la libertad del internet público.
Un Abrazo
coincido con algunos, de repente parece que armamos demaciado alboroto pero con todo eso de los acuerdos de empresas y gobierno para beneficio particular uno no sabe nunca de qué lado masca la iguana.
Antonio López, das una buena noticia, cúal es tu fuente? Saludos a todos.
mucho ruido y no hay ni habrá nueces…
JAJAJAJAJA entre los que saquen el partido politico, los que insultan, los que se elevan y todo el rollo…yo me divierto. Que fregona es la vida.
Mi fuente: el noticiero de Guillermo Ortega en IMAGEN, el jueves o viernes pasado por la noche.
Un Abrazo
Me parece q el tema va por poder ofrecer mejores contenidos en la red de q lo aportan los usuarios. Ya esta visto q la gente comienza a gastar mas tiempo frente la pc q frente a la tv.
Entienden q lo de mejores contenidos es por contenidos propiedad de alguien y q te vendo no? algo asi como el cable… AT&T por si no les suena q estoy sugiriendo…
Aborto: Legal
Unión gay: Legal
Drogas: Legales
Prostitución: En moción para ser legal
Eutanasia: En moción para ser legal…
Wow… Qué épocas tan tremendamente conservadoras se viven en México!!!
Me parece políticamente incorrecto agarrar el lema de la defensa de los niños ante contenidos inadecuados, eso es responsabilidad completa de los PADRES, el dejar a un menor solo frente a la computadora es como darle un arma cargada, no dejemos esa responsabilidad y permitamos el pseudo control de contenidos, estariamos peor que el tan odiado Fidel Castro, o que los Chinos, si bien es cierto, el gobierno pasado de Vicente Fox, utilizó internet como PLATAFORMA ELECTORAL, tal es el caso del tan llevado y traido sitio web de la estructura electoral del PAN, y de los mensajes de correo electrónico que inundaron la red mexicana advirtiendo de tener memoria, hacer conciencia, y evitar un peligro para méxico, la propia secretaria de gobernación y otras instituciones accedierón y crearon en sus computadoras tales correos, pruebas que da la tecnología al rastrear dichos documentos electrónicos, sitios web creados desde las altas esferas del poder, tanto del PAN en Presidencia de la Republica y el SIP (Sistema Internet de la Presidencia), como el propio PRD desde el Gobierno del distrito Federal, y el PRI desde los pocos estados que los apoyaron.
Margarita Zavala tiene a un buen asesor en temas de Internet y computadoras, veamos a quien le “asignan” la tarea, esperemos que no sea una de las tantas empresas del olvidado “cuñado incomodo”. Por lo pronto creo que deberian investigar más las intromisiones de gobiernos extranjeros, llamese Estados Unidos, a la Red Nacional, con sus programas, satelites, interrupciones a correos electrónios, espionaje cibernetico, y vigilar muy bien quienes ojean lo que pasa en el ciberespacio Méxicano.
Sobre la libertad de expresión, primero deberiamos empezar por no tener monopolios o duopolios, Televisa y TvAzteca, tener más y mejores opciones. Dejar a tus hijos frente a un canal de televisión de paga es un riesgo, pero dejarlos frente a Televisión abierta, Televisa o TvAzteca, es un peligro para México.
Caray que cosa mas estupida, creo que a diario esta señora juega canasta con sus amigas y se rifa la novelas de televisa jajajaja.
Yo creo que el comentario de la señora Zavala simplemente nació de algo que escuchó acerca de internet del sobrino de alguna amiga y se le ocurrió la brillante idea de hacerse la heroina proponiendo algo “por el bien de nuestros hijos” (lease en tono de señora dramatica), pero igual no creoque la gente en el gobierno sea toda tan pero tan pendeja, igual y durante el proceso de ver como van a salvar a “nuestros hijos” se dan cuenta de que el control no es la solución, o alguien se los hará notar, y a lo mejor ven que en efecto es mejor educar y cooperar con empresas y padres a que cuiden y eduquen a sus hijos…. y como que ya chole con lo de la pornografia infantil no? se me hace muy tonto colgarse de ahi…. y aparte de este asunto, por mucho otros mas me confieso, yo voté por Calderón, y tan solo a unos meses de sexenio estoy sumamente mortificado, a veces pienso si hubiera sido mejor votar por alguien mas, pero la verdad no sabia ni para donde hacerme, en fin, ojalña que no nos cargue el payaso y logremos encontrar una solucion benefica para el país y no convertirnos en un pais reprimido como muchos otros en el mundo.
Esta más que dicho aqui, la educación se dá en casa, no a través de la TV ó radio (como muchas personas piensan, por eso a veces tenemos mujeres que finjen embarazos y se tiran por las escaleras, chachas que celan al patrón y cosas aún peores) con esto también descarto a internet como un medio masivo de educación pues como en todo, se pueden encontrar cosas realmente interesantes, como otras un tanto absurdas.
Es siemplemente como decidir entre Discovery Channel ó Azteca Siete :S
Por otro lado censurar (que de por sí seguimos bien censurados en muchos aspectos) significa limitar, y ¿en que nos limitan? en nuestra capacidad de decisión con lo cual no estoy de acuerdo.
Yo tengo el poder en este momento de hacer click en una página pornográfica ó en la de Reuters, yo decido que es lo que busco y no necesito que el gobierno ó su séquito me limite en esa opción, independientemente de como esten justificando su acción considero que la opción no es de limitar sino de educar.
Por otro lado hablan de -hijos- que bueno! yo no tengo ni uno así que amí no me precupa el contenido de la red, yo sabré como educar a mis progenitores (cuando lleguen)y creanme internet no será la herramienta básica de su estudio cuando venga el término de moral y buenos principios.
Aunque esta declaración por parte de la primera dama sea solo tentativa, demuestra lo que se puede estar comentando sobre las sábanas presidenciales.
Y bueno me encanta que se esté discutiendo sobre libertad de expresión ó censura en la red y haya varios aqui que han sido perturbados por comentarios “groseros” al final cada quién a su modo y capacidad para expresarse ha dejado en letras su opinión.
Verdaderamente es delicado que Internet pueda ser o sea regulado; sería el control total del poder. Por ahora, hay la sensación, pero no la seguridad, de que existe una total libertad para publicar lo que sea (aunque algunos sitios ya están debidamente ubicados por las autoridades gubernamentales de todos los países por eso te exigen datos: correo, sitio, que jabón usas, etc.), hay, desde luego ese temorcillo de publicar algo que nos traiga problemas.
La auto-censura existe, en todos los paises, no sólo en México.
En cuanto a la pornografía, la anti-cultura, los ataques a las diferentes morales y religiones, sí resulta muy desagradable toparselas en Internet y no quisiera uno que sus hijos crecieran torcidos, pero… prefiero que exista este riesgo, a darle a los gobiernos la capacidad, el poder o la oportunidad de censurar, controlar y hasta reprimir a toda la bola de pendejos que andamos en la red.
Voy a utilizar lo que dice Loya con mucha precisión: “…la pornografia no existe solamente en el internet.. Tu hijo va a ver pornografia si lo dejas viendo la television satelital o por cable, si le metes la tele a su cuarto, si pones la computadora en su cuarto, eso en todo caso es responsabilidad del padre. En la escuela, en los puestos de la calle, en todos lados esta este tipo de material.. que es lo que se tiene que hacer?… EDUCARLOS”.
No ha lugar a que se ofenda a Jesus. Él está preocupado por sus hijos,¡él tiene que encontrar una solución individual para bloquear lo que le parezca desagradable!, pero no pasarnos a torcer a todos.
No nos engañemos, ni ofendamos a nadie, el control de la internet es proposito de todos los poderes, de derecha o de izquierda, ricos y pobres, listos y tontos. Creer que solamente en México tratan de controlar la Internet es muy ingenuo; no hace mucho el gobierno chino (de izquierda) obligó a bajar de la red una carta pastoral de Benedicto XVI para que no la vieran los católicos de ese país, además de otras prohibiciones que les impone.
En mi particular opinión: a).- La Internet no es para los niños, ellos pueden estudiar y jugar con programas interactivos en cds. b).- Los que quieran y puedan controlar la Internet lo van a hacer, del color que sean, y c).- Para mi que ya nos tienen en el huacal solamente que es muy arriesgado externarlo.