Resulta que 1998 no es el año más caluroso del siglo en Estados Unidos, fue 1934, este y otros errores han sido corregidos debido al famosísimo bug Y2K que afectó a varios datos en bruto de algunos años de las últimas décadas y algunos programas que hacían gráficas a partir de las temperaturas.
Todo empezó cuando Steven McIntyre de Climateaudit, notó una extraña discontinuidad en muchas localizaciones de Estados Unidos (alrededor de enero de 2000) al estudiar las gráficas de temperaturas históricas que facilita la NASA, inmediatamente McIntyre comunicó del problema los responsables quienes no le facilitaron el algoritmo usado para intentar localizar el problema. Aún así hizo ingeniería inversa y descubrió el problema antes mencionado y nuevamente notificó del bug a la NASA quienes hicieron las correcciones a los datos y le reconocieron el descubrimiento como un “descuido”.
Con los cambios hechos las cosas son sorprendentemente diferentes: el año más caluroso del Siglo 20 en Estados Unidos, es 1934 y apenas solo 3 de los 10 años más calurosos en ese país corresponden son fechas recientes (1998, 2006, 1999). Tocará rectificar a medios y ver qué significa esto para quienes aseguran que el calentamiento global tiene relación directa con el aumento de dióxido de carbono en la atmósfera a causa de la actividad humana especialmente considerando que 1934, 1921, 1931, 1938 y 1939 fueron 5 de los años más calurosos en Estados Unidos.
¿Qué pensará Al Gore de todo esto?
Enlaces: Blogger Finds Bug in NASA Global Warming Study?, Un blogger descubre un error Y2K en los datos climáticos de la NASA
Ale pues, de esto podemos sacar que el calentamiento global y el cambio climatico son una tonteria, solo basados en un bug del sistema de la Nasa,… ni los glaciares se derriten, ni las aves cambian sus habitos de emigracion, ni nada. Solo un bug.
Tal vez a Al Gore le de igual. De todas formas, él, solo sufrira los primeros coletazos del cambio climatico. Ya habrá quien se arrepienta,…
Simplemente es una ligera muestra de que no hay que caer en fanatismos que, dada una fuente de información, nos dejemos llevar y repitamos como loros lo que vimos. Hay que buscar, revisar, pensar, y hacerse una opinión propia de lo que pasa en el mundo antes de salir gritando que el mundo se acabará en dos semanas.
Eduardo:
El error que encontró McIntyre no tiene ningún efecto significativo en el problema global que tenemos. Nada en absoluto.
He aquí el problema: 1934 y 1998 SIEMPRE han estado estadísticamente “empatados” (al nivel de confianza que se ven estas cosas) como los años más calurosos en estados unidos. Ahora 1934 es ligeramente más calurosos (pero la diferencia con 1998 sigue siendo no significativa). Es decir, las cosas no son diferentes para nada. Pasamos de un empate de 1934 y 1998 a un empate de 1934 a 1998.
Saludos.
Independientemente del tema del calentamiento global, no es normal ver en una ciudad los niveles de contaminación que se generan por la emisión de gases de todo tipo, afecte o no al calentamiento del planeta es un hecho que al ser humano y al ecosistema en general le afecta, pues no es posible que se tire mierda en un vaso y este no se ensucie.
Leí esto como hace un mes…
Atención! Los cambios introducidos no alteran significativamente las tendencias generales:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/
En realidad son sorprendentemente similares los resultados.
Ahora una acotación acerca de confiabilidad de fuentes y fanatismos.
La ciencia no es algo exacto, existen errores y escuelas de pensamiento como en cualquier actividad humana. Como cualquier actividad humana esta sujeta a continua a revisión.
La historia de estos datos es un ejemplo de ello, si buscan desde el principio, verán que todo empieza en una estación de monitoreo y la colocación de un par de plantas de energía. :P
Bien por quien se puso a revisar los datos, es bastante trabajo, pero…
Pésimo que al final las correcciones se presentan con una agenda oculta:
¿No les parece curioso, por decir lo menos, que quienes revisan gráficos, datos y diagramas rastreando los errores, al final enlazan un archivo de texto? y comentan lo que pasa en años puntuales, cuando justo se dedican a análisis estadístico?
Así las cosas no son sorprendentemente diferentes, en realidad son sorprendentemente similares:
El denominado “cambio climático”, consistente en la elevación continua de las temperaturas, permanece.
Por último: Mal por el oscurantismo de la NASA en ciertas partes del proceso de datos, situación excusable por la cultura matemática de la sociedad y lo polémico del tema.
Si esto fuera meneame te pondria un “-1 Vieja”
buenas tardes quisiera que me enbien a mi correo electronico la comunicasion del satelite.
buenas tardes quisiera que me enbien a mi correo electronico la comunicasion del satelite. anggelov@gmail.com
REFLEXIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL.
Sino frenamos la contaminación, y si no se hace nada pronto, va a ser demasiado tarde para tomar medidas para desacelerar el calentamiento global, porque va a llegar a tal grado el calentamiento que ya no va a ver punto de retorno y esto solo va a pasar en las próximas décadas. Se dice que en este siglo la temperatura global de la Tierra va a aumentar de 1 a 6 grados, quizás no parece nada a simple vista. Pero el aumento de grado por grado traerá consecuencias muy drásticas. Cuando la tierra alcance el 3er grado de aumento ya no se va a poder hacer nada, porque el calentamiento se va a tornar incontrolable y provocara la desaparición del Amazonas a causa de enormes incendios que van a ser imposibles de frenar, eso es muy grave porque automáticamente provocara que la temperatura suba 1 o 2 grados más. Y bueno al 4to grado, el nivel del mar subirá a causa del derretimiento de los polos de la Antártida, desapareciendo todos los países con costas, o sea que las costas sudamericanas serán las 1eras seriamente afectadas. Aparte el deshielo en la Antartida hoy ya es una realidad. Esta ocurriendo de una forma mas acelerada de lo que se pronosticaba. El volumen que contienen todas las masas de hielo existentes en el planeta, ¡podrían provocar que el nivel del mar subiera de 60 a 70 m! Va a ver supertormentas nunca antes vistas, enormes catástrofes y esto va a pasar mucho antes de lo que pensamos, quizás hasta lo vivamos nosotros, sino es así serán nuestros hijos. Estas son algunas de las innumerables consecuencias que traerá el cambio climático y de hecho quizás hay muchas otras cosas que ni sabemos, y que ni imaginamos que puedan llegar a suceder. El cambio climático ya lo estamos viviendo. Grandes desastres naturales que antes ocurrían cada décadas, ahora cada vez ocurren mas seguidos. Estos fenómenos cada vez ocurren con más frecuencia e intensidad. El desprendimiento de grandes bloques de hielo esta ocurriendo en los en los polos, masas de hielo gigantes de centenares de km. cuadrados. Si bien el desprendimiento de esos bloques que colapsaran no tendrán un efecto en la elevación del nivel del mar, significa una alerta que algo no anda bien, porque esos desprendimientos de esa naturaleza no son usuales, es a causa del calentamiento global según señalan los científicos. Y que es la zona más afectada por el calentamiento, y la Antartida es la zona que mas a sufrido el aumento de temperatura. Evidentemente el planeta nos esta diciendo que esta llegando a su limite, y nos esta advirtiendo. Estamos en la era en que tenemos que tener verdaderamente en cuenta el medio ambiente y aprender a sobrevivir a lo que nos vamos a enfrentar, que va a ser una batalla muy dura por la supervivencia, porque no nos vamos a engañar, poco se va a hacer por esta cuestión, o cuando realmente busquemos una solución ya va a ser demasiado tarde .Y los países subdesarrollados van a sufrir mayor impacto. Esto provocara enormes crisis mundiales por las consecuencias económicas y perdidas humanas. Guerras por la escasez de los recursos naturales, y una de los principales causas será por la escasez del agua. Es muy difícil, porque hay que cambiar la mentalidad de las personas, cambiar nuestras maneras de vivir, y eso no es de un día para el otro. Y hay otros intereses de por medio que juegan ,el afán de lucro y de expansión de los países de 1er mundo y los de en vías de desarrollo, que obstaculizan más aun buscar nuevas alternativas de desarrollo que sean ecológicas, una alternativa por ejemplo es la energía solar y la eólica pero también existe otras posibilidades. Por eso es muy difícil cambiar un sistema ya predominante a nivel global que rige nuestra sociedad. De otra manera se puede decir quizás que el gran culpable sea el sistema capitalista, pero hablando de la fase del desarrollo industrial. Las industrias son las que emanan el gran porcentaje de los gases de efecto invernadero que perjudican el medio ambiente. Pero tenemos que pensar que se va a hacer mucho mas por esta causa y que del hombre se convenza que no hay otra si es que queremos nuestra preservación. El hombre es un animal de costumbre por ese lado quizás surja algo de esperanza, pero no contamos con mucho tiempo. Hay que buscar soluciones para prevenir tales predicciones de catástrofes climáticas que no ocurran y no buscar soluciones para enfrentarlas en el día de mañana. Mas vale prevenir que curar encaja muy bien en este tema. Y creo que una cosa es cierta el costo económico sería enormemente mayor si seguimos en la misma rienda, lo que significa reconstruir ciudades desvastadas por desastres naturales que de hecho ocurre pero se convertirá en algo mas común y con mas poder destructivo, las posibles enfermedades nuevas que pueden aparecer, la escasez de ciertas recursos haría que estos fueron de altísimo costos para conseguirlos, y esto es muy claro, no todos podrán acceder a ellos, serán muy pocos, habrá guerras por los mismos, y bueno a causa del aumento del nivel del mar, los países de menos recursos no se podrán salvar. Y los países mas ricos buscaran soluciones para construir, barreras bloques especies de muros gigantes para evitar que queden bajo agua. Lo que es una injusticia porque quizás unos pocos se puedan salvar, los que tienen mas recursos y son mas poderosos, que a su vez son los que mas contaminan. ¿Sé imaginan lo que podría llegar a ser el costo económico? serian cifras astronómicas, pero lo mas importante
sin duda es el costo humano que esto provocara. Sin duda que en esto la educación va a ser clave, desde los institutos y los hogares. Es la hora de saber realmente y actuar. Ya no se puede seguir ignorando, detalles mas detalles menos, el cambio climático es una realidad y se debe en gran parte a la acción del hombre, de eso no tengo ninguna duda. Yo creo que el clima sufre cambios naturales pero pienso que el hombre ha acelerado ese proceso. Pero aparte pensemos esto, ¿qué es lo que les dejamos a los que vienen a las generaciones futuras y al resto de los seres vivos? Hay gente que piense que quizás esto pueda suceder, pero le restan importancia porque piensan que no les va a tocar en sus vidas o que va pasar en mucho tiempo, pero como dije antes ,con los que vendrán que? Sufrirán las consecuencias de lo que hicieron sus antecesores.
A continuación voy a decir mas en detalle lo que puede provocar el aumento de grado por grado según Mark Lynas en un libro que escribió titulado “Six degrees” (seis grados).
Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.
Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.
Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.
Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.
Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.
Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.
Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.
Yo estoy convencido y creo firmemente en esto. Además creo que este siglo va ser clave porque va a marcar el rumbo de la humanidad. Creo que estamos en el momento justo de cambiar o condenarnos a la extinción.
Aclaro que acepto y respeto a las personas que no estén de acuerdo, solamente expreso mi pensamiento.
Esto simplemente va dirigido para informar y concientizar.
Yo se que esto no hace mucho, que realmente lo que provocara cambios es la acción, pero la información es muy importante también, la concientización es el 1er paso.
Desde luego que quiero aportar con algo mas pero hasta el momento no se como.
Yo en este momento estoy terminando secundario. Después quiero hacer meteorología para luego hacer licenciatura en ciencias atmosféricas. Porque estoy interesado en estudiar el comportamiento y variabilidad del clima y por la tanto las consecuencias que trae y puede traer el cambio climático.
Si alguien quiere comunicarse conmigo , o si me pueden aconsejar todas las opciones que tengo para estudiar además de ciencias atmosféricas, mi correo es: locomotiv313@hotmail.com
Desde ya doy muchas gracias a este blog por darme la posibilidad de dejar este mensaje y a tantos otros.
Aprovecho a comunicarme a través de estos blogs que tratan sobre el tema del cambio climático o calentamiento global porque la gente que los visitan es mas probable que se interesen por este tema.
Muchísimas gracias.
Un gran saludo