Después de que Chávez calificara una vez más al conservador Jose María Aznar (ex-presidente de España) de fascista, y mientras el presidente Zapatero intentaba recordarle que estaba entre países democráticos donde debe primar el respeto, el Rey Juan Carlos bastante enojado le dijo: «¿Por qué no te callas?» inmediatamente el presidente español —y con un intento de mediación de Michelle Bachelet— le pidió a su homólogo venezolano evitar descalificaciones personales aún cuando no esté de acuerdo con las ideas y forma de gobernar de Aznar.
Hay un dicho famoso: No comparto sus ideas, pero daria la vida porque usted pueda defenderlas y aunque Zapatero está obviamente en desacuerdo con la derecha española, ha defendido firmemente la posibilidad de que cualquier persona tenga las ideas que quiera y que todos la respeten, en sus propias palabras:
Presidente Hugo Chávez, creo que hay una esencia y un principio en el diálogo, y es que para respetar y para ser respetado debemos de procurar no caer en la descalificación. Se puede discrepar radicalmente de las ideas, denunciar las ideas, los comportamientos sin caer en la descalificación.
Y no podía faltar el PP y su oposición totalmente ciega y necia; acusan a Zapatero por las actuaciones de Chávez. En ese partido creen que el gobierno español tiene un “aparatito” (enviado del futuro) que controla lo que sale de la boca del presidente venezolano.
Actualización: Aznar se comunica vía telefónica con Zapatero para agradecerle su apoyo.
jajaja buenisimo. alfin alguien le puso el freno a la mula
Pues para que el Rey por primera vez en su vida (por lo menos que yo sepa) haya tenido que llegar a esos extremos, como habrá sido la cosa. Aparte de ser el Chávez un maleducado, se le había subido a las barbas a nuestro Presidente, éste había transmitido una imagen de debilidad que propició este comportamiento por parte del general golpista (a cada uno hay que llamarlo por su nombre, que no me digan los venezolanos simpatizantes de este personaje que no intentó dar un golpe de Estado hace unos cuantos años, como para luego andar defendiendo ideales democráticos).
PORQUE NO TE CALLLAS CON UN CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO???
hahaha
Larga vida al Rey… Gracias por tener un monarca de verdad, y no un señor feudal tropical como nosotros.
Solo puedo decir, viva el Rey.
Muchos lo acusan en estos tiempos, pero el sigue demostrando que es uno de los pocos que pone los puntos sobre las íes defendiendo a España.
Lo triste es que después, cuando se fue de la conferencia mientras hablaba el presidente de Nicaragua, Zapatero y Moratinos no se hayan ido con él.
ja jaja Lo hizo callar como si fuera un mocoso,pero no quedaba de otra manera (aparte solo dice disparates)tratar asi a ese tipejo porque exaspera a cualquiera,y bastante le aguanto Zapatero.
Sea el Rey o no el Rey de donde se plazca.. quien lo mando llamar? Solo hizo el show mas grotesco. Mala educación regia. Mal por Chavez que a pesar de ser un buen gobernante, le salió lo humano. Bien por Zapatero, excelente manejo de la situación.
Este blog, ahora es de politica ?
@Fulgen: duh! http://alt1040.com/archivo/categorias/politica/
BRAVO, POR MI PRESIDENTE CHAVEZ..UNA VEZ MÁS..SE REPITE LA ESCENA..CUANDO SE LE DICE AL MUNDO LO QUE SON UNOS MENTIROSOS VENDIDO AL IMPERIO Y A HA.SATAN..LA CONDOLEZA SE LEVANTA Y SE VA…AHORA EL REY DE ESPAÑA EL JUAN CARLOS DE BORBON SE MOLESTA Y SE VA…PARA NOSOTROS ES NECESARIO HABLAR DE ESTO..NO PODEMOS NEGAR EL SACRIFICIO DE NUESTROS ABUELOS..LOS LATINAMERICANOS ESTAMOS OBLIGADOS A VERNOS EN EL PASADO HISTORICO DE NUESTROS PUEBLOS…NADIE NOS PUEDE PEDIR QUE NEGUEMOS NUESTRA PROPIA HISTORIA..AZNAR FASCISTA, RACISTA..QUE LLAMÓ A UN PRESIDENTE RACISTA…RACISTA SON ELLOS..MAS DE QUINIENTOS AÑOS DE ODIO Y DE RECISMO…BRAVO PRESIDENTE CHAVEZ..HICISTE LO QUE SOLO UNOS POCOS SE ATREVEN A DECIRLO EN SUS NARICES…ME EMOCIONÓ EL ESPECTACULO..PERO MAS CUANDO EL GALLINA SE LEVANTA Y SE VA..CUAL CONDOLEZA RICE. VETE BIEN LEJOS A REBUZNAR CON TU AZNAR….HUGO BRAVO…BRAVO HUGO….YAHWEH TE BENDIGA GRANDEMENTE….SALUDOS PRESIDENTE CHAVEZ..ADELANTE ESTAMOS CONTIGO..DESDE CARACAS..VENEZUELA..
Chavez no llegará ni en mil vidas a la suela del zapato del ex-presidente Aznar.
Qué pena me da que en cumbre de presidentes iberoamericanos (todos elegidos por sus pueblos) dejen entrar a un rey. En fin, ese es el mundo que tenemos.
Carlos Mota, Mal por Chavez que a pesar de ser un buen gobernante , le salió lo humano.,,,,,,,,,WTF??????????????
Blanca Bustos
Por que tu comentario en mayúsculas……..
Hay que aprender a escribir bla bla bla
Quinientos años de que…..de sacrificio
Bla bla bla y os venís a España en cuanto
podéis a disfrutar de nuestras libertades y nuestro bienestar social.
El gran gobernador Chavez bla bla bla …. si no degusta una emisora
la cierro bla bla bla ……con los estudiantes a tiros por las calles bla bla
Cuanto tiempo faltara para que os tengamos que mandar paquetitos con medicamentos como a cuba bla bla bla
Que bueno eres Chavez y que malos los fascistas españoles bla bla bla
Que os zurzan
Siendo bien objetivo, creo que chavez hizo bien, no existe una forma correcta de plantear ideas latinoamericanistas de esencia pura con acciones protocolares. Ademas las monarquias (de hecho o no) debieron desaparecer el siglo pasado.
Bravo por el latinoamericano.
Nos une un idioma pero nos separa un abismo. En España si no quisieramos tener una monarquía ya la habríamos echado. Supongo que tendrá que pasar tiempo, pero ya sabes que este pone a cada uno en su sitio. Chavez practica un populismo que va a llevar a su país a la ruina. Tacha a Aznar de esto y de lo otro, pero me gustaría saber la fortuna de cada uno, igual nos llevamos una sorpresa.
PEROOO PEGASELAAAA A CHAVEZ!!!
SOY REPUBLICANO, LO HE SIDO Y SIEMPRE LO SERÉ, PERO HOY NO ME QUEDA MÁS REMEDIO QUE DECIR “CHAPO POR EL REY”, HA ESTADO GENIAL, Y SE HA PORTADO COMO SE TENIA QUE PORTAR, MANDANDO A CALLAR AL BOCAZAS ESTE DE CHAVEZ, QUE NO HACE SINO INSULTAR Y DESCALIFICAR A TODO AQUEL QUE NO LE AGRADA. CHAPO TAMBIEN POR ZAPATERO, PORQUE DESDE LUEGO HOY A MI ME HA DEMOSTRADO QUE ES TODO UN SEÑOR, UN CABALLERO Y UN DEMOCRATA COMO LA COPA DE UN PINO AL DEFENDER A UN EXPRESIDENTE QUE ESTÁ EN EL OTRO POLO DE SU IDEOLOGIA, PERO ANTEPONIENDO EL RESPETO DE ESPAÑA ANTE SU IDEOLOGIA POLÍTICA. ME SORPRENDIO MUCHO EL VIDEO Y DESDE LUEGO NO HABIA VISTO NUNCA AL REY EN UNA ACTITUD SIMILAR PERO TENGO QUE RECONOCER QUE ESTUVO GENIAL, Y ACTUÓ COMO UN AUTENTICO REY DE ESPAÑA.
EL CHAVEZ ESTE ES UN DICTADOR, QUE DE GOBERNANTE NO TIENE NADA DE NADA, SINO DE UN SOLEMNE MAL EDUCADO USANDO DESCALIFICATIVOS E INSULTOS, Y ADEMÁS INSULTOS GRAVES CONTRA TODO AQUEL QUE NO LE AGRADA.
SE PUEDE OPINAR, Y MANIFIESTAR UN DESACUERDO, PERO CON EDUCACIÓN, NUNCA Y MENOS AÚN EN PRESENCIA DE COMPATRIOTAS DEL PAIS EN CUESTIÓN, EMPLEAR EL INSULTO.
YO PIENSO QUE ESPAÑA NO DEBE ACUDIR MAS A ESTAS CUMBRES, Y MENOS AÚN EL REY. HABLAMOS EL MISMO IDIOMA SI, PERO EL SITIO DE ESPAÑA ESTÁ EN EUROPA, Y NO EN LATINOAMERICA, ADEMÁS NO DEBE IR PORQUE YO NOTO O AL MENOS ESO CREO, MUCHO ODIO DE CIERTOS PAISES ESTOS DE LATINOAMERICA CONTRA ESPAÑA, NO TODOS PERO SI DE ALGUNOS, Y NO SOLO ZAPATERO, O EL REY SINO NADIE DEBE ACUDIR A UN SITIO PARA QUE LO ESTÉN O INSULTANDO A EL O A UN COMPATRIOTA DE SU PAIS, AUNQUE SEA DE OTRO MATIZ POLÍTICO PORQUE ESO ES UNA FALTA DE RESPETO.
COMO DIGO, SOY REPUBLICANO PERO MUY BIEN HA ESTADO HOY EL REY DE ESPAÑA.
Me parece increible que a ese especimen de persona se le llame presindente de Venezuela, es mas bien un makako que no sabe ni estar a la altura de las circustancias
Chávez es Teniente Coronel (Ejército)
http://es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez
Para alcanzar el primer grado de General en el Ejército Venezolano (General de Brigada) aún faltaba el grado de Coronel:
http://www.ejercito.mil.ve/ejercito/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=181
Según:
http://www.cinu.org.mx/modelos/Diplomacia.htm
Los rasgos de un diplomático eficaz
De acuerdo con Nicholson, un diplomático debe de tener las siguientes cualidades:
* Veracidad, porque contribuye a una buena reputación e intensifica la credibilidad.
* Precisión, que implica certeza intelectual y moral.
* Buen carácter, que implica moderación y sutileza.
* Paciencia, calma, que permite guardar imparcialidad y precisión.
* Modestia, para no dejarse envanecer y jactarse de sus victorias y éxitos.
* Lealtad, a sus gobiernos y hasta al país que los hospeda.
Ahora bien, partiendo de las anteriores características, debería resultar sencillo reconocer el nivel de diplomacia que cada uno de los personajes implicados tiene ante una situación como ésta.
@alex: si we, se enojo, se altero y grito.. por mas diplomatica que este la situación pierdes las casillas.. como te explico? Ah! o puedes hablar como lo hizo Chavez o puedes huir de la situación como lo hizo el rey.. Si rey con minuscula. Ni se refereían a él!!! WTF!!! vaya que el mundo esta loco y mas ese rey.
Además como dice alguien arriba, en una cumbre de presidente elegidos democraticamente.. que rayos hace un rey!!! WTF al cuadrado!!
ahi veses que hugo chavez no se le entiende, si quiere defender su socialismo, o quiere hacerse el importante discutiendo con las formas de gobierno de otros paises, ja.!
Con la VERDAD no ofendo, ni temo… Chávez que no pierde oportunidad para decirles en la cara las verdades a los fascistas. Aznar si puede andar rebuznando por el mundo y descalificando a nuestro presidente. Que ese sinvergüenza respete primero si es que sus defensores quieren que lo respeten. Que viva Chávez!!! SI SI SI
Los españoles solo quieren en Venezuela un presidente arrodillado como los que teníamos antes: CAP, Caldera, Luisinchi, y otros, que por sólo menciona un ejemplo, vendieron a una de las mejores líneas aéreas: VIASA a una empresa quebrada: IBERIA, en una transacción de gobierno a gobierno, a precios de “gallina flaca”. Ya no más, Venezuela se respeta!!! Que viva Chávez!!! SI SI SI
Además, Chávez dijo la verdad, Aznar apoyó el golpe en Venezuela. Es un Fascista y punto. Los únicos embajadores que estuvieron en la firma del decreto de Carmona “El Breve” fueron EEUU y España, nada más y nada menos. Estuvieron avalando con su presencia, la eliminación de un “plumazo” de nuestra Constitución Bolivariana. Por eso votaré: SI SI SI.
Chavez es el resultado de un cholo al poder, culpa de la aristocracia venezolana que no supo permear las riquezas de ese pais y dejo que se concentrara en un reducido grupo. A consecuencia ahora Venezuela tiene un presidente que no sabe gobernar, con muy pocos conocimientos de nadaaaa y que se cree el enviado de Dios. Hemos tenido muchos asi en Latinoamerica, incluyendo mi pais Panama, y la historia se repite, si estudiamos la historia ya sabremos el final.
Dios salve a Venezuela y la libre de ese salvaje y bravo por el Rey de Espana que aunque no comparto la idea de la Monarquia puso a ese animal en su lugar.
¿Y ese Rey de dónde es?
Aquí en latinoamérica no creemos en Reyes.
Gracias Chávez por tener wevitos y desconocer a lasmás puras y primitivas monarquías.
Viva Chavez!!! Nos reservamos el derecho de responder al imperio, en cada espacio donde sea necesario. Las cumbres han solido ser reuniones para tomar fotos y leer discursos. BASTA! a discutir lo que verdad importa, a colocar los puntos sobre las ies, y los dedos en las llagas. Bien compatriota.
Es cierto que la manera de que Chávez se expresó no haya sido la más apropiada, ni diplomatica. Pero de que dijo sus verdades las dijo. Los latinos estamos cansados que los paises imperialista quieran meter sus narices en nuestras tierras. Absolutamente aborrecemos esa costumbres que tienen. Los ingleses y sus derivados yanquis y tambien los españoles. Los desastres y saqueos que le han hecho al nuevo mundo no tuvieron limite, descubrieron america, unas tierras que ya estaban habitadas y tenian sus dueños. Solo vinieron a esclavizar como se ve claramente en la historia. Los ingleses por igual en todo lados del mundo y todo el mundo ve que hacen los yanquis, donde quieren meter sus patotas. El que tenga oidos que oiga y entienda. España luego de un tiempo de pausa de sus abominaciones parece que quiere dar un paso adelante para hacer lo mismo que tiempos antiguos. Ejemplo de eso es su apoyo al desastre que hicieron a los pueblos del pais de Afganistan e Iraq, que conjuntamente que los dos paises antes mencionados arrazaron con esos pueblos, por lo mismo de siempre. Mas dinero, mas poder, mas riquezas para ellos…: el petroleo. Asi que dejemonos de hablar vacuencias y digamos las cosas como son, como las dijo el presidente Chavez. Por si acaso no soy venezolano, soy LATINO. A los patuces, mamarrachos que hablan cualquier disparate que tiren un par de páginas para la izquierda y lean un poquito de historia. Tal vez aprendan quien es el que los caga encima siempre. Los latinos queremos gobiernos para los pueblos, hablo por todos los paises de américa latina, no para los imperialistas, ni al grupito chupa media que cada pais tiene de esta gente.
El Rey de España simplemente le dijo a Chavez algo que muchos venezolanos quiseran decirle en su cara; lamentablemente en Venezuela no hay nadie en la oposición ni en el partido de gobierno que tenga los huevos para decirlo.
#26. daniel febres
“a discutir lo que verdad importa, a colocar los puntos sobre las ies, y los dedos en las llagas. Bien compatriota.”
¿A discutir lo que de verdad importa? Sí, en efecto, en una cumbre de ese tipo seguro que a todos los países presentes lo que les interesaba era hablar y mencionar a un ex-presidente de un país para llamarle fascista a cuento de vete tú a saber qué. ¿Ese es uno de los temas que de verdad importa para ti? Con razón que os va así. :)
Primero, Blanco Bustos, a lavarse ese culo.
Segundo, Viva el Rey. No ha podido hacerlo mejor
Y tercero, tiene el dictador de Venezuela idea de lo que significa el fascismo? Yo le regalaria un diccionario en Navidades, porque vamos…
@BLANCA BUSTOS: tu y presidentito de quinta no son latinoamerica, que quede claro!!.
Que va… Aznar es una pobre victima… (lease con tono de sarcasmo). Y parece que se ya se le olvidó el 11M. Otro pelele de los yankis -_-
“También imparte, actualmente, cursos sobre Europa en la Universidad de Georgetown en los que se ha declarado firme partidario de la política aplicada hasta ahora por George W. Bush”
“Su intervención en febrero de 2006 en la campaña electoral mexicana a favor del candidato del presidente Vicente Fox provocó la reacción de los partidos opositores, quienes acordaron pedir su expulsión del país en base a las disposiciones de la Constitución”
“En febrero de 2007 reconoció, en una comparecencia pública en Pozuelo de Alarcon, que en Iraq “no hay armas de destrucción masiva”, aunque había impulsado en 2003 a apoyar la Guerra de Iraq porque creía que había, y a afirmar que dichas armas existían, pero que ahora sabía que no existían”
Buen comentario de Mr. X, vayan a defender al mentiroso y entrometido de Aznar, Zapatero o el rey a su país, no tienen nada que hacer en Latinoamerica. FUERA LA ESPAÑA IMPERIALISTA DE AMERICA! Viva nuestros Gobiernos Democráticos, viva la Venezuela que lucha por sacudirse los vestigios españoles.. y que le callen la boca a su madre, aqui el rey ese no tiene nada que venir a hacer.. y que ni se presente en México.. Aqui ese señor es tan comun como el basurero o la que me limpia mi casa..
Viva Latinoamerica Libre!!
bievenidos a la republica independiente asi es q poca educacion demuestra su lider cabeza visible ;su poca valia al tirar la piedra y salir huyendo no es q chavez sea un grande pero demuestra tener los tanates para transmitirles la forma de pensar de muchos latinoamericanos que ya decidimos no estar bajo el yugo imperialista yanqui aqui en quintanarro ya estamos hasta el gorro de los gachupines creidos que nos vienen a tratar de hacer menos ojo no hablo de todos los españoles pero de que los hay los hay
Bueno a los que dicen que para empezar esta mal que un rey este en esa cumbre pues puede que así sea, pero para ser justos primero fijense si las calles de España estan abarrotadas de españoles marchando para sacar al rey y luego fijense en las calles de Caracas donde la gente esta harta del dictador bananero ese que tenemos de presidente. Ya era hora que alguien tuviera las agallas de decirle al chaveztia ese en su cara que deje de ofender, que aqui en Venezuela lo hace a cada rato con todo el mundo (incluso a sectores completos del pueblo), siempre sacando cosas en cara que el mismo no cumple e incluso algunas que el mismo supera. Mira que hay que ser bien caradura para llamar a sus opositores golpistas cuando fue el quien intento derrocar el gobierno de Carlos Andres Perez hace más de 10 años atras, y eso solo por nombrar solo una de las joyas que salen de su boca porque si empiezo a nombrar más este comentario sera del tamaño de un libro. De Aznar no digo nada pues no es mi presidente y conozco muy poco sobre él, pero no anden defendiendo a Chavez los que ni son venezolanos que aca la cosa esta cada vez peor gracias a las malcriadeces del tirano ese. Y para muestra les recomiendo este blog para que se den cuenta lo que estamos viviendo aqui http://cagaepais.wordpress.com/
ESE ESTUPIDO RETROGRADA DE HUGO CHAVEZ EN LUGAR DE PRESIDENTE DEBERIA DE SER BUFON. Y SUS SEGUIDORES SON UNA BOLA DE IGNORANTES BORREGUILES QUE SE ALEGRAN DE QUE SU BUFON ALERDE EN PUBLICO.MIENTRAS POCO A POCO TRANSFORMA A SU PAIS EN LA CUBA DE SUDAMERICA POBRE DIABLO Y POBRE DE SU PUEBLO. BIEN POR EL REY DE ESPAÑA
Parece que algunos no ven el video completo, el presidente Chavez realizaba su intervención y fue interrumpido por el Presidente Zapatero, aunque tuviese la razón debía respetar el derecho de palabra del presidente venezolano y luego dar su opinión, primer error. Luego cuando el presidente Chavez irrumpe para mantener su posición (ambos demuestran no conocer las normas más elementales de educación) y para finalizar el rey de España se atreve a mandar a callar un presidente, ¿quién se ha creido? fuera de España solo es una persona pública, nada más, ha demostrado tener peor educación que los presidentes. Y todo esto ocurre por defender a Aznar, cuando ese señor ha ido por América Latina hablando mal de cuanto gobierno se le antoja, vamos, que por ser español no hay que olvidar lo que ha hecho con iraq y el irrespeto a los gobernantes de otros paises, ademas tiene la valentia de defender a George Bush, el presidente más impopular de USA. Respeto la opinión de los demás, pero ninguno de los personajes es una victima y deploro ese tipo de actitudes en una cumbre.
EHYYY.. PYRELX
no hables por toda latinoamerica. y sobre lo que dices de historia.eso es algo repetitivo que viene en cualquier libro de secundaria. la realidad es que chavez ya descubrio como tener a sus seguidores contentos.y esa formula es ofendiendo presidentes y siendo prepotente con sus opositores.el lo unico que defiende realmente es su propio poder. y que lo vena como el nuevo libertador de america. por DIOS ese pobre diablo lo unico que defiende es su poder.su pueblo y latinoamerica le vale un bledo.y el tiempo dara la razon.
A las personas que dicen que chavez es un buen presidente les invito a que visiten venezuela y comprueben el desastre y la poca libertad que tenemos.
Sabian ustedes que en Venezuela existe desde el año 2002 un severo contro de cambio de divisa que PROHIBE que los venezolanos tengamos acceso a dolares como ustedes si lo pueden hacer libremente en sus paises?… por ejemplo si necesitas dolares para viajar, tienes que registarte en un “ministerio” encargado de las divisas, luego presentar un pasaje y posteriormente te dan 5000 $ al año, SOLO, ni un dolar mas… no solo eso, los 5000 solo te los autorizan a tu tarjeta de credito, en efectivo solo te dan 500 al año SI, QUINIENTOS, como lo leen, si necesitas mas te jodes o los compras en el mercado negro a 3 veces su precio y bajo pena de ir a la carcel si te descubren. ESO ES GOBERNAR BIEN?
Antes de opinar lean un poco y no sean tan ciegos por su izquierdismo tercermundista.
Soy Venezolano, y lo que en verdad me revienta es cuando dicen los chabestias estos de **** y en verdad mucha gente de latinoamerica: Es que la CIA, Bushh, El Imperioo, Europa nos saqueo exploto etc. (Y aqui en Venezuela los tipos dicen “Es que los de la cuarta republica…” que fueron presidentes que gobernaron como del 52 al 98, echandoles la culpa de todo lo que pasa en Venezuela a ellos, sin darse cuenta de que ya llevan 10 años gobernando) SEÑORES dejen de echarle la CULPA A LOS DEMAS, DEJEN LA ESTUPIDEZ, EN VEZ DE ECHARLE LA CULPA A LOS DEMAS, ACEPTEN SU CULPA Y CONSTRUYAN PAIS.
Saludos.
para los desinformados o simplemente ignorantes:
el Rey de españa fué ratificado como tal tras la votación de la constitución española del 78. siendo el pueblo consciente en todo momento que dicha constitución lo coronaba como tal.
por lo tanto no hablemos tan a la ligera de un rey que no ha sido elegido. quizás no lo fué en el sentido estricto de la palabra, pero SÍ es el rey que españa reconoció y que apoyó durante la transición.
no me comparen a un señor como el rey con un diablillo, golpista, opresor y con menos vocabulario que una barra de pan como chavez. un respeto
Con Venezuela pasara lo mismo que con Cuba, Hugo es estudiante de Castro, todo siempre empieza de forma muy romantica y populista, pero despues es imposible deshacerse del dictador. El Socialismo nunca ha traido nada bueno en ningun lugar, el capitalismo no es ideal. En el capitalismo hay ricos, clase media, pobres y miserables. En el socialismo tambien hay ricos (la clase dirigente, aunque lo niegue), solo que el resto de la poblacion se hace pobre y con el tiempo miserable. No creo que Hugo cree algo diferente, solo es cuestion de tiempo, y segun puedo notar, ya Chavez esta haciendo lo mismo que Fidel, tratando de eternizar su estancia en el poder cambiando la constitucion. Despues, si no ya, tambien aceptara sus metodos encubiertos de represion a toda oposicion y todo sera como el “hermoso” pais en que se ha convertido Cuba, segun sus medios de difusion un paraiso equitativo, pero por dentro la gente pasa mucha hambre y se ve obligada a robar, vivir en doble moral y demas. Ser jefe de un pais exige ser diplomatico, de lo contario se podria poner un caballo de presidente y ahorrarse los gastos en un presidente. Las opiniones no se imponen, no se vence en eventos de tal importancia, se convence, y desde luego, que Hugo no es el mejor representante.
Chávez tiene investidura presidencial, debe respetar al pueblo Venezolano y debe ser cauteloso, tener tacto. Ese no era el lugar ni el momento o acaso estaba agendado en esa cumbre llamar fascista a Aznar?. Además, que le pasa a ese señor que llama fascista a todo el mundo??????, todo Venezolano que sea más o menos de la clase media o media alta este señor y sus seguidores llaman de fascistas!! que pasa señores chavistas? están acomplejados? o, simplemente, disentir se ha vuelto un problema en Venezuela. A mi me pareció una torpeza grave, una falta de respeto más con el pueblo Venezolano. Tengamos dignidad señores. En lo que al Rey respecta, no es mi Rey, es el Rey de los españoles.
El Rey de España SI QUE FUE ELEGIDO EN EL REFERENDUM DE LA REFORMA POLÍTICA EN 1978, junto con la Constitución. Así pues fue tan electo como los demás.
Ideas hay miles y casi todas son válidas, el problema está cuando falla la educación y se ve claramente como dos de los implicados carecen de ella.
Lean CCOMUNISMO A LA NORTEAMERICANA en http://www.cronicabiblica.com en la sección artículos del autor y se darán cuenta quien es y a quien sirve verdaderamente el presidente venezolano.
el rey gana puntos de los españoles!
y zapatero por fin ha hecho algo bien.
mejoramos…
“Borbón y Zapatero olvidaron que por estos lados del planeta ellos no mandan ni ordenan. Son solamente dos jefes de estado invitados a una reunión. No están en su territorio. No están en sus colonias. No están en su casa. No están frente a sus huestes de incondicionales ni protegidos por la capa de sus patrones económicos y militares. Tampoco están frente a un grupo de obsecuentes lacayos, sino por el contrario están obligados a dar y recibir opiniones, críticas, alabanzas e incluso denuestos, pues sus interlocutores en la Cumbre Iberoamericana tienen la malhadada costumbre de pensar y razonar, asuntos en extremo peligrosos para los intereses de tiburones empresariales que siguen creyendo que América Latina es el patio de sus propias casas. ¿Eso pensaban también Borbón y Zapatero?”
Por Arturo Alejandro Muñoz (para Kaos en la Red)
Increíble nuestro rey que parece que ni siente ni padece a dejado a ese capullo en ridiculo delante de todo el mundo.
Zapatero ha sido felicitado por el PP (bueno por “asnar”), y la delegación española ha dicho lo que todos los presidentes sudamericanos y europeos pensaban del fascista de chavez.
Bien por Zapa, bien por Juan Car…
Ok….si esto es un presidente! tamos jodios señores…como puede un presidente asi dejarnos tan mal parados en españa? que diran ahora de los venezolanos? ….solo puedo decir que BIEN HECHO! por fin te callaron la boca ignorante lengua podrida…¿asi es que te gusta hablar no? bueno….ahi esta pues! Otra vez teniendo rollo con la Realeza…¿o ya olvidaron cuando fue a inglaterra y trato de abrazar a la Reina Madre? que te pasa? ubicate pendejo! un pelele como tu no merece tocar a la realeza…no merece gobernar un pais!
¿Que a chavez le salio lo humano? ¿Y desde cuando ese saco de carne y hueso es humano? ¿o es que privar las libertades es un acto humanistico? ¿o es que disparar a los estudiantes es un acto humanistico? ¿o es que ser un idiota con uniforme, dando ideas de “Socialismo” y Dictadura a un pueblo es ser humano?
DESPIERTEN CHAVISTAS! no se que es peor…si la mediocridad de chavez, o la ignorancia suya!
El problema es cuando al maleducado se le permite porque ocupa una posición de poder. Este entonces cobra protagonismo y su ordinariez la considera bandera de sinceridad. Chavez ha demostrado lo que es:¡UN PATAN!Alguien que solo se escucha a si mismo ignorando las minimas normas de educación y cortesia. Durante tres días el rey de España a soportado las ordinarieces de ese endiosado hasta que no ha podido mas. Luego el ignorante se envuelve en conceptos de racismo o de colonialismo ( hace casi doscientos años que sudamerica anda solita por el mundo ) para tratar de tapar su propia verguenza.
Lean el los diarios internacionales quien es considerado un roto y un ordinario. Les aseguro que no es el rey de España.
Para el Tigre: El que deberia ver bien el video eres tu, el que tenia derecho de palabra en ese momento era el español, por eso sonaba el microfono de el y no el de la bestia. Y me parece que por eso el Rey lo mando a cayar pues se la pasaba interrumpiendo y molestando.
Para Emilio Díaz: Quizas tu olvidas que Chavez tampoco estaba en su país, y aunque lo estuviese me parece que la educación va primero. El puede muy bien insultar en privado en la sala de su casa a quien quiera, pero en publico debe guardar respeto, ya que nos representa a todos como país y es una figura publica que debe mantener buenas relaciones con el resto del mundo.
Y la verdad es que después de pasar 2 horas oyendo a Chavez decir todas sus ocurrentes y muy comunes bestialidades, con cantos y todo incuido me parece que cualquiera hubiera tenido los nervios de punta y luego de paso tener que escuchar insultos de un presidente a un compatriota es la gota que derrama el vazo creo yo. Hacia más de una hora que alguien lo debio haber mandado a cayar, mucho se calaron esos pobres jefes de estado. El simplemente dispone del tiempo de los demás para decir todas sus ridiculeces, aqui en venezuela a cada rato hace cadenas de radio y televisión por horas para que todos escuchen de su eminente y muy “necesario” discurso (con canticos también, nunca falta), y el que quiera ver su programa de televisión favorito tendra que ver si lo pasan en cable pues el es dueño de la señal cuando se le da la gana.
Carlos Lage justifico la bestia posicion de Chavez diciendo que tiene derecho a defenderse. Yo no dudo que ese escenario ya haya sido preparado entre Cuba y Venezuela, porque ninguno de los representantes de Espana tiene la culpa de lo que haya hecho o no hecho Aznar, ademas, Zapatero es un fiel representante de la izquierda en Espana, incluso contra Zapatero fue un hecho bien sucio. Lo vuelvo a repetir, el gobierno cubano seguro que preparo ese complot, pues ningun representante de Espana ofendio a Chavez como para que el tuviera el derecho de “defenderse”. El mismo hecho repetitivo de “Aznar facista” fue llevado a cabo para crear ese caos que Cuba quiere crear, tratar de mostrar que los paises de America deben girar a la izquierda, pues mire usted como se comporta el colonialista espanol. El gobierno cubano, directa o indirectamente va a seguir generando odio contra Espana recordando lo que los espanoles de otros tiempos hicieron con los indigenas, de la misma forma que el bloqueo americano sigue y seguira siendo la cancion de siempre para justificar la eternidad de ese inhumano sistema establecido en Cuba. Gente del mundo, abran los ojos, Fidel y sus seguidores no seran nada bueno para sus pueblos, utilicen la vision humana, solo donde se dice que todo es lo mejor del mundo es donde pasan las mejores cosas del mundo.
solo donde se dice que todo es lo mejor del mundo es donde pasan las peores cosas del mundo.
“recordando lo que los espanoles de otros tiempos hicieron con los indigenas”. Eso que hicieron los españoles en otros tiempos, ahora lo están haciendo las grandes empresas monopólicas (muchas españolas entre ellas) con las economías y el medio ambiente de los países del tercer mundo. Se llevan todo y no dejan nada. ¿Sabían que el oro robado por las Coronas Española y Portuguesa de Latinoamérica es al valor actual 10 veces el valor de la deuda externa de todos los países latinoamericanos juntos?
Exposición del Cacique Guaicaipuro Cuatemoc ante la
reunión de Jefes de Estado de la Comunidad Europea
(08/02/2002).Con lenguaje simple, que era trasmitido
en traducción simultánea a más de un centenar de Jefes
de Estado y dignatarios de la Comunidad Europea, el
Cacique Guaicaípuro Cuatemoc logró inquietar a su
audiencia cuando dijo:
‘Aquí pues yo, Guaicaipuro Cuatemoc he venido a
encontrar a los que celebran el encuentro.
Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la
América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar
a los que la encontraron hace solo quinientos años.
Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que
somos, y es bastante.
Nunca tendremos otra cosa.
El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con
visa para poder descubrir a los que me descubrieron.
El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda
contraída por Judas, a quien nunca autoricé a
venderme.
El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda
se paga con intereses aunque sea vendiendo seres
humanos y países enteros sin pedirles consentimiento.
Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar
pagos y también puedo reclamar intereses.
Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel,
recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente
entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de
Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos
de plata provenientes de América.
¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que
los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo
Mandamiento.
¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de firgurarme que
los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de
su hermano!
¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los
calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que
califican al encuentro como de destrucción de las
Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que
afirma que el arranque del capitalismo y la actual
civilización europea se deben a la inundación de
metales preciosos!
¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos
de plata deben ser considerados como el primero de
muchos otros préstamos amigables de América,
destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería
presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que
daría derecho no sólo a exigir la devolución
inmediata, sino la indemnización por daños y
perjuicios.
Yo, Guaicaipuro Cuatemoc, prefiero pensar en la menos
ofensiva de estas hipótesis.
Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más
que el inicio de un plan ‘MARSHALLTESUMA”, para
garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa,
arruinada por sus deplorables guerras contra los
cultos musulmanes, creadores del álgebra, la
poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores
de la civilización.
Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del
Empréstito, podremos preguntarnos:
¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional,
responsable o por lo menos productivo de los fondos
tan generosamente adelantados por el Fondo
Indoamericano Internacional?
Deploramos decir que no.
En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de
Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y
otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que
terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN,
como en Panamá, pero sin canal.
En lo financiero, han sido incapaces, después de una
moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y
sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas
líquidas, las materias primas y la energía barata que
les exporta y provee todo el Tercer Mundo.
Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de
Milton Friedman según la
cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y
nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del
capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos
estos siglos en cobrar.
Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a
cobrarle a nuestro hermanos europeos las viles y
sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de
interés, que los hermanos europeos le cobran a los
pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la
devolución de los metales preciosos adelantados, más
el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado
solo durante los últimos 300 años, con 200 años de
gracia.
Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del
interés compuesto, informamos a los descubridores que
nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de
185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas
cifras elevadas a la potencia de 300.
Es decir, un número para cuya expresión total, serían
necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente
el peso total del planeta Tierra.
Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto
pesarían, calculadas en sangre?
Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido
generar riquezas suficientes para cancelar ese módico
interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso
financiero y/o la demencial irracionalidad de los
supuestos del capitalismo.
Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos
inquietan a los indoamericanos.
Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención
que discipline a los pueblos deudores del Viejo
Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso
mediante una pronta privatización o reconversión de
Europa, que les permita entregárnosla entera, como
primer pago de la deuda histórica…’
Cuando el Cacique Guaicaipuro Cuatemoc dio su
conferencia ante la reunión de JEFES DE ESTADO DE LA
COMUNIDAD EUROPEA, no sabía que estaba exponiendo una
tesis de Derecho Internacional para determinar LA
VERDADERA DEUDA EXTERNA, ahora solo resta que algún
gobierno latinoamericano tenga el valor suficiente
para hacer el reclamo ante los Tribunales
Internacionales.
Con respecto a mi comentario anterior…
ATENCIÓN: No es posible verificar la autenticidad de este hecho, sin embargo este texto, surgido de internet, se ha transformado en un reclamo leal y correcto de los pueblos originales de América.
En primer termino NELSON “CONSTRUYAMOS” UN PAÍS.
En segundo guaooo si que ha transcurrido tiempo de 1978-2007.
Señores, me gustaría saber que sucederia si el pueblo convoca una reforma constutucional en España!…
A veces nos gusta que nos manifiesten las cosas de la manera más suave ¡Pero como nos arrecha que nos digan la verdad!
Triste pero es un GOLPISTA FACISTA…
RESPETO PARA QUIEN MERECE RESPETO, EL FUE EL QUE SE METIO DONDE NO LO HABIAMOS LLAMADO, AHORA QUE CHUPE, Y SI LE DUELE AL REY QUE CHUPE TAMBIEN…
PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE… VENCEREMOS!
@Fernando: No son malos los españoles, son una cultura desconocida para la mayoría de los latinos, pero sabemos que siguen sintiendose “dueños” de latinoamerica, vaya.. el obligarnos a decirles “La Madre Patria” es algo muy estúpido. Siguen creyendo que latinoamerica es su Colonia, y que tienen el derecho a seguir explotando nuestra riqueza, y en parte hemos tenido la culpa por no saber defendernos, pero sepan que mínimo, no todos, ni la gran mayoría de los latinos nos interesa su país o su gobierno o lo que sea, simplemente los ignoramos. Tenemos nuestros propios problemas locales, muchos muchos causados por los imperialistas españoles.
lo q hay aqui es unas cuerdas de chaviztas webones, se preocupan x una discusion entre rey y presindente, preocupense x VENEZUELA, sus hijos, nuestros futuros esta en manos de ese presidente, soy de venezuela
y creanme amigos cuando les digo que la guerra de irak esta en venezuela, el ampa esta completamente desatada en venezuela, no puedes salir aprotestar pacificamente porque llega un cono de MAMA y te mata, solo porque no le gustaba eso, o no puedes estar tarde en la calle porque llega alguien y te secuestra, q pasa con las escuelas
o con los colegios, q pasa con la propiedad privada, eso es lo q importa, no es culpa de chavez, es culpa de nosotros mismo q permitimos q el este alli, la gente es muy ignorante y les gusta el facilismo, y venezuela no saldra adelante si no es por la gente q vive alli, creanme, chavez es una maquina q hace lo q quiere cuando quiere y como lo quiere, pero nosotros colocamos esa maquina alli y nosotros podemos quitarla, obviamente los adultos tienen mas experiencia y comparan esta presidencia con otras y coordinan de q es mejor xq chavez les da la oportunidad q nadie les ha dado, pero diganme q oportunidad ” ser medico en 3 a#os, estar en su casa y recibir dinero sin hacer nada, q el gobierno les de todo, como dice la biblia, amigos el pan hay q ganarselo con el sudor de la frente.” x eso en este momento todos los estudiantes en venezuela estamos protestando y salimos a las calles, no importa si nos matan o no, pero es un derecho y una obligacion hacer respetar nuestro patrimonio q es la libertad.
La monarquia debe ABOLIRSE, porque polariza las clases sociales. Si soy blanco, tengo sangre real, me creo mas que los demas. Las monarquias son PARASITOS de la sociedad. Viven rodeados de lujos que la gente comun DEBE pagar. Antes esta barbarie esclavizaba, invadia, mataba por poder. BASTA de rendirles honores. Gastemos en educacion, salud, MEDIO AMBIENTE que hoy necesita atencion. Que los monarcas trabajen y ganen el pan con el sudor de su frente! Rey hay uno y es Dios que esta en los cielos.
Soy español y estoy de acuerdo con lo que dijo Chavez sobre Aznar, pero me parece aun mejor la actuación de el Rey y de Zapatero. Chavez puede pensar eso de Aznar pero debe entender que no puede insultar a una persona delante de las máximas autoridades de el país de esa persona. Estoy de acuerdo con las criticas a las empresas españolas pero se debe de decir cada cosa en su lugar, el rey se vio obligado a defender a su compatriota, imaginaos si es el rey o zapatero quien insulta a algún jefe del estado venezolano, creo que habria pasado lo mismo o peor. Con Fidel Castro que defendía lo mismo jamas pasó esto, ¿por que con Chavez si? porque es un maleducado. Acaso no habria en esa reunion gente con ganas de insultar a Chavez? pues claro que si, pero como he dicho antes, es cuestion de EDUCACION.
Ya tiene nuevo enemigo el CHANGUITO !!!! Es un COMPLO contra ti CHAVEZ!!! Almacena BANANAS !
Ya tiene nuevo enemigo el CHANGUITO !!!! Es un COMPLO contra ti CHAVEZ!!! Almacena BANANAS !
Ya tiene nuevo enemigo el CHANGUITO !!!! Es un COMPLO contra ti CHAVEZ!!! Almacena BANANAS !
Ya tiene nuevo enemigo el CHANGUITO !!!! Es un COMPLO contra ti CHAVEZ!!! Almacena BANANAS !
Emilio Días: Ya que tomas el tema de la deuda, sabias que actualmente el país de Venezuela durante el mandato del presidente Chavez no ha hecho más que duplicar su endeudamiento? especialmente debido al incontrolado aumento de la deuda interna.
para muestra: http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=178137
Realmente si es verdad que la deuda externa es algo que ha empobresido sobre manera a nuestras naciones latinoamericanas, sin embargo esta es un deuda adquirida voluntariamente y aceptada debido a la ignoracia pululante en nuestras tierras.
Con respecto al discurso que nos señalas, la verdad nunca lo habia oido y no doy fe que sea verdad o mentira, pero como tu dices si es realmente un discurso correcto que recuerda lo que se sufrio en este lado del continente a manos del conquistadores europeos. Sin embargo estos nunca contrajeron una deuda ya que nunca hubo tal acuerdo y en 500 años tampoco hubo tal reclamo, de hecho en ese tiempo de la colonia toda esta area fue proclamada territorio español por lo que fue un transpaso riquezas dentro del mismo imperio. Aunque es verdad que estas riquezas podria decirse que fueron arrebatadas en parte a traves del genocidio de comunidades indigenas y del muy deprorable uso de esclavos con trato inhumano en las minas.
A pesar de esto y todo sea dicho, sin la intervención española todas esas riquzas estarian aun sepultadas debajo de una montaña sin utilidad con los pobladores indigenas recorriendo estas tierras aun en taparabos con arcos y flechas, ya que esta etapa de colonización trajo igualmente progreso e incluso el idioma con el que hoy en día de expresas.
Esta condición de los indigenas de haber pisado tierra americana primero merece respeto más no privilegios, y ha sido tomada como excusa a lo largo de tiempo para imponer planes de gobierno por parte de tiranos que como tal no quieren aparentarlo (Chavez entre otros quizas?).
Y como nota curiosa y sin restarle valor al discurso del Cacique, solo decir que aunque el ser humano actual si se piensa que existio desde hace 40 mil años fue alrededor de hace 12-14 mil años que migro a parte del territorio americano. O podriamos pensar como el Magnanimo Presidente Chavez que piensa que la humanidad tiene solo 20 siglos de antiguedad ( como prueba: http://www.youtube.com/watch?v=gbNy1_usvJc ). Semejante animal tenemos de presidente!
Bueno para finalizar, amigo Emilio bien tiene mi venia de ponerse su guayuco y ir a Europa a exigir con arco y flecha que le devuelvan sus metales. El resto de nosotros lo esperamos aqui sentados ya que no queremos más problemas por algo (aunque deplorable) que ocurrio hace 500 años. Y aprovechando que esta ahi en Europa tambien puede luchar porque se devuelvan las riquezas y se paguen indemnizaciones por los genocidios de la segunda guerra mundial hace 3 generaciones atras para que vea como le responden que hay que perdonar y evolucionar por el bien del progreso y que los hijos no tienen culpa del error de los padres.
Kind Regards.
Otra cosa que me gustaria decir, me parece hipocrita que ande llamando fascistas a otros cuando a el le queda perfectamente el titulo. Y para que se ilustren les copio textual el concepto de fascismo:
“El fascismo exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo. Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder. Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común (real o imaginario, interior o exterior), que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de forma irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población. Es expansionista y militarista, utilizando los mecanismos movilizadores del irredentismo territorial y el imperialismo que ya habían sido experimentados por el nacionalismo del Siglo XIX.”
Saquen sus propias conclusiones pero a resaltar esta esto:
1) El partido Unico que ya Chavez ha proclamado y esta en camino.
2) Aprovecha los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda (mucha propanada!), y los desplaza contra un enemigo común (los opositores, golpistas, imperialistas, oligarcas, , estudiantes, bush, etc. etc.)
3) Utiliza hábilmente los nuevos medios de comunicación y el carisma de un líder en el que se concentra todo el poder: Ya Chavez en su nuevo proyecto de reforma constitucional se concentra todos los poderes y de toda la vida ha hecho uso de los medios de comunicación para darse infinita propaganda.
Y por cierto que para el que dijo que el Rey no esta en su casa y que no tiene derecho a callar a Chavez. El unico que esta mal vestido ahi por gusto es Chavez, pues hasta Evo que es un lider de origenes humildes esta vestido de acuerdo a la ocación mientras que chavez esta con la camiza abierta con una franela roja abajo (wrf?) y sin corbata ni traje. Igual es el lenguaje que usa, como si estuviera en su casa, insultando a diestra y siniestra y abusando del tiempo de los demás con sus ridiculeces por horas.
Kind Regards.
es la unica manera de hacer entender a ese naco
hasta mi perro entiende a la primera que le digo ssshh cuando esta ladrando
bien por el rey que ahora resulto poliglota para darse a entender en idioma chavista
“Lean COMUNISMO A LA NORTEAMERICANA en http://www.cronicabiblica.com en la sección artículos del autor y se darán cuenta quien es y a quien sirve verdaderamente el presidente venezolano.”
Me interesa este tema Yamnery, hace mucho tiempo que vengo sospechando esto. Inclusive, antes que el Profesor de la UCV Agustín Blanco hablara de ello. Me interesa que me visites a mi blog si es posible, quisiera preguntarte algunas cosas. Gracias
q pena me da q ese sea mi presidente… y mas los ignorantes q lo defienden! esa es la forma diplomatica de hablar por parte del dirigente de un pais? si lo unico q sabe hacer es hablar paja, insultar, regalar petroleo, insultar, hablar paja, mantener a otros paises, joder a los venezolanos, insultar, hablar paja, jalarle bolas a cuba, no preocuparse por su pais… es una lastima q haya tanta gente ciega aqui q no vea q chavez nos esta llevando a la ruina! q la escacez de alimentos no es normal ya, q cada dia habra mas desempleo, nuestras libertades estan opacadas… asi se lleva a la democracia? si pluralidad? formando un partido unico dirigido solo por chavez y q todos hagan lo q el dice solo porque lo dice? ja! menos mal q aqui en venezuela manda el pueblo… y a aquellos q no son venezolanos y lo apoyan, pq no vienen y viven un tiempo aqui para que vean la realidad de venezuela? por eso firmemente NO a la reforma constitucional q nos va a joder mas! por cierto, los q la apoyan acaso la leyeron?… viva el movimiento estudiantil!
Soy Venezolano, y todavia vivo en venezuela, no se hasta cuando pueda vivir aqui con este ·$%”%”·!·$%”· presidente que hay. No es lider nada, solo lo persigue un conjunto de jala mecate como decimos aqui, que solo estan con el porque les conviene porque bastante billete le sacan al gobierno, ignorantes no saben que pais le estan dejando a sus hijos, solo pendientes de sus propios intereses. Bien que callen a Chavez. Ojala se Callara para Siempre
http://www.20minutos.es/noticia/164094/0/rey/caceria/rusia/
Parece que el rey sólo hace callar a algunos “dictadores”… http://es.youtube.com/watch?v=lHznQS8pt64
La monarquia debe ABOLIRSE, porque POLARIZA las clases sociales. Si soy blanco, tengo sangre real, me creo mas que los demas. Las monarquias son PARASITOS de la sociedad. Viven rodeados de lujos que la gente comun DEB