Le Monde, de los periódicos más importantes en Francia y uno de los medios pioneros en adoptar blogs en su versión online ha perdido a su equipo directivo, el cual renunció ante la decisión del accionista mayoritario, Société des Rédacteurs du Monde (SRM), que bloqueó el presupuesto para 2008 de la versión online ya que consideran que priva de ingresos a la versión en papel sin compensarla por lo que aporta.
Por muy impresionante que parezca parece haber un gran grupo de personas e inclusive sectores de poder en el mundo de los medios que consideran que el internet no es un canal viable o de poca aportación para la información.
Enlace: Crisis interna en ‘Le Monde’ en torno a la edición digital | Vía: Caspa.tv
No es que no sea de aporte a la informacion, pero a veces hay analisis financieros que demuestran que la inversion no es rentable, y a veces eso es lo que importa a los accionistas.
Perooo en un mundo que cambia, la solucion es por tratar de ser imaginativos y ver como cambiar sin perder la rentabilidad, pues con la caida de las ventas de las ediciones impresas…. igual perderas rentabilidad.
No es exactamente así.
La SRM (accionista mayoritario del periódico papel) considera que lemonde.fr no paga lo suficiente por la franquicia (el “propietario” de lemonde.fr es el grupo Lagardere) y además va en contra de la linea editorial del periódico. Línea editorial marcada por la propia SRM.
La SRM preferiría que lemonde.fr perteneciera al periódico para poder consolidar las perdidas del periódico con las ganancias del online y reutilizar los contenidos manteniendo una única linea editorial. (Y puede que con un poco de visión de futuro poder pasar paulatinamente los trabajadores de la versión papel a la versión online).
Pero sobre todo se trata de una lucha que tiene ya unos años entre ciertos accionarios que quieren coger el control del periódico y otros accionarios (que representan a los trabajadores) que no se dejan…
Eso es algo que siempre me he preguntado: vivirían los periódicos sólo si hicieran versión online? ganarían mas si tuviesen una version por suscripción? perderían liderazgo de opinión editorial si carecieran de versión online?
“Accionista” que no “accionaro”, ojo.
Interesante detalle eso si, me recuerda ligeramente a los reclamos que le hacia FJLS a PedroJ a proposito de que la linea de la version online de ElMundo era diferente a la version impresa.
Dicho esto, considero legitimo que una empresa considere que los medios bajo su marca o control sigan cierta linea editorial, con dueños diferentes la version online y la version en papel mal puede continuar la cosa.
Si esto tiene detras un plan estrategico, pues habra que ver que pasa.