Blogger, la plataforma de blogs que junto con WordPress son las más famosas del mundo, te brinda todo para que armes tu propia bitácora y en cuestión de minutos puedas estar publicando lo que quieras. El problema es que los diseños son todos iguales y encontrar uno que cumpla con todos tus requisitos es algo bastante complicado.

La gente de Google quiso ayudar a sus usuarios y presentó el Blogger Template Designer que le hará la vida mucho más simple a todos los nuevos bloggers. Esta característica te permitirá modificar el look de tu sitio sin la necesidad de saber sobre diseño. Con él vas a poder editar los colores, las imágenes, la ubicación del encabezado, el pié de página y las barras laterales, la tipografía y prácticamente todo lo que quieras.

Por ahora está en beta pero estuvo siendo probado durante un tiempo de manera privada y, según comentan, tuvo una muy buena recepción. Si quieres empezar a usarlo lo que tienes que hacer es ir a la sección de Herramientas y recursos e ingresar a Blogger en borrador.

Estoy orgulloso de mi trabajo como blogger, una labor bastante inusual para México. ¿Y después a dónde vas a irte?, me han preguntado. Mi duda es: ¿por qué pensamos en Internet como un escalafón, en lugar de un espacio para desarrollarnos y crecer? ¿por qué esta fijación en la red como un campo de pruebas, un semillero para los medios tradicionales, en lugar de aprovechar su potencial?

Internet le brinda un espacio abierto y gratuito a la gente para mostrar sus capacidades. ¡Qué mejor si funciona para un trampolín! Hay que ser tonto para no ver las ventajas de los medios convencionales: más proyección, más reconocimiento, más dinero. Para muestra, un botón: bloggers que buscan ficharse en diarios locales, podcasters o locutores de radios web que aspiran a entrar en FM, fotógrafos que pretenden meter su trabajo en revistas. Y de la televisión, ni hablar: la cantidad de webcasters en el país es tan ínfima que prácticamente nadie apuesta por hacer un programa para la red. O peor aún: videastas (cómicos en su mayoría) cuyo máximo es colar sus aportaciones en segmentos de shows matutinos.

Del otro lado de la moneda, un poco más de lo mismo. Los periódicos han optado por tener blogs en sus versiones digitales, pero muchos de quienes escriben siguen siendo plumas autorizadas con millas de viaje en papel. Para los medios tradicionales, bajar al nivel del Internet les da una imagen novedosa, alternativa. No en vano Televisa ha dictado línea para que sus conductores tengan cuenta de Twitter, aunque ni se preocupen por el diálogo o la propuesta. Hay que entrarle porque está de moda, y subirnos al carro para no quedarnos detrás.

Vivir (o intentar vivir de) un trabajo en Internet se convierte en una labor loable. No digo que una persona se cierre a otra posibilidades, pero pensar en la red como un mero escalón frena el crecimiento de numerosos proyectos. Si la apuesta no se realiza es por un prejuicio cultural, no porque no existan los medios para desarrollarse en la web. El país se queja por el monopolio de la información, cuando buena parte de la culpa está en las alternativas. No es que no se generen opciones: es que simplemente no se les da el estatus que merecen.

Por desgracia, en México se ve a Internet como un campo de pruebas para llegar más alto. Seguimos pensando que la red sigue estando en el escaño inferior. Que un programa en web no vale tanto como uno en tele, que la calidad (y credibilidad) de un blogger está por debejo de la letra impresa. ¿Por qué? ¿Por qué no apostar por periódicos digitales, radios web, televisión por Internet, blogs, podcasts? ¿Por qué no crear contenido sólo para web? ¿Por qué no picar piedra, hacer escuela, abrir caminos?

Fácil. Porque sigue conviniendo más pegar el brinco.

Parece que el campo de distorsión de la realidad que tiene Apple tiene efectos secundarios extraños sobre la gente que se pueden explicar en tres fases sociales que se dan antes, durante y después del anuncio de un nuevo producto por parte de la compañía; estas fases las ha explicado bien David Pogue en su primer artículo sobre el iPad.

• Fase #1: Meses de especulación en foros, Twitter, redes sociales pero sobre todo blogs de tecnología y especializados en rumores sobre Apple creando un nivel de expectativa altísimo. Al mismo tiempo no hay una sola prueba de la existencia del aparato o confirmación oficial.

• Fase #2: Hecho el anuncio empieza una descalificación generalizada por parte de bloggers y periodistas de tecnología: «no tiene teclado físico», «no es open source», «es carísimo», «no tiene multitasking», «no se puede expandir la memoria», «¡no me lo voy a comprar!» — se están apuntando exactamente los mismos problemas al iPad que al iPhone. Es como si hicieran copiar y pegar de artículos viejos.

• Fase #3: El aparato sale a la venta y hay filas interminables de personas queriendo comprarlo. Ya en las manos de analistas, bloggers y periodistas todas aquellas críticas desaparecen por arte de magia «es fantástico», «cambiará la industria», dirán.

Sí, estoy generalizando bastante, siempre hay personas que criticaron al iPhone desde un principio y lo siguen criticando hoy. Pero hay que aprender una lección: no podemos criticar algo que no hemos usado. Yo mismo aprendí la lección: después de criticar por años al Kindle, todas mis opiniones cambiaron cuando tuve uno en mis manos.

En cuanto al iPad, la realidad es que hay muchas cosas que no sabemos y hay muchas cosas que pueden cambiar entre el anuncio hace dos días y el lanzamiento en abril/mayo. ¿No tiene multitasking? ¿dónde quedará esa crítica si el dispositivo es vendido en dos meses con el iPhone OS 4 cuyas características fueron filtradas por Boy Genius Report y permite el ejecutar varias aplicaciones de terceros al mismo tiempo?

Ahora mismo estamos claramente en la fase 2, evidenciado aquí mismo en ALT1040, (yo respeto e incentivo muchísimo que haya opiniones contrarias a las mías por parte de mis compañeros en el blog, por si a alguien le quedaba la duda). Mucho más extremo: se predice la muerte del dispositivo porque nadie quiere usar algo asi y porque nadie está interesado en usar teclados virtuales en una pantalla tácil. Esos argumentos me suenan muy conocidos.

Me da mucha risa cada vez que leo o escucho que el evento decepcionó, que se esperaba mucho más, que el iPad no da todo lo que deberíea dar o es una mierda porque no tiene X característica. Es gracioso porque es ridículo culpar a Apple por no cumplir las expectativas que ellos nunca crearon, y el 70% de las críticas a la tablet van por esa línea; hay que relajarse un poco.

Esperemos esos 60 días, opinemos con bases. A los fanboys: control, a los haters: no hablen de lo que no saben.

Cuando leí esto me pregunté si estábamos ante la secuela del Día de los Inocentes pero no, esto es completamente cierto. ¿De qué hablo? Del pedido del Papa Benedicto XVI a los curas de la Iglesia Católica. Lo que hizo la persona más importante dentro de la institución fue pedirles a sus sacerdotes que empezaran a bloguear y comunicarse con sus creyentes no solamente a través de viejas y aburridas webs sino también a través de servicios 2.0 y las nuevas herramientas que existen para comunicarse.

La realidad es que esto no es nada raro si miramos un poco hacia atrás. Benedicto XVI el año pasada lanzó un canal de YouTube y ese fue el primer paso donde demostró cuán a favor estaba. Además hace 6 meses también lanzó una app para Facebook y hasta otra para el iPhone que permite transmitir el mensaje que quiere dar la Iglesia Católica.

A través de su comunicado, el Papa dijo que las posibilidades que da internet son grandísimas y que los curas pueden llegar a una mayor cantidad de personas. Por ese motivo deben aprovechar este medio para poder entregar su mensaje. Y aseguró que para esto deben usar servicios de imágenes, videos, blogs, sitios webs y todo lo que tengan a su alcance.

La realidad es que si bien no comparto el pensamiento de la Iglesia hay que reconocer que están haciendo las cosas realmente bien para llegar a sus seguidores. Pope2you, una web donde las personas pueden comunicarse con sacerdotes, ver videos y enviar mensajes a Facebook en 5 diferentes idiomas, es una iniciativa interesante.

Queridos lectores: queremos desearles que tengan un muy feliz 2010 y agradecerles infinitamente por leernos durante este año que acaba. Para nosotros 2009 representó un año muy importante, memorable, lleno de cambios, de grandes alegrías y de mucho aprendizaje, nos gustaría hacer un resumen de ello.

1. Dejamos de ser unos pocos

ALT1040 empezó en 2002 cuando yo (Eduardo Arcos) me di cuenta que tenía poco sentido escribir sobre mi, pero mucho sentido escribir sobre las cosas que me interesan. El blog pasó por muchas facetas pero aparte de ser el catalizador a la creación de Hipertextual, se convirtió en el escaparate para hablar de todo lo que nos interesa a los geeks.

Los últimos años el blog era un binomio de dos editores escribiendo del tema. Durante un buen tiempo fuimos Edmundo Hidalgo y yo, otra época fuimos Arturo Paniagua y yo. A finales de abril entraba Inti Acevedo y más tarde Axel reemplazaba a Arturo.

2009 fue el año en que decidimos formar y formalizar un equipo sólido de trabajo en ALT1040 que representó varios cambios internos (que ustedes como lectores no necesariamente notan) pero ahora somos Elías Notario, Axel Marazzi, Inti Acevedo y Eduardo Arcos, es decir, yo. El resultado fue excelente, teniendo nuevos y muy interesantes enfoques de personas que dan un valor inmenso al blog.

En 2010 el equipo se hará aún más grande.

2. Ganamos el premio Bitacoras.com al mejor blog de tecnología de 2009

No hicimos una nominación, tampoco sabíamos que alguien lo había hecho y nos sorprendimos muchísimo cuando nos enteramos que quedamos entre los finalistas. No podíamos estar más felices cuando, durante el EBE 2009 nos anunciaron como ganadores del premio Bitacoras.com al mejor blog de tecnología en 2009.

Felices sobre todo porque el premio pertenece a un equipo que ha trabajado bastante para ofrecerles algo de valor a nuestros lectores. Felices porque nunca pedimos un voto, porque no hicimos campaña a nuestro favor o en contra de otros nominados y/o finalistas.

Ganar un premio tiene poco valor para los lectores porque ellos no obtienen nada, por lo tanto estamos esforzándonos muchísimo para que sientan que al recibir ese reconocimiento nosotros a cambio trabajemos más y ofrezcamos mejor contenido cada día.

Foto: Jonan Basterra

3. Logramos ser los número uno en los rankings de Bitacoras.com y WIkio

Acabamos 2009 siendo los primeros en los rankings de Bitacoras.com y Wikio. Dicen que los rankings no significan nada, pero al menos entendemos que dentro de el ecosistema de blogs (mal-llamada blogosfera) somos muy enlazados y eso significa que algo estaremos haciendo bien.

Eso significa también que en 2010 nos esforzaremos muchísimo para aumentar exponencialmente la calidad de nuestro contenido (al igual que todos los blogs de Hipertextual) para mantener esos puestos, pero sobre todo para darles información y opinión de valor a ustedes, lectores.

Gracias una vez más por tomarse el tiempo de leernos. Que tengan un maravilloso 2010. Nos vemos del otro lado.

El otro día escribía sobre las probabilidades reales de que un avión sufra ataque terrorista y la importancia de que la ciudadanía no se deje dominar por el miedo ya que nos hace más vulnerables y facilita que gobiernos, con la excusa de la seguridad, impongan cualquier tipo de restricción o presión. Pues justamente algo de esto ha pasado a pequeña escala en las últimas horas, pero primero pongámonos en antecedentes.

Como la mayoría recordará el pasado día 25 de este mes un trastornado de nombre Umar Farouk Abdoulmutallab consiguió colarse dentro de un avión, que despegó de Amstardam y aterrizó en Detroit, con un artefacto explosivo el cual finalmente falló. Tras el suceso la Transportation Secutiry Administration (TSA) lazó la directiva de seguridad SD-1544-09-06 que entró en vigor ese mismo día y en la que se recogen una serie de medidas para aumentar la seguridad en los aeropuertos de EE.UU.

Dicho documento, que ha sido muy criticado por excesivo e incluso absurdo en alguno de sus puntos, fue publicado entre otras personas por los bloggers Steven Frischling y Chris Elliot, ambos profesionales de renombre que han trabajado para publicaciones tan prestigiosas como The New York Times o Washington Post. Y aquí es donde comienza “lo oscuro” del asunto.

Resulta que tanto Steven como Chris recibieron sendas vistas de agentes especiales de la TSA en sus respectivos domicilios. Los agentes de la TSA interrogaron, e incluso coaccionaron, durante varias horas a ambos y también se llevaron equipos informáticos, ¿su delito? Publicar la directiva SD-1544-09-06, concretamente los agentes querían saber de dónde habían sacado el documento al que no deberían haber tenido acceso.

Aunque todo el proceso ha sido completamente legal, estamos ante un ejemplo de como los gobiernos, gracias al miedo generalizado, se ven legitimados para hacer cualquier cosa, aunque sea estúpida, en pos de la seguridad de sus rebaños. ¿Y por qué son absurdos estos interrogatorios de la TSA? Pues muy simple, la directiva fue enviada a todos los grandes aeropuertos y aerolíneas internacionales, lo que se traduce en que muchos miles de personas accedieron al mismo. ¿Pensaban los de la TSA que nadie abriría la boca sobre una directiva de seguridad muy controvertida? Si es así entonces son muy ingenuos y hemos dado con el verdadero problema de seguridad para los medios de transporte estadounidenses. En esta ocasión ningún derecho fundamental se ha visto atropellado, aunque siga estando totalmente fuera de lugar arremeter contra dos bloggers por sacar un documento puesto a disposición de miles de personas por las propias autoridades. Pero en esta ocasión, mañana no sabemos para qué puede usar el miedo y la disculpa de la seguridad el gobierno de turno.

Según cuenta la prehistoria del internet, PVRBlog fue el primer blog que demostró el potencial inmenso del desarrollo de blogs comerciales con temática vertical.

Matt Haughey inició PVRBlog por el gusto que tenía por su TiVo, un dispositivo que le permitía grabar contenido transmitido en la televisió para verlo después (ahora esos dispositivos son conocidos simplemente como PVR y su adopción es bastante grande). A medida que su sitio crecía en visitas, entre 2003 y 2004, el mercado online de la publicidad empezaba a reactivarse, por ejemplo, Google compró Sprinks, le cambió el nombre a Adsense e inició una verdadera revolución en la forma en que se compra y vende publicidad ya que los anuncios tenían relación con el contenido presentado y por lo tanto podrían llegar a ser mucho más relevantes.

Un poco más de un año más tarde, PRVBlog demostraba que:

1. Un grupo importante de personas interesadas en la temática encontraron el blog y se quedaron. Se convirtieron en lectores fieles que visitaban el blog a diario que dejaban comentarios y mantenían un nivel de conversación alto.
2. Es posible generar una buena cantidad de dinero por medio de la publicidad contextual de Google Adsense. No era tan importante el número de visitas, sino la calidad de estas. La relación entre el contenido y la publicidad significaba muchos clics y mucha atención a lo que
3. Es posible de vivir de un blog, especialmente de una temática que te gusta lo suficiente como para transmitir pasión y conocimiento. De un simple hobby a la profesionalización.

Hoy, todo esto suena a obviedades, pero en 2004 esto era territorio nuevo y para muchos, incluyéndome, significó una gran razón para dejar nuestros trabajos y volcarnos a la creación de startups dedicadas a la profesionalización del blogging.

Ahora Matt Haughey decide vender PVRBlog por medio de una subasta en eBay y no puedo sentir que es el fin de una era. Poco a poco pasamos a la madurez de los medios electrónicos independientes, aquellos que no tienen relación alguna con los impresos, que empezamos desde cero a causa de una simple pasión.

Actualmente cualquiera puede tener un blog y cualquiera puede comentar en ellos. Por este motivo el problema es que la regulación es algo bastante complicado. Se ha hablado mucho sobre cuál debería ser la responsabilidad del dueño de la bitácora sobre los comentarios y sobre quién debe caer la culpa en casos en los que, por ejemplo, la justicia deba intervenir.

Esto es exactamente lo que le pasó a Emilio Moreno Da Silva Neto, un estudiante brasileño de periodismo de 33 años que publicó en su blog, llamado Libertad Digital, un post que hablaba sobre una pelea que hubo entre alumnos de un instituto llamado Santa Cecilia.

En el post un usuario anónimo dejó un comentario que insultó a la directora y la monja Eulália Maria Wanderley decidió llevar el caso a la justicia. Tiempo más tarde se declaró que Neto debería pagar nada menos que US$8.300. El estudiante no sólo le dio el derecho a réplica a Wanderley, sino que además ya había borrado el comentario:

Lamento que no haya un diálogo más tranquilo, sin necesidad de recurrir a la justicia. Ofrecí un derecho de réplica y eliminé el comentario de inmediato.

Esto abre otra vez un debate eterno sobre los blogs y sobre quién tiene la responsabilidad por los comentarios que se dejan. Personalmente considero que en la actualidad existen los medios necesarios para poder llegar al fondo y establecer quién dejó un comentario en particular y por ende cada persona debería ser perseguida por lo que hace y dice. El autor del blog no debería ser el que pague los platos rotos por la opinión de otro.

El periódico argentino Perfil ha realizado una lista de blogs escritos por mujeres que bajo su óptica son los más relevantes. Y aunque este tipo de listas siempre es subjetivo, nos ayudan a descubrir nuevos blogs y sitios para leer, y saber también cuales personas son consideradas más relevantes por los medios tradicionales.

Los 10 blogs recomendados son:

• Susana & Lorna
• Amanda Stein
• Le pasó a una amiga
• Dolores Fancy
• Hablemos mal de los hombres
• That’s all I’m saying
• La loca de mierda
• Victoria Rolanda
• I wanna be sedated
• La Peleadora

Es muy interesante tomarse el tiempo y mirar listas como estas. Yo solamente conocía I wanna be sedated, el Blog de @conz y ahora conozco un poco más de algunas de las mejores blogueras del sur de nuestro continente. ¿Alguien conoce algun otro blog escrito por una chica para recomendar en los comentarios?

Vía: Perfil

De un tiempo a esta parte cada tanto aparece alguien asegurando categóricamente que en un futuro cercano los blogs desaparecerán, dando como argumento principal para sustentar tales afirmaciones que este o aquel nuevo servicio se los va a merendar.

El tema se volvió a reavivar cuando Twitter empezó a ser bastante usado. Muchos comenzaron a decir que estábamos ante el sucesor de los blogs y que los navegantes con blog irían poco a poco abandonándolos para pasarse a Twitter. Pues bien, si observamos los últimos números recabados, las que se están merendando a Twitter son las plataformas de creación de blogs.

Según datos recopilados por TechCrunh de comScore, estos estiman que twitter.com tuvo 58.3 millones de visitantes únicos en todo el mundo durante el mes de octubre frente a los 58.4 millones de septiembre. Por otro lado tenemos que WordPress.com ganó 10 millones de visitantes únicos a finales del mes de octubre y llegó a los 151.8 millones. Finalmente si en vez de en WordPress.com nos fijamos en Blogger, vemos que las cosas también les fueron muy bien durante octubre y obtuvieron un aumento de visitantes de 18.2 millones.

Dos son las conclusiones principales que saco de todo esto. Por un lado que los blogs gozan de buena salud (WordPress.com y Blogger son buenos baremos sobre los que basarse para hablar en general). Por el otro, según varias predicciones realizadas hace un año, a estas alturas Twitter ya debería haber minado mucho a los blogs, pero vemos que no ha sido así.

Finalmente decir que los números tanto de Twitter como de Blogger o WordPress.com seguirán oscilando en mediciones futuras, pero parece estar bastante claro que Twitter no va a matar a los blogs ni éstos a Twitter, al menos en un corto/medio plazo. Lo que pasará de aquí a 2 años con los blogs y el microblogging ya lo veremos.

En el marco del evento EBE09 al que tuve oportunidad de asistir en Sevilla, pudimos disfrutar de la mesa de discusión titulada: “Una visión desde Europa”, que se caracterizó por ser la primera mesa redonda en inglés en todas las ediciones del evento y que contó con la presencia de nuestra Directora de Contenidos Marilín Gonzalo como moderadora y de Luca Conti (Italia), Nicole Simon (Alemania), Robin Wauters (Bélgica) y Mark Hanson (Inglaterra) como ponentes.

El objetivo de la mesa era tratar de dar un repaso al momento que se vive alrededor de los blogs y medios sociales desde la perspectiva de Europa. Y se tocaron muchos temas interesantes, pasando por la moda que hay entre los políticos europeos (que al parecer sí son iguales en todas partes) por querer copiar la campaña Obama sin adaptarla a la realidad de sus países, hasta la visión de futuro que cada ponente tenía sobre el panorama europeo, pero sin duda, el que más llamó mi atención y me provocó reflexionar fue el de la existencia (o no) del concepto de Europa como tal en la blogosfera.

Rápidamente quedó claro para todos nosotros que en el caso europeo más que ser un bloque común (como quizá si sucede en Latinoamérica), está compuesto por ecosistemas cerrados a cada país, y que las dificultades de mayor peso que coartan la formación de este bloque conjunto son: el idioma y la falta de interés tanto por compartir información con otros países europeos como de recibirla.

Creo que un ejemplo muy patente de esta especie de actitud, se mostró cuando la ponente alemana explicó que desconocía completamente la blogosfera española y añadió que una posible solución sería que escribiese más en inglés. Las reacciones en Twitter no se hicieron esperar, y la idea generalizada fue que en todo caso era su necesidad como lectora aprender español. Creo que es precisamente esa actitud que impide la formación de un bloque europeo.

La pregunta para mí, en todo caso, ha pasado a ser ¿queremos formar ese bloque? Porque si la respuesta es positiva entonces nos estamos equivocando de actitud, no por nada en otras conferencias se habló de la importancia de hacerle accesible la información al usuario y sí queremos que el flujo de información circule a nivel europeo tenemos que hacer que los contenidos sean entendibles para todos. Como decía Nicole Simone:

Pensar en ser europeos para actuar como europeos.

Personalmente, pienso que formar algo así es muy difícil, sobre todo porque mi sensación es que como europeos (yo soy mexicana pero llevo viviendo ya casi seis años en Europa) primamos la idea de lo local. Mi reflexión es que, al menos en un futuro cercano, más que tener una “blogosfera Europea” como concepto, seguiremos representando a nuestro país, lo que no tiene porque ser negativo.

Para ustedes ¿sería importante formar un bloque europeo? Y en el caso de que la respuesta sea positiva, ¿cuál creen que es la solución para conseguir que la información fluya más fácilmente entre los bloggers de dicho continente?

Foto: Javier Pedreira (Wicho)

Cuando nos enteramos que ALT1040 estaba nominado al mejor blog de tecnología en los premios Bitácoras.com la verdad es que quedamos sumamente sorprendidos, en ningún momento hicimos labor de promoción al respecto, ni pedimos votos, solo pudimos agradecer profundamente por hacerlo de cualquier forma y dejarnos entre los 3 primeros.

Pero cuando escuchamos el nombre del blog siendo anunciado como ganador, no podía creerlo, totalmente inesperado. Sin saber qué decir, algo nervioso, agradecí y quiero repetirlo aquí, con más calma.

A mis compañeros en este blog: Axel Marazzi, Inti Acevedo y Elías Notario (que me acompañó durante el agradecimiento); Manu Contreras, Mariano Amartino y Marilín Gonzalo (que también me acompañó para recibir el premio) por ser parte del equipo administrativo que hace que Hipertextual camine. Por último agradecí a todos los que votaron.

Creo que este mérito no es mío, es del equipo, es de ustedes: quienes visitan a diario, quienes nos dejan comentarios, nos recomiendan, nos mencionan y nos consideran de una u otra forma una fuente para enterarse de lo que pasa en el mundo geek o que simplemente les entretiene. Estamos haciendo una labor muy dura, sin descanso, para intentar ser mejores, día tras día. Recibir un reconocimiento nos impulsa a intentarlo aún más fuerte.

En pocos meses cumpliré 10 años desde que decidí escribir mis primeras palabras en un blog, en épocas en que esa palabra no tenía significado alguno, en que no existía el fenómeno, era impensable que llegara a tener un nivel de audiencia que pueda competir (de una u otra forma) con medios tradicionales que yo mismo consumía (y aún consumo). Nada, absolutamente nada, de lo que sucede hoy cruzó por mi mente en aquellas épocas.

…y aquí estamos.

Foto: Jonan Basterra

Este viernes pasado tuvo lugar la primera jornada del evento por excelencia de la Internet hispana, sí, hablo del Evento Blog España, el que ya se ha convertido en cita ineludible para miles de personas entre las que encontramos toda clase de perfiles, desde profesionales de alto postín hasta “yonkis twitteros”. Como ya os hemos contado en varios posts Hipertextual está por estos parajes siguiendo con mucha atención todo lo que se “cuece”, y siendo sinceros, las primeras ponencias y mesas que vimos nos dejaron un poco fríos (pero poco, no vamos a dramatizar).

La apertura del sarao corrió a cargo de Koro Castellano, jefaza de Tuenti, la red social que está causando pasión entre los jóvenes españoles. Como era de esperar, Koro se dedicó básicamente a vender su producto, mucho número que deja claro lo grandes que son. Si tuviera que destacar algo (aunque estaba claro) es que los objetivos del futuro próximo de Tuenti pasan por lo móvil, según comentó están trabajando en diversos proyectos relacionados con este campo. Otro dato muy interesante, este quizás menos conocido, es que la TV tiene un competidor muy fuerte en Tuenti, los jóvenes (y no tan jóvenes) se pasan una media de 80 minutos diarios interactuando dentro de la red social, en la cual el vídeo tiene cada vez más peso. Además, Tuenti ha reemplazado los panchitos y la cerveza que íbamos a buscar entre las interminables pausas publicitarias, ahora en los cortes muchos se dedican a actualizar sus perfiles.

La jornada siguió avanzando y vimos la primera mesa, “Nativos digitales”, moderada por el gran Victoriano Izquierdo, encontrando entre los moderados a Ana Belén Rodríguez Castaño, Pep Gómez, Rubén Díaz. Los jóvenes pimpollos dialogaron de todo un poco y cuando el estupor empezaba a inundar la sala, llegaron las preguntas, donde la cosa se animó al plantear varios del público la duda de si realmente existe o no existe lo que se conoce como nativos digitales, término acuñado por Marc Prensky para englobar a una generación fuertemente tecnologizada desde el principio de sus días. Los nativos digitales no somos más guapos ni más listos que nadie, simple y llanamente nacimos con botones por todos los sitios y, quieras o no, eso repercute en una capacidad nata para entender el funcionamiento de los cacharros lo que desemboca, por ejemplo, en el estar “siempre conectados” sin ningún esfuerzo. No entendí muy bien pues el tremendo enfado que mostraban algunos, no es una diferenciación con la que se pretenda ofender a nadie ni quitar valor a determinados perfiles de personas. Por otro lado, ningún nativo digital pidió ser definido como tal.

Finalmente asistimos a la mesa “La web en tiempo real” donde Gonzalo Martín, Karma Peiró y Marc Cortés, capitaneados por José Antonio Gallego, mantuvieron una interesante charla sobre el “real time web” que tan presente está ahora mismo en Internet. Muchas ideas se expusieron durante la mesa, y de todas ellas me quedo con una sobre todas las demás: el usuario manda, y el que no lo quiera entender lo va a tener muy complicado. Ahora bien, no existen fórmulas mágicas y no vale con “estar por estar”, cada empresa y administración tiene que darle a la cabeza para encontrar su propio plan de actuación dentro de redes sociales. Por otro lado me gustó mucho la reflexión que alguien de la mesa hizo (y no recuerdo quien, disculpas) comentando que no todos los consumidores potenciales tienen un perfil internetero/tecnológico, hay que tomar Internet y sus herramientas con mesura, ser conscientes de que hay que tener muy presente el peso que está adquiriendo la red, pero sin agobios ni prisas.

Y hasta aquí llegó, a grandes rasgos, la jornada. Para finalizar me gustaría dejar muy claro, que a pesar de que este post sea un poco crítico con el evento, sigue siendo una cita ineludible por muchas razones. La principal: El EBE no solamente son las ponencias y mesas, sino que las desvirtualizaciones y el contacto de tú a tú es un valor muy importante. El EBE no es perfecto y tiene fallas, pero queremos muchos más “EBEs” en el futuro.

Eduardo Arcos y Elias Notario, dos de los editores de ALT1040 se encuentran en el EBE 2009, la conferencia y reunión más importante del fenómeno Blog en nuestro idioma. Ellos van a estar haciendo cobertura en sus respectivas cuentas de Twitter (@eduardo y @eliasn) con todo lo que se desarrolla en el evento y dando sus impresiones de primera mano.

Al EBE asisten todos los años los representantes de los blogs más importantes en Español, compañías relacionadas con Internet y blogueros de España y Latinoamérica. Los cuales vienen a contar sus experiencias y a compartir y conocer nuevas personas.

Para seguir el evento en Twitter te recomiendo que uses el hashtag #EBE09. También puedes hacer seguimiento por medio de Bitacoras.com. Bueno, gracias a Internet aunque no estemos en Sevilla igual podemos disfrutar del evento.

Si te encuentras en el EBE09 puedes dejar tu Twitter en los comentarios para que la gente siga la cobertura por otras personas también.

El EBE está a la vuelta de la esquina, tan solo faltan dos días para empezar lo que se conoce como uno de los eventos más importantes de internet en Europa. Se ha celebrado desde 2006, en que no superaban los 300 asistentes, al próximo en que se calculan más de 1500.

Nosotros, en Hipertextual, hemos estado (de una u otra forma) en todos los Evento Blog España que se han organizado, nos gusta mucho, nos la pasamos muy bien y es una excelente manera de compartir conocimiento, experiencias e ideas sobre el mundo de los blogs. Estos son 5 consejos que nos gustaría darles para que aprovechen al máximo la “Experiencia EBE“:

1. Hacer la acreditación antes del viernes: por la cantidad de personas que estarán asistiendo al evento, y para evitar esperas, lo mejor es, en la medida de lo posible, acreditarse lo antes posible. Así todos ahorrarán tiempo. La acreditación se puede hacer hoy miércoles y mañana jueves desde las 10 hasta las 20 horas.

2. Gran parte de la conversación es en línea y en tiempo real: Si consideras que no es tan importante cargar con un portátil en el EBE, es mejor que lo pienses dos veces: Twitter se ha vuelto imprescindible durante el evento, sirve como un backchannel público donde todos los asistentes están conversando todo el tiempo acerca de lo que pasa y lo que se dice en las charlas/mesas redondas. También muchos reciben preguntas por este medio. De hecho es tan importante lo que se dice en el MundoReal como lo que se dice online. Por favor identificar tus tweets con el hashtag: #EBE09.

3. Todos somos un poco geeks, pero a todos nos gusta desvirtualizar: ¿tienes en frente a esa persona que has leído en un blog por años? no dudes en ir a saludarlo; uno de los grandes motivos por los que estamos ahí es para vernos las caras, conversar en vivo y en directo.

4. Tags: Por favor taggear fotos y video con EBE y EBE09.

5. No te pierdas el regalo de Microsoft: que tradicionalmente ofrece algo bastante bueno para los asistentes. En 2007 dieron una mochila Samsonite y en 2008 dieron un Arc Mouse. ¿Qué darán este año?

Está de más decirlo, pero vale la pena participar en todas las actividades fuera del evento: en la noche del viernes se invita a los asistentes a hacer una ruta por Sevilla para disfrutar de tapas y el sábado se organiza una fiesta. ¡Nos vemos en el EBE!

Actualización: Me comentan que a diferencia de otros años, Microsoft no va a hacer regalos.

Parece que ha llegado la hora de romper el hielo para el servicio Google Friend Connect, lo que comenzó como una aburrida promesa de generar una comunidad alrededor de cualquier sitio web, y que parecía más bien una herramienta para dormir el sueño eterno de un vampiro encadenado a su tumba inmortal.

Bueno, las cadenas parece que se rompen y el muerto vivo va a “poder” salir de paseo. Google ha realizado importantes cambios y mejoras a su Friend Connect para hacerlo realmente útil y no un grupito de caras en la esquina de un sitio web.

Entre las mejoras tenemos:

• Los visitantes podrán enviarse mensajes privados entre sí.
• La posibilidad de hacer encuestas y preguntar sobre los “intereses” de nuestros lectores.
• Enviar boletines de noticias personalizados.
• Un Gadget de contenido personalizado
• Publicidad de Google adaptada a las necesidades de los visitantes.

Creo que llegó el momento para implementar Google Friend Connect en alguno de los sitios web que tengo. Me encanta sobre todo el nuevo “Newsletter”. Voy a probarlo y les cuento.

Hoy en la mañana nos hemos llevado una sorpresa al enterarnos que ALT1040 ha quedado finalista del premio Bitacoras.com 2009 al mejor blog de tecnología, junto a dos grandes: Xataka y Applesfera.

Nosotros nunca hemos pedido votos, ni esperábamos estar en esta clasificación, mucho menos de finalistas, por lo que no nos queda más que agradecer profundamente a quienes consideran que este blog merece un premio y seguir trabajando lo más duro posible para ofrecerles contenido que sea del gusto de todos ustedes.

Ahora le tocará a un jurado decidir cual de los tres debería quedarse con el premio, el anuncio y la entrega se harán en Evento Blog que se celebra el próximo 13 al 15 de noviembre en Sevilla, donde varias personas integrantes de Hipertextual estarán, ¡no tengan miedo en decir hola!

La gente de SEOmozBlog ha creado una excelente ficha en PDF llamada SEO Cheat Sheet: Anatomy of A URL, la cual explica de forma muy sencilla y práctica cuales deberían ser las partes de una dirección URL más eficiente para los buscadores de Internet en este momento. Un truco básico y muy efectivo para mejorar la visibilidad de tu sitio web.

Dirección URL amigable

Dirección URL dinámica, vieja y poco amigable

Vía: SEOmoz

Yo se que es muy subjetivo lo que voy a decir, pero yo sin dudarlo compraría un libro escrito por la persona que tiene semejante “cuartel general”, como el de la foto de arriba. Berto Pena es el blogger responsable de ThinkWasabi, el mejor blog sobre productividad escrito en español y dueño del espacio de trabajo que estamos mirando.

Hoy Berto, muy contento y emocionado, nos cuenta en su blog sobre un proyecto que lo ha tenido ocupado desde marzo: escribir un libro de productividad que muy pronto estará a la venta. Y aunque no sabemos ni el nombre ni la fecha de salida, y ni siquiera hemos leído un capitulo, nos atrevemos, con los ojos cerrados, a recomendar su compra. Lo hacemos de forma tan rotunda porque conocemos el trabajo de Berto en su blog y la excelencia que tienen cada uno de sus posts en ThinkWasabi. Los invito a darse una vuelta y a convencerse por si mismos, de las razones para buscar con pasión este libro en los anaqueles.

Quería hacer una “obra completa”, algo que fuera de abajo hacia arriba, que enseñara a gatear antes de andar y a andar antes de correr. Quería también hacer algo “bien hecho” y mi (sana) ambición me empujó a escribirlo desde cero. Tomándome mi tiempo, eligiendo cuidadosamente la estructura, redactando una y otra vez cada capítulo y hasta cada frase hasta decir “ahora sí, ahora está como a mí me hubiera gustado que me lo explicaran”.

El libro será publicado por la editorial Libros Libres muy pronto. El precio no ha sido informado, pero desde ya, aquí en ALT1040, esperamos con muchas ganas su publicación.

Noticias

• ¿No tienes suficientes amigos en Facebook? ¡Cómpralos!
• YouTube negocia con estudios para alquilar películas.
• Amazon también se opone a la digitalización de libros de Google.
• Windows 7 ya está instalado en más del 1% de los ordenadores del mundo
• El Sony Walkman sobrepasa al iPod en Japón (por primera vez)
• Nokia Lifecast with Ovi: ‘tú eres el actor y Facebook el escenario’
• El lanzamiento del Rock Band de Los Beatles el 09/09/09 (próximo miercoles)
• El 9/9/09 es el día sin gatos en Internet
• Evento de Apple el 9/9/09

Temas centrales

• Juanes ve el #chow
• Las caídas de Gmail, las reacciones en Twitter y cómo lo solucionaron
• Nokia World / LG Bloggers Forum Fiasco
• Objetividad/subjetividad al publicar información en blogs y medios
• Festival del Burning Man

Enlaces recomendados

• http://www.screentunes.com/ para buscar música de películas y series de TV
• http://hexagon.cc
• http://www.informationisbeautiful.net

Hace unos días os hablaba del caso Qué te pasa Clarín? (QTPC?), un blog centrado en criticar la concentración de medios en Argentina y especialmente las actividades del Grupo Clarín, el ente de radiodifusión más importante del país.

Tras tres meses en línea, el Grupo Clarín puso finalmente en marcha su maquinaria legal para pedir el cierre del blog argumentando que la palabra Clarín es una marca registrada que no puede ser usada por nadie externo al Grupo. El argumento se cae por su propio peso y lo que todo el mundo interpreta es que el verdadero objetivo es silenciar las voces críticas contra Clarín.

Después de publicar dicho post me quedé con las ganas de ahondar un poco más en el caso QTPC? y la concentración de medios en Argentina, para lo cual no se nos ocurrió mejor cosa que hacer llegar nuestras inquietudes a uno de los integrantes de QTPC?. Concretamente le enviamos las preguntas a Diego F quien muy amablemente nos las ha respondido.

Una vez puestos todos en antecedentes, paso a la entrevista propiamente dicha con preguntas y respuestas muy interesantes:

Empezando por el principio ¿Qué es QTPC para los que aún no lo sepan y cuáles son los objetivos de la publicación?

QTPC es un blog colectivo que se dedica a analizar la historia del Grupo Clarín, las noticias que publican, las tergiversaciones y manipulaciones y lo que omiten publicar entre otras cosas. Nos centramos en este multimedios ya que concentra una porción muy grande de las comunicaciones de Argentina y posee, entre otras cosas, diarios, revistas, agencias de noticias, canales de televisión abierta, canales de cable, operadores de cable, accesos a Internet e incluso el monopolio del papel en el cual se imprimen los diarios.

Las comunicaciones concentradas desde nuestra perspectiva implican un serio peligro a la democracia y es por eso que en QTPC nos ocupamos de desarmar el discurso único con el que dominan la opinión pública a través de la repetición constante a través de todos sus medios a lo largo y ancho del país.

¿Por qué Clarín quiere cerrar QTPC?

La razón formal que aducen es el uso indebido de marca, lo cual es bastante discutible. En principio el sitio se llama ¿Qué te pasa Clarín? en alusión a una frase que pronunciara el ex-Presidente Néstor Kirchner en un discurso en el contexto del impulso al proyecto de ley de servicios audiovisuales que reemplazaría la ley vigente en Argentina que surgió de la última dictadura militar. Por otra parte Clarín, además de un actor político de peso en el país, es una palabra del diccionario que hace referencia a un instrumento musical de viento. Cualquiera que haya visitado QTPC pudo constatar que no se hacía ningún uso indebido de la marca, es decir, no simulábamos ser Clarín, simplemente lo nombramos.

Es como si alguien abriera un sitio crítico de algún partido político y el partido los intime a cerrar el mismo por utilizar el nombre. También hay que tener presente que Grupo Clarín a través de una de sus empresas (Artear S.A.) está obligando a los sitios de alojamiento de video a dar de baja los videos de declaraciones de funcionarios públicos que hayan sido emitidos en alguna de sus señales, por más que no se haga uso comercial de los mismos. En ese caso también el argumento formal es una razón comercial (el copyright), pero la ley argentina es clara al respecto (ley 11,723 artículos 27 y 28) y los hechos periodísticos están exceptuados explícitamente. En definitiva, creo que la razón por la cual este grupo económico actúa como lo hace pasa por mantener el control del flujo de la información y no por lo formal.

Estáis intentando  ”reunir fuerzas” en la red, especialmente pidiendo el apoyo de los blogs para que difundan el caso de QTPC? ¿Creéis que la blogosfera puede ejercer tanta presión como para que Clarín cese en su intento de cerrar el blog?

Evidentemente la blogosfera ha crecido mucho y cada día el poder de influencia es mayor, de otra manera no estarían persiguiendo a bloggers. Muchos periodistas y políticos utilizan a los blogs como fuente y si bien está en pañales todavía el fenómeno de los blogs, la unión con otros bloggers generó una reacción mayor a la que uno supondría. No sólo la noticia circuló y llegó a radios, revistas y canales de tv, sino que en el caso de los videos que dan de baja un grupo de diputados nacionales presentaron un pedido de informes en el Congreso de la Nación.

La presión es evidente también en el caso de QTPC y prueba de esto es que cuando denunciamos que nos intimaron judicialmente en otro diario -Crítica de la Argentina- publicaron la noticia y, minutos después, la censuraron. Evidentemente la unión de los blogs (ver por caso las adhesiones al manifiesto bloguero publicado en bloguerosporlalibertad.blogspot.com) está demostrando que hay un nuevo actor comunicacional y político que está en ascenso a la par que los medios tradicionales pierden credibilidad y audiencia.

También hay voces críticas contra QTPC? diciendo cosas como que muchos de los posts del blog eran totalmente amarillistas, injuriosos, etcétera

Seguramente las haya. Como en cualquier tema siempre hay voces a favor y en contra. Pero si se tratara de injurias habrían iniciado acciones judiciales por injurias, creo que acá no se trata de eso. Clarín tiene una línea ideológica y hay gente que comulga con ella, probablemente a un lector típico de Clarín no le guste que critiquen al medio a través del cual se informa. Lo que sí habría que tomar en cuenta es que en el país estamos en medio de una disputa por el intento del gobierno por crear una nueva ley de radiodifusión que reemplace a la legada por la dictadura y hay algunas personas que ven al mundo en términos binarios y piensan que criticar al grupo Clarín es trabajar para el gobierno. Pero este multimedios es cuestionado desde hace décadas, el problema no es de ahora. La diferencia es que ahora hay herramientas para responder y difundir otras opiniones.

Otros comentan que QTPC? está impulsado directamente por el Gobierno argentino para desgastar a Clarín, incluso que se os paga. ¿Hay algo de cierto en eso?

Es absolutamente falso. Personalmente puedo decir que jamás recibí ni me ofrecieron un centavo por escribir en el sitio. Tampoco nadie dice qué es lo que se puede o no publicar, es un blog colectivo de diversas personas que tienen una opinión similar respecto a este grupo, a la concentración mediática, a la necesidad de una ley de radiodifusión que reemplace la vigente. Hay mucha gente enojada por la manipulación que ejerce este multimedios, apoyaron a los gobiernos más nefastos de nuestra historia y se constituyeron en un virtual monopolio de la información y comunicación. Está claro que las críticas van en contra de los intereses políticos y económicos del multimedios, de ahí que este tipo de versiones acerca de que nos paga el gobierno sea algo esperable.

Si QTPC? es un blog sin ningún tipo de ingreso, ¿cómo pensáis hacer frente a la multa de 500 pesos diarios que comentó el juez impondría si el blog sigue en la red?  (hasta llegar a determinada cantidad supongo) ¿De vuestros bolsillos?, ¿Donaciones?

Apenas llegó el aviso dimos de baja los contenidos del sitio y pusimos un cartel que avisa de la situación que estamos atravesando. La medida empezaba a correr un determinado día y nosotros sacamos el contenido antes de esa fecha con lo cual hasta ahora no tuvimos que pagar nada. Igual hay audiencias y se está trabajando en el tema razón por la cual no puedo adelantar información más detallada sobre el estado del proceso. Lo que sí puedo decir es que una multa de  tamaña magnitud (15,000 pesos al mes digamos) es un golpe fatal a cualquier blogger teniendo en cuenta el costo de vida y salarios en el país (El salario mínimo por ejemplo ha aumentado recientemente a 1440 pesos).

¿No es más fácil dejar el dominio QTPC? y abrir otro blog en cualquier plataforma gratuita de creación de blogs que luchar por mantener el dominio quetepasaclarin.com?

Sí, pero el problema es el siguiente: de a poco las corporaciones están avanzando en internet sobre el derecho a la libre expresión. Así como empezaron sacando videos de funcionarios públicos de los sitios de alojamiento de videos como YouTube ahora van por las palabras. Supongamos que abrimos un blog en Blogger y mañana, siguiendo esta estrategia que vienen aplicando, nos denuncien a Blogger (que al igual que YouTube es de Google) y Blogger nos cierre la cuenta como hace con las de los usuarios que suben videos ¿adónde tendríamos que ir?

Creo que para mantener el espacio de libertad de expresión que hoy por hoy sigue siendo Internet hay que dar una necesaria pelea, nadie regala nada y las corporaciones están yendo por todo (en el caso de los videos remarco el hecho de que la ley exceptúa explícitamente los hechos periodísticos y a pesar de ello los siguen sacando).

¿Tenéis alguna constancia de que los periodistas que trabajan para Clarín sufren algún tipo de presión para que no publiquen determinada información o le den determinada línea a la misma?

Sí, de hecho Claudio Díaz, uno de los colaboradores de QTPC fue periodista durante varios años en el diario y  durante el conflicto agropecuario que ocurrió aquí el año pasado publicó una columna con una línea editorial diferente a la del grupo y lo echaron. Él escribió una carta que hizo pública llamada ¿Por qué renuncié a Clarín? en donde relata los pormenores del tema. Pero por fuera de ese caso es una cuestión de sentido común: los multimedios son, en definitiva, empresas.

Las empresas tienen una estructura jerárquica vertical y las decisiones que se toman en la cúpula bajan al resto de los empleados. La libertad de prensa en los hechos no significa “la libertad de los periodistas de publicar lo que quieran sin condicionamientos” sino “la libertad de los dueños de los medios de publicar lo que quieran”. El periodista que no esté de acuerdo con la línea editorial de un determinado medio se tiene que ir.

¿Realmente la libertad de expresión está “arrestada” en Argentina?

Es relativo. En Argentina el Estado no persigue a periodistas o cualquier ciudadano por opinar. Si nos basamos en lo publicado en los principales medios del país es evidente que para los medios hay libertad de expresión plena. Se ha llegado a comparar al aire al ex Presidente con Adolfo Hitler y nadie fue ni siquiera intimado por expresar esa barbaridad. El problema es que los medios de comunicación sí limitan la libertad de expresión. Es difícil encontrar opiniones diferentes a las de los dueños de los medios en la prensa local. Durante el conflicto agropecuario el año pasado se vió claramente el nivel de parcialidad con el que informan los multimedios y era alevoso como acallaban las voces disidentes con el discurso único que propalan.

Háblanos de la Ley de Radiodifusión, la cual se supone favorece el monopolio mediático del Grupo Clarín. ¿De cúando viene? ¿Por qué ningún gobierno la ha cambiado?

La ley de radiodifusión actual fue impuesta por la dictadura genocida que usurpó el poder desde el ‘76 al ‘83. Lleva la firma de los personajes más nefastos de la historia del país, como Videla y Martinez de Hoz. Si bien tuvo algunas modificaciones en democracia, todas fueron en el sentido de darles más poder. ¿Por qué no fue reemplazada por ningún gobierno? Bueno, justamente porque no querían pagar el costo político de enfrentarse al enorme poder que tienen estos medios concentrados.

Hay un fallecido dirigente político que decía “hay que tener mucho cuidado con ese diario, embiste como partido político pero después se escuda en la libertad de prensa“. Hay que tener presente que los medios son un negocio multimillonario que mueve intereses muy grandes (además, ¿cuánto vale tener el control de la opinión pública?). Cualquier gobierno que se disponga a reemplazar esta ley que beneficia a estos medios en detrimento del público será demonizado y será asediado con todas las armas comunicacionales disponibles.

¿Cuál es tu opinión sobre el proyecto de ley impulsado por Cristina Fernández de Kirchner cuyo objetivo se supone es desconcentrar el mercado de la radiodifusión? ¿Crees que conseguirá sacarla hacia delante?

La ley se basa en un proyecto de la coalición por una ley de radiodifusión democrática (http://www.coalicion.org.ar/) el cual contiene 21 puntos. El proyecto oficial  se basa en estos puntos y actualmente está en debate por decisión de la Presidente. Esta decisión es realmente importante, que un proyecto tan relevante sea discutido antes de llegar al parlamento en universidades y foros a lo largo y ancho del país demuestra que hay una apertura a la sociedad civil a opinar, debatir y buscar consensos.

Habrá que ver cuál es el proyecto final que llegue al parlamento y las modificaciones que surjan también allí. Sobre si conseguirá el gobierno sacarlo hacia adelante como fue planteada soy pesimista ya que la oposición mayoritaria en el Congreso se opuso a absolutamente todo proyecto relevante impulsado desde el oficialismo. Además los medios y la oposición tienen una relación simbiótica, incluso la que fuera hasta hace poco líder de la oposición llegó a decir públicamente que defendería a las corporaciones para defender la libertad de expresión.

Lo lamentable de todo este asunto es que vemos otra vez cómo operan los medios masivos de comunicación: en ningún medio masivo se está discutiendo el contenido del proyecto, lo único que dicen -y editorializan recurrentemente en tal sentido- es que esa ley es “un ataque a la libertad de expresión“, sin explicar por qué semejante opinión. El ciudadano de a pie entonces es desinformado intencionalmente sobre el contenido del proyecto.

¿Qué otras iniciativas hay en Argentina para luchar contra el supuesto monopolio informativo que ejerce Clarín?

Hasta donde yo se la principal iniciativa es la ley de servicios audiovisuales. Hay otros proyectos que están en discusión como la televisación de los partidos de fútbol pero no tienen que ver estrictamente con la libertad de información.

¿Cómo ves el futuro informativo/periodístico en Argentina?

Creo que los medios tradicionales están en un declive cada día mayor debido a que de a poco la sociedad civil va tomando conciencia de que los medios como empresas que son tienen intereses y tuercen la realidad a medida de ellos. Los periodistas tradicionales también están perdiendo credibilidad fruto del necesario alineamiento con las bajadas de línea de los medios en los que trabajan. No creo que los medios tradicionales desaparezcan; sin embargo creo que la información va a llegar cada vez más de la mano de la red alternativa de información que se está conformando en Internet (blogs, foros, Twitter, Facebook, etc).

Cada vez es más complicado para las corporaciones controlar el flujo de la información y son conscientes de esto, por eso es que están tomando acciones en Internet contra los usuarios. Hoy el usuario en Internet elige qué leer, qué escuchar, qué ver y afortunadamente hay una oferta cada vez mayor de contenidos de todo tipo. El trabajo colectivo en Internet brinda un abanico mucho más amplio y plural de voces e informaciones y contra eso las grandes empresas no pueden hacer demasiado, por lo menos por ahora.

Estos embates contra quienes ejercemos el derecho a la libre expresión son la forma que encontraron aquí y ahora para frenar el avance de Internet como medio alternativo de información, sin embargo, al ser multidireccional la red alternativa, por más que incluso logren callar a uno, habrá 1000 más que hablarán de lo que ellos no quiere que se hable.

Según recogen varios medios y como podemos leer en el sitio Qué te pasa Clarín? el Grupo Clarín ha emprendido acciones legales contra dicho blog y de momento se han visto obligados a limitar el acceso a todos los textos del sitio.

Qué te pasa Clarín? llevaba funcionando tres meses capitaneado por el periodista Claudio Díaz (quién por cierto fue redactor del suplemento Zonal de Morón perteneciente al holding mediático que ahora le quiere cerrar su blog para siempre) donde vertía opiniones críticas contra la concentración de medios en el país y abogaba por la aprobación de una nueva ley de medios.

El Grupo argumenta para pedir el cierre del blog que la palabra Clarín es una marca registrada y no se puede usar en dominios de la red por terceras partes. La razón de fondo es taparle la boca a un periodista crítico con ellos.

A mi estas cosas “me hacen mucha gracia”. Que un grupo de medios, paladines de la libertad de expresión, saque sus garras precisamente contra aquellos que lo único que hacen es ejercer el derecho fundamental a la libertad de expresión. Por otro lado, si quién sea toma la medida que sea contra un medio de comunicación potente, se lía la de dios. En contraposición si un grupo mediático intenta coartar la libertad de expresión, no pasa nada.

Cada día me alegro más de que la red permita a cualquiera tener su propio canal de expresión. Varios blogs ya se han hecho eco del caso y Claudio Díaz abrió otro blog para informar sobre la evolución del asunto.