Después de que Chávez calificara una vez más al conservador Jose María Aznar (ex-presidente de España) de fascista, y mientras el presidente Zapatero intentaba recordarle que estaba entre países democráticos donde debe primar el respeto, el Rey Juan Carlos bastante enojado le dijo: «¿Por qué no te callas?» inmediatamente el presidente español —y con un intento de mediación de Michelle Bachelet— le pidió a su homólogo venezolano evitar descalificaciones personales aún cuando no esté de acuerdo con las ideas y forma de gobernar de Aznar.
Hay un dicho famoso: No comparto sus ideas, pero daria la vida porque usted pueda defenderlas y aunque Zapatero está obviamente en desacuerdo con la derecha española, ha defendido firmemente la posibilidad de que cualquier persona tenga las ideas que quiera y que todos la respeten, en sus propias palabras:
Presidente Hugo Chávez, creo que hay una esencia y un principio en el diálogo, y es que para respetar y para ser respetado debemos de procurar no caer en la descalificación. Se puede discrepar radicalmente de las ideas, denunciar las ideas, los comportamientos sin caer en la descalificación.
Y no podía faltar el PP y su oposición totalmente ciega y necia; acusan a Zapatero por las actuaciones de Chávez. En ese partido creen que el gobierno español tiene un “aparatito” (enviado del futuro) que controla lo que sale de la boca del presidente venezolano.
Actualización: Aznar se comunica vía telefónica con Zapatero para agradecerle su apoyo.






jajaja buenisimo. alfin alguien le puso el freno a la mula
Pues para que el Rey por primera vez en su vida (por lo menos que yo sepa) haya tenido que llegar a esos extremos, como habrá sido la cosa. Aparte de ser el Chávez un maleducado, se le había subido a las barbas a nuestro Presidente, éste había transmitido una imagen de debilidad que propició este comportamiento por parte del general golpista (a cada uno hay que llamarlo por su nombre, que no me digan los venezolanos simpatizantes de este personaje que no intentó dar un golpe de Estado hace unos cuantos años, como para luego andar defendiendo ideales democráticos).
PORQUE NO TE CALLLAS CON UN CARAJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO???
hahaha
Larga vida al Rey… Gracias por tener un monarca de verdad, y no un señor feudal tropical como nosotros.
Solo puedo decir, viva el Rey.
Muchos lo acusan en estos tiempos, pero el sigue demostrando que es uno de los pocos que pone los puntos sobre las íes defendiendo a España.
Lo triste es que después, cuando se fue de la conferencia mientras hablaba el presidente de Nicaragua, Zapatero y Moratinos no se hayan ido con él.
ja jaja Lo hizo callar como si fuera un mocoso,pero no quedaba de otra manera (aparte solo dice disparates)tratar asi a ese tipejo porque exaspera a cualquiera,y bastante le aguanto Zapatero.
Sea el Rey o no el Rey de donde se plazca.. quien lo mando llamar? Solo hizo el show mas grotesco. Mala educación regia. Mal por Chavez que a pesar de ser un buen gobernante, le salió lo humano. Bien por Zapatero, excelente manejo de la situación.
Este blog, ahora es de politica ?
@Fulgen: duh! http://alt1040.com/archivo/categorias/politica/
BRAVO, POR MI PRESIDENTE CHAVEZ..UNA VEZ MÁS..SE REPITE LA ESCENA..CUANDO SE LE DICE AL MUNDO LO QUE SON UNOS MENTIROSOS VENDIDO AL IMPERIO Y A HA.SATAN..LA CONDOLEZA SE LEVANTA Y SE VA…AHORA EL REY DE ESPAÑA EL JUAN CARLOS DE BORBON SE MOLESTA Y SE VA…PARA NOSOTROS ES NECESARIO HABLAR DE ESTO..NO PODEMOS NEGAR EL SACRIFICIO DE NUESTROS ABUELOS..LOS LATINAMERICANOS ESTAMOS OBLIGADOS A VERNOS EN EL PASADO HISTORICO DE NUESTROS PUEBLOS…NADIE NOS PUEDE PEDIR QUE NEGUEMOS NUESTRA PROPIA HISTORIA..AZNAR FASCISTA, RACISTA..QUE LLAMÓ A UN PRESIDENTE RACISTA…RACISTA SON ELLOS..MAS DE QUINIENTOS AÑOS DE ODIO Y DE RECISMO…BRAVO PRESIDENTE CHAVEZ..HICISTE LO QUE SOLO UNOS POCOS SE ATREVEN A DECIRLO EN SUS NARICES…ME EMOCIONÓ EL ESPECTACULO..PERO MAS CUANDO EL GALLINA SE LEVANTA Y SE VA..CUAL CONDOLEZA RICE. VETE BIEN LEJOS A REBUZNAR CON TU AZNAR….HUGO BRAVO…BRAVO HUGO….YAHWEH TE BENDIGA GRANDEMENTE….SALUDOS PRESIDENTE CHAVEZ..ADELANTE ESTAMOS CONTIGO..DESDE CARACAS..VENEZUELA..
Chavez no llegará ni en mil vidas a la suela del zapato del ex-presidente Aznar.
Qué pena me da que en cumbre de presidentes iberoamericanos (todos elegidos por sus pueblos) dejen entrar a un rey. En fin, ese es el mundo que tenemos.
Carlos Mota, Mal por Chavez que a pesar de ser un buen gobernante , le salió lo humano.,,,,,,,,,WTF??????????????
Blanca Bustos
Por que tu comentario en mayúsculas……..
Hay que aprender a escribir bla bla bla
Quinientos años de que…..de sacrificio Bla bla bla y os venís a España en cuanto podéis a disfrutar de nuestras libertades y nuestro bienestar social.
El gran gobernador Chavez bla bla bla …. si no degusta una emisora la cierro bla bla bla ……con los estudiantes a tiros por las calles bla bla
Cuanto tiempo faltara para que os tengamos que mandar paquetitos con medicamentos como a cuba bla bla bla
Que bueno eres Chavez y que malos los fascistas españoles bla bla bla
Que os zurzan
Siendo bien objetivo, creo que chavez hizo bien, no existe una forma correcta de plantear ideas latinoamericanistas de esencia pura con acciones protocolares. Ademas las monarquias (de hecho o no) debieron desaparecer el siglo pasado. Bravo por el latinoamericano.
Nos une un idioma pero nos separa un abismo. En España si no quisieramos tener una monarquía ya la habríamos echado. Supongo que tendrá que pasar tiempo, pero ya sabes que este pone a cada uno en su sitio. Chavez practica un populismo que va a llevar a su país a la ruina. Tacha a Aznar de esto y de lo otro, pero me gustaría saber la fortuna de cada uno, igual nos llevamos una sorpresa.
PEROOO PEGASELAAAA A CHAVEZ!!!
SOY REPUBLICANO, LO HE SIDO Y SIEMPRE LO SERÉ, PERO HOY NO ME QUEDA MÁS REMEDIO QUE DECIR “CHAPO POR EL REY”, HA ESTADO GENIAL, Y SE HA PORTADO COMO SE TENIA QUE PORTAR, MANDANDO A CALLAR AL BOCAZAS ESTE DE CHAVEZ, QUE NO HACE SINO INSULTAR Y DESCALIFICAR A TODO AQUEL QUE NO LE AGRADA. CHAPO TAMBIEN POR ZAPATERO, PORQUE DESDE LUEGO HOY A MI ME HA DEMOSTRADO QUE ES TODO UN SEÑOR, UN CABALLERO Y UN DEMOCRATA COMO LA COPA DE UN PINO AL DEFENDER A UN EXPRESIDENTE QUE ESTÁ EN EL OTRO POLO DE SU IDEOLOGIA, PERO ANTEPONIENDO EL RESPETO DE ESPAÑA ANTE SU IDEOLOGIA POLÍTICA. ME SORPRENDIO MUCHO EL VIDEO Y DESDE LUEGO NO HABIA VISTO NUNCA AL REY EN UNA ACTITUD SIMILAR PERO TENGO QUE RECONOCER QUE ESTUVO GENIAL, Y ACTUÓ COMO UN AUTENTICO REY DE ESPAÑA. EL CHAVEZ ESTE ES UN DICTADOR, QUE DE GOBERNANTE NO TIENE NADA DE NADA, SINO DE UN SOLEMNE MAL EDUCADO USANDO DESCALIFICATIVOS E INSULTOS, Y ADEMÁS INSULTOS GRAVES CONTRA TODO AQUEL QUE NO LE AGRADA. SE PUEDE OPINAR, Y MANIFIESTAR UN DESACUERDO, PERO CON EDUCACIÓN, NUNCA Y MENOS AÚN EN PRESENCIA DE COMPATRIOTAS DEL PAIS EN CUESTIÓN, EMPLEAR EL INSULTO. YO PIENSO QUE ESPAÑA NO DEBE ACUDIR MAS A ESTAS CUMBRES, Y MENOS AÚN EL REY. HABLAMOS EL MISMO IDIOMA SI, PERO EL SITIO DE ESPAÑA ESTÁ EN EUROPA, Y NO EN LATINOAMERICA, ADEMÁS NO DEBE IR PORQUE YO NOTO O AL MENOS ESO CREO, MUCHO ODIO DE CIERTOS PAISES ESTOS DE LATINOAMERICA CONTRA ESPAÑA, NO TODOS PERO SI DE ALGUNOS, Y NO SOLO ZAPATERO, O EL REY SINO NADIE DEBE ACUDIR A UN SITIO PARA QUE LO ESTÉN O INSULTANDO A EL O A UN COMPATRIOTA DE SU PAIS, AUNQUE SEA DE OTRO MATIZ POLÍTICO PORQUE ESO ES UNA FALTA DE RESPETO. COMO DIGO, SOY REPUBLICANO PERO MUY BIEN HA ESTADO HOY EL REY DE ESPAÑA.
Me parece increible que a ese especimen de persona se le llame presindente de Venezuela, es mas bien un makako que no sabe ni estar a la altura de las circustancias
Chávez es Teniente Coronel (Ejército) http://es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez
Para alcanzar el primer grado de General en el Ejército Venezolano (General de Brigada) aún faltaba el grado de Coronel: http://www.ejercito.mil.ve/ejercito/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=181
Según: http://www.cinu.org.mx/modelos/Diplomacia.htm
Los rasgos de un diplomático eficaz
De acuerdo con Nicholson, un diplomático debe de tener las siguientes cualidades:
Ahora bien, partiendo de las anteriores características, debería resultar sencillo reconocer el nivel de diplomacia que cada uno de los personajes implicados tiene ante una situación como ésta.