Tenía que suceder, cuando alguna gran empresa lanza algún nuevo producto causa del hype e inmediatamente tenemos que leer titulares como “Kindle es el futuro de la lectura”, es normal, para algunos el ejercicio de endiosar productos o tecnologías es necesario, ya lo he explicado antes.
Pero creo que Kindle no será el futuro de nada, probablemente sea un éxito moderado y tal vez ni si quiera pase de esa fase excitación inicial como sucedió con el Origami, el prototipo UMPC de Microsoft. Creo que esta tableta de lectura terminará siendo subastada como artículo exótico en eBay en un futuro no tan lejano, motivos hay muchos, pero los más importantes y más relevantes por los cuales no cambiará hábitos profundos de lectura:
- Es muy caro, $400 dólares, (ok… $399, más envío, asumo).
- No tiene Wi-Fi, no tiene tecnologías abiertas para agregar contenido, de hecho está atado a la red EVDO de un proveedor, Sprint, fuera de su cobertura no hay forma de obtener contenido, pero hay librerías en todo el mundo.
- Usa DRM, compartir, intercambiar, prestar y regalar libros es una actividad impregnada en nuestras culturas, el DRM no lo permite.
- No usa estándares, no hay posibilidad de ver los libros que compras en Amazon con otros lectores, no hay forma de leer formatos abiertos y estandarizados por la industria en Kindle. El mundo de los libros es cualquier cosa menos centralizado y Amazon pierde al intentar centralizarlo.
- Puedes recibir contenido de blogs y periódicos, pero es contenido que ya está disponible gratis, por medio del web o vía RSS, que de paso es un formato estándar.
- Es grande y feo, no se si es incómodo pero usar ese teclado y sostener, la experiencia al usuario no parece ser la mejor.
Para lograr una adopción generalizada de lectores de e-readers, para libros, periódicos o blogs creo que sería necesario:
- Un lector gratuito o prácticamente gratuito, 5 o 10 dólares cada uno, subencionado por varias marcas, periódicos, revistas medios electrónicos, que quieran “subirse al tren”. Si la producción del lector llega a ser tan alta que el costo unitario baje lo suficiente, puede llegar a ser costeado por publicidad y así ofrecerlo gratis al lector, como sucede con los periódicos gratuitos.
- Hackeable, basado en estándares con un sistema operativo libre. Especificaciones publicadas en el web para modificarlo; el negocio no está en el aparato, está en el contenido.
- Que use formatos estándares y abiertos. No permita el DRM. Nada de regiones, poder comprar contenido de todo el mundo en cualquier parte del mundo (valga la redundancia).
- Wi-Fi para descargar y compartir contenido entre lectores.
- Posibilidad de descargar contenido gratuito y/o contenido de pago, como los periódicos de toda la vida; eventualmente el costo bajaría, no me molestaría pagar 5 centavos por descargar una edición especial de New York Times que ofrezca ventajas con respeto al web, pero no pagaría por el mismo contenido.
- Quiero publicidad, pero no la quiero a la fuerza o difícil de ver, estandarización de banners con tamaños adecuados a un e-reader y acceso a información en la misma pantalla.
- No queremos teclados físicos, es un aparato primordialmente de lectura, usar el menor espacio posible de la manera más eficiente. Teclado virtual para la escritura ocasional es suficiente.
- Quiero poder comprar el aparato donde sea, tan fácil como adquirir un periódico en una tienda. Si lo daño o lo rompo, tener uno nuevo en menos de 20 minutos. Toda mi configuración, historial y contenido debería estar en un servidor y al hacer login desde el nuevo aparato tener todo como antes, sin dedicar ni un minuto a la re-configuración.
Creo que cuando tengamos algo así podríamos hablar, de verdad del futuro de la lectura. Mientras tanto sigamos usando el web, comprando libros, mirando revistas en el VIPS y compartiendo como hemos hecho toda la vida.
tienes toda la razon, todos tus puntos son validos!
Hay alguna alternativa interesante?
Por primer vez…..totalmente de acuerdo…
Eduardo hoy si te doy toda la razon
Pues ahora que ya salió este aparatito, seguro en unos meses empezamos a ver varios más de otras compañías y mucho mejores.
EFECTO HYPE! abrumadora cultura esa! Qué dominio de la lengua de nuestra gloriosa nación inglesa.
Alabanzas por el post, Eduardo.
Personalmente, yo considero que los libros, así como los medios físicos de almacenameiento de música y video (viniles, cassettes, CD y lo que venga) NUNCA desaparecerán: creo que siempre habrá gente que querrá (o necesitará) una especie de contacto físico o un simbolismo tangible de dicho arte. Por mas que saquen formatos electrónicos.
lo mismo pense cuando lei el articulo en otro blog.
que cosa mas limitante, quien querria usar eso
… por mas que saquen formatos electrónicos y eficientes, creo que siempre existirá aunque sea una minoria a los que nos guste tener nuestro disco “original” o nuestro libro chapado a la antigua.
(Perdón por el doble post).
Tú lo has dicho, Eduardo… limitante equipo en todo el sentido de la palabra.
Sure! Todo ok, pero es la primera vez que veo algo que apunta en una buena dirección. Me recuerda al primer Mac (http://yoh.es/c9Ne453hw). Ya sé que “apple sucks” porque no te va la T, pero un macbook es hoy una gran herramienta.
Hombre, teniendo en cuenta la cantidad de información guardada que tenemos hoy en día y que a mí me gustaría poder tenerla toda a la vista a golpe de ratón (o dedo en pantalla, en este caso) lo considero una muy buena idea.
Me uno a las peticiones añadiendo:
Yo pagaría 200-250 € sin problemas por un cacharro de estos (y no me compro un ipod porque me parece caro). Al fin podría leer de una manera decente todos los libros en PDF que tengo en el PC, sin tener que estar en mi cuarto y sin tener que llevarme el portátil con su correspondiente mochila.
Saludos!!
Un análisis como el tuyo, completamente gratuito, podría haber ahorrado mucho dinero a la empresa productora del aparatito si te hubiera pedido tu opinión antes de lanzarlo al mercado. Obviamente, después de leer tus demoledores argumentos nadie se hubiera atrevido. Habrá pérdidas y efectivamente el trasto saldrá en una galería de fiascos.
Este es un claro ejemplo de cómo la blogosfera hubiera ayudado mucho con sólo prestarle atención. De momento la cultura corporativa parece que prescinde de la opinión del público, que curiosamente es quien debe comprar el producto.
No se puede crear nada tan parecido a un portátil y que encima no aporta nada interesante.
A ver si para otra ocasión te consultan y con que te den un 1% de lo que se ahorren, te forras.
Hace unos años, cuando Telefónica y Cortefiel lanzaron aquel engendro llamado Viaplus intenté contactar con ellos para advertirles de su craso error y nadie me escuchó.
Una vez más las empresas quieren decirle al consumidor lo que necesita sin contar con los criterios del público. Así pasa en la red, donde se crean webs a medida de los vendedores y no de los compradores.
Enhorabuena por la crítica. Cuando vi el trasto pensé que era de otra época.
Mis mejores deseos y mi admiración.
Yo con un sony reader de 150€ me conformaba muy mucho. Ya si tuviera wifi, rss, y capacidad de dibujar y mp3 pues seria lo mas xD en ese caso podria pagar hasta 100€ mas.
La relaicon actual calidad precio me parece una gran estafa, y este modelo que comentas en concreto mas aun.
Yo solo pido una cosa:
Que sea cómodo leer, igual o más cómodo que un libro de papel.
Lo demás vendrá en el camino. Afortunadamente las empresas tecnológicas nunca piensan en el producto perfecto desde la versión 1.0, si así lo hicieran nunca se lanzaría nada al mercado.
Ejemplo el teléfono celular: el primero solo cumplía su función de teléfono, lo de las cámaras, mp3, email - wifi, llego en el camino.
Discrepo de tu opinión Eduardo con respecto a que esos sean los puntos que harán de esto un fracaso, y el ejemplo más claro es el Apple iPod y el mismo iPhone.
El hecho de que esté atado a una red o de que venga con software propietario, en absoluto ha significado para otros gadgets un exito. Lo que Apple hizo con el iPod funcionó por la tienda iTunes que tenía detrás. Y Amazon vió esto: tiene ya el portal de ventas de libros más grande de toda la web.
Considero que el dispositivo va a ser un exito moderado, pero más por su tamaño y pobre desempeño en la respuesta de la pantalla, que por otra cosa. Pero eso seguro va a impulsar a Amazon a lanzar una segunda generación mejorada que traerá lo suyo.
Por supuesto, sin duda que es una apuesta muy cuesta arriba la que está haciendo Jeff porque ya muchos se han estrellado intentando esto de “revolucionar” el mercado de los libros al formato digital de una vez por todas.
Yo no estoy de acuerdo con el artículo ;). Más que nada porque creo que te contradices en algunos puntos.
Lector gratuito subvencionado por publicidad. Ok, es una posibilidad pero lugo dices que sea hackeable. ¡Coño! De puta madre. ¡Adiós publicidad mediante el programita que saque el listo de turno! ¿Para que lo subvencionan entonces? Luego encima te puedes pasar libros tranquilamente ¿Para que lo subvencionan entonces? Que quereis que os diga. A mi no me molesta que una empresa que saquie un buen producto se haga rica.
No nos olvidemos que internet es un medio masivo. Si hay una posibilidad se va a explotar hasta el límite.
Yo abogo por un lector de libros abierto y hackeable pero pagándolo bien, bien mediante un primer pago o mediante un mecanismo de suscripcion. De esta manera parte del dinero puede ir para beneficiar a los autores y la otra parte para el fabricante del cacharro.
Estoy leyendo unos comentarios brutales. La gente pide unos productos excepcionales a unos precios ridículos y las cosas no pueden ser así. Sobre todo en los inicios. Luego la economía de escala hará su trabajo. Parece que pagar por cosas que no sean físicas nos joda cuando debería ser lo más normal del mundo.
@Rodney:
El iPod lee MP3 que es un formato de música estandarizado, no hay equivalencia. En tal caso, el equivalente serían los reproductores de Sony con ATRAC que no funcionaban con MP3 (había que hacer una lenta conversión).
El iPhone estaba atado a una red para funcionar como teléfono, funciones de música, y navegación vía web usan Wi-Fi, miles de personas fueran de US usan el iPhone hackeado sin recurrir a la red de datos para hacerlo funcionar, se conectan a cualquier Wi-Fi. Kindle no funciona sin conexiones EVDO que hay en muy pocas partes del mundo.
iTunes funciona bien, pero está funcionando mejor con música SIN controles digitales (DRM). Amazon debió darse cuenta de esto pero empieza la tienda con contenido lleno de DRMs.
@Rafa:
El hackeo de software probablemente no evite que aparezca publicidad pues insisto, está en el contenido. Un lector de estas características no tendrá un navegador al cual puedas quitarle los banners como haces en Firefox/IE/Opera/Camino. Es un simple lector y los banners vienen como parte del contenido, el hackeo se daría a nivel de hardware. Por supuesto que habrá alguien que probablemente encuentre formas de quitar publicidad, algún truco habrá, eso podría ser adoptado por una minoría pero simplemente hará que los que ofrecen contenido sean más creativos.
“Productos excepcionales a precios ridículos y no puede ser así” ¿Has tenido en tus manos una OLPC? no hay laptop comercial en el mercado que tenga una pantalla tan buena como la OLPC y esta cuesta apenas 170 dólares.
¿Por qué no puede ser así? piensa fuera de la caja, claro que puede ser así y una adopción masiva del aparato representaría precios bajísimos. Lo más normal del mundo debería ser pagar por el contenido y no por el medio físico, como los periódicos gratuitos, que no me están cobrando el papel que sostengo en mi mano y donde vienen las noticias.
(Todo el mundo decía que los periódicos gratuitos fracasarían, pero 20 Minutos es el más leído en España).
Quizás sea una tontería lo que estoy proponiendo, pero, citando la película ‘El Reino de los Cielos’: ¿qué hombre es el hombre que no hace el mundo mejor? Puede que el lector ideal sólo necesite un empujoncito de alguien que tenga claro cómo debería ser. Saludos.
Mi Palm TX con la que estoy escribiendo este comentario, comprada hace dos años, con el obsoleto PalmOS, le da mil vueltas al cacharro este. Wifi, lector de libros, compatibilidad con MS Office, memorias SD, Bluetooth para conectarlo al GPS… Y eso son sólo los usos que le doy yo, otros la usan como reproductor de música y pelis, radio por internet, la triste e impresindible calculadora, gestor de correo… Todavía (ya digo que es un sistema obsoleto) hay montones de freeware por ahí, el más descargado es el Palmasutra.
Me he leído montones de libros con letra grande en su pantalla, algunos en el extraño (y libre) formato txt!
Un sistema nuevo con DRM? No, gracias!