En Unsanity hacen una crítica dura [vía] a la nueva MacBook Pro, y explican por qué las PowerBooks son mejores que este nuevo modelo, algunas razones son interesantes y hasta convincentes:
- Los procesadores de las nuevas Macs requieren más energía que las PowerPCs, tienen una batería que consume 60-watts/hora comparado a las anteriores que consumen 50-watts/hora. Los nuevos adaptadores AC son de 85 watt y los anteriores de 65 watt.
- Partes que faltan: No hay S-Video «muy útil para presentaciones con proyectores», no hay modem 56K, no hay puerto FireWire 800.
- Menor resolución de pantalla, la anterior PowerBook de 15.1” tiene 1440x960 pixeles mientras que la nueva MacBook Pro con pantalla de 15.4” tiene resolución de 1440x900 pixeles, 86,400 pixeles menos.
- No hay quemador de DVDs Dual-Layer.
- Algunos problemas de desempeño con chips Intel, sobre todo la falta de AltiVec. Ejemplo específico: videos en formato H.264 tengan problemas y se salte algunos cuadros.
He hablado de esto con demasiada gente, y por experiencia siempre digo lo mismo: nunca, nunca compres la primera generación de ningún producto de Apple, demasiadas fallas, demasiados cabos sueltos. Recuerdo comprar un iPod al día siguiente que fueron anunciados la primera vez y los problemas serios de batería que tuve, también las fallas relacionadas con la primera generación de PowerBooks G4 Titanium, y ni se diga los 4 cambios de logic board, un cambio de disco duro y dos cambios de teclado de la primera generación de PowerBook G4 12”.
Si Apple tenía problemas con la misma arquitectura que usaron por más de 10 años, no quiero pensar todo lo que veremos en las siguientes semanas y meses con los equipos con arquitectura nueva de Intel. Consejo: esperen al menos 8 a 10 meses a la segunda generación de MacBooks Pro y iMacs con Intel.
Tengo un amigo que tiene una vieja, muy vieja PC pero quiere comprar una Mac, espero al keynote para tener más opciones. Su presupuesto es de unos 20mil pesos, ¿que debe hacer? Realmente hemos discutido el tema, pero no hallamos solucion más que seguir esperando, pero la necesita para trabajar mas eficazmente.
Yo creo que te has vuelto muy pesimista con apple. Al final estas escribiendo sobre las mejores inovaciones en cuanto a laptops se refiere :)
Saludos!
Cualquier cosa nueva tiene sus desperfectos, demasiados componentes delicados juntos. Yo no haría de eso un escándalo. Pero el consejo de esperar una revisión 2 no está de más…
De cualquier forma, que el MacBook no tenga modem, o FW800 no deja de quitarle mérito a que tiene doble procesador y se lleva por delante a los anteriores con mucha ventaja.
Yo en mi caso nunca he utilizado el FW800 de mi Powerbook, el modem sí que me ha sacado de una emergencia una que otra vez, pero vamos, que si no tuviese este laptop ahora y estuviese en necesidad de uno compraría este sin dudarlo ni un instante.
Ni pc ni mac de primera generacion, eso me lo enseño la compra de mi primera VHS y con la compra de mi Sinclair 2048 (que aun funciona despues de 23 años)
Yo solo diré que estoy deacuerdísimo con la opinión de no comprar algo recién salido, pero esto no solo le pasa a Apple, le pasa a cualquier marca… por ejemplo a los coches… yo ahora tengo un precioso iMAC G5 que compré en Septiembre pasado y con el que estoy muy contento… ni me planteo cambiar… es más hoy mismo le acabo de ampliar la RAM
Estoy de acuerdo de esperarse a la segunda version, pero en todos los productos con muchas caracteristicas, en lo personal si tuviera el dinero no me compraba el nuevo Macbook, mejor me esperaba a una segunda revision
Lo del modem deberia ser una opcion, algo basico como S-video no lo entiendo. estan jugando con sus fieles usuarios…..
Lo peor para mí será ver como esta nueva laptop de 2000 euros no llega a las 3 horas de batería. Ya veréis…
HEY, Siempre ha pasado con APPLE este asunto de modelos nuevos, ya es como una tradición para los viejos usuarios. Es cuestión de mercadotecnia que lancen productos y al poco tiempo los mejoren o actualicen, a final de cuentas los usuarios fieles a la manzanita lo soportaremos. Sucedió con las performa, con las iMacs de colores, con los iPods, hasta con el sistema OS X. Pero sabemos que siempre vendran mejoras, y quiza solo lo hacen para “hechar a andar el producto”. No se asusten pequeños saltamontes, APPLE siempre lo hace.
Bueno saberlo. Estoy considerando seriamente comprar una Intel iMac, pero realmente no la necesito ya mismo. Simplemente esperare a - Junio? Julio? NUNCA?!- a que salga una nueva revision. De todos modos no quiero una MacBook pro (aun no entiendo que tiene de malo el nombre… :o), sino una iMac… supongo esperare a que salgan lo que digan de ella. Ademas me pica por que apple/intel sacaran una nueva revision apenas core duo salga en version 64 bits… eso si seria excelente.
No solo con Apple, con cualquier empresa o software nuevo incluso es mejor esperar a que esté bien probado por los usuarios apresurados y esperar reacciones.
Así es, hubo un tiempo en que los iPods tenían 60 GB, ahora las nuevas generaciones tienen una ridícula cantidad en espacio de almacenamiento.
Tal vez Apple introduzca nuevamente reproductores de música con 60 GB en el 2012, y todos quedarán estupefactos, pero yo no, porque tengo memoria.
Apple no es innovador, solo quita pone, quita pone.
Hay gente que piensa firmemente que las iMac son computadoras modernas y futuristas, cuando en la realidad Apple no inventó nada, son simples laptops más grandes, es decir, en el interior de una iMac hay tarjeta madre de laptop, todo de laptop, cualquier fabricante entonces puede diseñar una maquina detras de una pantalla plana con los mismos componentes miniaturizados normales de una laptop.
Cuando salio Sherlock, un buscador que encontraba todo en tu mac incluso en Internet me dije a mi mismo OH SI!! y cuando salio Spotlight que también busca en tu mac y además en Internet, también dije OH SI….pero, son lo mismo pero con otro nombre…dejabu.
Apple no es inovador?, he vivido engañado todo este tiempo?, me voy a mudar a windows.
Vaya comentario, yo soy usuario de apple y me gusta muchisimo, La razon de sacar algo que ya existia, es porque lo mejoran de tal forma que sea mas facil usar. Lo de las laptops dentro de una imac, por que demonios no lo hace otra marca de computadoras?, ah, y los ipods aun tienen 60gb de disco duro.
Hola de nuevo. Comentabamos hace dias entre buenos amigos, que este asunto de PC vs MAC ha sido de toda la vida, pero ahora con las nuevas generaciones lo reducen a una batalla comercial, como NINTENDO vs SONY, o TELEVISA vs TVAZTECA, o equis y ye contendientes. Pero no, MAC vs PC es una batalla que involucra orgullo, estatus, cariño por el uso, etc. Claro que Apple es inovador, pero ademas es un genio comercial, no importa ahora que tanto “caché” te da tener un equipo de la manzanita, a ellos les importa que seas consumidor, en fin. A algunos les parece tranza, pero a los maqueros de corazon, nos parece algo pasajero que estamos dispuestos a aguantar con tal de que siempre exista un EQUIPO SUPERIOR a las peceras. Volviendo al tema, en la mayoria de las aplicaciones tecnologicas, hay que esperar a que otros usuarios se tropiecen para adquirir tal producto, nimodo, es la regla de la tecnologia, a todas las marcas del planeta les sucede. Y ya no hagan bulla de que si MAC o PC… la mac es mac, y la pc… pos es PC… Si eres fiel usuario de MAC, que importa.
Hombre esto ultimo es cierto pero no te creas que mac es muy superior a todos los PC, es mas hasta hace poco yo era de la misma opinion, uso mac desde que tengo uso de razon, pero lo cierto es que como a mi me demostraron.. mac puede ser muchas cosas buenas pero ya no es el mas rapido.
La prueba que me hicieron fue sencilla, en la empresa tenemos un mac QUAD recien estrenado y un amigo posee un un buen bicho de PC, en caracteristicas tecnicas similares al quad. Pues bien lo que hizo fue pasarse por mi trabajo con su maquina, la pusimos una al lado de la otra y comprobamos cuanto tardaba una y la otra para hacer una misma accion…. el resultado muy igualado pero ganaba la PECERA, en velocidad ganaba la PECERA, tristemente es asi y gracias a dios Steve y apple se han dado cuenta de esto, que con lo micros PPC se estaban quedando a la zaga y han actuado rapidamente en dejar de usarlos y pasarse a intel….
Dual core y el sereno…lo que no me gusta es que estan jugando con chips de 32 bits :P, siendo que dbereina haberle puesto uno de 64…Steve es demasiado apresurado.
No siempre han salido malos los primeros productos de una linea, pruebas han sido los iMacs originales y los iBooks..
Sin embrago yo si recuerdo que luego de haber comprado mi iBook 500Mhz de los blancos (Dual USB) Apple al mes siguiente les actualizo el bus de datos, haciendolos más rápidos…