De acuerdo a Ocho Cuartos, después de La caida de Edgar, You Tube se popularizó tanto en Monterrey que es posible ver este tipo de videos:
En el primer video Daniel González pone en evidencia al chofer de un bus, hasta ahora todo bien. El problema es cuando, por medio de provocaciones y agresiones, Daniel intenta hacer la noticia aprovechando que tiene la cámara; que una persona cometa actos de corrupción y soborno no justifica que lo insultes. Lo mismo sucede en el siguiente video, en donde se pone bastante, bastante agresivo, pero siempre con su cámara en mano. Y es que esa no es la manera de argumentar, ni discutir, ni demostrar que tienes la razón:
¿Qué tal eh?
Ese a veces es un problema del periodismo ciudadano, tal vez repitiendo los malos vicios que nos enseñaron algunos noticieros amarillistas en donde los periodistas se meten en peleas y argumentos con tal de sacarle “más jugo” a la noticia. ¡Ojo! esto no es una generalización, más bien un ejemplo de lo que no hay que hacer y así tener más criterio de lo que vale la pena ver y lo que no.
de poca madre el primer video agarrar culeros como esos donde hay corrupcion a lo descarado todavia se ofende pinche chofercillo por que lo llama cabron jajajajajajaj desde aca a ese chofer que chifle para que se le acabe el aire y no joda mas .
Ese tipo de su camarita, realmente me c@(&O la Ma|)R&. En el primer video, no por poner en evidencia una pequeña transa, sino por ofender a una persona y alterar el orden público escudandose en su camara. Pero en el segundo video realmente se paso de bestia. A ver que día no amanece atropellado por un urbano. Que no se lo merece, pero tampoco los choferes se merecen eso.
El problema aquí, según mi perspectiva, no son los modales de la persona que tiene la cámara, sino la descontextualización del propio video, no hay elementos para juzgar lo que pasó, y el texto del post en realidad lo que hace es anclar o dirigir la lectura del video. El mismo problema de los medios tradicionales, que vuelven la realidad, como diría Baudrillar, en apenas una maqueta de representación. Saludos, está interesante repensar las cosas a partir de ejemplos como este.
El chico de la camara esta muy pero muy mal, q deje a la gente trabajadora trankila y se valla a reportear la verdadera corrupción, q valla a molestar a la burguesia pudiente.
Disponer de cualquier medio para comunicar algo masivamente da una sensación de PODER muy grande, produce también una sensación de que se puede estar al mismo nivel que las televisoras, periódicos o cualquier medio tradicional. Ésto genera que algunas personas creean que con ese “poder” pueden hacer infinidad de cosas; que como idea no está mal. Lo que es cuestionable es que caigan al mismo nivel (o peor) con tal de tener algo qué contar (en este caso, un acto de corrupción). ¿Recuerdan esta frase?: “un gran poder trae una gran responsabilidad” (ya saben quien la dijo). En el periodismo ciudadano (PC) lo que debe ser más importante es la “nota” y no el que la reseña, sino no es PC, en este caso es un wey que quiere “demostrar” que es muy chingón (protagonismo) para denunciar a unos conductores de autobus, cosa que no pasa, porque lo que se evidencia es que sin cámara le pondrían en su madre y, por lo tanto jamás lo haría así. “Cuidado con lo que digas o publiques en cualquier medio, porque cada vez que lo haces, evidencias algo de tí, sea bueno o malo”.
QUE NEFASTO TIPO EL SUSODICHO “PERIDISTA CIUDADANO”, SU ARGUMENTACION TAN POBRE, ES UN ASCO, ALGUIEN LE DEBRIA DE DECIR QUE MAS QUE UN BUEN CIUDADANO, TRATANDO DE MOSTRAR ACTOS LASCIVOS, PARECE EL EJEMPLO PERFECTO DE LO QUE UN TONTO PUEDE HACER CREYENDOSELA DE CIUDADANO EJEMPLAR!!!
ESTA GRAVE ESTE TIPO, YA BAJALE, PERDON PERO QUE TETO…
Si hay algo peor que los periodistas “profesionales” con ansias de protagonismo, son los periodistas “amateur” con ansias de protagonismo. Y me temo que conforme la banda ancha se vaya haciendo más ubicua vamos a tener más casos de gente en cámara que se les olvida conectar la lengua con el cerebro.
Pobre del tipo, Yo abordo esos autobuses diariamente, y no hay cosas que el tipo menciona. Esta Mal.
Que falta de mente tiene este estupido y luego se preguntan porque nadie quiere dar entrevistas a medios si son igual de amarillistas la verdad deveria podersele demandar y al menos sino meterlo al bote si sacarle un pedo por puto (sin ofender al gremio homosexual) pero este cuate esta no tonto dopado, con la cantidad de estres que cargan los choferes de los autobuses urbanos del tiempo, el dinero, los cambios, los tiempos y horarios de llegada y chequeo, el camion, los automovilistas que creen que estan en plena carrera F1 o serie Kart, y hasta la bola de pelotudos de los transeuntes que no nos fijamos donde vamos.
De verdad espero nadie se ofenda pero la verdad, yo he tenido en el pasado que laborar de chofer y te das cuenta de tantas cosas que, que barbaro que todavia tengas que soportar a un estupido con camara en mano diciendote babosadas, ahora lo que denuncia es falso, esas barras registran persona que pase por ellas asi sea un mocoso a pie como un adulto y te los cuenta por 1, asi el dueño te exige le entreges el dinero conforme al conteo de las barras, si el niño va en brazos y no ocupa lugar en la unidad, por supuesto que no te lo deben cobrar, pero la cantidad de mamas hijas del averno que toman el asiento y que para que nadie se siente junto de ellas ponen al mocoso de tres años o un poco menor en el otro asiento.
sin supervision, recuerden que no tienen cinturones de seguridad, y el mocoso es el mas afectado a la hora de un frenon, o de un accidente, claro todos los tripulantes al ver al mocoso llorar y sentir la peturbacion que generan los grandes decibeles agudos que puede generar un mocoso y su alta facilidad de molestar a los adultos, casi matan al chofer porque le dicen puerco si la pendeja de la señora no hiba cuidando al niño, y ese lugar era para otra persona que talvez eres tu o va parada despues de un trabajo de 8 horas parados.
La vida no es facil y con pendejos asi menos.
Eduardo me encantaria luego mandarte un informe del porque creo que los medios de transporte son tan deficientes y como las televisoras como Televisa y TVAzteca apoyan el odio hacia los transportistas urbanos que solo hacen una labor extenuante y muy complicada.
Siento totalmente parcial e inconciente la postura del “puñetin” pseudoperiodista, realmente es irresponsable tratar asi a una persona que como puede reliza su trabajo (hablando del chofer).. que falta de contacto con la realidad de falta a ese tipo, que falta de criterio para juzgarlo.. es indignante.. Se merece una pamba loca de los porros de la CTM a ver si sigue jodiendo a los trabajadores del volante y similares.. o uno o dos golpes de la vida que lo ubiquen.
Apuesto que el tipito de la cámara se puso amarillo del miedo cuando el chofer se paró. México lo que menos necesita son parásitos como el tipo con cámara, que se consiga un trabajo, una chava, una escuela, algo para que deje de molestar a las demás personas.
yo creo que por una parte esta haciendo la noticia… pero esta perfecto… porque cualquier acto ilegal que ocurra no podemos quedarnos callados… tenemos que dejar de ser espectadores en esta vida y tomar un papel… hay que contribuir en esta sociedad… no solo quedarnos viendo..
yo te aseguro que talvez no todos pero algunos si aprenderan de las lecciones que este chavo les esta dando
este tipo se va a topar un día con otro mas violento que el y le rompa la cara con su propia cámara y entonces dejara de hacer este tipo de estupideces
Talvez no se ha subido al bus correcto, porque por lo que pude ver se subio en aquellos en los que los choferes pertenecen a empresas donde los tienen un tanto amarrados en cuanto a su conducta arriba de las unidades. Me gustaria que se subiera en un ruta PLAYA , Sierra Ventana, o Burocratas , donde no terminaria de decir el primer insulto cuando ya estaria noqueado por la partida de madre que le pondria uno de estos choferes
Pero señorita Laura…. lo conoci en una pollada.
Puro amarillismo.
La verdad me averguenza un poco pero me puse a ver todos los vídeos de ese pobre wey… ojalá en breve reciba la putiza (perdón por el floklor) de su vida y aprenda a no andar insultando y amenazando a la gente. El video del borrachito ¿qué? Yo en ningún momento ví que lo estuviera molestando, y el otro del metro pues qué ganas de decirle “pendejo” al prójimo…
coicido con el Erik Briones:
Subete a un sierra ventana o a un playa, satelite o aun R5 y veras lo que es bueno, ahi si te quiero ver reclamandole al chofis XD … entre sus camarada y el chofer lo bajan pero por la ventana.
Este cabr… es de la onda del “si we, tengo que denunciarlos we, para mejorar la sociedad we”…En su vida a usado el transporte, de seguro es una tarea para su clase de periodismo…un tipico CCC (chico cool condechi).
Yo no veo nada de malo que gente se suba a vender gelatinas a un autobus y menos que el vendedor le de cinco pesos o una gelatina al chofer. Aquí no hay corrupción de ningún tipo, desde mi punto de vista, simplemente porque no hay ley que romper en este caso. Si alguien se encuentra a este tipo, denle una calientadita
Oh mi dios la tecnollgia hace que la gente sea cada vez mas estupidamente atrevida…darle una gelatina es corrupcion, para que otro intente sobrevivir sin tener que robar…joder eduardo banea este video enlugar de darle importancia…eset tipó tiene 0 sesos.
Es una pena que gente como esta haga este tipo de videos y le tratan de sacar “mas jugo ala noctica” tratando de alterar alas personas para que reaccionen de tal manera.
Deberian de penar esto.