Imaginad por un momento que los planetas que hemos visto en las películas, que hemos conocido a través de los libros, que aparecen en cómics y series de televisión realmente existiesen. Y después pensad en unas vacaciones interestelares, visitando planetas lejanos, descubriendo nuevas culturas y civilizaciones, probando exóticos platos y extraños brebajes, viendo espectaculares accidentes geográficos, lugares increíbles, colores imposibles. ¿Qué planetas visitaríais? ¿En qué mundos os gustaría amanecer? Aquí os dejo algunas propuestas.

Gallifrey

Aún recuerdo cuando David Tennant, el décimo Doctor, explica a Martha Jones, su compañera de viaje, como era su planeta natal. El planeta de los Señores del Tiempo se sitúa en la constelación de Kasterborous, a unos 250 años luz de la tierra. Por desgracia fue destruido durante la Guerra del Tiempo que enfrentó a los Daleks y los Señores del Tiempo por eso tendría que visitarlo en el pasado. Gallifrey es un planeta que ofrece un color amarillo-anaranjado visto desde el espacio. Sería impresionante visitar un planeta donde los árboles tienes hojas plateadas y un cielo nocturno de color naranja oscuro. Existen amplias zonas montañosas en Gallifrey, con prados de color rojo intenso cubiertos de nieve. Al planeta se le conocía con el sobrenombre del mundo reluciente de los siete sistemas. Eso dice mucho.

Caladan

Este planeta aparece en la saga de Dune escrita por Frank Herbert. Caladan era el planeta de la Casa Atreides y el lugar donde vivió Paul Atreides hasta los quince años. Es el tercer planeta de Delta Pavonis. En su mayor parte está cubierto por agua, hay muchas precipitaciones y fuertes rachas de viento. Cuando leí su descripción me recordó un poco a la zona donde me crié. No me importaría visitar Castel Caladan, el lugar donde vivían los Atreides. Allí abundan los bosques, los verdes prados y las ciénagas. La gente suele dedicarse a la pesca, así que iría en bote a ver si puedo capturar algunos peces panteras y luego los cocinaría con algas acompañados del típico arroz pundi. Acompañaría el plato con un buen vino, uno de los productos más típicos de Caladan. El feudo de los Atreides es el típico lugar que visitar para comer, su cocina es refinada y bastante variada.

Mundo Disco

Un mundo plano que se sostiene sobre las espaldas de cuatro elefantes que viajan a lomos de una tortuga llamada Gran A’Tuin. ¿Quién no querría visitar un lugar así? Un lugar donde la magia existe, donde los Dioses viven en la cima de una montaña situada en el eje llamada Cori Cesleste, donde las brujas viajan en escoba, los perros pueden hablar y existen baúles con patas. Tendría que para mucho tiempo en el Mundo Disco para poder visitar las Montañas del Carnero de Lancre, el continente XXXX, el Imperio de Ágata, Klatch, Genua, Überwald y por supuesto la ciudad-estado de Ankh-Morpork. Y una vez en la ciudad más poblada del disco tendría que organizarme para visitar la Universidad Invisible, el río Ankh, el palacio del patricio, las diferentes sedes de los gremios, el templo de Io el Ciego, el santuario de los Dioses Menores, la oficina postal, el museo del pan enano y la famosa taberna El Tambor Remendado. Ya sé que es mucho pero creo que es un lugar que merecería la pena visitar y descubrir a fondo.

Mogo

Es más que un planeta, es un planeta viviente y un Linterna Verde, además es el encargado de guiar a los anillos de poder hacia sus portadores. Lo ideal para visitar a Mogo es llevarse bien con él porque el planeta es capaz de alterar su clima, de acondicionar su superficie para que crezcan plantas, puede cuidar a aquellos que están en él. Además puede viajar a través del espacio a gran velocidad. Creo que sería un buen lugar para relajarse y dejarse llevar, eso sí, hay que ser conscientes de que no estamos solos y tratar bien nuestro entorno porque es nuestro anfitrión. No conviene hacer enfadar a los anfitriones.

Magrathea

Orbita alrededor de dos soles gemelos y está situado en la nebulosa Cabeza de Caballo. Este antiguo planeta es mucho más de lo que aparenta porque en su interior se desarrolla una industria próspera y única: la creación de planetas. Creo que Matrathea es un planeta de visita obligada, además si ahorrara un poco podría pedir mi propio planeta. ¿Cómo sería? Según los libros de Douglas Adams, los ingenieros de Magrathea construyeron la Tierra, así que podría echarle un vistazo a los planos originales de nuestro hogar. La superficie del planeta es helada y parece un desierto sin vida pero lo interesante está en su interior, bajo la superficie. No os sintáis engañados por la primera impresión, esperad a ver los secretos que se esconden dentro.

Naboo

El planeta tiene su órbita alrededor de un sol y tiene tres lunas. Si se observa desde el espacio el planeta parece una perla blanca pero debajo de las nubes blancas que cubren el cielo hay verdes prados, bosques, grandes ríos y cascadas, grandes lagos y pantanos. Un lugar tranquilo lleno de gente pacífica. Un planeta hermoso, con una gran riqueza natural. Además sería interesante visitar las ciudades submarinas de los gunganos. El único inconveniente que le veo a este lugar es que podría encontrarme con Jar Jar Binks. Si eso sucediese no respondo de mi misma. ¿Serán confortables las prisiones de Naboo?

Siempre me ha sorprendido que en culturas tan variadas como la escandinava, la griega, la china o la azteca apareciesen representaciones, con diferentes simbologías, de los dragones. Es llamativo que lugares tan distantes entre si como China y Suecia tuviesen, dentro de su mitología, un lugar para estos animales mitológicos. ¿Cómo explicar esto? Podría ser que la aparición de fósiles de dinosaurio -cuyos restos están esparcidos por todo el globo – propiciase el nacimiento de historias protagonizadas por seres similares a los dragones que nosotros conocemos. Eso si, cada cultura, otorgó a los dragones valores y cualidades diversas. Para algunas culturas el dragón es un símbolo del bien, un dios, un guardián, un sabio. Para otras, se trata de un símbolo del mal, un enemigo a batir, un aliado del demonio.

La palabra dragón viene del griego “drakon”, que significa víbora o serpiente, en latín es draco. En Europa existe una enorme cantidad de mitología referente a los dragones, desde el sur hasta el frío norte, desde los Balcanes hasta la isla esmeralda, son muchas la historias, leyendas, tradiciones y representaciones culturales que tienen como base a estos seres. En la mitología griega el guardián del árbol de las manzanas doradas, propiedad de Hera, era un dragón llamado Ladon. Hércules tuvo que acabar con él para hacerse con el codiciado fruto. En la mitología nórdica nos encontramos con Fafnir, un gigante que cometió parricidio por culpa de un tesoro, para poder defenderlo apropiadamente se convirtió en un dragón.

En culturas más alejadas del viejo continente nos encontramos con el dragón celestial chino, considerado como el símbolo del pueblo chino. Los chinos se proclaman “descendientes del dragón”. Los dragones son considerados criaturas divinas que proporcionan buena suerte, abundancia y prosperidad, también son el emblema del emperador y se asocian a la grandeza y benevolencia. Sin embargo, en Japón, Yogune-Nushi, es la encarnación del mal. Se trata de un dragón demonio que se alimenta de carne humana y que exige el sacrificio de una virgen una vez al año.

Los dragones suelen aparecer representados como seres de gran sabiduría, en este caso suelen ser dragones “buenos”. Aunque existen variantes culturales donde los dragones son representados como seres avariciosos que suelen devastar todo a su paso y persiguen, como único fin, acumular un gran tesoro. Los dragones son seres longevos, excepcionalmente fuertes, casi invencibles, cubiertos de escamas, con alas o sin ellas, con la capacidad de volar y de expulsar fuego por la boca. Poseen garras y afilados dientes. A mi me gustaría creer que existieron animales tan formidables pero siendo sensatos es evidente que no fue así. Sin embargo siempre me quedarán los libros y las películas para recrearme e imaginar como serían.

Aquí dejo una pequeña lista de los dragones que más me gustan.

Mushu

El pequeño dragón rojo de Mulan. Antaño protector de la familia de la joven, se encuentra en una posición un tanto incómoda después de una serie de sucesos que no manejó de forma apropiada. Su misión es tocar el gong que despierta a los ancestros pero termina siguiendo a Mulan para ayudarla en el ejército. En la versión original Eddie Murphy era la voz del pequeño y divertido dragón.

Saphira

Es uno de los personajes protagonistas de la saga The Inheritance Cycle escrita por Christopher Paolini. Se trata de una dragona, la última hembra de su especie, así que suya es la responsabilidad de salvar a los dragones. Saphira es de color azul y está ligada al humano Eragon, ya que sus mentes están unidas, pudiendo compartir emociones y sentimientos. Eragon es su jinete y juntos han vivido muchas aventuras, pasado momentos muy duros y sufrido la persecución del cruel rey Galbatorix. La película no le hace justicia a este personaje, así que, es preferible hacerse con los libros para llegar a conocer a esta dragona tan particular.

Smaug

Estoy impaciente por ver como será su aparición en la inminente película de Peter Jackson. Smaug es el dragón malvado que aparece en The Hobbit, la inmortal novela de J.R.R. Tolkien. Se trata del último dragón de la Tierra Media, vive en la Montaña Solitaria desde que echó a los enanos de allí y acumula un gigantesco tesoro. Smaug es un portento, enorme, de color rojo y dorado, con grandes alas, unas escamas impenetrables -lo que complica la tarea de matarlo – y muy inteligente. Su único punto débil es su estómago, sin embargo lo protege con un escudo de oro y piedras preciosas. Muere debido a una flecha de Bardo que se clava en la única parte no cubierta de su estómago.

Fújur

El dragón de la suerte que acompaña a Atreyu en The Neverending Story, libro escrito por Michael Ende y que fue trasladado a la gran pantalla a mediados de la década de los ochenta. Los dragones de la suerte son seres alegres, sabios y fieles. Son rápidos y ligeros. Su cuerpo es alargado y no tienen alas, sus escamas son de color madreperla y sus ojos de color rubí. Poseen un canto maravilloso. Fújur se une a Atreyu en la Gran Búsqueda después de que Ártax, el caballo hablador del campeón, muriese en los Pantanos de la Tristeza. Fújur, al igual que otros dragones de la suerte, duerme mientras vuela. No es muy fuerte ni tiene grandes habilidades pero si suerte, mucha suerte, por eso es un valioso compañero de aventuras para Atreyu.

Draco

El dragón protagonista de la película Dragonheart dirigida por Rob Cohen en 1996. En el pasado este noble ser entregó parte de su corazón para salvar al príncipe Einol. Con el paso de los años, Einol demuestra ser un hombre malvado y un mal rey. Su instructor de juventud, Bowen, se dedica a cazar dragones y un día se topa con Draco. La pelea entre ambos acaba en tablas, y llegan a un acuerdo, por el cual, Bowen finge dar caza al dragón en las aldeas para conseguir dinero y comida. Sean Connery prestó su voz a este dragón. Un ser milenario, sabio y abrumado por las consecuencias de sus actos. Un noble animal que se sacrifica para traer la paz al reino y saldar su deuda con los hombres.

El Colacuerno Húngaro

Este peligroso espécimen aparece en Harry Potter & The Goblet of Fire. La primera prueba del  Torneo de los Tres Magos consiste en capturar un huevo dorado protegido por un dragón. A Harry le toca enfrentarse a esta bestia negra de ojos amarillos. Consigue hacerse con el huevo pero la prueba era realmente peligrosa y a punto estuvo de ser achicharrado y devorado por una hembra de colacuerno con muy mal carácter.

Desdentado

El precioso dragón de color negro de How to Train Your Dragon. En principio los vikingos llaman a este tipo de dragón, Furia Nocturna. Durante uno de los ataques a la aldea de Hipo, el chaval derriba a uno, dejándolo incapacitado para volar. Como es incapaz de matarlo y el dragón no puede escapar empieza a llevarle comida y a pasar tiempo junto a él. Poco a poco se encariñan el uno con el otro y esa amistad ayudará a Hipo a comprender mejor a los dragones y descubrir que son unos seres inteligentes, amables, leales y que tienen motivos, más que fundados, para atacar la aldea donde vive. Desdentado es de color azul oscuro, casi negro. Tiene los ojos grandes y amarillos, grandes alas y el aspecto de un felino.

Haku

Es un chico que ayuda a Chihiro en Spirited Away, la película de animación dirigida por Hayao Miyazaki en 2002. Haku trabaja para Yubaba, es su aprendiz, y de cuando en cuando realiza misiones para la bruja. Es capaz de volar y se transforma en un dragón. Cuando era una niña Chihiro cayó al río Kohaku y recuerda que un dragón la ayudó a salir del agua, era Haku. Chihiro le cuenta esa historia para que recuerde su pasado y pueda librarse del control de Yubaba. Se tratá pues de un espíritu de la naturaleza, un benefactor que toma la forma de un dragón blanco. Por desgracia el río que era su hogar y que era él mismo, fue secado y pavimentado para construir un bloque de apartamentos. Por ello, Haku se encuentra perdido, triste y vacío. Chihiro lo libera de su pena al recordarle quien es. Haku significa blanco.

Draco nobilis

¡Guardias! ¿Guardias? es el octavo libro de la saga Mundodisco de Terry Pratchett. Se ambienta en la ciudad de Ankh-Morpork y está centrado en la guardia nocturna de esa ciudad y el capitán de la misma, Sam Vimes. En principio los dragones se extinguieron en el Mundodisco, pero no se sabe muy bien cómo ni porque uno ha aparecido en la ciudad. El capitán Vimes y sus tres hombres tendrán que hacer todo lo posible por detener a esta criatura taimada, veloz e inteligente. El Draco Nobilis era un dragón formidable, enorme, hermoso y capaz de escupir fuego por la boca. Una lectura divertida, inteligente y que inicia la que, para mi, es la mejor saga de Pratchett, la de la Guardia.

Existe un programa del Discovery Channel titulado Dragones: Una fantasía hecha realidad que muestra como serían los dragones si realmente hubiesen existido. Es un documental del 2005 que aúna leyenda, ficción y efectos especiales para mostrar como vivían, crecían y morían los dragones. Bastante recomendable si os interesa el tema.

Foto: FanPop

Si hay algo que parece endemoniadamente complejo es una rutina de ejercicios. A todos nos ha pasado que al ir al gimnasio, no sabemos por donde comenzar, y rara vez los entrenadores se encuentran disponibles para que puedan ayudarnos a crear una buena rutina de ejercicios, adaptada a nuestra experiencia y necesidades.

Un ex empleado de Google ha decidido crear un sitio web que permite crear rutinas de ejercicios de una manera muy sencilla, muy facil y completamente adaptada a tus capacidades. GAIN Fitness tiene un enfoque completamente nuevo. Normalmente hacer ejercicio es considerado como algo que interrumpe el día y ocupa una gran parte de nuestro tiempo. Pero existen alternativas y rutinas que en pocos minutos pueden ayudarte a mantenerte en forma. Lo que nos falta es el conocimiento para aprender esos ejercicios. Este sitio web está creado para ayudarnos en dicha tarea.

Puedes definir si vas a hacer ejercicios en tu casa o en el gimnasio. Indicar si eres un experto o un novato. Si quieres perder peso, ganar musculo o simplemente mantenerte saludable. También es posible definir la intensidad del ejercicio y el tiempo que dispones para hacerlo. Con todos estos datos el sistema crea una rutina adaptada a tu cuerpo y condición física. La rutina puede ser compartida por Facebook, Twitter o correo electrónico. Cada ejercicio es explicado con un video en YouTube y tienes todas las estadísticas de las calorías que vas quemando.

GAIN Fitness se encuentra en versión alpha, lo cual es sorprendente por la calidad que ya tienen. Si así están comenzando el sitio promete realmente muchísimo. Voy a tratar de ponerme a hacer en la casa algunos de los ejercicios y luego les cuento que tal me fue. Se ve realmente interesante.

De un tiempo a esta parte el sitio de ventas más utilizado en Latinoamérica se ha esforzado de manera notable en convertirse en una plataforma con un servicio al cliente bastante mediocre, sintiendo desde lo más profundo que este calificativo es por lo bajo generoso existiendo otros términos que se apegan mucho más a la realidad como por ejemplo pobre, malo o deficiente.

Siendo una compañía fundada en la década de los 90, específicamente el 2 de agosto de 1999, si algo ha hecho bien MercadoLibre es estancarse como lo hace la mayoría de las empresas que adquieren un tamaño gigantesco y que por consiguiente se tornan lentas, ineficientes y burocráticas al momento de atender los requerimientos de sus clientes.

Mi pesadilla con MercadoLibre comenzó el día en que recibí en mi casilla de correo un educado mail que me invitaba cordialmente a pagar la última factura generada por concepto de ventas concretadas que según el sistema no habían sido canceladas previamente y que por tanto correspondía realizar el pago sobre la Comisión que establece el sitio en base al valor de cada artículo en venta. Revisando el detalle de la factura me encontré gratamente con que los artículos sobre los que se estaba ejecutando el cobro correspondían a artículos que yo había publicado para venta, pero ésta no había sido concretada ya que el comprador se arrepintió de adquirirlos después de haberle dado al botón de Comprar.

En dicha oportunidad el usuario en cuestión se comunicó conmigo dándome las excusas del caso, solicitándome que por favor no lo calificara negativamente por el hecho de no haber concretado la compra a lo cual accedí llegando a un acuerdo en el que mutuamente nos calificamos de forma neutra, explicando en los comentarios que los motivos eran absoluta responsabilidad del comprador. Hasta ahí todo bien, sin embargo tal parece que esto no fue suficiente para el sistema de calificación (el cual si ya era malo antes, después de la ultima modificación es aun peor) decidiendo de igual forma realizar los cobros respectivos.

Recuerdo como si fuera ayer que una vez recibido aquel amable correo comencé de inmediato a buscar las instancias correspondientes para comunicarme con la plataforma de atención al cliente lo cual es toda una proeza básicamente por una razón. Dicha plataforma no existe, o por lo menos para mí no existe en el sentido que encontrar un formulario de contacto válido por medio del cual se pueda uno conectar con un ser vivo y no con un algoritmo de respuestas pre-diseñadas es extremadamente complejo.

Una vez que has recorrido el sitio completo, logrando encontrar un formulario de ayuda, darás con un número de asistencia el cual para tu sorpresa si funciona. Lamentablemente dicha felicidad acaba en el momento en que el número emite una grabación con voz femenina señalando que para cualquier problema o inquietud relacionada a transacciones y ventas se debe hacer uso de los diferentes canales de comunicación que se encuentran disponibles en la página.

Después de mi corta interacción con el número de asistencia se suma una nueva interrogante a todas las inquietudes que en aquel momento rondaban mi cabeza sobre MercadoLibre. Donde, ¿dónde están aquellos canales de comunicación?. Para mi desgracia esta pregunta al igual que la necesidad de rebatir por qué se me estaba cobrando injustamente por una serie de artículos que no había logrado vender, no tendrían respuesta.

Mi única salida era pagar lo señalado. Después del primer correo de notificación comenzaron a llegar nuevos correos de MercadoLibre, no para dar respuesta a todas mis inquietudes sino para amablemente invitarme a efectuar el pago de lo adeudado, ya que en caso de no hacerlo su firma de cobranzas comenzaría las acciones judiciales.

Hay un antiguo proverbio que señala que siempre es mejor evitar un mal mayor con un mal menor. En mi caso el mal mayor se evitó realizando el pago de lo que yo creía y aún considero un cobro sinvergüenza e injustificado parte de la estrategia de robo hormiga que se encarga de engordar las alicaídas arcas de MercadoLibre. Sitio que sólo en el primer semestre de 2010 logró un volumen de transacciones superior a los 1.529 millones de dólares. Cuesta creer que una empresa con el tamaño y alcance de esta, con más de 47 millones de usuarios registrados, no sea capaz de entregar un servicio acorde a las circunstancias

De momento sólo resta esperar que esta situación mejore, llevándose a cabo un cambio radical en beneficio tanto de ellos como de sus usuarios y clientes que cada vez se sienten más descontentos con el servicio otorgado. Por otra parte ¿cómo es posible que no haya otra alternativa capaz de competir de igual a igual en el mercado de las ventas? Dejo la pregunta planteada. Porque esto da para otro artículo y ya parece libro de quejas.

Hace unas semanas me encontré con un libro muy llamativo que prometía el conocimiento necesario para perder peso rápidamente, tener sexo alucinante, y convertirnos en unos superhumanos. Como me pasa siempre mi impresión inicial fue de completa incredulidad. Aunque después de ver el nombre del escritor, mi curiosidad se disparo, al nivel que hoy, el día de su lanzamiento, he comprado el libro en su versión para Kindle. Estoy recién comenzando a leerlo, pero quería compartir el descubrimiento con ustedes.

El libro se llama The 4-Hour Body: An Uncommon Guide to Rapid Fat-Loss, Incredible Sex, and Becoming Superhuman. El libro es escrito por Timothy Ferriss, un personaje bastante extraño y complejo, un emprendedor y escritor que hace las cosas bajo una óptica única, y bastante diferente. Su anterior libro es The 4-Hour Workweek, el cual llegó a ser número uno en ventas según la lista del New York Times. Y trataba un tema más relacionado con la productividad y la forma en que debemos organizar nuestro trabajo. Su forma de acercarse al tema no es nada convencional, y al parecer sus ideas han ayudado a muchas personas a mejorar la forma como organizan su tiempo. Para ser aún más particular, Tim es uno de los inversores iniciales de Twitter y Posterous.

De no ser por un articulo en la revista Wired, sinceramente no me lo hubiera tomado muy en serio el libro. Creo que hubiera pensado que nuevamente tenía algo que ver con el tema de la productividad, y cómo manejar mejor una compañía. Tema que me interesa, pero del cual hay miles de libros escritos. Pero no, el tema central de libro tiene que ver con mejorar nuestro cuerpo, tener un peso adecuado y lograr sacar el máximo provecho de nuestra genética. Ser más fuertes y saludables. Resulta muy diferente ver a un emprendedor geek escribiendo sobre estos temas.

Resulta que Tim Ferriss es una rata de laboratorio. El escritor y empresario se ha estado sometiendo a experimentos audaces en formación física y nutrición desde la escuela secundaria. Se hace exámenes de sangre de la misma forma como nosotros tomamos cervezas los viernes. Su experiencia personal como deportista, sus experimentos personales y entrevistas con expertos en la materia, han sido plasmados en su libro. Yo recién comienzo a leer el libro, y hay cosas muy interesantes en el. Esa mezcla de aprendizaje por experimentación personal, con consejos de especialistas, narrado por un inversor de Twitter, hace que las ideas te den vueltas en la cabeza, y termines reflexionando sobre temas que tienen que ver con perder peso o ser productivo, pero al mismo tiempo, terminas pensando algo más allá, como una lectura paralela de las posibilidades “infinitas” que tenemos como seres humanos.

Hace unos días publicaba entrada sobre un joven agricultor chino que supuestamente había conseguido con pocos recursos y escasos conocimientos crear su propio helicóptero. Al principio dudé de la información al igual que otros, pero por circunstancias descubrí que no era un caso aislado y no solo eso, gracias al comentario dejado en dicho post por uno de nuestros lectores conocí la existencia de Augusto Cicaré.

Augusto Cicaré es un leyenda viva de la aeronáutica latinoamericana nacido un 25 de mayo de 1937 en la localidad argentina de Polvaredas, un culo inquieto desde siempre con una pasión por lo que vuela (especialmente helicópteros) que desborda límites. Hasta aquí todo bastante normal, a muchas personas (profesionales y aficionados) les apasionan los aviones, helicópteros y cosas que en general sean capaces de levantarse del suelo. Pero Augusto es mucho más que un aficionado.

El talento de Cicaré no tardó en salir a la superficie, cuando tan solo tenía 11 años ya construyó su primer motor de cuatro tiempos con el que hizo funcionar una lavadora para su familia. Era el primer grano de arena de una larga y fructífera carrera. A los 12 años ingresa en la Escuela de Educación Primaria, pero la abandona al poco tiempo para no volver nunca más, comenzaba verdaderamente su auto-aprendizaje y maratón por conseguir un sueño, crear un helicóptero.

No tenía recursos así que consigue piezas y dinero de donde puede. Con 15 primaveras diseña un motor de 500 cm3 para una moto y su caja de cambios que al final vende y con el dinero obtenido empieza a fabricar las piezas de lo que años después sería su primer helicóptero.

Finalmente a la edad de 21 años (e inventando y construyendo por el medio varios motores) llega el gran momento, crea el helicóptero CICARE CH-1 construido con materiales y herramientas (muchas se las hizo él mismo) de las que disponía en su taller agrícola. Este modelo le sirve para aprender mediante el método “ensayo/error” varios principio aerodinámicos. Por otro lado la falta de formación le hace agudizar el ingenio y consigue obtener muy buenos resultados utilizando bastantes menos componentes de los habituales.

El CH-1 fue la gran “eclosión” de Augusto, había construido el primer helicóptero hecho íntegramente en Sudamérica. La maquinaria empezaba a funcionar a toda mecha. Después del CH-1 llegaron más modelos hasta que finalmente en el 93 se crea la empresa Cicaré Hilicópteros S.A para dar apoyo a Cicaré en la producción y comercialización de sus inventos (modifica motores, construye bombas recuperadoras de aceite etc).

Dejando un poco de lado los helicópteros ideados por este profesional autodidacta de la aeronáutica, otro de sus grandes inventos es el simulador de vuelo CICARE SVH-3, que revoluciona el panorama. Es un helicóptero fijado al suelo que permite realizar los movimientos básicos de desplazamiento que todo piloto tiene que saber. Para que os hagáis una idea de lo innovador del artilugio, es usado por el Ejército Argentino.

Podría escribir mucho más sobre Augusto Cicaré, han sido 73 años en los cuales no ha parado de inventar, innovar y crear, pero creo que el objetivo de este post con lo contado hasta aquí está cubierto: que más personas conozcan la gran figura de Augusto y todos sus trabajos. Era justo y necesario hablar de él, me di cuenta de esto cuando me puse a indagar un poco, cuantos más datos leía sobre el genio y figura, más me sorprendía no haber escuchado nada sobre él antes, la deducción lógica era que si yo lo desconocía completamente probablemente otros muchos igual.

Una pena que pasen estas cosas, si Augusto fuera norteamericano estoy seguro de que en la red habría mucha más información de la que hay ahora mismo sobre Cicaré. ¡Ni página decente en Wikipedia tiene! (si alguien se anima a crearla le echo una mano muy gustoso). Pero bueno, para no terminar de “forma agria” es justo decir que en Argentina si que se le conoce bastante y las instituciones y demás órganos lo han llenado de premios a lo largo de los años.

Fuentes y más información:

• Página oficial de Augusto Cicaré
• Post de Taringa!
• Artículo A word or two Augusto Cicaré
• Documental “Con los pies sobre la tierra”

Esa es la gran pregunta con la que me quedo tras revisar cientos de páginas de Facebook. Todo empezó con una idea muy simple (que finalmente se convirtió en calvario), realizar un post recopilatorio con unas cuantas páginas de Facebook especialmente interesantes para Geeks.

Empecé el proceso de búsqueda, primero mirando a las que yo estoy suscrito (ninguna lo suficiente buena como para ponerla en el recopilatorio), preguntando en Twitter (nadie respondió) y pidiendo feedback por todos los canales que se me ocurrió. Respuestas satisfactorias igual a cero. La cosa empezaba a pintar mal.

Pero no me desanimé, continué por hacer búsquedas relacionadas con lo que quería en Google, por palabras concretas y finalmente busqué a mano entre miles de páginas. Resultado final: cinco o seis página que más o menos se ajustaban a lo que buscaba y eran decentes y un cabreo considerable.

Otras conclusiones resumidas que saco después de estar horas buceando entres páginas de Facebook:

• Hay tantas que no valen para nada que encontrar algo interesante se vuelve una locura
• Muchas grandes empresas de la red pasan de las páginas de Facebook (la tienen pero eso no es sinónimo de que le presten atención)
• Se han escrito “ríos de tinta” en la web sobre buenas prácticas a seguir para tener una página internaste/funcional en la red social ¿pero alguien los usa/interesa?
• Que una página tenga miles de fans no significa que valga la pena. Encontré muchas con gran número de seguidores en las que ni siquiera se había realizado una actualización.

Por otro lado es cierto que uno, mi repaso no es suficiente base para afirmar que la mayoría de páginas creadas en Facebook no valen para nada, dos, quería páginas con una temática bastante concreta y tres decir “páginas interesantes” es bastante subjetivo (pero hay factores objetivos para valorar: periodicidad de actualización, material publicado etc).

Finalmente me resisto a pensar que las páginas de Facebook son un gran vertedero de estupideces donde se salva un porcentaje muy bajo, por lo cual voy a usar este post como último recurso para pedir feedback a vosotros los miles de lectores que os pasáis por aquí. Si ni así salen resultados, creo que entonces podré afirmar categóricamente que la gran mayoría de Facebook Pages no valen para nada. Ahí va:

¿Conoces páginas de Facebook verdaderamente interesantes? (déjanoslas en los comentarios, Dios te lo pagará con una buena mujer y este humilde redactor lo agradecerá).

Este fin de semana se han concentrado unas 300 personas delante del Palacio del Infante Don Luis de Boadilla en el cual la SGAE quiere montar una mega-sede al puro estilo Falcon Crest.

Y con razón se manifiestan. Los “grandes defensores de la cultura” quieren hacerse con el palacio (el proyecto presentado por la SGAE para el palacio se llevó la adjudicación en un proceso más que dudoso), el cual de paso se van a cargar construyendo varios chalés-residencia, un auditorio, poner ascensores y por ejemplo usar la habitación de la condesa Chinchón para despachos, entre otras muchas cosas más.

Osea, que la idea es dejar irreconocible un palacio de estilo neoclásico protegido por las leyes de Patrimonio, el cual se traspasó en el 98 al Ayuntamiento de Boadilla, entidad que además se comprometió a “no disponer del palacio a favor de personas o entidades de naturaleza privada”.

Pero como siempre la especulación tira más y los de la SGAE, como siempre también, “dando ejemplo”. Es un bien cedido a un órgano público, patrimonio de todos los españoles y que por lo tanto todos tenemos derecho a disfrutar, no solamente un grupo de mafiosos culturales que lo “privatizarán” y ya que están pues también le harán un lavado de cara que lo dejaré irreconocible.

Como anuncié por aquí hace unos días la semana pasada tuvo lugar en la ciudad española de Gijón el evento Foro Internet Meeting Point, siendo los “días fuertes” el viernes y sábado. Servidor estuvo por allí esos dos días, en los que se debatió de temas interesantes, desde el estado de la blogosfera (mesa en la que hablé), hasta el futuro de la red o Internet en tiempos de crisis.

El cartel de personas que participaron fue de muy alto nivel, desde Ícaro Moyano de Tuenti, hasta Mark Fraunfelder del mítico blog Boing Boing pasando por Ricardo Galli de menéame, Javier Capitán y un largo etcétera (por favor que nadie se ofenda por no nombrarle).

¿Mis conclusiones? Gijón se está posicionando con este evento como referente del norte de España en este tipo de actos (felicitaciones enérgicas para Carlos Urioste, artífice de todo el tinglado). Grandes profesionales del medio que personalmente me dejaron un muy buen sabor de boca y nuevos conocimientos. Quizás “pinchó” un poco el tema de la participación, al menos la presencial, ya que vía streaming la cosa funcionó estupendamente y por Twitter también.

Por otro lado, soy de los que piensa que ya hay suficientes foros orientados de una u otra manera a los que nos dedicamos a esto o a consumidores intensivos, es el momento de lanzar eventos con otros objetivos, los de dar a conocer la red, todas sus posibilidades y lo que se está “cociendo” en ella día tras día “al gran público” (todo hay que decirlo, Foro Internet Meeting Point también puso empeño en esto con varios talleres prácticos durante la semana).

Y poco más, remitiros al sitio web oficial del evento donde hay pequeños resúmenes de lo que se habló en cada mesa y al canal del foro habilitado en bitacoras.com por si queréis leer lo publicado por otros asistentes y participantes. Si rebuscáis un poco también encontraréis variado material fotográfico.

Ayer desde el blog bocabit.com (a quien espero desvirtualizar en Internet Meeting Point) se publicaba post titulado: La SGAE denuncia al creador de Winrar. Tras leer el susodicho post uno se da cuenta que el texto es puro sarcasmo, una broma.

Dicho escrito se extendió a toda velocidad por la interne hispana, fue portada de menéame, bitacoras.com y existen numerosas menciones en Twitter. Y aquí es donde me gustaría destacar algo que veo empieza a pasar dentro de la red, fenómeno “heredado” del pasado, una mala costumbre cultivada por nosotros mismos, el “acomodamiento informativo”.

Muchos usuarios dieron por buena la información, probablemente sin llegar siquiera a leer completo el texto, ni mirar bajo las tags que se encuentra. Algunos le están echando la culpa al propio autor del post, quien no tiene culpa de nada. Es su blog personal donde escribe de lo que quiere y como quiere, está claro que se trata de un ejercicio de puro sarcasmo, no nos intenta “colar” nada como real (si así fuera mis reflexiones no serían las mismas).

El problema es nuestro y de nadie más. Empezamos a consumir información dentro de la red como se hizo siempre, cuantas veces escuchamos eso de: no no, esto es verdad eh, que yo lo leí en tal periódico. Ahora eso evolucionó y queda tal que así: no no, esto es verdad eh, que yo lo vi en “interness”. Pero es lo mismo, que lo vieras en un sitio de la red o de papel, no lo convierte en una verdad. Tú eres el último eslabón para dilucidar si esto o lo otro es así o asa y sobre todo, para sacar tus propias conclusiones, no las del medio X o Y.

La red es muy rica en información, hay que acostumbrarse a no dar todo por bueno a la primera, contrastar, leer más opiniones, post, artículos o lo que sea sobre un mismo tema. Aprovechemos al máximo las opciones informativas de la red, que no se acomode nadie. Se necesitan mentes despiertas y críticas, no consumidores pasivos de información. El post de bocabit solamente ha puesto de manifiesto, otra vez más, un problema bastante generalizado: el “acomodamiento”. En este caso relacionado con la información, pero es extrapolable a otros campos, por ejemplo la política.

En Brasil la cosa está que arde entre la empresa petrolera Petrobras y los grandes periódicos del país. Dicha empresa ha lanzado un blog -Hechos y datos- donde están publicando todas las preguntas que los periodistas les formulan dando respuesta a las mismas antes incluso de que hayan sido publicadas por los medios.

El caso es que Petrobras, una de las seis mayores empresas petroleras del mundo, está siendo investigada por una comisión parlamentaria debido a supuestas irregularidades y los medios del país no han tardado en poner en marcha sus propias investigaciones paralelas, adelantándose a la mentada comisión y poniendo en aprietos a Petrobras.

Ante la presión, la petrolera decidió sacar el blog con el que dar transparencia y contestar directamente y de forma pública a las preguntas e informaciones de los medios, lo que a estos últimos no les ha gustado nada ya que desaparecen las primicias, generándose un intenso debate sobre si la estrategia de Petrobras es ética o si en contraposición se están cargando el proceso informativo.

Personalmente lo tengo claro, esto es otra pataleta de los medios tradicionales. ¿Qué es eso de destruir el proceso informativo? ¿Qué proceso informativo? El que ellos consideran único y absoluto. Nadie les está impidiendo investigar y publicar lo que quieran. Las cosas ya cambiaron, aunque algunos no se enteren, la red es lo que tiene, que cualquiera, incluso una mega petrolera, puede montar su propio medio de comunicación en dos minutos. Lo que nuevamente duele es la pérdida de control sobre la información que eso se traduce en “menos poder”, su papel se apaga cada poco, o mejor dicho, lo apagan ellos por no dedicarse a investigar en como reenfocarse a la sociedad de la información.

Bueno, en realidad Eduardo Madinaveitia tituló su post de despedida “cerrado por vacaciones”, pero son unas vacaciones forzadas por las presiones llegadas desde algún medio tradicional. Para quienes no lo conozcan Eduardo es en España todo un referente dentro del sector publicitario, mediciones de audiencias y todas esas cosas vitales para los medios. Hace tiempo 20minutos, con mucho ojo, le ofreció crear su propio blog dentro del ecosistema de blogs del periódico, a lo que accedió para goce y disfrute de muchos.

Desde entonces viene escribiendo sobre publicidad, medios, su evolución y como es lógico de la crisis, de Internet y los medios y resto de temas que a los de la prensa tradicional les sigue picando que se escriba, eso sí, dejar claro que no estamos ante un reaccionario, Madinaveitia siempre se expresa con calma y precaución. Tratar estos temas le ha costado tener que cerrar el sitio ya que al editor de algún grupo de medios no le hacen gracia sus reflexiones, pidiendo poco menos que la cabeza de Eduardo en la agencia para la que trabaja.

Estoy harto de que a todo el mundo se le llene la boca de libertad de expresión y a la primeras de cambio zas!, presión por aquí, llamada por allá y nos cepillamos al mensajero que escribe de verdades como templos pero que a nosotros los medios tradicionales no nos gustan escuchar y que se extiendan. Para encima el golpe llega desde los que se autoproclaman paladines de la libertad, en este caso se rumorea que el grupo “desencantado” puede ser PRISA, pero me da igual, si no son unos son los otros y si no los de más allá.

En España determinadas facciones siguen, y no me cansaré de decirlo, dando un paso hacia delante, cuatro hacia atrás y sin enterarse de qué va la fiesta. Si os dedicarais a escuchar más y reprimir menos las cosas os irían mucho mejor de lo que os va. Empezar a trabajar para entender por donde van los nuevos derroteros y entenderéis porqué vuestra situación económica actual y futura es un caos.

Para terminar que voy a decir, ánimo a Eduardo y espero poder verlo reaparecer en la red dentro de poco para que los que estamos pez en los temas tan interesantes que trata podamos seguir aprendiendo (queda claro que yo no sé de todo, solo faltaba, y de lo que no sé me dedico a aprender. El resto no vale para nada. Medios, aplicaos el cuento).

Vía: Twitter de Sonia Blanco

Los del Wall Street Journal han mandado a todos sus empleados un documento donde se listan varias reglas que todos ellos deberán seguir en relación con su actividad periodística y los medios sociales. Nuevamente vemos otro caso donde los de la prensa no terminan de entender el funcionamiento de la web dos cero y los beneficios que de ella pueden obtener.

Algunas de las premisas propuestas son pura lógica y otras demuestran que no se enteran. Por ejemplo: “Los negocios y el placer no deben mezclarse en servicios como Twitter. El Sentido común debe prevalecer, pero si tienes dudas acerca de si un tweet o post son o no apropiados, discútelo antes con tu editor” o “Compartir tus visiones personales en Dow Jones o en la web puede abrir un flanco para críticas y puede volver a un reportero “inelegible” para cubrir ciertos temas”.

En general, con el paquete de reglas, lo que se conseguirá es que el periodista pierda la oportunidad de explotar la web social. La red se base en transparencia para dar confianza, en ser un poco más “personas” y menos “corporación”. Puedo entender que muchos periodistas estén algo perdidos dentro de este medio, de lo cual se deduce la necesidad efectivamente de indicarles unas conductas guía de actuación, pero no en la línea propuesta por el WSJ. Y termino ¿por qué no piden ayuda a los que sí conocen muy bien el medio? (la pregunta también es extrapolable a otros campos, como la política).

Vía: Denken Über

Seguro muchos recuerdan la famosa frase del genial Groucho Marx “Claro que lo entiendo, hasta un niño de cinco años lo entendería…¡Que me traigan a un niño de cinco años!”. Algo parecido ha pasado en un curso organizado para jueces en Andalucía, donde un niño de trece años les ha explicado el funcionamiento básico de una red social.

Quince magistrados escuchando atentamente las explicaciones del joven profesor, acompañado también por expertos de la Agencia de Protección de da Datos y el jefe del grupo de Delitos Informáticos de la Policía Nacional de Sevilla. Los jueces aprendieron a “agregar amigos” o constataron la facilidad de suplantar la personalidad en una red social.

Muy bien, todo muy cachondo y gracioso, pero parece que nadie pensó en lo que esto significa. Esos jueces son los que luego dictan sentencias sobre el P2P, cierres de portales, multas o cualquier otra medida que se les ocurra relacionada con la red. Magistrados que saben de la red menos que un niño de trece años. Así nos luce el pelo, con una SGAE que campa a sus anchas blindados por poderes que el Ejecutivo les dio y para encima, otro de los tres poderes más importantes del Estado, el Judicial, no puede equilibrar la balanza porque los que aplican las leyes no se enteran de la fiesta. Queda claro que hace falta formación urgente para los magistrados españoles.

Cierto es que normalmente cuando traigo algo a estos lares sobre periódicos y periodistas suele tener relación con afirmaciones descabelladas relacionadas con la red y los nuevos medios vertidas por los de la, para mí, devaluada profesión (por culpa de mucho anquilosado).

Pues una de cal y otra de arena, para que no digan que desde los blogs no hacemos más que crucificar al personal. En esta ocasión me gustaría recomendar una extensa entrevista realizada a Juan Luís Cebría, peso muy pesado dentro de la industria de los medios de comunicación, concretamente hablamos del delegado del grupo Prisa, dueños por ejemplo de El País y la cadena Ser. En ella Cebrián habla de muchas cosas y también de Internet y las mutaciones de la industria.

Entre sus reflexiones encontramos algunas como:

[…]los diarios se sustentan en un sistema del siglo pasado: la economía de oferta; y la era digital trae una economía de demanda. Estamos en un momento en el que la intermediación, que es lo que caracteriza a la democracia representativa, está desapareciendo. Y los periodistas, que somos intermediarios entre lo que pasa y los que demandan información, estamos viendo cómo son los demás, los no periodistas, los que cuentan lo que les pasa sin ningún tipo de intermediario. Y como no sabemos qué hacer, le echamos la culpa al soporte, a ese viejo papel de periódico que servía para envolver plátanos en la frutería.[…]

O esto otro:

[…]Vivimos un cambio de modelo, no una crisis. Y eso que estamos en la prehistoria de internet. Supongo que cuando se inventó la imprenta dijeron algo parecido. Dijeron que era algo demoníaco.[…]

Me agrada poder leer análisis salidos de la boca de alguien como Juan Luís Cebrían que no se dedican a crucificar Internet por el mero hecho de ser algo nuevo que a muchos, simplemente, les da miedo por ser desconocido. Ahonda en los problemas de fondo, los reales.

Así que nada, Amén Cebrían y suerte con la tarea de reestructurar los pilares de Prisa que ahora se tambalean por el cambio, tarea extremadamente compleja al estar llena de trabas de todos los tipos y colores.

Estamos viviendo eclosión empresarial en Internet, cada vez son más los que quieren desarrollar este tipo de actividad dentro del medio, en la mayoría de los casos empujados por el éxito de otros.

Como nuevo campo los que queremos aprender buscamos la sabiduría de otros, pero cuidado en quien te fijas. Personalmente cometí muchos fallos por aplicar premisas de supuestos gurús. Hay mucho “vende humo”, personajes que en realidad no hicieron nada realmente rentable (que a fin de cuentas es lo que interesa) pero que se las dan de experimentados.

Si tuviera que poner un ejemplo de alguien al que sí es interesante escuchar y tener en cuenta lo que sale de su boca, ese sería Antonio González Barros, presidente del Grupo Intercom, desde el 95 creando y participando en proyectos relacionados con las nuevas tecnologías e Internet. Ayer mismo lo entrevistaban en Consumer, así que como digo, si estás interesado en la empresa, Internet y tecnología, lee atento sus respuestas, simples pero cargadas de la sabiduría que da la experiencia.

No voy a poner ejemplos de supuestos expertos que al final ni expertos ni nada, se dice el pecado pero no el pecador. Si te interesa todo esto una de las cosas que tendrás que aprender a base de tortas será a seleccionar qué opiniones y de quién tener en cuenta y cuáles y a quiénes descartar.

Leire Pajín, secretaria de organización del PSOE y Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del PP en el Congreso, se han pasado por el Congreso de Periodismo de Huesca y siguiendo la línea de los últimos tiempos de la política nacional, le echaron halagos por doquier a Internet. Declaraciones tales como:

No estar hoy en Internet ya no es una opción, es un desfase que se castiga de forma muy clara

Me parece perfecto toda esta predisposición que muestran nuestros dos grandes partidos políticos hacía la incorporación de la política en la red. La cuestión es que personalmente ya no me creo nada (de lo que dicen en general y particularmente cuando se trata de Internet). Hablan de “política 2.0”, de escuchar directamente a los ciudadanos, de crear debate con ellos, de tener en cuenta sus opiniones para futuras leyes. La red es el canalizador idóneo para todos esos supuestos objetivos.

Pero luego la realidad es bien distinta. Nos encontramos que a una política no la dejan twittear, que el gobierno sigue dale que dale con la eliminación del P2P (a costa de perjudicar a la sociedad de la información y seguir blindando legalmente a una SGAE cuasi mafiosa) o ver como después de las elecciones la gran mayoría de políticos se olvida completamente del medio.

Me gustaría ver todo lo que comentan en funcionamiento, sin medias tintas y con una verdadera incorporación. Seguramente los internautas muy gustosos les darían las claves básicas e imprescindibles para desarrollarse en un medio donde muchos parecen sentirse como un burro en una cacharrería. Lamentablemente se sigue oliendo a kilómetros el miedo a la verdadera participación y el feedback es una palabra desconocida por la mayoría de la clase política. Espero que no intenten amoldar la red a sus necesidades, si no que ellos se acostumbren a Internet y sus formas. Soñar no cuesta dinero y desde aquí les tendemos la mano a esos dos grandes para lo que necesiten.

Bien sabido es por muchos los pésimos servicios que las diferentes operadoras de ADSL brindan a sus usuarios en tierras ibéricas, constantemente leemos como España es el país con las peores velocidades en ADSL de toda Europa, con precios excesivos, cortes frecuentes y unos servicios de atención al cliente que rozan el ridículo. Desgraciadamente a servidor le ha tocado sufrir recientemente la incompetencia de dos grandes operadores de telefonía y ADSL, hablo de Orange y Telefónica.

En otras ocasiones tuve problemas, pero no algo como el caso que nos ocupa. El calvario comienza a principios del mes de diciembre, cuando solicito a mi ISP, Orange, ampliación de conexión de 1 a 3MB, comunicándome estos que en un plazo de 48-72 horas podré disfrutar de la nueva velocidad. Como era de esperar pasaron los tres días y seguía con mi cutre, caro e irreal mega. Llamo en reiteradas ocasiones para ver que sucede, con la única respuesta de que están trabajando en el tema, lo que en palabras del pueblo llano viene siendo: “si quieres te esperas y si no también”. La frustración crece con el paso del tiempo, nadie sabe nada y de vez en cuando pego un telefonazo a los de Orange, sin obtener ni una explicación decente. Es deprimente llamar unas 40 veces a lo largo de dos meses y que nadie sepa nada.

Finalmente el pasado día 13 de febrero me dispongo a comenzar la jornada internetil; mi gozo en un pozo, no hay red. Accedo al router y veo que ahora marca 3004kbps en el aparto de velocidad, asocio automáticamente el corte con las labores para ampliar la conexión y casi hasta lloro de ilusión. Pasan las horas y sigo sin red, mi llanto de ilusión empieza a evolucionar al de desesperación. Llamo a Orange y me dicen que ni idea de que pasa. Se abre incidencia y me juran nuevamente que en 24-48 horas alguien de Orange me llamará para solucionar mis problemas. La llamada no llega nunca. Gracias a un amigo que trabaja para la operadora me entero de algo más, según parece el problema está en la centralita de Telefónica y ahora está en sus manos el arreglar lo que sea que pasa. Llamo mil veces al servicio de atención al cliente de Orange, en una de las llamadas me toca un empleado medianamente competente y me dice lo que ya sabía: el problema es de Telefónica y ellos ya no pueden hacer nada, están avisados.

Pasan los días, sigo sin red y no llama ni dios. Finalmente contacto con otro amigo que está en Telefónica, el cual habla con el jefe de su jefe para ver si pueden agilizar mi problema. Ese mismo día (el viernes día 20) me llaman para comunicarme que el martes 24 se pasarán dos técnicos a solucionar mi avería. Llegó el día y con él los dos técnicos, uno representado a Telefónica y el otro a Orange. El primero no detecta nada y el segundo tampoco, así que llama a Orange y les cuenta la película. El de detrás del teléfono le dice que cambie en las configuraciones PPPoE por PPPoA y… tachan, problema solucionado.

Resumiendo, me tuvieron más de una semana sin red, con tropecientas llamadas por el medio, contactando y molestando a amigos, para que al final todo el problema estuviera en un estúpido dato del encapsulamiento que cambiaron y que nadie tuvo las luces de decirme. Así es como funciona el ADSL en España, un servicio caro y pésimo. Va siendo hora de que los órganos competentes se dejen de tanta gilipollez (como el empeño en crucificar el P2P o blindar legalmente a una asociación que en muchos casos rozan lo mafioso) y empiecen de verdad a preocuparse por la sociedad de la información. Es su obligación y por estas tierras ya nos cansamos de tanta incompetencia junta.

El jueves pasado recibí mi BlackBerry 8820 y le contraté el servicio de conexión a internet a través de Movistar instantáneamente. Supuestamente todo iba a funcionar bien al segundo pero, como mayormente pasa, algo estaba mal.

Llamé al servicio técnico que, como los argentinos deben saber, son, usualmente, vergonzosos. Lo único que hacen es derivarte a otros números que te derivan a otros números y terminas hablando con unas 5 o 6 personas cada vez que llamas y que, lo peor de todo, no te solucionan el problema (lo único que me decían era que le sacara y pusiera la batería).

El viernes llamé, nuevamente, y como era de esperarse, me dijeron que tenía que esperar 48hs para que el servicio técnico especializado en BlackBerry se contactara conmigo y, yo, ya con mala predisposición, les dije que esperaría.

La llamada milagrosa llegó el sábado a la mañana y de milagrosa no tenía nada porque me hicieron actualizar hasta el firmware sin ningún tipo de éxito, la conexión estaba configurada “bien”, según ellos, y mi internet móvil no aparecía ni de casualidad.

El domingo lógicamente tuve el mismo problema (sólo no se iba a solucionar, obviamente) y el lunes, como no tenía crédito, compré una tarjeta de recarga mientras iba camino a la central del servicio técnico de Movistar. Me atendió una chica muy cordial que hizo todo lo posible por solucionarme el problema y terminó diciéndome que ella me recomendaba que si no me solucionaban el problema en los próximos días me diera de baja porque seguramente no podrían hacer nada (parece que sabía que dentro de la empresa no tienen idea de cómo solucionar estos problemas no tan comunes).

Lo más raro de todo es que apenas puse un pie en la calle me empezó a funcionar y ni siquiera ellos sabían por qué. Hablando con amigos e investigando un poco, me enteré que cualquier tipo de servicio de datos necesita que el móvil tenga un crédito mínimo de 0.10 centavos para poder registrarse en el server.

Finalmente mi BlackBerry está funcionando a la perfección. Pero lo único que me llevo de todo esto es que después de hablar por teléfono con unas 15 o 20 personas que lo único que hacían era transferirme las llamadas, “lavarse las manos” y decirme que le sacara y pusiera la batería al teléfono y hablar personalmente con dos personas del servicio técnico que tampoco supieron arreglarlo es que, al menos en Movistar, no tienen ni la más puta idea de qué hacer cuando los usuarios tienen inconvenientes.

La música es de They Might Be Giants | Puedes ver el video en HD en Vimeo.

A mi en particular me parece que es un servicio que no usare jamás, aunque al mismo momento de escribir esto me lleno de dudas, entre lo practico de tener toda esta información en un solo lugar y las implicaciones de seguridad y el derecho a la privacidad.

Yo creo mucho en que la información personal de los individuos debe mantenerse privada. Sin embargo, cada persona es libre de colocar en Internet su información más intima, si así lo prefiere. Y es allí donde viene mi primera interrogante: ¿Qué información personal se puede colocar en Internet sin problema? Cosas como el día de tu cumpleaños (o fecha de nacimiento) ya es de dominio publico en Facebook (a menos que tengas bloqueada la opción de mostrarlo). Tu nombre y apellido tienen a ser bastante públicos y de uso común, tu dirección de email también se comparte sin ningún problema. Fotos y videos de tus vacaciones llenan el Flickr. Tus actividades diarias (hasta donde desees) son mostradas a decenas de personas en el Twitter. Incluso si tienen un blog es relativamente sencillo concluir (mas o menos exitosamente) cuales son tus ideas políticas.

Si lo pensamos rápidamente vivimos en una época en la cual cedemos parte de nuestra soberanía personal a Internet (y a los usuarios, gobiernos o empresas que puedan obtener estos datos personales). Y hay información que no se debería colocar libremente para dominio de la humanidad: la dirección de nuestro hogar, los números de nuestras tarjetas de crédito, los nombres de nuestros hijos, la escuela a la que asisten, videos o fotos sexuales o de borracheras, y por supuesto tus enfermedades y resultados de tus exámenes médicos. ¿Qué información personal consideras que no hay que publicar nunca en Internet?. Nos puedes ayudar en los comentarios a entender mejor el asunto.

Es complejo escribir sobre este tema porque cada quien, como individuo, puede considerar diferentes niveles de sensibilidad en su información personal. Dependiendo de la idiosincrasia de cada país hay cosas que no puedes publicar en Internet sin que te acarreen problemas a la hora de buscar trabajo, o que alguna compañía o gobierno quiera usar contra ti o en su beneficio propio, sin siquiera tu enterarte. Incluso puedes llegar a ser discriminado de diferentes maneras por tener cual o tal enfermedad o condición o preferencia.

Bueno, todo este cuento viene porque siempre he considerado la información medica de las personas como algo muy sensible, desde el punto de vista ético, moral, económico y familiar. Hay compañías que si conocieran tu historial medico probablemente jamás te darían trabajo, ni hablar de las compañías de seguro, ni la discriminación posible por enfermedades, que aun hoy en día, son tabú.

Google aunque muy cuidadosa con los temas de seguridad, cada día va cobrando más importancia al almacenar información muy personal en sus servidores. Una compañía (que en algún momento puede cambiar sus “buenas intenciones”) es la encargada de administrar, mantener y guardar, increíbles toneladas de datos muy sensibles. Ademas de la seguridad que atañe a Google está tu parte del asunto, si tu clave no es segura (es un teléfono, tu fecha de nacimiento, tu nombre + 12345) lo más probable es que alguien pueda, en un solo lugar, con una sola contraseña, obtener toda la información importante de ti como individuo. Y ahora incluso tu tipo de sangre y como va tu colesterol. Da un poco de miedo la cosa.

Probablemente con los niveles de glucosa en tu sangre no se pueda cometer un crimen, pero el día que Google ADN este disponible en la computadora de tu esquina, por allá en el 2016, algo estará definitivamente mal.

Actualización: Antes de escribir la entrada no había leído, y puede dar un gran aporte el tema, un articulo de Enrique Dans en su blog (haciendo referencia a su vez a otro de Bruce Schneier) tratando algunos aspectos relacionados con la importancia de los datos que generamos y lo determinante que es nuestra información personal y como nos afecta su uso y/o abuso.

Las palabras son baratas; las acciones son las que cuentan. Hoy me siento en la mitad de una especie de movimiento fuerte en el web, me gusta como este weblog se vuelve más y más importante con el pasar de los días y eso significa una sola cosa: seguiré trabajando cada día más.

Gracias a todos por estar y por leer(me).

Muchas gracias a Raúl por la mención.