Los estadounidenses parecen estar bastante involucrados en el proceso electoral de este año para elegir un nuevo presidente. Reader’s Digest publica algunas estadísticas bastante interesantes acerca del proceso:
1.1 millones de personas han contribuido con dinero a la campaña de Barack Obama. Eso es más del total de donantes a todos los candidatos en la elección del año 2000.
Los americanos dieron 552 millones de dólares a los candidatos y pre-candidatos, es el doble que hace cuatro años.
Obama y McCain están de acuerdo en algo: la participación y entusiasmo por el proceso electoral es muy grande, algo sumamente saludable para el proceso democrático estadounidense, más atención de los ciudadanos equivale a un gobierno que responde más rápido a las necesidades de la población.
Enlace: Best Win for Democracy
Tanto Barack Obama como Hillary Clinton están en Twitter, no es para menos, considerando que los dos pre-candidatos demócratas están aprovechando al máximo la mayorías de las herramientas sociales de moda; semanas atrás mostrábamos las diferencias entre sus cuentas de Flickr y ahora con este servicio de microblogging hiper-famoso.
A la izquierda están las estadísticas de la cuenta de Barack Obama y a la derecha de Hillary Clinton, el primer gran error de la senadora es no seguir a nadie, aunque dudo muchísimo que el mismo Obama lea su Twitter, al menos hay un sentido de conexión cuando sabes que te están siguiendo.
Obama gana en número de seguidores, por mucho (24.300 versus 3086 al publicar esta anotación) y en cuanto a contenido los dos cumplen casi al pie de la letra el “¿qué estás haciendo?” de Twitter, y al menos en los últimos días Hillary publicando más actualizaciones que Barack Obama.
Cada vez quedan más claras las cosas en la carrera final por la Casa Blanca. Barack Obama parece ser la mejor opción frente a un experimentado John McCain.
¿De verdad la esperanza y el cambio serán suficientes? De momento, parece serlo con la batalla frente a Hillary, y el resultado final va más allá que una simple partida de Pokémon.
Vía: Reddit
Toda clase de teorías conspiratorias están circulando por algunos blogs políticos estadounidenses con la posibilidad que los responsables de la campaña de Hillary Clinton modificó un video de Barack Obama para que se vea más oscuro y por lo tanto la piel del candidato se vea más negra.
De acuerdo a Jay Carson, representante de la campaña de Hillary, la captura de pantalla no es del video original, pero una comparación de videos publicado por Wired muestra que sí.
Video original:
Video de Hillary Clinton:
¡Gracias Inti!
Enlace: Did the Clinton Campaign Doctor Obama Footage to Make Him ‘Blacker’?
Will.i.am sigue reuniendo a grandes estrellas del cine y de la música… bueno, y a Kate del Castillo. Luego de ser la sensación de YouTube con aquel Yes we can, ahora la canción, titulada “We are the Ones”, vitorea al candidato demócrata Barack Obama. Así el candidato continúa recibiendo el apoyo de los artistas, desinteresadamente -no como otros que yo me sé-, y sigue su camino como uno de los políticos más virales de la historia de Internet.
A todo esto, hay que alabar la presencia de Kate del Castillo en el vídeo, ello significa que el colectivo mexicano -y latino en general- también es tomado en cuenta. Ahora bien, más de uno debería plantearse la posibilidad de que lo mismo sucediera en México y cualquiera que allí viva pueda formar parte del juego político sin tener que vérselas con el Artículo 33 a la mínima y muchas veces de manera injustificada.
Enlace: We Are The Ones Song by will.i.am
Hoy comentaba con Martín lo increíblemente creativa que pueden llegar a ser las personas cuando se trata de hacer campaña política a favor o en contra de un partido o un candidato. Un interesante ejemplo es aquel texto que si se leía de abajo a arriba cambiaba completamente de contexto, dedicado al PRI por alguna mente brillante.
Me queda la misma impresión al ver el video hecho por Amigos de Obama, un grupo de latinos que están haciendo fuerte campaña para llamar la atención de grupos de hispanoparlantes hacia el candidato demócrata, se trata de mariachis, sí, mariachis:
Enlace: Viva Obama 2008
Siguen las primarias estadounidenses entre demócratas y republicanos, con un mayor protagonismo de los primeros debido a la gran batalla mediática entre los que podrían ser el primer presidente negro o la primer mujer en hacerse con la presidencia de los Estados Unidos. Ya hemos visto el gran uso de las redes sociales y servicios populares de Internet que han hecho tanto Obama como Hillary.
Aunque en algunos casos la finalidad es la misma -difundir su mensaje y acercar su campaña a los ciudadanos-, el método de uso no es igual. Drew Anderson ha hecho una comparativa del uso de Flickr que hacen ambos candidatos, y parece que Obama sale ganando:
- Ambos tienen una cuenta Pro.
- El perfil de Hillary está vacío.
- La candidata no tiene contactos ni testimonios.
- Todas las fotos de Clinton están bajo copyright.
Obama, en cambio, tiene 2.079 contactos y sus fotos están organizadas por colecciones según los actos en los que tanto él como su mujer han aparecido. Y lo más importante, todas las fotos están bajo licencia Creative Commons. Eso por no mencionar las más de 10.000 fotos subidas que Obama tiene por encima de Hillary, que apenas tiene 3.081 fotos en su cuenta.
Claramente salta a la vista lo bien que ha cuidado el equipo de campaña de Obama los detalles referentes a la participación en Internet del candidato, siguiendo cada uno de los pasos amistosos para los internautas. Más de uno debería tomar nota, eso sí, me defraudaría muchísimo si Obama finalmente llega a la Casa Blanca y todo esto se queda en el aire. Sería otro gravísimo caso de proselitismo internetero.
Hace tiempo que lo venimos sospechando y parece que no somos los únicos. AXE se marca otro tanto con sus habituales anuncios, aunque esta vez aparcan el Boom Chaka Wahwah por algo más protocolario y presidencial. Eso sí, a pesar de la gracia, no le veo una mayor objetividad a esta serie de campañas que relacionan la marca con la irresistibilidad ante las mujeres.
Enlace: Hillary for Obama, the Axe Effect Ad
Hoy es el Super Tuesday, forma en que los estadounidenses llaman a un martes de inicios de febrero o marzo donde el mayor número de estados celebran sus elecciones primarias y donde probablemente se elija al candidato para presidente del partido demócrata y republicano.
En el lado demócrata hay una fuerte competencia entre Hillary Clinton y Barack Obama en un suceso político jamás visto antes en Estados Unidos, una mujer y un hombre no-blanco compitiendo por la posibilidad de ser candidato a presidente.
Uno de los integrantes de Black Eyed Peas, will.i.am compuso una canción basada en el discurso de Obama en el estado de New Hampshire. Con ayuda de Jesse Dylan, hijo de Bob Dylan, creo un video que está teniendo un gran éxito probablemente porque participan toda clase de celebridades incluyendo:
- Scarlett Johansson
- John Legend
- Kate Walsh (de Grey’s Anatomy)
- Eric Balfour (de 24)
- Aisha Tyler (de 24, CSI, Ghost Whisperer)
- Nicole Scherzinger (de Pussycat Dolls)
- Adam Rodríguez (de CSI:Miami)
- Shoshannah Stern (de Jericho)
- Kareem Abdul Jabbar
…y algunos otros.
Aunque en esta parodia de MADtv derrochan deseo el uno por el otro, Hillary Clinton y Barack Obama tuvieron anoche un tórrido debate ante las cámaras de televisión que sirve como previo a unas primarias de Carolina del Sur que se preveen serán muy reñidas.
La bronca del debate cruzó de lo político a lo personal, dejando Obama bien claro que piensa que Hillary no es más de una extensión de su marido, al que también llamó mentiroso compulsivo. La senadora atacó acusando al candidato de irresponsable y de ser sólo una cara bonita. El claro perdedor del debate fue John Edwards que en un momento llegó a preguntar: “¿Éste es un debate de dos o de tres?”.
Está claro que la situación presenta una gran confrontación de los dos principales candidatos demócratas antes de las primarias de Carolina del Sur el próximo 26 de enero, y del SuperMartes que se celebrará el 5 de febrero y en el que 24 estados votarán por su candidato favorito para presentarse a las elecciones de noviembre.
Tras la victoria de Obama en Iowa, todo indicaba que Hillary lo tendría complicado para ganar en New Hampshire, al menos así lo decían los sondeos que pintaban tan mal para la ex Primera Dama, que terminó por llorar en una de sus más recientes apariciones. No se sabe si esto le habrá ayudado a sumar puntos, lo que sí es cierto es que la senadora ha ganado con el 39% de los votos, frente a un 37% de Obama y el 17% de Edwards.
Pero también hay vida en el Partido Republicano, donde John McCain se hizo con la victoria en las primarias de este estado. Lo ha hecho con un 37% de los votos, quedando así por encima de su más director competidor, Mitt Rommey, que sólo alcanzó el 31% de los votos. Muy lejos quedó el ganador de Iowa, el ultraconservador Huckabee, que sólo reunió el 11%.
A todo esto, y luego de 2 estados, yo me pregunto ¿qué pasa con Giuliani? Porque el ex Alcalde de Nueva York partía como uno de los grandes favoritos de las primarias republicanas, y de momento no se ha comido un rosco. Eso sí, quedan mucho por delante.
Enlace: Hillary Clinton frena el ascenso de Barack Obama | Foto: NY Times
Si te interesa la política en Estados Unidos (debería, afecta a todo el mundo) vale la pena escuchar el discurso de la victoria de Barack Obama en Iowa (elecciones primarias). Es bastante inspirador; Jason Fried de 37 signals lo describe como uno de los más grandes oradores de nuestra generación y no me queda más que darle la razón.
