Va a cumplirse un año desde que se presentase el iPad 2, y la rumorología es tan fuerte que quedan pocas dudas en torno a un evento que Apple estaría organizando para las próximas semanas (presumiblemente el 7 de Marzo) donde se presentaría su sucesor, el iPad 3. Después de que el 2 fuese una renovación relativamente tibia de las características introducidas en la primera versión, el iPad 3 parece estar llamado a ser la mayor revolución en el tablet de Apple vista hasta la fecha. Muchos son los rumores, las ideas y las supuestas filtraciones entorno al nuevo dispositivo pero ¿Cuáles de ellas tiene más probabilidades de ser verdad? ¿Qué podemos esperar del iPad 3?

Decirlo siempre es difícil, y diferenciar la fuente fiable del falso rumor la mayoría de las veces sólo es posible en el momento de la keynote cuando el nuevo dispositivo es presentado. Aquí van, sin embargo, aquellas que tienen más papeletas para formar parte del iPad 3:

• Pantalla retina: Originariamente fue también un rumor que pegó muy fuerte con el iPad 2, pero después de que en aquel modelo sólo viésemos mejoras mínimas en la pantalla ahora parece, rumores mediante, que la pantalla retina es casi una realidad en el iPad 3. Algunos medios incluso lo dan por confirmado y claman haber accedido a la pantalla en cuestión, que tendría el doble de resolución que hasta ahora y llevaría una calidad de imagen sin precedentes al mercado de los tablets.

• Mejor procesador: Con el primer iPad llegó a su vez la presentación del procesador A4, que heredó a su vez el iPhone 4, con el iPad 2 llegó el A5 que es el que monta ahora mismo el iPhone 4S y aparte de la lógica y de este patrón todo apunta a que volveremos a ver una renovación del mismo con el iPad 3. No se llamaría A6, sino A5x e incluiría mejoras sustanciales en consumo, gráficos y rendimiento.

• Siri: Una de las perlas de la corona y una buena baza para Apple. La inclusión de Siri, que podría llegar en el iPad con iOS 5.1, es algo que prácticamente podemos dar por sentado en el caso del iPad. Siendo todo un éxito y una de las killer features del iPhone 4S, es lógico que Apple insista en seguir aumentando el ecosistema de su sistema de control por voz y las mismas funciones que ahora tenemos en el 4S lleguen al iPad 3, aportándole características y funcionalidades que pueden llegar a ser muy interesantes.

• Mejoras en la cámara: Para cualquier otra cosa que no sea realizar una videollamada por FaceTime, seamos sinceros, las cámaras del iPad 2 apestan. No es que tomar fotografías vaya a ser ni mucho menos la funcionalidad estrella del iPad, pero paree que también podríamos ver incluida en el iPad 3 la famosa cámara de 8Mpx del iPhone 4S fabricada por Sony.

• Conectividad LTE: Según supuestos acuerdos filtrados con algunas operadoras estadounidenses, la conectividad móvil de siguiente generación podría estar a punto de llegar al siguiente iPad en las versiones que no llevan exclusivamente WiFi. Es algo que no acabo de tener completamente claro, pero con la tecnología 3G ya implantada y funcionando, es hora de ver cómo Apple empieza a dar pasos hacia las soluciones más modernas.

• Rediseño general y menor peso: Esto entraría en conflicto con la misma fuente que filtró el mayor tamaño de la cámara y su mayor resolución, que asegura que el rediseño sería menor, pero aportarle mayor ligereza al iPad es y debe ser uno de los objetivos principales de Apple para su tablet. Es probable aún con todo que el diseño siga siendo el mismo que con el iPad 2, pero si tenemos en cuenta que casi todas las renovaciones profundas de Apple suelen llegar acompañadas de renovaciones a nivel de apariencia yo apostaría por que veremos un iPad completamente nuevo.

Estas son algunas de las novedades que esperamos para el iPad 3, ordenadas aproximadamente según nivel de credibilidad de más a menos. Falta cada vez menos, a falta de que Apple se decida a enviar las invitaciones a la prensa para el evento, para saberlo y salir de dudas, seguro que hay más de uno en la competencia atento a lo que se traen en Cupertino entre manos.

Foto: Flickr de Peantunes

Como la mayoría sabréis este miércoles dos de marzo tendrá lugar un nuevo evento de Apple en el cual seguramente, junto a otras cosas probablemente, presentarán la segunda versión de su dispositivo tipo tablet: el exitoso iPad. ¿Y qué nuevas características podría incorporar la segunda versión del iPad?

Responder la pregunta no es fácil pero en base a la rumorología reciente y la antigua, seguidamente os dejo con las posibles características que tendrá el iPad 2 divididas en dos apartados diferentes; diseño y hardware y software.

Diseño

Todo parece indicar que el diseño del iPad 2 será muy similar a la primera versión (quizás algo parecido a la imagen que acompaña a este post o incluso igual) ya que Apple se habría centrado especialmente en el tema hardware.

Entre los cambios que se rumorean a este respecto tenemos que el dispositivo sería algo más pequeño y fino —de lo que se desprende también que pesará menos que el iPad 1—, pasaría a tener una forma menos redondeada y también se comenta que podría llegar una versión en color blanco.

Hardware y Software

En cuanto al hardware todo lo que se baraja son añadidos necesarios que la gente venía pidiendo desde el lanzamiento de la primer versión del iPad pero ninguno “revolucionario”.

Concretamente se dice que vendrá con cámara delantera para poder explotar FaceTime (esto es de lo más seguro) y quizás también trasera, 512 MB de RAM (el doble que el iPad 1), nuevo procesador A5 de doble núcleo, altavoces externos y pantalla más delgada con tecnología anti-reflejante. Por último las informaciones que se leyeron hace semanas comentando que el nuevo iPad tendría retina display y lector de tarjetas SD, se están cayendo.

Finalmente está el tema software, sobre el que la rumorología dice que Apple lanzará la versión definitiva de iOS 4.3 (con WiFi HotSpot, Camera o Photobooth por ejemplo) en el vento e incluso que mostrarán una versión previa de iOS 4.5.

Conclusión y apuestas

Así que en resumen todo parece indicar que el iPad 2 será una actualización sin cambios muy profundos centrada especialmente en mejorar el apartado hardware (lo que tiene toda la lógica del mundo ya que en nada empezarán a salir tabletas al mercado cuya principal baza para competir con el iPad es que tienen más capacidad de procesamiento que este).

Y poco más que añadir por mi parte. Os paso el testigo a los lectores para que cada uno haga sus propias predicciones en los comentarios y quedáis emplazados a seguir el evento del próxima día 2 de marzo en esta casa o en AppleWeblog el cual empezará a las:

• Los Ángeles: 10 a.m
• España: 7 p.m
• Colombia: 1 p.m
• Chile: 2 p.m
• Argentina: 3 p.m
• México: 12 a.m

Imagen: Phone Area

Una de las mejores cosas que tiene Twitter es sin ninguna duda su sencillez, lo simple que resulta hacer las cosas. En teoría lo único que se tiene que hacer es enviar mensajes de máximo 140 caracteres, seguir gente y esperar que lo que uno diga pueda ser interesante a otros, para que nos sigan. No hay mucho más que hacer. Quizas pequeñas variaciones o mejoras, a estas simples tareas cotidianas.

Hace unos meses cuando Twitter libero el nuevo diseño, muchos quedaron sorprendidos de cómo algo tan simple podía mejorarse tanto. Hoy en día, usar Twitter es una gran experiencia. Han logrado un casi perfecto equilibrio entre diseño, funcionamiento, simplicidad y eficiencia. Y a pesar de tener muchas menos características que Facebook, se han ganado un lugar determinante en las redes sociales más importantes de Internet. Un lugar que puede definir mucho del futuro de la red, la comunicación, las búsquedas y consumo de información.

Pero Twitter dista de estar completo, hay funciones que se pueden mejorar o incluir nuevas características. Pensando un poco en las cosas que pueden hacerle falta a Twitter, se me ocurren 5. Algunas posiblemente fundamentales, otras pequeños agregados sin tanta importancia. La idea de este post es generar una conversación al respecto, y que todos podamos opinar que cosas nos gustaría ver en Twitter.

1. Estadísticas

La verdad es que los usuarios de Twitter no sabemos mucho de lo que ocurre con nuestras cuentas. Es realmente difícil saber si nuestro timeline es visitado, cuantas veces somos retuiteados, cuanta gente nos deja de seguir, y en que proporción, cuanta gente comienza a seguirnos y cuando lo hacen. Estamos ciegos estadísticamente hablando. Hay innumerables métricas que se pueden llevar y Twitter nos da un pequeño asomo, un milímetro de hielo de iceberg, escondiendo o desechando, el resto de la información. Hay servicios de terceros que hacen algunas cosas, pero no todas ni con tanto control como tenerlo dentro de nuestra cuenta de Twitter. Esto es algo fundamental. Incluso pienso que algunas personas estarían dispuestas a pagar algo por tener estos datos.

2. Una página especial de Trending Topics

Twitter no guarda un histórico de los trending topics locales o globales. Hay mucha información realmente importante que se podría tener con un simple archivo de Trending Topics que se pudiera consultar. Por otro lado, se pueden establecer importantes tendencias con la entrada y salida de los TT de Twitter. Se podría crear una especie de Wikitrendingtopics en el cuál las mismas personas ayudan a Twitter a definir el significado de un “tema del momento”, y las personas votarían por las mejores definiciones. Esto generaría una gran cantidad de información útil de analizar y ver.

3. Posibilidad de editar los Tweets recién publicados.

Muchas veces nos equivocamos al escribir un tweet, algún error al escribir una palabra, una letra que falta, un enlace incompleto, etc. Sería genial poder editar los tweets que recién escribimos dentro de un margen de tiempo corto, creo que puede ser suficiente entre 20 segundos a 1 minuto. Algo parecido a lo que se puede hacer en Gmail, que por unos segundos podemos arrepentirnos de enviar un correo, para editarlo o no enviarlo jamás.

4. Un mejor manejo de los contactos y DMs.

La forma como se manejan los contactos y mensajes directos, que tenemos en Twitter, es realmente tediosa. Muchas operaciones básicas son realmente complejas. No se pueden hacer tareas por lotes. No se puede agrupar contactos. Ver quienes están activos y quienes no. Con cuales interactuamos más. Cuales son nuestros contactos favoritos y las conversaciones que tenemos con ellos. No se pueden borrar mensajes directos en lotes. Hay mucho en lo que Twitter podría mejorar en este aspecto.

5. Un buscador de nuestros propios tweets.

Al igual que el buscador de correos de Gmail, sería realmente útil poder hacer búsquedas dentro de nuestros propios tweets, todos ellos, no solamente en los últimos. En más de una oportunidad necesitamos buscar algo que escribimos, y la fecha en que lo hicimos, y no es posible.

Hay muchas otras cosas que le hacen falta a Twitter, me encantaría tener un historico con todos los avatares que he usado, por decir algo más. Si tienes alguna idea o propuesta, no dudes de hacerla en los comentarios. Recuerda que puedes seguirme por Twitter en @inti, allí tambien podemos conversar al respecto, puedes responder a este tweet y participar con tu idea. Las respuestas que van hasta el momento puedes verlas aquí. Quién sabe y alguien que trabaje en Twitter nos escuche nuestras ideas, uno nunca sabe.

La caricatura que acompaña al post es del genial Alberto Montt.

Molesta sobremanera cuando alguien es incapaz de reconocer la evidencia. Sony es experta. Ya ocurrió con uno de los fiascos comerciales más sonados de la compañía: PSPGo. La revisión digital de su malograda portátil fue filtrada poco antes de su presentación en la Electronic Entertainment Expo, sin que obtuviésemos más comentario que el típico “no opinamos sobre rumores o especulaciones”. El mismo día de la puesta de largo, Kaz Hirari reconoció que su producto era el secreto peor guardado en la historia del E3.

Los rumores de un smartphone auspiciado por la marca Playstation siempre estuvieron ahí, pero no fue hasta el pasado agosto cuando Endgadget, amparada en datos de fuentes fidedignas, decidió diseñar una maqueta que lo hiciese real. Poco tiempo después nos topábamos con las primeras fotografías de un terminal tremendamente similar a la propia Go, cuyo concepto se hubiese ampliado con capacidades telefónicas.

Nebulosos vídeos después, lo que vemos es un dispositivo similar en exceso a la portátil que más polvo coge en los comercios de medio mundo, lo que nos lleva a preguntarnos ¿por qué querría Sony repetir la jugada que le hice perder la anterior mano? Algo debe guardarse bajo la manga, de otra forma no se entiende que el anteriormente conocido como Playstation Phone aún se resista a confirmación oficial.

Resulta curioso cuanto menos que nos tengamos que enterar del nombre y características finales del dispositivo por una publicación china y no de boca de los mandamases de la compañía, que han perdido una oportunidad de lujo al no hacer mención alguna durante su conferencia del CES.

El teléfono se apoda (si Sony Ericsson no decide rebatirlo) Xperia Play e integrará una GPU Qualcomm Adreno 205 y procesador Snapdragon QSD8255 a 1GHz. Contará con una batería de 1500 mAh, pantalla LCD a resolución 854x480 y la imprescindible cámara de 5 megapíxeles con autoenfoque y flash LED. Desde la perspectiva técnica estaríamos así ante una pieza más portentosa que la actual PSP.

Al igual que PSPGo, con la que guarda una más que notable similitud, incorporaría una ranura de ampliación Micro SD, por si sus 512MB de memoria interna no nos fueran suficientes. Otra ranura (esta vez para la tarjeta SIM) un puerto micro-USB y un micrófono secundario para absorción de ruido, completan el conjunto.

En términos de manejo no se aprecian cambios: cruceta y botones geométricos rodean un panel táctil que supliría a los sticks analógicos del Dual Shock. Los juegos podrán descargarse desde una plataforma similar a Playstation Network, que intuímos por las imágenes podría denominarse Playstation Pocket (hay quien se aventura a afirmar que éste será el nombre final del dispositivo).

Vía: Nosplay

Tuenti, o la red social que un porcentaje muy alto de los jóvenes españoles utiliza constantemente, sigue generando noticias y si el otro día asistimos a un “pelotazo” con ellos como protagonistas (me estoy refiriendo obviamente a la compra por 75 millones de euros del 90% de la red social por parte de Movistar) hoy acaban de comunicar que le han dado “otra vuelta de tuerca” a sus sistema interno de chat: añaden soporte para videoconferencias.

El sistema interno de mensajería de Tuenti, al igual que le pasa a Facebook, es una de las características que más utilizan los usuarios de la red social - más de 100 millones de mensajes intercambiados al día - y por eso lo siguen evolucionando e incorporan ahora videoconferencia con lo que a partir de ya todos los usuarios de Tuenti pueden hablar entre sí “cara a cara” (tan sólo hace falta tener webcam y micrófono lógicamente).

Personalmente, por falta de tiempo, todavía no he podido probar la nueva característica pero supongo que no será muy diferente a los sistemas de videoconferencia que tienen otros servicios (como por ejemplo el chat de Gmail). Ahora lo interesante será ver que tal acogen los usuarios la nueva función - si la usan o no - y en caso de que caiga en gracia, si causará problemas de sobrecarga a Tuenti. A mi no sé por qué me da que efectivamente va a funcionar, lo que es una buena noticia a nivel general ya que supone un nuevo empujón a una de las tecnologías que, aunque está bastante extendida, todavía le falta camino por recorrer.

Vía: Bitelia

Hace ya unas cuantas semanas la gente de Microsoft informó (y enseñó pequeñas píldoras) que se encontraban trabajando en un rediseño completo de su servicio de email, ese de nombre Hotmail que durante mucho tiempo tuvo la posición dominante dentro del sector hasta que llegó Gmail y le empezó a comer terreno rápidamente. Pues bien, la mentada renovada versión de Hotmail, ya está disponible para sus 350 millones de usuarios desde hace unas pocas horas.

¿Y qué hay de nuevo? Pues bueno, la verdad que muchas cosas pero para mi claramente destacan tres. La primera de ellas es que parece ser (no lo he probado lo suficiente todavía para asegurarlo categóricamente) que por fin han conseguido mejorar la velocidad del servicio en general. La segunda que por fin también dan soporte para hilos de conversaciones (aunque la opción no está activada por defecto, para hacerlo ir a Opciones> Más opciones> Configuración de conversación), y finalmente el tercer cambio más importante es el rediseño de la interfaz que ahora es más limpia que antes (aunque continúa estando demasiado sobrecargada y no se acerca ni de lejos a la de Gmail).

En general, y teniendo en cuenta que como decía no he podido probar aún esta nueva versión de manera intensiva, creo que ciertamente si que han conseguido mejorar bastante respecto a la versión anterior (por ejemplo añaden nuevos filtros y vistas que nos facilitan la vida a la hora de manejarnos por los emails y son un punto a su favor), pero para mi siguen sin alcanzar la calidad de Gmail, algo que tiene lógica ya que estos últimos los problemas que está solucionando ahora Hotmail ellos los resolvieron hace tiempo, con lo que van un paso por delante (que serán dos en breve cuando implementen las nuevas características de las que se habló la semana pasada).

Para terminar este post lo voy hacer con la pregunta que el tema claramente pide a gritos: ¿Te gusta la nueva versión de Hotmail?. Podéis dejar vuestras opiniones en los comentarios como siempre.

Vía: Bitelia

Algo que sin ninguna duda, según yo y otros muchos, ha hecho muy bien el hoy popular servicio Twitter es ir evolucionando para adaptarse a los nuevos usos - y tiempos que corren - que los usuarios le han ido dando a la herramienta desde que fuera lanzada allá por el año 2006. El mejor ejemplo de esto es que Twitter empezó siendo el lugar donde compartías lo que estabas haciendo para pasar a ser el lugar al que acudir en busca de lo que está pasando, lo que se consiguió a base de añadir nuevas características específicas que potencian lo último. Pues bien, en las últimas horas Twitter ha seguido con esta tónica de evolucionar mediante nuevas características y en esta ocasión el turno le ha llegado a algo muy importante en la Internet de hoy: lo multimedia.

Concretamente la gente de Twitter ha estado activando y desactivando en las últimas horas como decía arriba -solamente para algunos usuarios- una nueva funcionalidad que de manera resumida permite (según la descripción de la misma ya que en funcionamiento no lo ha visto nadie) visualizar las imágenes y vídeos publicados por las personas a las que se siguen directamente en la interfaz web del servicio. Es decir, que si la característica ya estuviera funcionando, una vez activada por X usuario este empezaría a ver en su timeline de forma directa los vídeos y las imágenes publicadas por la gente que sigue sin necesidad de salir de Twitter en ningún momento.

Y ahora las valoraciones. Personalmente creo que está claro que la nueva funcionalidad sería bien acogida por todos esos usuarios que utilizan Twitter vía web ya que se les quita “trabajo” (cero clics para ver los contenidos multimedia publicados por la gente a la que se sigue) y también sería buena para esos muchísimos usuarios de Twitter que no saben muy bien qué es eso de un enlace a Twitpic o similares debido a que mejoraría su experiencia de usuario respecto al consumo de contenidos multimedia. Ahora bien, también veo problemas.

Por un lado tenemos que si el movimiento se hiciera realidad de manera generalizada la relación entre Twitter y los desarrolladores de aplicaciones para el servicio se encrudecería aún más debido a que diversas apps ya permiten justamente lo que parece ahora quiere implementar de manera nativa Twitter, y esto no es bueno se mire por donde se mire (entre los desarrolladores de apps para Twitter y estos últimos hay una relación simbiótica en la que ambas partes ganan gracias a la otra). Por el otro -y esto es lo más peligroso- la nueva funcionalidad supondría muy probablemente carga extra para los servidores de Twitter la cual si no consiguieran gestionar bien daría como resultado subida en el número de caídas del sitio, acrecentando aún más la mala fama que ya tienen por los cortes que sufren todavía hoy en día de vez en cuando y obviamente si esto pasa la experiencia de los usuarios en términos generales también desciende.

¿Conclusión? Pues el que escribe la tiene clara desde hace mucho tiempo: Twitter no debería implementar nuevas funciones, menos si son tan exigentes en recursos como esta, hasta que no consiga bajar su número de caídas (en lo que han mejorado muchísimo, pero todavía les falta). Está genial proporcionar nuevas características, pero si lo básico te falla - el poder acceder al servicio para utilizarlas - , apaga y vámonos.

Vía: Uberbin.net | Imagen: TechCrunch

Una de las características más solicitadas en Gmail siempre ha sido la posibilidad de crear firmas con formato enriquecido. Hoy Gmail ha lanzado esta nueva función dentro de su servicio, lo que mortalmente hablando significa que ahora podrás crear una firma más atractiva para tus correos, cambiando el tamaño de la letra, incluyendo el logo de tu compañía, colocando texto subrayado, enlaces y otras cosas adicionales.

La verdad es que las firmas de Gmail han sido exageradamente simples durante más tiempo del normal. Es muy común que las personas desean resaltar algunos elementos en las firmas de sus correos. También se podrán usar diferentes firmas si tienes distintas direcciones de correo electrónico manejadas por Gmail.

Vía: un tweet de @metrapach

Han comenzado a parecer los primeros rumores y filtraciones sobre la próxima versión de Android 3.0 (nombre clave Gingerbread). El rumor principal es que Android 3.0 se dará a conocer a mediados de octubre del 2010. Y estará disponible en los teléfonos que se enviaran para su venta en la temporada navideña.

La noticia se filtro en el sitio web ruso de Eldar Murtazin. La traducción fue realizada por Unwired View.

Algunas de las nuevas características del nuevo sistema operativo de Google para teléfonos celulares son:

• Los requisitos mínimos de hardware para Android 3.0 son dispositivos o teléfonos con CPU de 1GHZ, 512 MB de RAM, pantallas de 3,5” o más.
• Nueva resolución de 1280 × 760 disponibles para los dispositivos con pantallas de 4” o más.
• Una completamente renovada interfaz de usuario.
• Android se dividirá en dos “marcas”: Android 3.0 para dispositivos de tope de línea, y Android 2.2 para teléfonos de gama más baja.

La verdad es que la phonewars recién comienzan, y lo que hemos visto hasta los momentos ni siquiera son los primeros 10 minutos de alguna de sus precuelas.

Vía: Unwired View

Esta última afirmación se escucha constantemente pero realmente no somos conscientes de lo verdaderamente rápido que están yendo las cosas en el mundo de la tecnología, y por eso traigo la tabla que podéis ver justo debajo de estas líneas. Se trata de una comparativa entre las características del iMac del año 2000 y las del nuevo iPhone 4 que le hace apreciar a uno mucho mejor lo que hemos avanzando tecnologicamente hablando en muy poco tiempo.

Es simplemente impresionante ver como en tan solo 10 años un smartphone ha superado las características, por mucho, de los equipos sobremesa de esa época. La pregunta obvia tras ver la tabla y todas estas reflexiones es: ¿y en otros 10 años más que tendremos en el mercado de la electrónica de consumo?

Vía: Microsiervos

Primero, quiero aclarar algo antes de comenzar: ODIO Hotmail con toda la fuerza de mis más escondidas y eléctricas neuronas. Nunca he tenido una experiencia más desagradable usando alguna herramienta web, y espero jamás en mi vida repetirlo. En sus inicios como compañía independiente paradójicamente lo hacían mejor, que luego de la compra por parte de Microsoft.

Bueno, comencemos. La gente de Microsoft ha publicado en uno de sus blog una vista previa de los cambios que se vienen dentro de Hotmail, la plataforma web de correo electrónico gratuito de la compañía. Me ha sorprendido gratamente que a nivel conceptual se ve que están muy claros. Estos últimos 5 años el correo electrónico ha cambiado de forma fundamental. Y muy pocos han tomado en cuenta esos cambios, ni siquiera Gmail, que sólo ha considerado una pequeña parte de todo lo que ha ocurrido con los mensajes que llegan a nuestro correo. Google es quien tiene el mejor gestor de correo electrónico en la web, pero siento que conceptualmente seguimos en los principios del siglo.

Hoy en día por el correo electrónico recibimos esencialmente tres tipos de mensajes: personales, de trabajo y relacionados con nuestra actividad en redes sociales. La forma que tenemos para lidiar con ellos, y tratar de organizarlos, es crear etiquetas y reglas para que todo se ordene por arte de “magia”. Pero tener una vista general de todas las fotos familiares que recibimos, durante la semana, es tedioso y poco intuitivo, más aun el exportar estas fotos a Facebook, o el mismo Picasa en Google. Los archivos adjuntos se siguen trabajando y utilizando muy a lo que eran los 90s. Y esto no debería ser de está forma en pleno 2010. Los clientes de correo electrónico deberían ser más inteligentes y ordenar los correos que recibimos no sólo por etiquetas. El manejo de contactos es obsoleto, la gente que seguimos o nos sigue en Facebook o Twitter no se integran de inmediato en nuestra libreta de contactos, ni siquiera se da la opción para buscar de una forma más inteligente en ellos. Al final, a menos que seamos unos expertos etiquetadores, tenemos un desorden de proporciones épicas en nuestro correo.

Resumiendo un poco, y con el escepticismo que siempre sentimos por los anuncios de Microsoft, parece que el camino que ellos quieren desarrollar tiene que ver con todas estas nuevas necesidades de organización automática, dentro del uso que le damos al correo electrónico. El siguiente video muestra lo que se traen entre manos, y la verdad, es que si funciona como en el video (aunque es fácil dudar) será una completa maravilla.

En pocas palabras las nuevas características que vienen son:

• Un completo rediseño de Hotmail.
• Innovaciones prácticas para ayudar a las personas a manejar el desorden y recuperar el control de sus bandejas de entrada.
• Hacer más cosas con el correo que se recibe sin tener que salir de Hotmail. Por ejemplo, si recibes una presentación puedes abrirla allí mismo, igual el tracking de un paquete.
• Mejoras a la hora de compartir información y archivos por correo electrónico.
• Mejor manejo de archivos adjuntos.
• Mejor sincronización con teléfonos celulares.

Puedes aprender más sobre las nuevas características de Hotmail en la página de Windows Live, el aspecto que menos me convence de la estrategia de Microsoft es una especie de Facebook cavernícola que quieren implementar con Windows Live y las páginas principales de todo el servicio. Pero de resto creo que van por el camino adecuado. Tocará probarlo para ver como funciona. Yo intente hacerlo pero me seguía apareciendo la versión anterior. Si alguien puede probarlo sería genial que nos cuente en los comentarios.

Gmail ha presentado dos nuevas características de su cliente de correo electrónico: vista previa de los correos sin necesidad de abrirlos y etiquetas anidadas para una mayor organización de los correos. Resulta sorprendente el nivel de desarrollo que tiene una aplicación web como lo es Gmail. Para mi es uno de los mejores programas que la informática ha creado. Llevo usándolo desde siempre y cada vez que hacen una pequeña actualización o añaden una característica, logran superarse a si mismos.

Estas dos nuevas funciones han sido creadas para darle respuesta a las sugerencias de muchos usuarios que pedían poder ver el contenido de un correo electrónico sin abrirlo, así como mayores opciones a la hora de manejar las etiquetas.

La vista previa de los correos electrónicos se tiene que activar en la pestaña de Labs dentro de la configuración de Gmail. Luego de activada esta característica podrás, con un simple click del botón derecho sobre cualquier correo, ver el mismo en un pequeño recuadro, sin necesidad de abrirlo. El mensaje no se muestra completo, solamente las primeras lineas.

La otra nueva función es poder contar con etiquetas anidadas para organizar tus correos. Funciona de una forma muy parecida a las jerarquías que se pueden lograr en los sistemas tradicionales de carpetas en Windows, Mac OS, o Linux. Para activarlas debes ir a la pestaña Labs, en Configuración, buscar Etiquetas Anidadas y activar la opción.

Por ejemplo, con las etiquetas anidadas puedes crear una que se llame Hogar o Casa, luego puedes incluir Hijos, Esposa/o, Padres, ToDo, etc. La verdad es que este tipo de organización puede ayudar mucho, la típica etiqueta de Trabajo, ahora estará muy bien organizada, por departamento, correo prioritario, tareas por realizar y Jefe. Como las etiquetas se pueden desplegar y/o esconder, tu correo puede tener un nuevo nivel de organización y de evasión (ja).

Los invito a probar estas nuevas características, yo ya lo estoy haciendo y me gustan mucho realmente. ¿Piensas que te pueden ser útiles a ti?.

Vía: Los productos de Google en Español

Bueno bueno como está la gente de la manzana que a muy poquitos días de haber presentado su dispositivo tipo tablet, ese bautizado como iPad, ya nos ha emplazado a una nueva presentación este próximo jueves (que nuestro equipo de AppleWeblog cubrirá en vivo y en directo) para descubrirnos los secretos del iPhone OS 4.0.

Mucho tiempo se lleva hablando de lo que debería, nos gustaría y se ha rumoreado, traerá consigo esta nueva versión del sistema operativo iPhone OS, y aunque en poco más de 24 horas lo sabremos, también es un buen momento para recapitular posibles funciones que podría traer consigo el iPhone OS 4.0 y eso justamente voy hacer en este post. Sin más dilación al turrón.

• Multitarea 100%: o de lo más esperado sin ninguna duda. Que el iPhone no cuente con multitarea para cualquier aplicación ha sido una de las cosas por las que más críticas ha recibido, y con razón. Lo de no poder hacer varias cosas al mismo tiempo desde el terminal con las apps que nos de la gana es un fiasco.

• Nueva pantalla de inicio: ¿renovará Apple la homescreen del iPhone? Pues hay bastantes probabilidades de que así sea ya que es una de las cosas que la gente también ha pedido a gritos, todo el mundo quiere una pantalla de inicio a la que se le pueda dar verdadera utilidad.

• Nuevas características en Mail: la aplicación Mail, esa que nos sirve para gestionar nuestras cuentas de correo, está bastante bien, pero para los que andamos todo el día trabajando con grandes cantidades de mails sigue tiendo carencias, como por ejemplo no dar soporte para hilos de conversaciones y otras características habituales que sí podemos encontrar en Gmail o Mail para Mac OS X.

• Versión “de bolsillo” de iWork: esto es bastante improbable, pero como dice mi compañero Dani no estaría nada mal poder contar con una versión de iWork para iPhone para poder realizar pequeños cambios a una presentación o darle el último toque a un texto

Y poco más que añadir. Termino con la pregunta que el tema pide a gritos: ¿qué te gustaría ver a ti en el iPhone OS 4.0?

Vía: AppleWeblog

Como muchos recordarán allá por el mes de enero la gente de HP presentó, de la mano del excéntrico Steve Ballmer, su dispositivo tipo tablet bautizado como HP Slate, del cual no se sabía mucho, hasta hoy, día en el que el cacharro ha vuelto a saltar a la palestra.

En las últimas horas se ha filtrado la imagen que acompaña a esta entrada, la cual según parece es una presentación de la marca para sus empleados, en la que se realiza una comparación entre las características del HP Slate y el iPad y nos da jugosa información que no teníamos del primero.

Dos modelos de HP Slate saldrán al mercado, uno de 32GB por 549 dólares de precio y otro de 64GB y 599 dólares de precio. Ambos contarán con una pantalla de 8.9 pulgadas y 1024x600 pixeles de resolución alimentada por un Intel Atom Z530 a 1.6GHz, chip gráfico integrado de Intel (probablemente el Broadcom Crystal HD) y 1GB de RAM no ampliable.

Nos falta comentar su peso, dimensiones y alguna otra cosilla interesante. El tablet de HP tiene unas dimensiones de 150x234x14.7 mm y pesa 670 gramos, espacio ocupado entre otras cosas por dos baterías que en principio le otorgan cinco horas de autonomía. Finalmente como podemos ver en la imagen habrá opción de añadirle conexión 3G y GPS.

¿Conseguirá el HP Slate plantarle cara de manera seria al iPad? Pues personalmente lo dudo, sus características, aunque interesantes, no son suficientes para tumbar al iPad. Mucho me temo que el HP Slate será otros de los tablets que pasará “sin pena ni gloria” y recaudará más bien poco.

Vía: Engadget

Hoy es un día muy esperado para el mundo de la computación y los aficionados a los productos de Apple. Despues de años de rumores llega el día definitivo en que es anunciado el tan esperado Tablet de la manzanita. El iPad es bastante delgado, solamente 1,27 centímetros de grosor. Tiene un peso de 0,68 kgs (un podo más de medio kilo). La batería promete una duración de 10 horas. El procesador es de 1GHz, pantalla multitáctil capacitiva. Una memoria Flash de 16GB, 32GB o 64GB. Wi-Fi 802.11n, Bluetooth y acelerometro. El dispositivo tiene una versión que con conexión de datos 3G.

Los precios del iPad varian dependiendo de la memoria interna y si tiene 3G o no. Para la versión solo Wi-Fi el de 16GB tiene un precio de US$499, el de 32GB cuesta US$599 y el de 64GB cuesta US$699. Para la versión Wi-Fi + 3G los precios son: 16GB a US$629, el de 32GB a US$729 y el de 64GB a US$829. La disponibilidad para la compra del producto es para abril de 2010, y la versión 3G para mayo.

Algo que han dicho en la presentación que no necesariamente terminará siendo cierto, es que la experiencia de leer un periódico o e-books es mejor en el iPad, que en los lectores de libros electrónicos. Han anunciado la aplicación iBooks para poder leer libros con el dispositivo. Al no usar tecnología de tinta electronica, el Kindle de Amazon seguirá siendo mas agradable para leer libros. Se estrena en el iTunes una tienda de libros en asociación con Penguin, HarperCollins, Simon & Schuster, Macmillan y Hachette Book Group.

La presentación ha estado llena de contenido multimedia, referencias a iTunes, películas, música, podcasts y juegos. El New York Times tiene ya una aplicación nativa, y aseguran que probablemente sea el futuro de los periódicos y muchos medios digitales. Lo cual puede ser cierto para revistas y periódicos, pero probablemente no para libros.

En cuanto a su capacidad para juegos, Apple comienza a competir (más fuertemente) en las grandes ligas, de los juegos y consolas móviles, dominadas por Sony y Nintendo. Incluso el iPad tiene la posibilidad de destronar al Wii en cuanto a innovación, en el mundo de los videojuegos se refiere. Una parte importante de la presentación se fue en mostrar las capacidades de la Tablet para videojuegos. Debe ser impresionante y muy divertido jugar con 5 amigos en red, cada uno con uno de estos dispositivos.

También han presentado la suite de oficina iWork para el iPad con importantes adaptaciones para el dispositivo. La interfaz hace que usar las aplicaciones sea sumamente fácil e intuitivo. En presentaciones será una gran herramienta, sobre todo si estás parado detrás de un atrio y puedes tener la iPad en lugar de tus notas.

En resumen, todo indica que es un gran dispositivo que a muchos nos hará re-pensar la manera en que concebimos la interacción con una computadora. Solo queda esperar unos meses para poder usarlo a diario.

Bueno bueno, a pocas horas de que de comienzo el esperado evento de Apple en San Francisco (del cual Hipertextual hará cobertura en vivo) la red comienza a hervir y las filtraciones sobre lo que a estas alturas es ya más que probable presenten, un tablet, se suceden sin parar y a un ritmo vertiginoso.

Por un lado tenemos que Jason Calacanis, uno de los fundadores de Weblogs Inc y personaje de peso dentro del mundo tecnológico, está largando de lo lindo sobre el tablet de Apple en su cuenta de Twitter ya que dice formó parte de un selecto grupo de beta testers del mentado cacharro. Algunas de las características que ha revelado sobre el tablet:

• Habrá varios precios, concretamente 599 dólares, 699 dólares y 799 dólares dependiendo del tamaño y memoria
• Pantalla OLED
• Panel solar para cargarlo
• Dos cámaras para videoconferencia, una detrás y la otra delante
• Sintonizador de HDTV y PVR
• Compatibilidad con el teclado inalámbrico de Apple
• Lector de huellas digitales
• Conexión 3G y WiFi
• Salida de vídeo
• El sistema operativo es una versión de iPhone OS con capacidad de ejecutar varias aplicaciones simultaneas
• Especialmente pensado para juegos

Por el otro tenemos que la gente de Engadget ha conseguido dos imágenes del supuesto tablet que presentará hoy Apple, de las que se deducen varias cosas citadas también por Janson en sus tweets: corre el sistema operativo iPhone OS y tiene 3G.

Con estas últimas informaciones las ganas por ver lo que finalmente presentará Apple se acaban de multiplicar, y eso que tengo más bien poco de fanboy. Me gustaría que los de la manzana lanzaran algo realmente bueno, como parece que van hacer, no ya por ellos sino por el sector. Los competidores, al igual que pasó con el iPhone, se verían empujados a poner muchas más ganas en sus próximos desarrollos en el campo de las tablets.

Después de la presentación de Google Chrome OS lo único que parecía existir en el universo era ese sistema operativo. Después con el paso del tiempo la emoción fue desapareciendo y la mayoría se olvidó de él.

Pero ahora se volvió a levantar un poco de polvo alrededor del OS de Google porque, se filtraron las características de las netbooks que lo llevarán instalado (recuerden que no se podrá instalar en cualquier ultraportátil sino que solamente se podrá comprar una con el sistema preinstalado).

Estos son rumores y como todos los rumores pueden terminar en nada, pero si llegan a ser ciertos, la realidad es que son bastante interesantes. La netbook traerá un NVIDIA Tegra (tuve la posibilidad de probarlo en un Zune HD y me dejó sorprendido), con un CPU ARM, una pantalla táctil de 10.1 pulgadas que, gracias al Tegra, soportará HD, un disco SSD de 64GB y 2GB de RAM. Obviamente vendrá con conectividad WiFi, 3G, Bluetooth, Ethernet, entrada de audio de 3.5mm, puertos USB (no especifica cuántos), lector de tarjetas de memoria y una webcam.

Supuestamente este ordenador será lanzado en el 2010 por US$300 que, por el hardware que posee, es realmente barato.

Uno de los problemas que presentaban las compañías a la hora de tener una cuenta en Twitter, es que era difícil controlar quien debía ser el responsable de enviar los mensajes. Algunas empresas colocaban a los responsables de marketing, otros a las agencias de publicidad, al departamento de relaciones publicas, etc. Es un tema muy complicado de manejar y Twitter pensó que ya era hora de hacer algo. Para ello han creado una nueva característica para sumar colaboradores a una cuenta, actualmente usada por unas cuantas empresas seleccionadas por Twitter.

La captura de pantalla de arriba muestra muy bien la nueva característica. En la cuenta de tu compañía puedes agregar diferentes personas que pueden contribuir al timeline oficial de tu empresa. Puedes agregar al presidente y vicepresidentes, gerentes de mercadeo y publicidad, y porque no algunos empleados de bajo nivel (que hagan más humana) la imagen que quieras proyectar.

Cambiar de un usuario personal a la cuenta de la compañía será muy fácil, con un simple click se puede hacer usar una u otra cuenta. Yo veo esta nueva función de Twitter muy útil para los editores de blogs o medios de comunicación que se hacen de forma colaborativa entre varios editores. Es importante indicar que es probable que está característica forme parte de algún servicio Pro que quiera impulsar Twitter (para poder cobrar a las empresas), hasta ahora no esta muy claro este tema.

Vía: Mashable

Tengo algunos días pensando sobre que características tiene que tener un programa o aplicación informática para ser realmente bueno, más allá de los aspectos técnicos en los cuales fue programado. Un ingeniero puede demostrar que es el mejor del mundo en X lenguaje de programación, incluso puede crear una solución para casi cualquier problema práctico del mundo real, que necesite datos e información para ser procesados. Puede hacer fantásticos algoritmos que sean más rápidos que un Ferrari (bueno, en realidad obligatoriamente lo tiene que ser). Metáforas más metáforas menos, muchas veces el éxito de programa de computación se encuentra en detalles que raramente analizamos, y que a veces se esconden a lo evidente.

Hoy envié un tweet con mi opinión con respecto a 2 grandes programas, que bajo mi punto de vista, no deben faltar en ningún computador, sea cual sea el sistema operativo que se utilice. Estas aplicaciones “mágicas” son Dropbox y VLC. El primero es un programa que te permite sincronizar determinados archivos con la nube de Internet, hacer respaldos de información y sincronizar esos archivos o backups con tus diferentes equipos (oficina, casa, portátil e incluso el teléfono). Por otro lado, VLC es un programa que pareciera haber sido creado por Tony Stark usando la resistencia de Chuck Norris. VLC es un reproductor multimedia (multiplataforma) que puede leer cualquier archivo de video o audio de las navidades del pasado, del presente y del futuro. Incluso hay rumores (no confirmados) que si se unen TODOS los discursos y programas de TV de Hugo Chávez, de los últimos 10 años, en un sólo archivo de video infinito, VLC lo abrirá en menos de 8.8 segundos. Creo que no les quedará ninguna duda de lo bueno que son estos dos programas.

Volviendo al tema, quería hablar de estas aplicaciones como ejemplos de las características que tiene que tener una gran aplicación. Aunque Dropbox es gratis hasta 2GB, es un servicio pensado en ganar dinero. Mientras que VLC es un programa Open-Source con una filosofía diferente en cuanto a su concepción. Pero los dos programas tienen algo en común que los hace ganadores, y los sube de nivel. Lo señaló y resumió muy bien mi amigo @ald en un tweet: “Y lo bueno de ambos es que son multiplataforma”. Tanto Dropbox como VLC corren en los tres principales sistemas operativos de la actualizad: Windows, Mac OS X y Linux. Por supuesto que hay otros elementos y características que hacen que una aplicación, servicio o programa sean realmente buenos, pero cada día es más importante este aspecto, que muchas veces es simplemente ignorado por los programadores o las compañías. Un programa realmente bueno tiene que poder correr en estos 3 sistemas operativos, e incluso ir más allá y llegar a correr en los principales sistemas operativos móviles (lo que está comenzando a ocurrir).

Una de las razones por las cuales los clientes de Twitter son tan populares tiene que ver con que muchos de ellos están programados para Adobe Air, lo que automáticamente lo convierte en multiplataforma. Se que algunas personas que usan Windows dirán que nunca se mueven a Linux o Mac OS X, pero realmente cada día son más las personas con una portátil de Apple y una computadora con Windows en la oficina. De hecho en este preciso momento, salvo que seas una excepción notable, en tu bolsillo llevas otro sistema operativo diferente al de tu computadora de escritorio. Gran parte del éxito de muchas aplicaciones web, es que son iguales para todos.

Otra característica que hace que un programa sea bueno es que sea portable (ya sea incrustado en tu teléfono) o en un simple pendrive. @julionoguera lo indica muy bien: “y también Dropbox y VLC tienen versiones portables para llevarlos en el pendrive a donde quieras”. Otro programa que va cumpliendo todas estas normas, y que para mi es de los mejores de la historia, es Firefox, es multiplataforma y corre en todos lados (en el iPhone no, porque Apple decide que no te es útil) y lo puedes llevar en un pendrive. Por si te interesa profundizar sobre el tema de las aplicaciones en un pendrive visita Portableapps.

Luego de tener estas características hay algo fundamental de un buen programa, tarde o temprano lo terminará usando mucha gente. Si es multiplataforma no tienes limitación en el número de usuarios más allá de las demográficas. Muchos usuarios usando una herramienta la pueden convertir en un estándar. Está pasando con Gmail, ¿Desde cuando no escuchas las palabras “Microsoft Outlook”?. Ha pasado con infinidad de productos de Adobe, esa compañía gris de la cual ni sabemos donde están sus oficinas, pero que permitió que un documento se pudiera ver hasta en la sopa de letras, en forma de PDFs. Está ocurriendo con Firefox y ha pasado en muchas oportunidades. Más usuarios hacen que más usuarios usen una herramienta, es un efecto en cadena.

Por supuesto que hay muchas otras características que son importantes y que podemos añadir a la lista. Un programa realmente bueno debe cumplir con las siguientes características:

• Multiplataforma
• Portable
• Utilizado por muchas personas
• Tener un buen diseño
• Pensar en la usabilidad
• Sencillo y hacer pocas cosas, pero hacerlas bien
• Rápido
• Fácil de usar
• Se pueda personalizar
• Que no sea una fabrica de pantallas azules
• Que busque el mismo sus actualizaciones y te avise que están disponibles
• Integración con Internet (o la nube)

Todas estas características son muy importantes para que una aplicación pueda sobresalir y ser considerada por los usuarios y compañías para su uso cotidiano. Y aunque parezca increíble muchas empresas, programadores e ingenieros las olvidan todo el tiempo. Aquí en ALT1040 nos gustaría conocer tu opinión al respecto, cuales características te parecen más importantes y cuales agregarías a la lista.

Muchas gracias a todas las personas que desde Twitter me ayudaron con sus sugerencias, lamentablemente hoy tengo poco tiempo para nombrarlos a todos.

Muchos recordarán que hace unos días escribí pequeña reseña sobre la báscula Withings, la cual se sale de lo común por varias razones.

Entre ellas tenemos que es la primera báscula con WiFi y que sincroniza las mediciones automáticamente con una cuenta personal en el sitio web de la compañía así como con el iPhone. Los responsables de Withings no se han conformado con esto y presentan una nueva característica relacionada con la red y lo social.

Desde ahora todos los usuarios que tengan una báscula Withings podrán enviar sus estadísticas a Twitter, ya sea diariamente, semanalmente, mensualmente o cada vez que alguien se pese (esto último no es recomendable si no quieres perder seguidores a la velocidad de la luz). Estamos ante la primera “báscula social”.

Aún no tuve tiempo de probar esta característica, que personalmente me alegro añadieran, no porque la vaya a usar de forma habitual, si no porque cuantas más prestaciones proporcione un producto a los consumidores mejor. Luego que estos decidan si quieren o no explotarlas.

Vía: Withings Blog

Parece que ha llegado la hora de romper el hielo para el servicio Google Friend Connect, lo que comenzó como una aburrida promesa de generar una comunidad alrededor de cualquier sitio web, y que parecía más bien una herramienta para dormir el sueño eterno de un vampiro encadenado a su tumba inmortal.

Bueno, las cadenas parece que se rompen y el muerto vivo va a “poder” salir de paseo. Google ha realizado importantes cambios y mejoras a su Friend Connect para hacerlo realmente útil y no un grupito de caras en la esquina de un sitio web.

Entre las mejoras tenemos:

• Los visitantes podrán enviarse mensajes privados entre sí.
• La posibilidad de hacer encuestas y preguntar sobre los “intereses” de nuestros lectores.
• Enviar boletines de noticias personalizados.
• Un Gadget de contenido personalizado
• Publicidad de Google adaptada a las necesidades de los visitantes.

Creo que llegó el momento para implementar Google Friend Connect en alguno de los sitios web que tengo. Me encanta sobre todo el nuevo “Newsletter”. Voy a probarlo y les cuento.

Hace bien poco Apple presentaba nuevo iPod Touch centrado especialmente en mejorar sus características para videojuegos, daban pues el paso definitivo con el que pretenden el Touch se convierta en un competidor real de otras videoconsolas portátiles como la PSP o la Nintendo DS.

Aunque sus características en cuanto a juegos mejoraron muchos fueron los que comentaron echan de menos otras características, básicamente las que sí tiene su “hermano pequeño” el iPod: cámara y radio. Pues bien, es probable que el próximo iPod Touch venga con la solicitada cámara y también con radio.

Hay varias pistas que apuntan a lo dicho anteriormente las cuales descubrieron los chicos de iFixit. Desmotaron un iPod Touch de los nuevos y entre sus “tripas” encontraron un chip Broadcom BCM4329 que tiene soporte para FM y también para el estándar WiFi 802.11n (muy interesante esto). Por otro lado vieron que dentro del Touch hay espacio para una cámara.

Estoy convencido de que el iPod Touch cuarta generación incorporará cámara, radio FM y soporte para 802.11n o si no las tres cosas alguna de ellas. No es algo nuevo, como comentaba el otro día una táctica habitual en Apple es “reinventarse”. En vez de sacar un terminal equipado con todo lo que se espera lo cargan de características interesantes pero dejando otras (también esperadas) sin implementar para unos meses después volver a presentar el mismo producto solo que con algunas de esas características que no se incorporaron en un primer momento. Negocio redondo.

Vía: Register Hardware

Uno de los temas que más debate está generando en la red tras lo presentado ayer por Apple es saber porqué el nuevo iPod Touch no tiene cámara (cuando a su hermano pequeño si que se la ponen). Varias son las razones que se barajan pero ya no hace falta especular, Steve Jobs lo explicó:

Originally, we weren’t exactly sure how to market the Touch. Was it an iPhone without the phone? Was it a pocket computer? What happened was, what customers told us was, they started to see it as a game machine. We started to market it that way, and it just took off. And now what we really see is it’s the lowest-cost way to the App Store, and that’s the big draw. So what we were focused on is just reducing the price to $199. We don’t need to add new stuff. We need to get the price down where everyone can afford it.

Resumiendo, Jobs asegura que no es necesario añadir una cámara ya que lo verdaderamente importante es reducir el precio, lo que han hecho. Y digo yo ¿alguien nos preguntó?

No, Apple nunca pregunta y aunque Steve Jobs, tratado en muchas ocasiones casi como deidad, no lo es y también se confunde. Por ejemplo en su día hizo predicciones que fallaron como cuando dijo que nadie quería ver vídeo en una pantalla pequeña o que a la gente no le interesaban dispositivos con memoria flash.

Lo más “cachondo” de todo esto es que esa forma de actuar les funciona. Apple ha encontrado el sistema perfecto para vender mucho sin esforzarse demasiado: presento un producto relativamente revolucionario, que aunque no incorpore características básicas y que todo el mundo espera, se venderá como churros. A los pocos meses, “lo reinvento”, la base es la misma pero para dar un nuevo impulso a las ventas se le incorpora alguna de esas características que todo el mundo esperaba en primera instancia. A el tío Steve le da igual fallar en sus predicciones, tiene claro lo que quiere ver en los productos, lo que no y porqué no.

Le pese a quien le pese la fórmula va bien, consiguen encandilar desde el primer momento aunque existan carencias para posteriormente cubrirlas y seguir vendiendo aún más. Jobs no será una deidad, pero un empresario de los buenos sí, su carrera le avala.