Twitter vale 8 mil millones de dólares -unos 5.800 millones de euros- ¿Impresionante cifra verdad? Pues solamente es una de las varias nuevas que Dick Costolo, CEO de la compañía, ha proporcionado hace unas horas sobre la popular plataforma que nos ocupa en el marco del evento tecnológico Web Summit 2.0 que se está celebrando en San Francisco.

Aparte de la mentada valuación, Costolo también reveló que el número de tweets por día ha llegado a los 250 millones, lo que supone un crecimiento del 177% respecto al año pasado; que de la base de 100 millones de usuarios activos mensuales con la que cuentan ahora más de un 50% actualizan diariamente (en enero un 30% de los usuarios activos mensuales se conectaban a Twitter todos los días); o que el números de usuarios de Twitter que acceden a través de dispositivos móviles ha crecido un 40% cada trimestre.

Además de lo dicho destaca especialmente lo bien que les está funcionando la estrategia de integrar Twitter con iOS 5, que ya les empieza a proporcionar alegrías (dicha integración es en parte la culpable del comentado aumento de usuarios móviles y ritmo de actualizaciones, y aquí es importante tener en cuenta que bastantes usuarios de dispositivos iOS aún no han actualizado a la última versión). A este particular Costolo comentaba que:

La integración con iOS va a ser enormemente beneficiosa para nosotros. Va a ser incluso mejor de lo que habíamos pensado. […] Estos tipos de Apple representan un gran aliado. Cuando piensan en productos y cómo mejorarlos piensan acerca de la edición. En Twitter vamos a ofrecer simplicidad en un mundo de complejidad… son [refiriéndose a Apple] nuestros mentores empresariales.

Así que mientras día sí y día también todo el mundo habla del crecimiento y lucha entre Facebook y Google+, Twitter no para de mejorar su posición dentro del sector de las redes sociales. Hasta dónde llegarán nadie lo sabe, pero lo que sí está claro a estas alturas es que:

• Twitter no tiene rival, ni se le espera.
• Tienen muy claro que el éxito pasa por la simplicidad y esa es la línea que seguirán.
• Continuarán creciendo, y mucho, en todos los aspectos, incluido generación de ingresos ya que ahí también están haciendo bastante bien las cosas.

El pasado viernes 11 de marzo Japón fue golpeado por la catástrofe en forma de terremoto primero y tsunami después. Concretamente corrían las 14:46 h (hora local) cuando un sismo de 8,9 de magnitud sacudió durante aproximadamente dos minutos la agrupación de islas y a este le siguió algo todavía peor al poco tiempo: una sucesión de olas gigantes que impactaron de lleno contra la costa noreste del país.

Dichas olas, que se produjeron como resultado del terremoto, fueron la verdadera fuerza destructora. Según los científicos siete grandes tsunamis con lenguas de agua de hasta 13 metros de altura penetraron unos 40 kilómetros en el interior de Japón por la costa arrasando todo a su paso, incluida la central nuclear de Fukushima sobre la que desde entonces el planeta tiene fijada su mirada.

Pero lo relatado solamente es un resumen muy resumido de los hechos y sus consecuencias que no deja ver la auténtica magnitud de la catástrofe así que a modo de conmemoración ahora que ha pasado un mes —para no olvidar— seguidamente os dejo una recopilación de cifras y otros datos relacionados con el desastre junto a ración de imágenes y alguna conclusión final positiva.

Las cifras del desastre

• Según las últimas cifras proporcionadas por la policía japonesa el número de víctimas mortales asciende a 13.116, hay 14.377 desaparecidos y cerca de 147.000 desplazados desperdigados por 2.350 refugios

• Se calcula que las labores de reconstrucción le costarán a Japón cerca de 300.000 millones de dólares

• A día de hoy todavía hay 270.000 hogares sin luz, muchos de los cuales también siguen con problemas en el abastecimiento de gas y agua

• La amenaza de una desastre nuclear unido al terremoto y el tsunami ha provocado que el número de turistas caiga en picado; en marzo del año pasado Japón recibía de media 15.500 extranjeros por día, ahora 5.000

• El 11 de marzo el índice Nikkey de las 225 principales empresas superaba los 10.000 puntos. Este lunes cerró en bajada del 0,50% quedando en los 9.719,70 puntos

• Como consecuencia del seísmo y posterior tsunami 11 de los 51 reactores nucleares que hay en Japón tuvieron que parar sus actividades

• El Banco Central japonés tuvo que inyectar pocos días después del terremoto 184 mil millones de dólares en el sistema bancario del país para que la encomia no se derrumbase

• En las primeras horas el Gobierno de Japón desplegó cerca de 100.000 soldados por las zonas más afectadas para ayudar a los damnificados

• 76.000 edificios sufrieron daños de diversa consideración y 6.300 quedaron completamente destruidos

• Al menos 38 organizaciones no gubernamentales de 16 países han enviado ayuda monetaria al país

Otros datos

• El seísmo del viernes 11 de marzo fue el peor de la historia de Japón y el quinto más importante de la historia mundial desde que se registran estos fenómenos

• La violencia del terremoto no solamente provocó olas gigantes; también desplazó el eje de la Tierra 25 centímetros y acortó la duración de los días en 1,8 microsegundos

• Las costas de América del Norte sufrirán daños como consecuencia de la desgracia japonesa ya que una parte importante de los escombros que se tragó el mar viajan ahora por el Pacífico dirección al continente. Concretamente se calcula que desde ahora hasta el 2016 irán llegando oleadas de desechos a las costas de Hawai, California, Columbia Británica, Alaska y Baja California

• Varias tecnológicas vieron trastocadas sus operaciones a causa del terremoto y el tsunami siendo Sony una de las más afectadas

• La industria del automóvil también fue otra de las grandes perjudicadas. Por ejemplo Nissan, Honda y Toyota se vieron obligadas a parar la fabricación durante días

Imágenes

Aunque seguramente muchas de las siguientes imágenes ya las conozcáis merece la pena volverlas a ver ya que son la representación gráfica de todo lo dicho hasta aquí:

Conclusiones

Por último, aunque ha quedado claro que estamos ante una catástrofe de grandes proporciones que ojalá no se hubiera producido, voy a cerrar con optimismo ya que como pasa con casi cualquier cosa el tsunami y terremoto sufridos en Japón también han dejado cosas “buenas”.

La primera consecuencia buena en mi opinión nacida directamente del desastre japonés es que los gobiernos de todo el mundo se están planteando de forma seria los pros y contras de la energía nuclear. Algunos incluso, como el de Alemania, ya han manifestado su intención de no construir nuevas centrales e ir desmontando las que están en funcionamiento progresivamente para sustituirlas por fuentes de energía renovables. Es decir, que la catástrofe de Japón ha impulsado las renovables y conseguido que muchos altos dirigentes se tomen mucho más en serio los peligros de la nuclear.

Por otro lado el segundo beneficio producto del desastre son sin ninguna duda las tremendas lecciones de civismo, convivencia y trabajo retransmitidas en vivo y en directo por televisiones, radios e Internet que la sociedad japonesa ha dado al planeta entero.

Y ya solamente me queda por añadir una última cosa: aguante Japón.

Hoy día 27 de septiembre de 2010 la mastodóntica empresa llamada Google está de cumpleaños (como ya te habrás dado cuenta por el doodle que luce estos instantes google.com). Concretamente 12 años hace ya que dos estudiantes de ciencias de la computación, Larry Page y Sergey Brin, fundaron la empresa Google Inc. (el 4 de septiembre del 98) sobre los cimientos de su proyecto de final de carrera, el motor de búsquedas llamado BackRub.

“¿Pero si la empresa se constituyó como tal el 4 de septiembre a que viene celebrar hoy día 27?” se estarán preguntando muchos. Pues debido a que hablamos de Google, y Google siempre se ha caracterizado por hacer las cosas de una forma distinta al resto así que a lo largo de estos 12 años han venido celebrando su aniversario en diferentes días del mes de septiembre (aunque en 2005 “oficializaron” su fecha de cumpleaños que quedó fijada en el día 27).

Dejando de lado el tema de las fechas cumpleañeras lo verdaderamente importante es que Google se ha convertido a lo largo de estos 12 años en una de las compañías más grandes de todos los tiempos que además, y más importante todavía, ha revolucionado con sus políticas el mundo de los negocios y con sus servicios nuestras vidas. Por todo esto servidor y esta publicación se querían sumar a la celebración, lo que hacemos con este post en el que seguidamente mostraré alguno de los grandes éxitos de la empresa que nos ocupa así como fracasos, cifras y una recopilación de los diferentes doodles con los que google.com “se ha vestido” en los últimos años para conmemorar el aniversario de su creación.

Éxitos y fracasos

La verdad es que hacer un resumen de todos los éxitos y fracasos que ha tenido Google a lo largo de estos 12 años está complicado ya que su ritmo de lanzamientos (especialmente en los últimos tiempos) ha sido - y es - completamente frenético así que me voy a ir a lo fácil.

Sin duda el primer gran éxito de Google es su buscador el cual sigue siendo la piedra angular de la empresa. Su alta velocidad de respuesta y capacidad de indexar contenidos rápidamente y soltar resultados muy acordes a lo que se busca (junto a otro montón de cosas más por supuesto) le han aupado hasta el puesto número uno en el tan importante sector de las búsquedas por Internet. A pesar de la buena situación Google, y esta es otra de sus grandes características, no es de los que se duermen en los laureles y siguen trabajando constantemente en el buscador (Google Instant es el ejemplo más reciente).

Otros de los indiscutibles grandes éxitos de Google que la gran mayoría de los lectores conocéis de sobra y probablemente muchos también hayáis usado son los servicios Google AdWords y Google AdSense. El primero sirve para que quien quiera pueda hacer publicidad en el buscador y páginas afiliadas y el segundo para que cualquier web pueda ganar dinero mostrando los anuncios gestionados por Google. Obviamente estas descripciones son extremadamente básicas, los mentados sistemas publicitarios son mucho más: casi una obra maestra de la técnica y la innovación gracias a los cuales Google vive (aproximadamente el 90% de los ingresos de la compañía vienen de la publicidad), y los mismos que también han impulsado en mucho el crecimiento de la red de redes y colaborado de manera crucial en su estabilización tras el tortazo de las “puntocom”.

Y así líneas y líneas podría seguir rellenando con grandes éxitos de Google tales como Android, Google Maps, Gmail, Reader o Blogger, pero después de hablar de los dos anteriores, que servidor personalmente considera los más importantes, paso a meterme con algunos de los fracasos de la compañía.

Uno de los más recientes y sonados fue Google Wave, herramienta que la empresa presentó en 2009 con mucho bombo y platillo y se suponía revolucionaría la comunicación y el trabajo colaborativo en Internet. Esa era la teoría, en la práctica muy pocos vieron el potencial de Google Wave y finalmente los del buscador le dijeron adiós este pasado mes de agosto.

Otro de los grandes golpetazos de Google fue Google Answers, un servicio muy similar a Yahoo! Answers que tenía buena pinta pero que finalmente no triunfó al no estar entre sus objetivos crear comunidad y ser de pago (las respuestas a las preguntas tenían un costo). Pero continuemos, por Google Video y SearchWiki mismamente, con los cuales cerraré este capítulo de fracasos y daré paso a los hechos y cifras.

El primero, Google Video, aunque levantó bastante expectación en su día y los de Mountain View le dieron varias vueltas, nunca terminó de tener éxito y la muerte definitiva del proyecto llegó cuando Google adquirió YouTube (hoy sigue en lía reconvertido en buscador de vídeos). Al segundo, SearchWiki, creo que le pasó algo similar a Google Wave. Era una buena idea, el paso definitivo para que Google se convirtiera en un buscador personalizable, pero en general no se entendió (o no supieron explicar sus posibilidades) y por lo tanto pocos le dieron uso y terminó muriendo.

Impactantes hechos y cifras

¿Cuán grande es Google? Pues mucho, y ahí va una ración de cifras - obtenidas de esta infografía de Alejando Suárez y otras fuentes como Wikipedia - relacionadas con la compañía que lo dejan meridianamente claro (por si quedaba algún ingenuo que lo dudaba).

• Google.com tiene unas 7.200 millones de páginas vistas al día
• Y 620 millones de visitantes diarios
• Al mes se hacen 87.800 millones de búsquedas en los sitios de Google
• En 2009 tuvieron unos ingresos de 23.651 millones de dólares y los beneficios netos se situaron en 6.520 millones de dólares
• Al día procesan 20PB de datos
• 19.835 personas trabajan en Google Inc.
• Al día se venden aproximadamente 60.000 terminales con Android
• Se suben unas 20 horas de vídeo por minuto a YouTube
• En Blogger se escriben 270.000 palabras por minuto

Doodles cumpleañeros

Para terminar este pequeño post-felicitación por el cumpleaños número 12 de Google os dejo con alguno de los diferentes “doodles cumpleañeros” que la empresa ha publicado en los últimos años (el que aparece al comienzo de este post es el de este año y está realizado por el artista pop Wayne Thiebaud)

Flickr, uno de los más populares servicios de alojamiento de imágenes de la red ha sobrepasado la cifra de 5.000 millones de imágenes, una cifra que se dice muy rápido, pero que es realmente impresionante. El crecimiento de este servicio no ha parado desde un tiempo hacía aquí, tanto en número de usuarios como en imágenes hospedadas, lo cual demuestra que no sólo es un buen servicio sino que ha sabido ir adaptándose a los cambios que ha tenido la web durante los últimos años, teniendo como último cambio más reciente el rediseño de la página individual de imágenes.

El usuario que ha tenido el honor de subir la imagen 5000 millones es [yeoaaron], que no ha dudado en nombrarse Mr. 5 Billion, un título bastante curioso que acompaña la descripción del colage subido por este usuario.

Como comentaba anteriormente el crecimiento de Flickr no ha parado en los últimos años, los 2.000 millones de imágenes se alcanzaron en noviembre de 2007, tanto sólo un año después se alcanzaron los 3.000 millones y en octubre del año pasado se llegaron a los 4.000 millones. Todavía estamos en septiembre y ya se han llegado a los 5.000, lo cual muestra que el número de imágenes no se ha mantenido, sino que ha ido creciendo de forma constante años tras año y de seguir este ritmo, probablemente en verano del año próximo se hayan alcanzado los 6.000 millones de imágenes.

Además estas cifras logradas por Flickr tienen mucho mérito ya que están aguantando muy bien el tirón generado por otras redes sociales, como Facebook. Esta cuenta con algo más de 500 millones de usuarios y muchos suben sus fotografías a este servicio para compartirlas con sus contactos y cada més se suben más de dos 2.500 imágenes.

Se podría pensar que esto podía afectar a servicios como Flickr, pero realmente han sabido muy bien ocupar su nicho ofreciendo un servicio muy bueno que lo convierte en un lugar donde es mejor compartir fotografías de forma más profesional que es usado por usuarios normales que suben de vez en cuando sus imágenes, por aficionados a la fotografía y por profesionales de esta.

Imagen: FayerWayer

Señoras y señores Twitter está completamente desatado en todos los aspectos. Su ritmo en cuanto a lanzamientos de mejoras y nuevos añadidos es trepidante, la cifra de usuarios registrados mete miedo, y ahora también podemos decir que el servicio crece a una velocidad bastante impresionante.

Esa es la principal conclusión que podemos sacar de los últimos datos respecto a usuarios de la afamada red de microblogging revelados por parte de su CEO, Evan Williams, si los comparamos con los que teníamos hasta ahora. Hace tan solo cuatro meses Biz Sotone, el co-fundador de Twitter, comentó que habían alcanzado los 105 millones de usuarios registrados, cifra que en este corto periodo de tiempo ha crecido según lo reportado por Evan hasta los 145 millones de usuarios aproximadamente. Es decir, que en tan solo cuatro meses Twitter ha ganado 40 millones de usuarios, o dicho de otra manera, cerca de 300.000 nuevas altas por día.

¿Y a qué se debe este desaforado crecimiento? Pues bueno, diversos factores tienen la culpa, pero si hubiera que destacar uno, sin duda sería el relacionado con lo móvil. En los últimos tiempos Twitter ha impulsado vía diversas medidas (app propia para smartphones y acuerdos con grandes operadoras de telefonía) la utilización del servicio desde dispositivos móviles, jugada que les ha salido perfecta: por un lado tenemos que el uso de Twitter desde móviles ha aumentado un 62%, y por el otro que el 16% de los nuevos usuarios se registran desde este tipo de dispositivo.

La conclusión está clara: aunque nos falta por saber cuantos de esos 145 millones de usuarios son activos, es innegable que Twitter, a diferencia de lo que algunos decían también no hace mucho, todavía no ha tocado techo. ¿Alcanzará a Facebook? es la pregunta que seguramente muchos se estén haciendo en este momento. Pues no lo tengo claro pero ya no lo descarto.

Vía: Bitelia

Probablemente la mayoría de lectores ya sabían lo dicho en el párrafo anterior, pero a pesar de eso y de que cada dos días aparece alguna nueva noticia relacionada con la EEI (o ISS por sus siglas en inglés), realmente el desconocimiento que existe a nivel general sobre la nave espacial más grande jamás construida por el hombre es bastante elevado. Pues bien, justamente eso voy a intentar solucionar (un poco, que la ISS da para mucho) con este post en el que plasmaré datos y cifras relacionados con la Estación Espacial Internacional - la mayoría de los cuales obtuve de este estupendo artículo de Space.com y también de la siempre imprescindible Wikipedia - para que todos conozcamos mejor a la ISS y tomemos consciencia real de lo que se ha conseguido (hacer y mantener) . Así que sin más dilación paso a lo interesante.

• Aunque el primer módulo de la ISS - Zaryá - fue lanzado hace 12 años y desde entonces no se ha parado de trabajar en la nave, todavía no está terminada. Se espera que los trabajos de construcción finalicen a lo largo de 2010 ya que está completada en un 99%
• El mentado primer módulo de la ISS, aunque fue diseñado, construido y lanzado por Rusia, es un componente estadounidense de la estación ya que los EE.UU fue quien puso el dinero para hacerlo
• En total, y a falta de su finalización, la ISS tiene una anchura de 108 metros, longitud de 74 metros y un peso de 370.131 kilogramos
• En total hay 935 metros cúbicos presurizados, 425 de los cuales son habitables (espacio presurizado equivalente a el volumen de un 747 y medio)
• Cuando se termine de construir, pesará 419.600 kilogramos, el peso equivalente a más de 330 coches
• Se estima que la ISS ha costado 100 mil millones de dólares americanos, lo que le da el título de objeto más caro del mundo
• La ISS está situada en una órbita terrestre baja a una altitud aproximada de 360 kilómetros. En un día claro es fácilmente visible a simple vista desde la Tierra.
• Hasta la fecha se han realizado 147 paseos espaciales para construir, mantener o reparar la estación espacial
• La Estación Espacial Internacional se desplaza a una velocidad de casi 28.000 kilómetros por hora (o 7,7 kilómetros por segundo) lo que le permite completar una órbita terrestre en unos 90 minutos
• La distancia diaria que recorre la ISS equivale a cruzar América del Norte 135 veces
• Los paneles solares de la ISS, de 4046 metros cuadrados, tienen una potencia de 110 kilovatios
• 52 ordenadores son los que hay dentro de la ISS encargados del control de los sistemas
• Al día la tripulación de la ISS consume y recicla 6,4 kilogramos
• Tiene 13 habitaciones (contando la cúpula/observatorio/puesto de control que se instaló este año)
• La longitud total del cable que conecta el sistema de energía eléctrica es de 12,9 kilómetros
• Normalmente cada astronauta pasa 6 meses en la estación espacial (y 6 es también la tripulación máxima para la que está preparada)
• Astronautas de 16 países diferentes han pisado la ISS y 6 turistas espaciales
• Actualmente se utilizan, o ya hay contrato para utilizar en el futuro cercado, 5 naves diferentes no tripuladas para transportar suministros a la estación espacial
• Se necesitan 3.630 kilogramos de alimentos para mantener a la tripulación entre 3 y 6 meses

Cada primero de mes, comienzo de trimestre o semestre tenemos una oleada de cifras, por ejemplo hablando del uso de navegadores o de la cuota de los sistemas operativos de los smartphones. Ahora toca hablar de las ventas de los sistemas operativos para computadoras, donde Windows 7 sigue avanzando con paso firme y ya es más usado que Windows Vista.

Según un informe de NetMarketShare el último sistema operativo de Microsoft ha superado a su predecesor en número de usuarios, siendo usado por el 14,46% y superando por muy poco a Windows Vista, que es usado por un 14,34%. ¿Quién es el rey de los sistemas operativos en número de usuarios? El anticuado y viejo Windows XP, que cuenta con un porcentaje del 61,87%.

En cuanto a los sistemas operativos que no son propiedad de Microsoft, el que más usuarios tiene es Mac OS X con un 5,06%, mientras que Linux cuenta con el 0,93%.

Estas cifras se basan en la navegación de los usuarios medidos por Net Applications en un total de 40.000 páginas web, con un total de más de 160 millones de visitas. Evidentemente estos datos pueden que no sean cien por cien reales, pero si es una buena medida para ver el modo en el que evoluciona el mercado de los sistemas operativos.

En cierto modo son cifras un tanto naturales, es lógico que tarde o temprano Windows 7 supere en número de usuarios a Windows Vista y también lo es que Windows XP reine esta tabla de los más usados. Muchos usuarios han preferido quedarse con XP por lo robusto que es o simplemente porque no pueden actualizar por incompatibilidad del equipo. Estos motivos también son aplicables a las empresas, donde cambiar de sistema operativo puede llegar a ser algo traumatico, por coste de licencias y trabajo para la gente de sistemas.

¿Ha parado Windows 7 la venta la marcha a otros sistemas operativos? Las cifras Mac OS X han descendido levemente en este último mes, mientras que Linux se mantiene en cifras similares a meses anteriores. Por lo que sí, se puede pensar que el trabajo de Microsoft en su último sistema operativo ha sido efectivo y ha parado la huida de usuarios. No obstante, eso es algo que hay que analizar con tiempo y a largo plazo.

Hoy ha sido un día para marcar en el calendario de acontecimientos de Twitter ya que según nos ha chivado el servicio de seguimiento GigaTweet la popular red social de mensajes cortos ha superado los 20 mil millones de tweets, algo que se dice realmente rápido.

La imagen del tweet del usuario @GGGGGGo_Lets_Go situado a la derecha es el el número 20.000.000.000, cuyo texto no logro traducir, pero si alguien entiende japonés, se agradecería que nos lo traduzca en los comentarios como curiosidad.

Este hito se produce tan sólo dos meses después de haber superado los 15 mil millones de tweets y cinco meses después de haber sobrepasado los 10 mil millones de tweets. GigaTweet apunta que a este ritmo de publicación de tweets se llegará a los 30 mil millones en tan sólo 120 días.

Todos estos datos demuestran no sólo el nivel de popularidad que está teniendo Twitter con una expansión mayor en otros países, sino el ritmo que está alcanzando posiblemente con una mayor publicación ee tweets media por usuario superior que hace unos meses, dato que no es oficial, ni se ha dado, pero a puesto a que realmente es así.

Los datos de Twitter no dejan de sorprenderme cada día y mis 2.200 tweets apenas suponen menos de un 0,0000011% de los que se han publicado en total. En mi situación habrá muchos más usuarios como yo, con menos tweets o con más. En cualquier caso entre todos esos granitos de arena hacen que Twitter sea lo que hoy en día es y como dijo alguien no hace mucho, los que dan vida y fuerza a las redes sociales son sus usuarios.

¿Cual ha sido tu aportación de tweets hasta ahora en Twitter?

La gran mayoría de lectores estará de acuerdo conmigo (ya que es una realidad palpable) si digo que en la actualidad el ecosistema de las aplicaciones para móviles se ha convertido en una de las ramas del sector del mundo del software más activas. El pistoletazo de salida, el gran impulso, o como lo queráis denominar -aunque ya existían otras tiendas similares-, llegó por el año 2008 cuando Apple lanzó su hoy afamada y exitosa App Store, tienda que supuso un punto de inflexión como digo a la cual le siguieron otras siendo la segunda más representativa a día de hoy la Android Market.

Muy bien, entonces muchos tenemos claro a estas alturas del partido que el ecosistema de aplicaciones móviles no es ninguna tontería, pero ¿realmente tanto peso tiene dentro del mundo del software? Pues bueno, responder con exactitud a esa cuestión no es tarea fácil, así que os dejo seguidamente con una ración de datos y cifras relacionadas con el ecosistema de las aplicaciones móviles (los cuales he sacado de este infografía publicada por la gente de MBA Online) y que cada uno llegue a sus propias conclusiones.

• En este momento 6 son las principales tiendas de aplicaciones móviles: la App Store (se lanzó el 10 de julio de 2008 y tiene 225.000 apps), la Android Market (se lanzó el 22 de octubre de 2008 y tiene 70.000 aplicaciones), la Software Store Palm (se lanzó el 16 de diciembre de 2008 y tiene 5.000 aplicaciones), la App World Blackberry (se lanzó el 1 de abril de 2009 y tiene 2.779 aplicaciones), el App Catalog Palm/HP (se lanzó el 6 de junio de 2009 y tiene 2.000 aplicaciones) y la Windows Marketplace (se lanzó el 5 de octubre de 2009 y tiene 1.083 aplicaciones)
• Esas seis tiendas tienen en conjunto más de 305.862 aplicaciones
• Solamente en la App Store se han descargado más de 4 mil millones de aplicaciones
• En la mayoría de las aplicaciones el desarrollador se lleva un 70% del precio de la venta. Las excepciones son Blackberry, que da a los desarrolladores un 80% del precio y las tiendas de terceros, que otorgan un 60%
• Las encuestas muestran que de media un usuario de iPhone se gasta unos 62 euros en comprar aplicaciones
• El precio medio de las aplicaciones está en unos 2,50 euros. Si nos referimos a aplicaciones-videojuegos el precio medio está en aproximadamente en 1 euro. El precio medio de las aplicaciones, especialmente al hablar de apps de gran éxito, no para de disminuir
• En la App Store de Apple, los desarrolladores han hecho más de 3 mil millones en ingresos, contabilizándose 5 mil millones de descargas de aplicaciones
• Sólo en 2009, Apple registró más de 3,5 mil millones de descargas de aplicaciones, recogiendo 99,4% de las ganancias de las aplicaciones, 2,4 mil millones de dólares. En comparación, el Android Market recauda alrededor de 60 millones de dólares por año
• Se siguen añadiendo aplicaciones constantemente. En mayo de 2010 se añadieron 1.334 aplicaciones de juegos y otras 8.369 no relacionadas con juegos a la App Store
• Tres desarrolladores tienen dos posiciones cada uno en la lista de las 20 aplicacions pagadas: Pangea Software (3ero y 13ero), Freeverse Inc, (6to y 8vo) y Electronics Arts (9no y 20mo)
• ¿Cuáles son las aplicaciones más rentables? Juegos, juegos y más juegos. En la lista de Apple de las 20 mejores aplicaciones pagadas de todos los tiempos, 14 son juegos (de las 6 restantes 4 estaban dentro de las clasificadas como “Entretenimiento” y las otras dos en “Música”)
• La aplicación de pago más descargada de todos los tiempos es Crash Bandiccot Nitro Kart 3D (un millón de descargas de la mentada aplicación equivale a 7 millones de megabytes de datos, 6,8 terabytes, suficiente para llenar 1.500 DVD’s)
• Las descargas de aplicaciones de la AppStore representan unos 14 petabytes de datos, más datos que los indexados en las redes P2P a nivel mundial y 10 veces los datos de todo World of Warcraft

Apple tiene que estar que no cabe en sí de gozo señores. Hace unos días informaron de que en 80 días se habían vendido nada más y nada menos que 3 millones de iPads y en las últimas horas han soltado nuevo comunicado de prensa anunciando que ya se han vendido 1.7 millones de iPhone 4 tan solo tres días después de su lanzamiento en los Estados Unidos.

Este número de ventas no es ninguna tontería y ha superado todas las expectativas. No lo tengo claro pero es probable que estemos ante el lanzamiento más exitoso de un smartphone de todos los tiempos, y lo que sí es seguro, ya que lo dice el propio Steve Jobs en el comunicado de prensa, es que este es el lanzamiento más exitoso de Apple desde que existe. Concretamente estas son las palabras del afamado (y odiado por algunos) CEO de la compañía en el mentando comunicado:

Este es el lanzamiento de producto de mayor éxito en la historia de Apple. Aún así, pedimos disculpas a aquellos clientes que se vieron decepcionados porque no tuvimos suficientes existencias del producto.

Poco más se puede añadir ante estas cifras las cuales rozan lo espectacular. Para concluir si que me gustaría comentar algo similar a lo que en otras ocasiones ya he dicho: el que atribuya la venta de 1.700.000 iPhone 4 a campañas de marketing o al peso de Apple como marca y los fans que tiene la misma (en la vida entenderé que haya fans de nada y menos de empresas tecnológicas), claramente está cegado por un odio irracional hacia la compañía.

Vía: AppleWeblog

Pues sí, Apple está consiguiendo nuevamente lo que en alguna otra ocasión ya hizo: lanzar un producto englobado en un sector que estaba bastante muerto, el de las tablets, y ponerse las botas a vender. Eso es lo que demuestran las cifras de ventas que los de Cupertino han liberado hoy en relación con el iPad, del cual han vendido nada más y nada menos que 3 millones de unidades en tan solo 80 míseros días (o dicho de otro modo 37.500 por día).

Aunque el número es muy rimbombante a nadie le debería extrañar ya que la compañía ha ido soltado cada poco comunicados de prensa centrados en las ventas del iPad (si la memoria no me falla este es el tercero). Lo que sí me parece más interesante es que estas nuevas cifras confirman que las ventas del iPad no se han frenado ni un poco desde que golpeara el mercado, aproximadamente se están vendiendo de media un millón de unidades del cacharro cada 20 días. Por otro lado es previsible que las ventas sigan aumentando en los próximos meses ya que el iPad aún no ha salido a la venta en varios países.

¿Conclusión? Pues está más clara que el agua: el iPad triunfa, le pese a quien le pese, ya que cuando hablamos de electrónica de consumo, como indica esa última palabra, el éxito del aparato que sea se mide por una sola cosa, las ventas que consigue.

No voy a entrar en por qué sí o por qué no el iPad está cosechando estos buenos números, que cada uno lo achaque a lo que buenamente le de la gana, pero sea cual sea la razón que cada uno elija lo que es indiscutible es que Apple está haciendo “algo” mejor que la competencia la cual ha quedado completamente barrida del mapa (ese “algo” corresponde a la razón que cada uno haya elegido). Por el momento nadie ha conseguido plantarle cara de manera seria al iPad aunque no creo que eso tarde en suceder (sigo pensando que la cancelación del proyecto Courier de Microsoft fue una auténtica pena, apuntaba maneras).

Para terminar comentar lo que ya es de sobra conocido pero que está bien recordar. Que el iPad haya tenido este impacto, te guste o no, es algo beneficioso para todos los consumidores ya que el campo de las tablets había estado en stand by durante bastante tiempo. Con la llega del iPad y sus buenas ventas el resto de grandes tecnológicas han puesto la sexta para lanzar sus propias opciones de la mayor calidad posible con las que pillar trozo del pastel, lo que se traduce en pelea de precios y más oferta.

Vía: AppleWeblog

El pasado día 20 de abril se producía la catástrofe en el Golfo de México: la plataforma petrolífera Deepwater Horizon, propiedad de BP, se incendió primero y hundió después hasta unos 1.525 metros de profundidad, dando lugar a una enorme fuga por la que desde el mentado día no han parado de salir ingentes cantidades de petróleo.

Estamos ante un desastre ecológico de grandes proporciones, por mucha justificación que algunos quieran buscar. Pero realmente, ¿cual es la magnitud de este desastre? Pues a esa pregunta voy a intentar dar respuesta con este post, así que ahí van diversos datos, cifras e informaciones varias relacionadas con esta última barbaridad provocada por el hombre.

La catástrofe en números

Una de las mejores maneras de tomar conciencia sobre el tamaño “de lo que sea” es hablar de ello en números, así que por ahí voy a empezar.

• La cantidad de petróleo que se está vertiendo al océano es equivalente a 3,5 barriles de crudo por minuto
• Esto supera por 5 las primeras estimaciones
• Según los cálculos, se han vertido entre 8 y 9 millones de litros de petróleo en las aguas profundas del Golfo de México desde el pasado día 20
• 69 barcos están participando actualmente en las operaciones de limpieza
• Se han desplegado casi 50 kilómetros de barreras flotantes para contener el vertido de la superficie
• Hay almacenados otros 140 kilómetros más de estas barreras
• Y se han pedido otros 156 kilómetros
• El derrame es casi del tamaño de la isla de Jamaica
• Si en 50 días no se consigue frenar la fuga, la cantidad de petróleo vertido igualará al del Exxon Valdez (30.000 toneladas derramadas) y en cuatro meses al del Prestige (70.000 toneladas)

¿Opciones para atajar el problema?

Se barajaron varias, algunas ya se han intentado con resultados poco satisfactorios, otras están funcionando aunque solamente son parches y “las definitivas” tienen pocas probabilidades de triunfar. De manera resumida:

• Se han colocado barreras en la superficie para contener el vertido que llega a la superficie, pero hay que estar realizando constantemente labores de mantenimiento y solamente son un pequeño parche al problema.
• Hay varios barcos en la superficie succionando el petróleo, pero al igual que en el caso anterior estos están a merced de la climatología y por lo que explicaba arriba, mucho crudo se está quedando en el fondo.
• BP envió nueve robots hasta el fondo para activar el sistema de seguridad que frenaría parte del escape. No funcionó.
• Una de las soluciones definitivas de las que se hablan consiste en realizar un “pozo de alivio”, es decir crear un pozo alternativo a través del que inyectarían un líquido más pesado que el petróleo que haría las veces de tapón. El problema es que se tardarían unos tres meses en realizarlo.
• La otra solución definitiva que ya se ha puesto en marcha consiste en tapar las fugas principales (tres) con unas campanas conectadas a un barco mediante tuberías que extraerían el petróleo. El problema en esta ocasión es que nunca se ha realizado una maniobra de este tipo en aguas tan profundas.

Va de dinero

En la época que vivimos, nos guste o no, el dinero manda y debido a esto todos utilizamos como baremo las pérdidas económicas para calcular el impacto de cualquier cosa, también de desastres naturales, así que no podía dejar de mostrar algo de esto también.

• Se calcula que BP está gastando aproximadamente unos 6 millones de dólares diarios en las labores de limpieza.
• Realizar el “pozo de alivio”, lo que si no sale bien el tema de las campanas habrá que hacer, saldría por 100 millones de dólares.
• En total los gastos de labores de limpieza ascenderían según estimaciones a 200 millones de dólares.
• Reemplazar la plataforma ahora hundida saldrá por 700 millones de dólares.

Y hasta aquí este breve repaso de la situación. Antes de terminar dejar claro que varias de las cifras que aparecen por aquí son estimativas además de que cambian constantemente (obviamente). Por otro lado nos queda saber lo más importante, el impacto medioambiental real que tendrá esta catástrofe, pero mucho me temo que eso no lo sabremos hasta dentro de mucho, y eso con suerte. Ahora solamente espero que se consiga frenar el problema cuanto antes para comenzar con las tareas de recuperación, y que este pequeño texto sirva para que nos demos cuenta realmente de ante lo que estamos, no es ninguna broma.

Vía: Infografía GSD Digital | Infografía de GOOD | Wikipedia | Público | El País | ABC | Imagen: NASA

Siguen llegando más datos de Chirp, la primera conferencia oficial enfocada a desarrolladores de Twitter. Si ya han resultado asombrosos los datos y las cifras que el popular servicio de microblogging maneja, toca seguir hablando de lo que acontece en Chirp porque Biz Stone anunciaba ayer que van a donar todos los tweets que ya hay y todos los que se vayan haciendo a la Biblioteca del Congreso, en Washington, EEUU.

La Biblioteca del Congreso es la mayor biblioteca del mundo con varios millones de libros, una de las cuatro copias que se conservan de la Biblia de Gutenberg, varios incunables y un par de Stradivarius. Su objetivo es almacenar prácticamente una copia al menos de cada fracción de conocimiento, literatura, arte e historia que produzca el ser humano. Así, la incorporación de los tweets como una fuente de conocimiento más supone no sólo elevar Twitter a una categoría superior sino también valorar la información que se comparte en 140 caracteres.

Twitter se ha convertido en un fiel reflejo de lo que ocurre en el mundo, como forma de reacción instantánea a acontecimientos como catástrofes naturales, o eventos políticos, sociales y culturales. De hecho, si se piensa bien, resulta sorprendente como recogiendo todos los tweets en un determinado momento se obtiene en cierto modo una ‘fotografía’ de lo que está ocurriendo en el planeta en ese instante, desde las cuentas de periódicos, medios o blogs, que ofrecen el titular con el enlace hasta la información que aportan los usuarios de manera personal, pasando por los Retweets y los Replies.

Los tweets se almacenarán con un intervalo de seis meses desde que se publiquen y serán usados de manera únicamente interna para uso de la biblioteca y por supuesto sin utilizarse para ninguna actividad comercial de ningún tipo.

Via: Blog Oficial de Twitter | Foto: Terp Connect

No es ningún secreto que las relaciones entre Apple y Google se deterioran por momentos, lo que era de esperar tras decidir los del buscador meterse de lleno en el negocio de los móviles con su plataforma Android, movimiento completamente legítimo que no gustó a Apple en su momento y el cual dio inicio a una guerra que cada vez se torna más encarnizada a medida que se comprueba las estrategias de Google en este campo funcionan.

Y funcionan en todos los sentidos, tanto si nos referimos a la extensión del sistema operativo en sí mismo como si hablamos de la otra parte fundamental: la tienda de aplicaciones para Android. Para respaldar esta última afirmación me viene al pelo el último estudio publicado por FADE el cual desvela que la Android Market también ha despegado ya a nivel económico.

Según FADE en lo que va de año la Android Market ha generado unas ganancias de 660.000 euros teniendo en cuenta para llegar a la cifra solamente las ventas de aplicaciones tipo juego. FADE también comenta que ellos mismos han obtenido a través de vender juegos en la plataforma que nos ocupa 900.000 dólares, que no está nada mal.

De todo esto podemos sacar varias conclusiones aunque yo me voy a quedar con la que me parece más interesante. Estas cifras demuestran que la apuesta de Google por tener una tienda de aplicaciones y plataforma abiertas funciona, también a nivel económico. ¿Llegará el día en el que la Android Market genere más dinero que la App Store? Pues hasta hace poco probablemente muchos hubieran respondido que no, pero seguramente ahora esos mismos se estén planteando cambiar la respuesta. Personalmente lo veo, como poco, viable.

Finalmente os dejo con una encuesta que el tema se presta a ello (quedan los comentarios abiertos para las puntualizaciones pertinentes):

Vía: Gimóvil

Que la gente de la manzana peca en muchas ocasiones (demasiadas) de exceso de recelo para con sus productos y servicios está bastante claro, el último capítulo de este tipo lo hemos visto recientemente con toda la polémica del endurecimiento de las políticas de la App Store y la eliminación masiva de “aplicaciones sexys”.

Ahora bien, igual que eso es verdad, también es muy cierto que otras empresas y desarrolladores están ganando mucho dinero con la App Store, Apple ha creado un ecosistema de aplicaciones muy vivo y rentable. Y para muestra lo que está pasando con la app Plants vs. Zombies de la cual escribía el otro día mi compañero Axel.

Plants vs. Zombies, videojuego creado por PopCap Games (que por cierto nuestros compañeros de Ecitia han analizado al detalle), tan sólo lleva nueve días disponible a la venta en la tienda de aplicaciones móviles de Apple y ya se han vendido unas 300.000 copias del mismo, lo que se traduce en nada más y nada menos que un millón de dólares recaudados. Y las buenas noticias para PopCap no terminan aquí, otra de sus app, Bejewled 2, ha sido la primera aplicación de pago de la App Store en llegar a los tres millones de copias vendidas.

Varias conclusiones se pueden sacar tras conocer esta información de las cuales yo me quedo con la siguiente: mientras la App Store siga dando tanto dinero, Apple puede hacer prácticamente lo que le de la gana con sus políticas, ser todo lo déspotas que quieran, favorecer a unas apps sobre otras o discriminar sin miramientos determinado tipo de app. Con estos número siempre habrá muchos que ardan en deseos por entrar en el ecosistema App Store, conlleve lo que conlleve eso.

Que Google es una empresa realmente grande lo tenemos todos bastante claro ya a estas alturas del partido, lo que como comentaba ayer tiene sus inconvenientes, por ejemplo que la Unión Europea te investigue por posibles problemas de competencia tras ser denunciado ante dicho organismo por otras tres compañías que al igual que Google también operan en Europa. Pero a lo que voy, que me pierdo.

El caso es que aunque sepamos que Google es muy grande siempre está bien poder contar con una representación gráfica de dicha afirmación la cual nos sirve para tener una visión más amplia y clara, y con una de esas vengo. Concretamente se trata de una infografía realizada por la gente de Pingdom en la cual se recogen hechos y cifras relacionados con Google recopilados de diversas fuentes. Podemos ver desde una linea de tiempo con los momento más importantes de la empresa hasta números relacionados con las búsquedas o cifras de recaudación.

Vamos con nuevo capítulo protagonizado por la película del momento, sí Avatar. Mucho se ha dicho ya sobre el último film de James Cameron, pero todos estábamos esperando que pasara lo que finalmente el día de ayer comunicaron publicaciones de medio planeta: Avatar ya es la película más taquillera de la historia del cine.

Según Box Office Mojo el film ha llegado ya a los 1.858 millones de dólares, con lo que supera a la película que hasta hace unos días ostentaba el título de “más taquillera”, Titanic, también de Cameron y la cual llegó a los 1.843 millones de dólares recaudados en su momento. ¿Y cómo lo ha conseguido? Pues me quedo con las razones que argumentaba Alberto, uno de nuestros compañeros de Extracine: publicidad a mansalva, acabado visual único, importantes ventas de entradas 3D que salen más caras que las normales y una historia que aunque simple y trillada ha cautivado a muchos.

¿Y si tras decir todo esto ahora me desdigo y afirmo que Avatar no es la película que más ha recaudado de todos los tiempo? Pues es lo que voy hacer, bueno, yo no, sino Kiko Llaneras, autor del blog En Silicio donde se dedica a “escribir sobre temas de actualidad usando datos y gráficas”. Vamos, que eso de los números y las gráficas son los protagonistas del blog.

Según explica Kiko cuando comparamos cifras monetarias de diferentes épocas es vital expresar los resultados en moneda constante o real, es decir descontando la inflación (pérdida de poder adquisitivo de una moneda) y sus resultados son claros en el caso que nos ocupa: Avatar no es la película más taquillera de la historia sino Lo que el viento se llevó,y es superada por otras cuantas más como por ejemplo La guerra de las galaxias, E.T., o Tiburón.

Sea como sea lo que sí está claro es que Avatar ha recaudado mucho, pero mucho mucho dinero y en general podemos decir que estamos ante un gran éxito, más quizás de público que de crítica, pero un éxito al final y al cabo. Ahora la siguiente y última prueba que le faltaba por pasar a Avartar es sin duda los Oscars, premios para mi completamente desvirtuados aunque hay que reconocer que aún tienen mucho peso dentro del sector. Yo digo que lleva unos cuantos y entre ellos el de mejor película. ¿Tú?

Imagen: ScrapeTV

En 1984 un ruso llamado Alekséi Pázhitnov creó unos de los videojuegos más jugados y conocidos de todos los tiempos, el Tetris, ese al que todos hemos echado alguna partida en algún momento.

Pues bien, más de 25 años después de que el Tetris viera la luz a día de hoy sigue estando muy vigente y miles y miles de personas continúan juzgándolo, gracias en gran medida a que está disponible para cientos de plataformas diferentes, como por ejemplo los móviles.

Y resulta que ahí es donde el Tetris está recogiendo mejores resultados. Según Blue Planet Software, empresa que en la actualidad tiene los derechos sobre el mítico videojuego, el Tetris ya se ha descargado más de 100 millones de veces en teléfonos móviles, cifra que sería mucho mayor si tuviéramos en cuenta todas las versiones y variaciones que existen de este simple juego basado en manipular bloques de colores.

Poco más que añadir aparte de desearle larga vida al Tetris, aunque como vemos no hace mucha falta ya que las cosas le van estupendamente bien.

Entre las cosas que mejor ha hecho Apple está sin ningún atisbo de duda la App Store, su tienda de aplicaciones para el iPhone e iPod Touch que no para de darles alegrías y quien dice alegrías dice dinero, mucho dinero.

Las cifras que hemos ido conociendo relacionadas con la misma dan vértigo, la última nos llegaba hace pocos días vía un breve comunicado de prensa de los de la manzana en el que anunciaban que la App Store ya había llegado a las tres mil millones de descargas (que se dice pronto).

Pues con más números de la App Store vengo nuevamente. En esta ocasión se trata de una infografía realizada por la gente de GigaOM donde se nos muestran datos de la App Store, siendo especialmente interesantes aquellos relacionados con las puras ganancias. Sin más dilación os dejo con la imagen completa tras el salto.

La nueva película de ciencia ficción Avatar, dirigida por el mago de la taquilla James Cameron, está rompiendo moldes. Servidor tuvo la oportunidad de ir a verla hace un par de días y si bien es cierto que su línea argumental no sorprende absolutamente nada, también es verdad que estamos ante una producción con una calidad visual que roza la perfección, 150 minutos muy intensos de los que nadie en toda la sala se quiso perder ni uno (a pesar de que los de la fila de atrás no hacían más que echar pestes sobre los bichos azules).

El segundo punto donde Avatar está triunfando a parte de en la técnica es en las cifras de recaudación, que son de las que apabullan. Según se ha podido saber en tan solo 10 días la cinta ha recaudado 617 millones de dólares, con lo que ya es rentable (las estimaciones más elevadas apuntan a que el film costó 500 millones de dólares entre gastos de producción y promoción), y se ha posicionado como número uno en las salas de prácticamente todo el planeta (menos en la India, Bollywood es un mundo infranqueable).

Y esto acaba de empezar. La recaudación de Avatar ha aumentado un 12% en una semana, de seguir por esta línea pulverizará los registros de recaudación de la película más taquillera de la historia del cine, Titanic.

Todos estos número generados por Avatar y otras grandes producciones del año como Luna Nueva hacen del 2009 uno de los mejores años para la industria del cine, el más fuerte de toda la década que se cerrará con nuevo récord histórico de recaudación. Finalmente tras ver los datos de Avatar, los de otras cintas y los totales, la cuestión de que la industria del cine no pasa por sus mejores momento queda nuevamente en entredicho.

Seguramente muchos de los lectores conocerán los vídeos de Did you know? (alguno hemos traído por aquí), los cuales se centran en dar datos relacionados con los medios sociales, todo aderezado por buena música e imágenes.

Pues bien, el otro día rebuscando en YouTube me topé con el vídeo que acompaña el post, similar a los Did you know? solo que en vez de dar datos sobre medios sociales el protagonista es el universo. Lamentablemente parece ser que no existe versión en español (o por lo menos yo no la encontré). Si no entiendes nada de inglés igualmente merece la pena verlo por las imágenes, sobre todo desde el minuto 3:41 hasta el final.

El vídeo es obra del webmaster de League Of Reason, las imágenes se tomaron de Millennium Simulation e IYA2009 Trailer y finalmente la música es autoría de Röyksopp. Espero lo disfruten tanto como lo hice yo.

Flickr (compañía fundada en 2004 y comprada al año siguiente por Yahoo!) es uno de los servicios web más conocidos a nivel mundial, miles y miles de personas suben a diario sus fotografías al sitio. Sus números respaldan lo dicho y ahora acaban de rebasar una cifra que mete miedo: más de 4.000.000.000 fotos hay alojadas en Flickr a día de hoy.

Los de Flickr tienen más motivos para estar contentos: su ritmo de crecimiento está siendo bastante rápido. Se alcanzan los cuatro mil millones de fotos alojadas tan solo cinco meses y medio después de llegar a los tres mil millones y casi 18 después de la foto número dos mil millones. Pero alguien supera a Flickr en número de fotos alojadas.

Si, efectivamente ese es Facebook, el mastodonte de los mastodontes en Internet. La red social reportó en abril que en sus bases de datos había unos 15.000 millones de imágenes y que se suben dos mil millones más cada mes.

¿Terminará Facebook engullendo a Flickr? Aún con estas cifras, donde Facebook “gana” a Flickr, soy de los que piensa determinado sitio no puede cubrir todas las necesidades de los usuarios (que es lo que pretende Facebook lógicamente) y Flickr sigue ofreciendo cosas a los amantes de la foto que la red social más grande del momento no proporciona. Será interesante ver la evolución de estos números en unos meses, lo que está claro a día de hoy es que tanto Flickr como Facebook gozan de buena salud.

Vía: Mashable | Imagen: foto cuatro mil millones subida a Flickr realizada por punimoe

Tras varias idas y venidas finalmente el Qatar-Bahrain Friendship Causeway comenzará a construirse el año que viene y será el mayor puente elevado sobre aguas marinas del mundo. Para hacernos una idea de su magnitud nada mejor que una infografía comparativa, y eso es lo que nos proporcionan desde MENA.

Seguidamente algunos datos en torno al Qatar-Bahrain Friendship Causeway que meten miedo (algunas cifras aparecen en la imagen y otras no):

• Una vez terminado tendrá 40 kilómetros de longitud
• Hacerlo costará unos 3.000 millones de dólares
• Según estimaciones pasarán sobre él entre 10.000 y 12.000 vehículos al día
• Las obras durarán unos 5 años
• En coche, a una media de 60km/h, se tardará en cruzar 40 minutos. A pie unas 9 horas
• Su longitud equivaldrá a 1.215 ballenas azules juntas
• O a 536 Boings 747
• O a 49 Torres Dubai
• O a 4.5 Everests
• Superará a los nueve puentes más largos del planeta: 2 kilómetros más largo que La Calzada del lago Pontchartrain, 8 más que el Donghai Bridge o 13 más que La Calzada del Rey Fahd.

Es impresionante la capacidad que tienen los de Apple para hacer dinero, son unos maestros y no dan puntada sin hilo. Muestra de ello son los éxitos que la App Store no para de cosechar.

Con un año recién cumplido la tienda de aplicaciones para iPhone y iPod Touch llegaba el pasado 23 de abril a la desorbitante cifra de mil millones de apps descargadas. Ahora, tras unos pocos meses, ya han alcanzado los 1.500 millones, un ritmo de crecimiento brutal que si continúa a este paso les hará llegar muy pronto a los dos mil millones.

La App Store sigue pues imparable, más de 65.000 aplicaciones para bajar disponibles en 77 paises y con más de 100.000 desarrolladores inscritos en el iPhone Developer Program. No me extraña que otros intenten imitar las estrategias de Apple (pero mal).

Vía: AppleWeblog

Sí, el de la telefonía celular es el rubro más castigado y a la vez el más dinámico de las telecomunicaciones en México desde que estamos en crisis económica, no obstante pertenece al sector(telefonía) que mejor ha librado este problema.

Dato curioso que los mensajes SMS y multimedia mantienen un relevante crecimiento, lo que en parte ayuda a que el golpe sea menor para las compañías que prestan estos servicios.

Los usuarios perciben que los mensajes de texto o SMS son más baratos y que tienen un cierto control sobre su gasto; en 2008 el uso de los mensajes cortos aumentó 36.8 por ciento.

Así, mientras la crisis está costando $1,700 millones de dólares a las telecomunicaciones, apenas se puede considerar una desaceleración, que a pesar de todo bien sano que se mantiene este sector.

¿Aumentaron su práctica de envío de SMS a causa de los tiempos que corren? Sería interesante comparar.