A las 6 de la tarde el secretario de Estado, Fernando Moraleda, ha dado un nuevo dato de participación en estas elecciones generales: el 61,05% de los llamados a votar lo han hecho, un dato que queda a tan sólo 2 puntos del mismo boletín de las elecciones de 2004, cuando la participación total y final fue de un 77,26%.

Todo indica que el dato de participación será muy parecido al de 2004 y así el dato se vuelve a acercar a la media de un 74,44% que tienen las elecciones españolas en toda su historia. Habrá que esperar hasta las 21 horas para empezar a seguir este conteo y por supuesto, el de votos. En ALT1040 lo haremos minuto a minuto, además prestando especial atención a las declaraciones y a los hechos que se vayan dando a lo largo de la noche.

Hay muchas anécdotas de este día de votación, como por ejemplo la enorme papeleta en la que se listan los candidatos al Senado, y la cual hay que doblar sabiamente para introducirla en un pequeño sobre. “Esto es una vergüenza”, se quejaba una crispada señora por la tarde, al comprobar que tras 2 intentos el sobre no le cerraba.

También estas elecciones son una demostración de que España está cambiando socialmente. Para estas elecciones, hay unos 294.482 inmigrantes que son potenciales votantes. Ellos son los que se han nacionalizado en los últimos 10 años. La participación de este colectivo en las elecciones es cada vez más notorio y lo pude comprobar mientras estuve visitando un colegio electoral esta tarde. Se trata del Colegio Amador de los Ríos en Madrid, donde incluso una de las mesas es presidida por una inmigrante. Nelly Pineda es dominicana, pero de los 16 años que lleva viviendo en España, lleva otros tantos con la nacionalidad española. Por eso, hoy votará y además ha formado parte del proceso electoral de este que ya es su país.

Porque sí, hay unos 4 millones de inmigrantes con permiso de residencia que aún no pueden votar en las elecciones generales, restringidas sólo para los españoles. Esto provocó una curiosa anécdota, cuando me llegó la inscripción al censo y que me invitaba a votar aún cuando no tengo la nacionalidad española. Acudí al colegio electoral, y tras varias averiguaciones, los atentos vocales y miembros de la mesa me explicaron que debía tratarse de un error en el censo, cuya solución pasa por una serie de trámites más bien engorrosos.

Lo dicho, atentos porque comenzamos una completa cobertura con fotos, enlaces, historias, noticias y declaraciones.

Hoy soy elecciones generales en España y nos gustaría saber por quienes han votado nuestros lectores. La encuesta en simple:

Sin importar por quién votes, lo más importante es que vayas a hacerlo, que el ejercici democrático cada día sea mayor y hayan menos abstenciones.

El primer debate fue tan soso que ni siquiera lo comentamos, pero el segundo parece haber estado un poco más interesante o al menos un poco más movido, con diferencias más claras entre la preferencia de los españoles ante los candidatos.

De acuerdo a Cuatro, La Sexta y El Mundo, Zapatero fue el claro ganador:

• La Sexta: 49,2% considera ganador a Zapatero y 29,8% a Mariano Rajoy.
• Según Cuatro 50,8% por Zapatero y 29% a Rajoy.
• En El Mundo 49% cree que Zapatero ganó y 40,2% consiera que Rajoy fue el vencedor.

A nuestros lectores: ¿quién crees que ganó el debate? — ¿te gustó o te pareció aburridísimo? siéntete libre de opinar y discutir acerca del debate de esta noche.

Actualización: Miguel Angel Moro me recuerda lo divertido que es mirar las portadas de los diferentes medios tradicionales y digitales, por ejemplo:

• El País: Zapatero tumba a Rajoy
• ABC: Rajoy noquea a Zapatero por no defender el castellano en Cataluña
• Libertad Digital: Rajoy gana también el segundo asalto pese al juego sucio de Zapatero
• El Mundo: Zapatero vuelve a ganar a Rajoy

¿Quién los entiende? :-)

YouTube y RTVE han lanzado un canal dedicado a las elecciones generales del próximo 9 de marzo, donde se podrá ver las propuestas de cada candidato y enviar preguntas en video para luego ser mostradas en TV a Zapatero o Rajoy, similar a la propuesta creada por CNN y YouTube en las elecciones americanas.

Pero a diferencia de Estados Unidos, estas preguntas no se mostrarán durante un debate, al parecer tampoco se usará el canal para retransmitirlo (recordemos que Rajoy sólo quiere debatir en canales privados), lo que se hará es que se mostrarán durante un programa similar a Tengo una pregunta para usted. Creo que con esto la propuesta se queda un poco corta y la idea de 20 minutos se vuelve mucho más importante, es muy necesario un debate en línea.

Los de Antena 3 tampoco se quieren crear atrás, y han creado su propio canal, también en YouTube pero sin el respaldo de ellos, aunque el formato es exactamente el mismo, las personas se graban, suben el video y se eligen los mejores.

La plataforma de la llamada Política 2.0 está puesta, que todo se haga en YouTube no debería considerarse como un éxito, simplemente como un vehículo; si funciona o no lo veremos a partir de la calidad de las preguntas en video y la manera en que RTVE lo maneje, veremos si logran aprovecharlo.

Se acercan las elecciones generales en España y con ello las promesas de campaña que todos esperamos que sean cumplidas. El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves prometió servicio de internet de banda ancha de «al menos un mega» de manera gratuita a todos los andaluces en la próxima legislatura después de las elecciones del 9 de marzo.

¿Lo logrará? según él mismo todas las poblaciones de Andalucía sin excepción tendrán la infraestructura suficiente para poder acceder al ADSL gratuito con garantía de calidad. Me alegra muchísimo leer este tipo de noticias y sentir como los políticos españoles están dándole a internet la atención que se merece y reconociéndolo como un servicio básico.

Enlace: Chaves promete 1 mega de ADSL gratis a todos los andaluces para la próxima legislatura

Mientras en las primarias de Estados Unidos, YouTube ha sido un gran medio de difusión de ideas y de propaganda política para cada uno de los candidatos de ambos partidos. Incluso se han podido ver debates a través de la famosa plataforma de vídeos, y ahora justo eso es lo que propone 20 Minutos de cara a las elecciones generales españolas: un debate a través de internet.

A la iniciativa ya se han sumado varios medios como Terra, Twitter, Público, Canarias 7, TV3, La Vanguardia, El Periodico de Catalunya o Bottup, entre otros. La lista seguramente crecerá, ya que está abierta a cualquier medio o blog que quiera participar y transmitir dicho debate, que también quedaría disponible para los medios tradicionales.

Twitter funcionaría como una herramienta de recolección de preguntas -en Evento Blog este uso salió bien parado-, y las mismas serían seleccionadas por un moderador acordado entre los partidos.

Esto nos permitiría ver un debate diferente, con una mayor interactividad y con preguntas hechas por la gente a la que afecta la elección de un candidato u otro: los ciudadanos. Una vez que hemos visto que los equipos de campaña han decidido valerse de internet, veremos si ha sido confiando en el medio, o como un vago recurso para llamar la atención.