Así, pareciese que la confrontación de e-Readers y tabletas electrónicas no tenga razón de ser, entre otras cosas porque la lectura todoterreno se ha convertido en cualidad exclusiva de los primeros. Esto es, la gente comienza a diferenciar la utilidad de uno y otro dispositivo. Los ávidos lectores acostumbran a subir al metro Kindle bajo el brazo, mientras lo más geek del pasaje se entretiene jugueteando con su Tab.

Este panorama convendría a los fabricantes, pues los e-Readers podrían convivir perfectamente con las tablets. No obstante, tan bucólica situación se esfumará de continuar una tendencia errónea a mi parecer: el que los lectores de libros electrónicos quieran abarcar cada vez mayor funcionalidad, de tal forma que lo que otrora fuese un aparato diseñado para albergar texto digital, hoy nos permita navegar por Internet o descargar aplicaciones.

Si tuviésemos que apostar, de hecho, diría que la distinción será nimia a corto plazo. Por una sencilla razón: el índice de adopción en e-Readers duplica ya al de las tablets, señal unívoca de que la estrategia es rentable: -Saquemos un lector barato, con algunas de las pijadas del iPad y forrémonos -parecen decir los responsables.

Analicemos los datos recopilados por Pew Research, quien en una encuesta determinó un 12% de adultos estadounidenses usuarios de Kindle, Nook o derivados, cuando hace seis meses (el estudio tuvo lugar el pasado mayo) la cifra era del 6%.

En el caso de las tablets, se habla de un 8% de propietarios frente al 5% de medio año atrás. Se hace evidente la gran disparidad en cuanto al crecimiento de bases instaladas.

Por su parte, se estima que un 3% de la población en EEUU tienen en casa ambos dispositivos, porcentaje muy por debajo de smartphones (83%) ordenadores de sobremesa (57%) o portátiles (56%).

Podría equivocarme, pero mucho más sano sería para Amazon y Apple (por nombrar sólo dos) el que sus esfuerzos buscasen un aumento notorio de ese 3%. Pero claro, con las halagüeñas previsiones que citaba al principio, nadie va a querer quedarse sin su trozo del pastel.

Vía: TechCrunch

AIMC (Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación) ha presentado esta mañana los resultados la 13ª Encuesta a Usuarios de Internet: Navegantes en la Red.

Consolidado como el estudio por excelencia sobre navegación en España, esta edición ha computado la friolera de 40.000 respuestas, con las que se ha articulado una exhaustiva radiografía del perfil del internauta español. Entre las nuevas áreas de investigación abordadas destacan la opinión de los usuarios sobre privacidad en redes sociales, su percepción sobre las tarifas planas y el impacto de teléfonos inteligentes, tablets y netbooks en los hábitos de navegación.

El perfil del internauta promedio es el de un hombre joven (de 25 a 44 años) volcado con toda clase de gadgets y dependiente de conexiones inalámbricas. Aunque sobremesas y portátiles siguen mandando en cuanto a soporte de navegación, la encuesta destaca un notorio aumento de netbooks y tablets, empleadas éstas últimas por el 7% de los preguntados. El smartphone, sin embargo, es quien mayor crecimiento ha experimentado respecto al año anterior, con hasta un 50% (49.7% para ser más precisos) de usuarios que lo emplean diariamente para conectarse a Internet.

Por lugar de conexión, casa y trabajo siguen predominando, si bien el entorno universitario incrementa su porcentaje de forma considerable. El acceso a través de páginas de operador se declara casi extinto, destacando una nueva tendencia: entrar a la red desde aplicaciones, hábito que acapara el 24.8% del total de usuarios activos. La velocidad media de conexión es superior a los 6mb (28% de la muestra) pese a que su valoración cualitativa, como veremos, deje mucho que desear.

En cuanto a navegadores, Internet Explorer sigue dominando, pero es también el que mayor descalabro sufre (cae más de 13 puntos respecto al pasado año). El de Microsoft (37.7%) y Mozilla Firefox (36.6%) se mantienen líderes, con Safari y Ópera muy a la cola. El tercero en discodia es Google Chrome, que se sitúa por encima del doble de la cuota de mercado de hace un año (7%) con el 18.4%.

Si hablamos de sistemas operativos, el 45.8% de los encuestados usa Windows XP, seguido por Windows 7 y Vista. Mac OS X queda por detrás, pero mostrando cifras superiores a las de hace un año. Batacazo además para Windows Live Messenger (57.7%) que desciende 10 puntos pese a los cuales continúa líder, seguido muy de cerca por GTalk (15.6%).

Las buenas perspectivas de Google quedan patentes también en el ámbito de los clientes de correo, donde Hotmail pierde terreno de forma escandalosa. Consultar el correo supone precisamente la segunda actividad más frecuentada de la red, precedida por la propia navegación. Envío de archivos por FTP, mensajería instantánea y chats reducen porcentajes, con importante bajada del uso de redes P2P, que desde 2007 han seguido una tendencia decreciente fruto del visionado o escucha online: un 57% de los entrevistados afirmar haber escuchado música online en el último mes y un 34.6% haber visto así alguna película o serie.

Los usuarios de Internet móvil, por su parte, se pasan el tiempo inmersos en las redes sociales, leyendo noticias de actualidad, chateando en programas de mensajería y consultando transacciones bancarias. Aumenta también el tiempo de visionado en movilidad de Youtube así como la subida de fotos y vídeos desde estos terminales.

Y ya que hablamos de redes sociales, Facebook domina con rotundidad al ser usado por un 90% de la muestra, Tuenti reduce su representación (26.2%) y Twitter crece 10 puntos, del 12.7% al 21.9%. Se demuestra pues que las redes sociales no son una moda pasajera (el 60% dice entrar todos los días) empleándose esencialmente para relaciones de amistad, compartición de hobbies y en tercer lugar contactos profesionales (del 24.4% al 31.1%).

AIMC entiende además, resultados mediante, que Internet es ya la principal fuente informativa del conjunto, con 2/3 de los encuestados renegando del resto de medios, leyendo asiduamente diarios digitales y viendo televisión o escuchando radio por Internet.

Respecto a los principales problemas de la red, el mayor sigue siendo el coste: un 57.8% piensa que es excesivo (4.1 puntos más que el año pasado). Le siguen la velocidad de conexión, el exceso publicitario o la preocupación por virus, seguridad y privacidad: aumenta el número de usuarios que no tienen antivirus y disminuye la percepción infecciosa. Preocupa también el 51% de casos de phising, práctica que ha crecido 10 puntos en los últimos cuatro años.

Compras por Internet. Un 89% de los internautas españoles realizó alguna en 2010, siendo mayoritarias las compras de vuelos, alojamientos y electrónica. El principal medio de pago sigue siendo la tarjeta de crédito, aunque plataformas como PayPal no se quedan atrás (su uso ha crecido 20 puntos desde 2008). 3/4 partes defiende la seguridad de este tipo de transacciones, siendo casi un 50% el que accede a banca electrónica para realizar consultas y otras operaciones.

Se ha preguntado, por último, sobre algunas cuestiones de actualidad. El canon por copia privada, por ejemplo, es considerado desfavorable por el 63%, el cierre de webs es contrariado por un 61.8% y la capacidad de movilización de la red es ratificada por un 75% de los encuestados.

Al preguntarles si estaban preocupados por su privacidad en las redes sociales, un 46.6% dijo estar “muy preocupado”, cerca del 50% opina además que las infraestructuras españolas dejan mucho que desear y más del 40% que las tarifas planas no son justas para con el usuario.

Podemos concluir pues que cada vez navegamos más en movilidad, hemos potenciado las transacciones online y que Internet es ya la fuente informativa de millones de personas en España.

Hay ideas que son tan sencillas y buenas, que sorprende cuando las ves en ejecución la primera vez. Ese eterno “cómo no se le ocurrió a alguien antes”. A mi me encanta encontrarme con cosas así. Es una demostración que la creatividad nace en la simplicidad escondida, en los rincones que todos vemos pero que pocos meditamos. Este es el caso de Pollowers (uno de los mejores nombres que he escuchado para una herramienta de Twitter), un servicio que te permite crear una encuesta en un solo tweet. Un tweet una encuesta. Alucinantemente genial.

Me enteré de Pollowers en el blog Denken Über, en el cuál el creador de la herramienta narra su experiencia con Leo Laporte, uno de los podcasters más famosos de EE.UU., quien pudo usar la herramienta un rato. La historia es genial y los invito a leerla.

Mariano Wechsler, su creador lo explica muy bien:

Pollowers te permite loguearte con tus credenciales de twitter y twittear una pregunta con opciones. Tus followers no tienen que hacer más que un reply con alguna de las opciones que les presentaste.

Lo interesante de hacer una encuesta de una forma tan sencilla, es que se puede saber rápidamente que piensan tus seguidores con respecto a algún tema en particular. Tener una idea rápida de una tendencia. Hay otras herramientas que hacen encuestas en Twitter, pero siempre tienes que salir de Twitter para que funcionen, ir a otra página para responder. Hasta ahora no podias hacer todo en Twitter. Desde ya me anote para recibir una invitación a la Beta privada de Pollowers, la idea me parece realmente buena y creo que tiene un gran potencial.

Tanto y tanto ruido con la organización WikiLeaks, que ha filtrado los cables diplomáticos de EE.UU., y los habitantes de este país no se enteran de nada. Sorprende leer el resultado de una encuesta realizada la semana pasada. Luego de meses de despliegue informativo y propaganda.

Un sondeo realizado por la revista Vanity Fair y el programa 60 minutos del canal CBS, que el domingo pasado difundió una entrevista con Julian Assange, indica que un 42% de los norteamericanos ignora por completo lo que es Wikileaks. Un 9% piensa que Wikileaks “es algo bueno”, 23% que es “destructivo aunque legal” y un 22% lo considera “traicionero”.

Los republicanos son más conscientes de lo que es WikiLeaks que los demócratas o independientes, y su opinión es bastante negativa con respecto a la organización y su director, Julian Assange. La encuesta fue realizada por teléfono de forma aleatoria y participaron 1.058 estadounidenses. Las cifras definitivas siguen apuntando a una sorprendente falta de conocimiento de WikiLeaks en Estados Unidos, algo que sorprende a la mayoría de los analistas políticos.

Puedes ver parte de la entrevista realizada por 60 minutos en el sitio web de la CBS, o leer la transcripción.

Sabíamos que este día llegaría eventualmente. No es que está grabado en piedra, pero sí es un gran indicio que la compañía de investigación Forrester ha sacado un estudio que dice que efectivamente, por primera vez en la historia: los norteamericanos se pasan la misma cantidad de tiempo en Internet que viendo televisión. Y sabemos que las tendencias que se generan allí, el resto del mundo no tarda en alcanzarlas.

Los datos concretos, según cuenta el Wall Street Journal son que para los ** 40.000 encuestados** ambas actividades insumen la misma cantidad de tiempo por semana: 13 horas. Y ojo que no se trata de que la tele esté perdiendo popularidad, sino que Internet está ganando terreno, creció exactamente un 121% en los últimos 5 años.

Claro, tanto ustedes como nosotros, geeks de alma, esto todavía nos sorprende, creo que no hay lugar donde pase más tiempo al día que Internet (bueno, ¡también es mi trabajo!), pero el promedio de las todavía pasaba su tiempo haciendo cosas como escuchar la radio, o leer periódicos (particularmente los de la generación X, o los baby boomers), cosas que ahora están haciendo online cada vez más.

Ahora, dentro de las actividades online las que más crecieron son el e-commerce (antes un tercio de los consumidores, ahora dos tercios) y las redes sociales (de un 15% en 2007, hoy las usan un 35% de personas), mientras que cosas como leer blogs, o usar servicios como Twitter siguen siendo aceptadas sólo por algunos nichos, y no se han masificado aún, y nunca lo harán, según opina Jacqueline Anderson en el informe, no al nivel de la gran dominante al menos, que sigue siendo el email, que ocupa un 92% del uso de Internet entre usuarios norteamericanos.

Lo curioso es que el uso de la tele y la Internet se igualan en un momento en que varios (Apple y Google al menos) están tratando de unir ambos servicios directamente, Internet y televisión seguramente dejen de ser cosas separadas de aquí a unos años, aunque para eso hace falta que las cadenas y estudios lo acepten, para que finalmente los usuarios se terminen de convencer sobre los servicios, todo a su tiempo. ¿Y ustedes, qué promedio de horas le dedican a cada cosa?

Foto: Hobvias sudoneighm

Muchos en mi círculo social aún no entienden qué puede verle el mundo a Twitter como para haberse convertido en el fenómeno que es. Qué de adictivo puede haber en consumir 140 caracteres cada corto espacio de tiempo simplemente para contar que nos hemos despertado dispuestos a comernos el mundo o que nos vamos a dormir con la promesa de un día mejor.

Nunca sé cómo contrarrestar sus críticas, de qué manera convencerles de que Twitter, más que la típica plataforma social, se ha convertido en la vía de interacción más rica de cuantas he sido partícipe durante el tiempo que llevo como usuario activo de la red de redes. Profesionalmente Twitter ha demostrado ser una herramienta de lo más eficaz, capaz de trazar lazos con compañeros a posteriori grandes amigos. A un nivel más personal, quizás sea ese rincón al que acudimos egoístamente a vaciar nuestros pesares, sin esperar respuesta muchas veces, pero siempre sintiéndonos escuchados por una masa de seguidores a la que sabemos (creemos en cualquier caso) importar de algún modo.

¿Cómo nos va a sorprender que un 8% de los americanos online estén en Twitter? A nosotros, usuarios empedernidos que, llevemos varios años o apenas unos meses inmersos en esto del microblogging, en más de una ocasión hemos espetado aquello de que “el mundo sin Twitter no era tan divertido”. Compartir grandes eventos mediáticos, debatir fenómenos sociales mientras se producen… tal vez sea ahí donde radique el éxito del servicio, en que la vida compartida es mucho mejor y gracias a su integración en smartphones, ya presentes en los bolsillos de medio mundo, podemos compartirla en cualquier momento y lugar.

La estadística que encabeza esta entrada es fruto del primer estudio (o así nos lo aseguran) que examina a los usuarios de Twitter. Su responsable es el Pew Research Center a través del proyecto Internet & American Life, que el pasado noviembre llevó a cabo una serie de encuestas telefónicas en las que se incluía una cuestión primordial: -¿Usa usted Twitter?

Un 8% de los adultos conectados contestaron afirmativamente (un 2% dijo usarlo frecuentemente). Un 74% de la población americana adulta es usuaria de Internet, de ahí que podamos concretar en términos globales que un 6% de los adultos en dicho continente usa Twitter.

Entre los grupos más destacados detacan el de los jóvenes adultos: usuarios de entre 18 a 29 años cuyo grado de implicación con la red social se muestra muy superior a los índices detectados a partir de la treintena.

Los afro y latinoamericanos también irrumpen con fuerza en Twitter, presentando picos de actividad hasta el doble de pronunciados que en los usuarios de raza blanca. El estudio también prima a los residentes urbanos frente a los de zonas rurales, así como a las mujeres y al ámbito educativo.

Se concluye pues que las urbanitas latinas de entre 18 y 29 años inmersas en el sistema educativo representan el perfil de usuario americano en Twitter. Nnunca lo hubiese dicho…

Parece ser que Nintendo y Sony no se preocupaban en vano respecto a Apple, cuya entrada al mercado del videojuego casual le está reportando cuantiosos ingresos y una base joven de usuarios en imparable ascenso. Muchos se han negado a tachar de intrusismo la estrategia de los de Cupertino, pues aún no ha entrado plenamente en el terreno hardcore que sí satisfacen los dos gigantes nipones, pero tal vez deban atender a los resultados de la última encuesta ejecutada por Nielsen.

Los pequeñajos de la casa están cada vez más interesados en la adquisición de dispositivos iOS como el iPhone, el iPod Touch o el iPad que en ser propietarios de una consola portátil, tradicionalmente el regalo estrella de la campaña navideña por delante incluso de los sistemas de sobremesa.

Tomada una muestra de niños estadounidenses de entre 6 y 12 años a la que se preguntó por el próximo producto de electrónica de consumo que más ansiaban tener entre manos: la tablet de Apple consiguió un 31% de las respuestas a pesar de su enfoque más bien profesional y a un catálogo de juegos optimizados no demasiado extenso.

Empate al 29% para el iPod Touch (por precio una de las opciones más económicamente factibles a regalar) y el PC, lo que reafirma un inicio 2.0 cada vez más temprano.

Nintendo DS, DSi y DSi XL copan la tercera posición con un 25% de preferencias, mientras Playstation Portable queda relegada a los últimos puestos, confirmándose así la nefasta situación comercial de una máquina que lleva más de año y media de capa caída y en cuya revisión todos piensan ya.

Interesante conclusión la que extraemos al fijarnos en el 20% de quienes expresaron su irrefrenable deseo por echarle las manos encima a las 3D portátiles sin gafas de los de Kyoto. Nintendo 3DS, es el producto citado de lanzamiento a mayor largo plazo, lo que demuestra una chavalería cada vez está más informada. Lo hayan leído o no en Ecetia, todos saben ya que la próxima consola de bolsillo de Nintendo promete dejar boquiabierta a la masa casual ya conquistada por su antecesora.

En consolas al uso Playstation 3 comparte cuarta posición con smartphones y teléfonos móviles (21%) algo curioso si tenemos en cuenta que en aquel mercado Xbox 360 es la opción predominante. El sistema de Microsoft se encuentra de hecho entre las últimas opciones con Wii en la zona intermedia.

También ha habido pronunciamento sobre los nuevos sistemas de control por movimiento, aunque ha de tenerse en cuenta que la encuesta se realizó en octubre, antes de que Kinect apabullara todo Estados Unidos con una campaña publicitaria que le ha hecho vender más de un millón de unidades en sus primeros diez días. Playstation Move, por su parte, está pasando sin pena ni gloria pese a los esfuerzos de Sony, que debería alegrarse por los resultados aquí expuestos (17% para Move y 14% para Kinect).

En cualquier caso, como concluye Nielsen, lo único seguro es que la electrónica de consumo está penetrando férreamente en estratos de edad cada vez más bajos, lo que garantizará seguramente más de una coincidencia en las listas de navidad de padres e hijos.

Ríos de tinta se han escrito ya sobre el supuesto problema de pérdida drástica de cobertura en el iPhone 4 con tan solo cogerlo de una forma determinada, y digo “supuesto problema” de manera completamente consciente ya que, aunque he leído a algunos diciendo que efectivamente el problema existe, todos mis amigos con iPhone 4 me comentan que el problema es inexistente o que si, que pierde señal, pero no más ni más fácilmente que cualquier otro smartphone.

Entonces la cuestión de si realmente la pérdida de señal es tan grave y generalizada en el iPhone 4 como algunos apuntan o no sigue en el aire por que el número de testimonios de mis amigos, o los de los amigos de cualquier otra persona que apunten lo contrario, no son base suficiente para soltar una respuesta categórica y justamente eso es lo que pretendo obtener con este post y vuestra ayuda, una conclusión lo más clara posible sobre el tema que nos ocupa.

¿Cómo? Pues muy fácil. Aunque el iPhone 4 no hace mucho que se puso a la venta, se calcula que el primer día solamente en España se vendieron unas 30.000 unidades, cifra que segurísimo hoy es mucho más alta. Debido a esto deduzco que muchos de los lectores que se pasan por esta casa poseen el terminal de Apple, así que es el momento idóneo para soltar la siguiente encuesta centrada en el tema del “antennagate” ya que, si participáis en ella bastantes lectores con iPhone 4, obtendremos lo que decía más arriba, una respuesta medianamente contundente sobre el asunto al estar basada la misma en un número elevado de reportes de usuarios de iPhone 4. Por supuesto también quedan abiertos los comentarios para que el que quiera pueda explicar más ampliamente en ellos su experiencia con el smartphone de los de la manzana en relación a la cobertura.

Termino diciendo algo que, aunque en teoría sobra, voy a comentar igualmente: por favor, si no tienes iPhone 4 no votes para que los resultados sean lo más fidedignos posibles. Y sin más dilación os dejo con la encuesta.

Actualización: está claro que he pecando de ingenuo ya que los resultados de la encuesta están siendo completamente falseados por personas que no tienen iPhone 4 pero votan igualmente (me consta que varios lo han hecho). Aún así se ha decidido mantener el post y no cerrar los comentarios (la encuesta ha sido cerrada ya que obviamente nada en claro saldrá de ella). Una pena y disculpas por mi ingenuidad, no volverá a ocurrir.

Ya hicieron una de características similares en Marzo y lo que más llama la atención desde entonces es, cómo no, el súbito aumento de interés por el iPad que ha pasado de cosechar el interés de un 53% de los encuestados a un 84%, aunque el iPhone sigue manteniéndose a la cabeza atrayendo las simpatías de un abrumador 90%.

Como puede verse en la gráfica, el resto queda muy por debajo: Blackberry, Windows Phone 7, Symbian, Palm, MeeGo y Kindle. Está claro entonces que los dos gigantes se mantienen a la cabeza y aunque Apple claramente sigue manteniendo una posición privilegiada, Android se mantiene con un digno 81%, solo 9 puntos porcentuales por detrás del iPhone, pero con la contra de que no ha aumentado el interés.

A pesar de que no haya aumentado el interés las apuestas a largo plazo de los desarrolladores sí que se sitúan, curiosamente, sobre Android más que con iOS4 además otro dato revelador a la par que soprendente: al preguntar sobre un hipotético tablet con Android, las cifras se disparan hasta un 62%, y eso que ni todavía existe. Ya lo comenté cuando vimos el primer vídeo de MeeGo en funcionamiento y lo vuelvo a decir ahora, el boom de los tablets, muy parecido al boom que tuvimos en su día con los netbooks, está a punto de comenzar. Podéis ver y descargar el resto del estudio de Appcelerator en PDF

Via: Mashable

En infinidad de ocasiones se ha dicho que gran parte de la culpa de que los usuarios de Internet descarguen contenidos sin pagar nada es debido a que no les queda otra, afirmación que en varias ocasiones ha sido confirmada por diversos estudios, y con uno nuevo de esos vengo.

Esta vez el estudio sale desde el medio Australiano News.com.au, país donde por cierto más negras se están poniendo las cosas respecto a esto de las descargas, quienes encuestaron a 7.000 personas que admitieron haber descargado desde fuentes no autorizadas películas, música y programas de TV en los últimos 12 meses. ¿Y cuales han sido los resultados? Pues la principal conclusión que desprende el estudio es que una parte muy importante de los encuestados no tendría problemas en pagar por descargar contenidos, ahora bien, siempre que se cumplieran ciertas premisas (sobradamente conocidas también).

El 66,4% de los encuestados dijo que pagarían por descargar música, películas y programas de TV siempre que estos se distribuyeran sin DRM, a precios asequibles y vía alguna plataforma accesible y ágil. Hasta aquí nada raro, el estudio confirma lo que otros ya habían apuntado, lo mejor llega cuando los de News.com.au le pidieron a Neil Gane, Director Ejecutivo del grupo anti-piratería australiano AFACT (Australian Federation Against Copyright Theft), que hiciera algún comentario sobre el mismo y sus resultados.

A pesar de que el estudio deja meridianamente claro que la industria está perdiendo dinero por su incompetencia al no proporcionar nuevos modelos de distribución que se ajusten a lo que el usuario demanda, Neil soltó que es que antes de entrar a competir en la red, es necesario terminar con la piratería, es decir que el objetivo prioritario para ellos es acabar con las “descargas ilegales” y luego ya veremos.

Muchos absurdos razonamientos he escuchado salir de la boca de directivos de entidades gestoras de derechos de autor, pero estas palabras de Neil se llevan la palma. Normalmente la gente como Neil da en sus discursos una de cal y una de arena, dicen que hay que luchar ferozmente contra las descargas ilegales, pero también que dentro de esa estrategia contemplan la creación de nuevos modelos. Nuestro protagonista eso se los salta y deja claro que la prioridad y solución para ellos es arrear a diestra y siniestra, lo que es completamente absurdo. La única manera de reducir las descargas de contenidos desde fuentes ilegítimas es haciendo justamente lo contrario, demandar no sirve y es contraproducente, lo que se necesita es crear un potente ecosistema de oferta que a día de hoy es prácticamente inexistente (no es fácil, pero se puede hacer como ya se ha demostrado).

Me sigue pareciendo completamente surrealista que en pleno siglo XXI, con multitud de estudios de por medio, diversos análisis de grandes profesionales y plataformas de distribución de contenidos vía Internet ya en funcionamiento, sigamos escuchando tonterías como estas de los que se supone son los paladines de la cultura. Van listos.

Vía: TorrentFreak

Lo que puede dar de sí el tema de las encuestas madre, se hacen sobre los temas más variados y una gran parte de ellas simplemente no valen para mucho, como por ejemplo la que acaba de publicar la gente de Reuters Ipsos.

En este caso Reuters Ipsos realizó un sondeo entre 23.000 adultos en 22 países centrado en el tema de los extraterrestres y los resultados son bastante curiosos:

• Según el estudio uno de cada cinco encuestados cree en la existencia de extraterrestres, porcentaje bastante bastante alto

• Por otro lado más de un cuarenta por ciento de las personas encuestadas en la India y China no solamente creen en la existencia de extraterrestres sino que además piensan que ya caminan entre nosotros disfrazados de humanos

• En Bélgica, Suecia y los Países Bajos son más escépticos y solamente un ocho por cierto, en cada país, considera que tengamos aliens pululando por la Tierra

• La mayoría de “los creyentes” tienen menos de 35 años y sus ingresos económicos van desde los más bajos hasta los más altos

¿Y este estudio para que vale? Pues bueno, básicamente para nada, o yo por lo menos no le encuentro ninguna utilidad, pero es curioso. No pensaba que tantas personas pudieran creer en extraterrestres y mucho menos que un porcentaje bastante interesante piense que ya están aquí.

Vía: The Independent

En la localidad de Derby, en Reino Unido acaban de ponerle el nombre de la famosa heroína virtual a una de sus calles. El motivo no es que el alcalde sea un gamer, o un bromista, sino algo mucho más curioso, y es que después de construir la calle al ayuntamiento le quedaba todavía un paso más, ponerle un nombre. Y ya sea por hacer las cosas un poco diferentes o por falta de ideas, decidieron someterlo a votación popular.

En su día, la franquicia original del videojuego fue desarrollada por una pequeña compañía de la ciudad, Core Design, así que decidieron meterlo como una opción más. Cual fue su sorpresa al descubrir que rápidamente se colocó como la más votada, y finalmente salió elegida con un asombroso 89% de las 27.000 personas que votaron.

Nunca lo había pensado pero eso de elegir el nombre de las nuevas calles que se van construyendo por votación popular me parece una idea tremenda. A ver si toma la idea algún político de por aquí y empieza a ponerse de moda. ¿Qué nombre geek le pondríais vosotros a una calle?

Fuente: BBC | Foto: Pupilo

El día de ayer la gente de Apple finalmente desveló su rumoreado durante años dispositivo tipo tablet, el cual como bien sabéis todos ya ha sido bautizado con el nombre de iPad. Como era de esperar el revuelo que se generó durante la presentación fue considerable, webs y blogs se sobrecargaron de ávidos lectores en busca de las primeras informaciones sobre el cacharro, prácticamente todos los trendings topics de Twitter estaban ocupados por algo relacionado con el iPad y Apple y las televisiones de medio planeta mostraron el gadget. Pues bien, ahora que ya hemos pasado la “conmoción” de la presentación, llega el momento de echar un poco el freno y recopilar/reflexionar sobre el ya famoso iPad.

Personalmente lo primero que hice después de que terminó la presentación de Apple fue preguntar en mi cuenta de Twitter qué le parecía el iPad a la buena gente que me suscribe. Las respuestas no tardaron en llegar y al igual que muchos de los comentarios del post de nuestro compañero Inti, hay bastantes cosas que no gustan del iPad y opiniones negativas que se repiten:

• Se les fue la cabeza al ponerle ese “supermarco” negro
• El iPad no es más que un iPod “supervitaminado”
• Se echan en falta bastantes cosas
• ¿Como es posible que no sea multitarea?
• Estos de Apple no aprenden, el iPad tampoco tiene Flash
• Pero bueno, por no tener, tampoco tiene puertos USB, ni webcam, ni salida de vídeo HD
• iPad necesita un sistema operativo en condiciones, no uno ideado originalmente para smartphones con alguna modificación

¿Y qué dice servidor ante todo esto? Pues que comparto completamente las quejas anteriormente escritas, pero me huelo la estrategia de Apple a muchos kilómetros, no porque sea más listo que nadie sino porque la llevan aplicando hace mucho tiempo. Estamos ante el “iPad 1.0” con el que Apple nos ha puesto la miel en los labios, ahora en no mucho tiempo comenzarán a salir sus hermanos mayores a los que les irán añadiendo progresivamente nuevas características de las que esta primera versión carece. Ahora bien, ¿funcionará la estrategia en esta ocasión? Pues pienso sinceramente que sí, como digo son todos unos expertos en ejecutar este tipo de movimiento, lo hicieron con el iPod, iPhone, iMac etc, o quizás me equivoque y estemos ante lo que será un gran descalabro empresarial, aunque lo dudo.

Lo que sí quedó meridianmente claro nuevamente con el evento de Apple es que siguen creando ruido como nadie (entiéndase lo de ruido en esta ocasión como algo positivo), lo que es muy beneficioso ya que les proporciona una posición de salida inmejorable, muchos millones de personas ya conocen el tablet de Apple (¿cuántas personas se enterarían de que HP lanzó un tablet hace poco? Probablemente unos cuantos millones menos que en el caso del iPad).

Y poco más que añadir por el momento, ya que como sabéis esto acaba de empezar y la información con el iPad como protagonista continuará apareciendo a raudales. Para finalizar os dejo con el vídeo oficial del cacharro y una encuesta con la pregunta de rigor: ¿qué te parece el iPad? (quedan a vuestra entera disposición los comentarios para matizaciones/reflexiones que serán muy bienvenidas, como siempre).

Nadie tiene por qué saber quién es Bill Gates, Steve Jobs o Steve Wozniak y una encuesta que realizó la empresa Lewis PR a 1000 británicos reveló que pocos en el país conocen quienes son las personas más importantes en el mundo de la tecnología.

De los 1000 encuestados, el 20% no sabía quién era el CEO de Apple, el 10% pensaba que era un sindicalista y el 20% que era un jugador de fútbol. ¿Se imaginan a Jobs jugando al fútbol? Yo no…

Más personas supieron contestar quién era Bill Gates, pero de igual forma el 5% pensó que era un comediante, mientras que Tim Berners-Lee, creador de internet o dios, supuestamente es el primer astronauta en el espacio para un 5%.

Pero no todo se basó en nombres de famosos en el área de tecnología, sino que también hicieron referencia a términos como el phishing. Si bien la mayoría sabía de qué se trata esta práctica, muchos lo tomaron literalmente (pescar) y el 4% aseguró que es un método utilizado por los esquimales.

¿Qué es el VHD (Virtual Hard Disk)? Para el 6% de los británicos no es más que una enfermedad de transmisión sexual.

La realidad es que esto no es algo preocupante pero sí gracioso. Si bien en Gran Bretaña la inclusión de internet es realmente grande, también es cierto que nadie tiene por qué saber quién es Steve Jobs, Bill Gates o qué es un pixel para poder manejarse en internet. Sí habría que educar un poco más a los usuarios para poder enseñarles qué peligros pueden existir en internet (no saber qué es el phishing puede terminar en un verdadero problema).

Mi pantalla del ordenador se convirtió hace muchísimo tiempo en la pantalla de mi televisión y mi emisora favorita pasó a ser BitMeTV. Sé que esto es así para muchísimos lectores de ALT1040 y millones de personas en todo el mundo pero, al parecer, muy pocos de todos ellos pagarían por los contenidos que descargan. Al menos eso es lo que reveló una recopilación de encuestas realizada por la gente de GFK Group [PDF en alemán].

Para tomar los datos del estudio se hicieron casi 17 mil encuestas no solamente en Estados Unidos sino también en 13 países de Europa y los resultados fueron contundentes: el 13% respondió que pagaría por los capítulos de sus series favoritas mientras que el 87% reveló que no.

Además el 33% ni siquiera quiere que aparezca publicidad en los episodios que se descargan (vamos gente, de algún lado hay que hacer dinero).

Que las cadenas tienen que encontrar una vuelta de tuerca para poder modificar el funcionamiento de las cosas en la actualidad es algo real y, al parecer, poder hallar la forma será más complicado de lo que pensaba.

Google es, básicamente, un algoritmo. Es cierto, se trata de un algoritmo increíblemente poderoso, pero es un algoritmo al fin y todo funciona a la perfección gracias a él.

Ahora un estudio realizado en Reino Unido reveló algo realmente interesante: que los niños entre 12 y 15 años consideran que Google lista sus resultados en base a su veracidad y no en base a cuántos los enlazan, cuán bien programados están y otra serie de cuestiones que evalua el famoso robot.

Ofcom fue la empresa encargada de llevar adelante el estudio que determinó que el 32% de los niños entre 12 y 15 piensan que mientras más verídico sea el contenido, mejor aparecerá en los resultados.

Otro gran grupo, el 37%, respondió correctamente y dijo que los resultados están basados en la relevancia y el ranking de los sitios y un pequeño grupo considera que pagan para aparecer.

Otros datos que revelaron que ahora los chicos de esa edad son precavidos a la hora de navegar en la red en lo que a la comunicación con extraños se refiere y que, usualmente, protegen sus datos en las redes sociales.

Darío Gallo, a quién Elías entrevistó en relación a QTPC? y Clarín, realizó a través de Perfil una encuesta para revelar información de los usuarios argentinos de Twitter y la verdad es que lo que revela es realmente interesante.

• El 40,9% de los usuarios vive en la provincia de Buenos Aires. De ellos, el 20,9% en GBA. La segunda provincia con más registrados es Córdoba (9.6%).
• El 38,4% de los registrados son menores de 25 años y el 60% mayores.
• El 70,6% pertenecen a una élite “supereducada”. El 59,8% tiene estudios universitarios; el 27,4% secundarios; y un 11,8% posgrados.
• Casi el 50% de los registrados entraron a Twitter en el último semestre, que es el año en el que los medios empezaron a hablar de la red social.

La encuesta la hicieron 1223 usuarios del servicio de microblogging y, como bien dice Marilín, si consideramos que el número aproximado de usuarios es 3000, podemos decir que revela datos representativos.

Vía: Bitelia

Si bien las mujeres tienen una gran llegada en la red (Gina Trapani es quizás una de las personas que más me gusta leer diariamente) y podemos ver todos los días como ellas generan contenido, parece que no se llevan nada bien con la Wikipedia.

Un estudio realizado por Wikimedia Foundation reveló que solamente el 13% de las personas que contribuyen con el material que existe en la Wikipedia son mujeres. Un número realmente bajo. ¿Por qué? No se sabe, pero da para debatir durante horas.

La encuesta se llevó a cabo en noviembre del año pasado y los resultados fueron presentados en la Wikimania que se realizó hasta la semana pasada en Buenos Aires. En total 53.888 personas respondieron que hicieron algún cambio o contribución con la enciclopedia online, pero sólo 6.814 eran mujeres.

De hecho, al parecer a las mujeres directamente no les agrada en demasía, ya que hasta se supo que de todos los usuarios el 31% son mujeres y el 69% hombres.

Me quedo bastante sorprendido con esta publicidad de la web Moko.cc para promocionar un netbook de Asus consistente en una galería de imágenes donde aparece el modelo de Asus acompañado por chicas guapas y bastante ligeras de ropa (en unas más que en otras).

Es sorprendente para mi por que si aquí en España una web o cualquier establecimiento hiciera lo mismo estoy más que seguro se les acusaría de machismo, como ya ha pasado en otras ocasiones. En otros países del globo no sé lo que ocurriría si se diera un caso publicitario similar y que opinan ustedes al respecto.

Para la primera cuestión tenemos los comentarios y para la segunda ahí va una encuesta:

Vía: Gizmología

Muchas revistas del mundo están, poco a poco, muriendo. Algunas ya están descansando en el cielo hace tiempo, otras pasaron del MundoReal al MundoVirtual y muchas otras se están desangrando de a poco viendo qué pueden hacer para curar la herida.

Pero al parecer todavía hay un mercado para ellas, al menos así lo cree la gente de World Of Warcraft quienes anunciaron que sacarán una revista por una suscripción anual de US$40. Solamente un poco más que US$3 por mes. La publicación tendrá 148 páginas donde traerá no sólo información sobre el juego con todas las novedades sino también arte relacionado.

Realmente creo que la revista tendrá un éxito importante si consideramos que en todo el mundo actualmente hay 11.5 millones de usuarios pagando la suscripción al WoW. Aunque lo que me genera algunas dudas es que información sobre el juego en internet, tanto sobre las novedades como guías, y además también arte relacionado, hay para visitar y disfrutar durante meses, aunque tener las novedades de primera mano y revelarlas directamente a través de la publicación haría que muchos fanboys soltaran esos dólares.

Algo interesante que hay que destacar es que no traerá ningún tipo de publicidad y si bien esto será realmente placentero para los usuarios, también será un golpe para la empresa, que tendrá que obtener sus ingresos sólo a través de la suscripción.

Y si pensabas que era seguro enviar e-mails a tus amigos, novia y familiares desde tu trabajo, mejor que lo pienses dos veces o que tomes algunos recaudos, ya que un nuevo estudio en Estados Unidos reveló que el 38% de las empresas tiene gente encargada de espiar los correos de sus empleados. Esto quiere decir que nada menos que 4 de 10 compañías realizan estas prácticas.

Proofpoint, una empresa que se especializa en la seguridad del e-mail, le hizo una entrevista a 220 encargados de manejar los correos electrónicos de diferentes empresas estadounidenses con más de mil empleados. Los resultados, además de asombrosos, revelaron que lo que le preocupa realmente es que sus empleados filtren información.

Pero parece que esta paranoia que poseen está fundamentada, ya que el 43% de las firmas tuvieron que investigar en algún momento correos porque se filtró información confidencial en el 2008.

Pero esta no es su única preocupación, los blogs también están empezando a complicarlos, ya que el estudio reveló que el 18% de las compañías iniciaron investigaciones porque consideraron que un empleado estaba blogueando en horario laboral.

Así que ya saben, si van a enviar mails que no tienen nada que ver o con cosas confidenciales usen PGP y si quieren bloguar sin problemas, usen VPN.

La relación que existe actualmente entre el ordenador y las personas cambió drásticamente en la última década. Anteriormente la mayoría de la gente se levantaba, iba al baño, desayunaba, leía el periódico y quizás después iba hacia el ordenador.

Hoy, gracias no sólo a que los diarios se están vendiendo menos sino porque muchísimas personas trabajan a través de la computadora y también simplemente por la gran dependencia que se ha generado la primera acción que muchos hacen es prender el ordenador y dejar todo el resto de sus actividades para después.

Un artículo en el New York Times habla a la perfección de estos casos y cuenta una que otra experiencia de familias estadounidenses. Pero a mí lo que me importa es saber qué es lo que hacen los lectores de ALT1040 apenas se levantan, por eso hice esta encuesta ;-)

Foto: Jason Riedy

Ver videos en internet actualmente es algo completamente cotidiano, pero desde la empresa Pew Internet quisieron ir un poco más allá y hacer un estudio al respecto para saber la importancia que le da la población estadounidense a este tipo de contenidos.

En el estudio se encuestaron a 2.253 personas de Estados Unidos a las que se les hicieron diferentes preguntas en relación a YouTube, Hulu, DailyMotion y todas las redes que permiten alojar videos.

Estos son algunos de los resultados más interesantes:

1. El 62% de los adultos ha mirado videos en algún momento.
2. El 89% de los usuarios que tienen entre 18 y 29 años entraron a alguna red para ver videos. El año pasado había un 72%.
3. El 35% miró una serie de TV o película completa desde la red.
4. Los videos online tienen más importancia que las redes sociales. El 46% de los usuarios utiliza redes sociales (contra el 62%).
5. Usualmente los hombres miran más videos que las mujeres (23% contra el 15%).
6. El 14% de los usuarios de telefonía celular ha visto un video en sus terminales.

Está claro que la importancia de los videos en la red es impresionante. Realmente no conozco ninguna persona que no haya visto un video en YouTube (hasta mi abuela, literalmente, me pide que le muestre cosas) y si bien las ganancias en el último año se triplicaron, es importante que se encuentre un modelo más rentable para que las diferentes empresas y startups puedan generar dinero.

Dormir es un tema recurrente entre los geeks, sobre todo porque muchos consideran que es tiempo gastado que podría usarse para cosas más interesantes (como jugar más World of Warcraft o twittear :-). Durante años muchas personas han buscado una solución para que el cuerpo logre descansar lo mismo pero invirtiendo menos horas. Hace unos años publicábamos aquí mismo sobre el Programa Uberman para dormir poco y no perder el ritmo, que no tengo idea si alguien lo haya aplicado.

En relación a esto va la pregunta del día:

¿Por cierto, alguien ha encontrado un buen método para dormir menos sin parecer un zombie después de una semana?

Foto: dominiqs

Un estudio parece revelar lo que todas las discográficas quieren escuchar: los adolescentes están comenzando a dejar de lado las descargas a través de redes P2P para moverse a sitios de straming de música y blogs y es que, la verdad, en muchas ocasiones es muchísimo más simple.

La gente de Music Alley hizo una encuesta a chicos que van desde los 14 a los 18 y sólo el 26% de los encuestados admitió haber descargado música este año (el año pasado fueron 42%). Si bien admitirlo y hacerlo son dos cosas completamente diferentes, se supone que el estudio tuvo esto en cuenta.

Ahora los chicos eligen sitios como YouTube para escuchar música o aplicaciones como Spotify.

Sin duda Spotify marcó un antes y un después a la hora de escuchar música. Y si bien estoy en Argentina y más del 50% de las canciones que me pasan para escuchar no están disponibles en mi país y el servicio necesita una libertad muchísimo mayor a la que actualmente tiene, es un gran, gran avance.