Imaginemos por un momento lo siguiente: Microsoft desarrolla un navegador llamado Firefox, es un proyecto alterno hecho por un pequeño equipo independiente, aunque no es open source es sumamente estable, seguro, permite el uso de extensiones, de themes y cumple bastante bien con los estándares de diseño web.
No cuesta nada, su descarga es 100% gratuita, no incluye ningún software extra y su desinstalación es total y completa. Lo cual nos lleva a la pregunta de hoy:
¿Usarías Firefox si fuera un producto de Microsoft?

Un curioso easter egg de Firefox (lo he visto en la versión 3 Beta, no se si funciona en versiones anteriores), para verlo, simplemente poner about:robots en la barra de direcciones del navegador. Pero atención, ¡no pulses el botón!
Vía: Venraiker
Webware tiene un interesante post donde resalta dos componentes importantísimos que estarán en Firefox 4 (será lanzado, probablemente en 2009) que harán que sea muchísimo más que un navegador web:
Prism: La idea es lograr que las Aplicaciones Web se comporten como aplicaciones normales de escritorio, accesibles estando online u offline; los widgets serían una broma en comparación con las posibilidades de una aplicación web construida de esta forma.
Weave: con este proyecto Mozilla intenta ser parte fundamental de la nube (me refiero al cloud computing), de esta forma cualquier usuario de Firefox puede tener un navegador completamente personalizado sin importar dónde esté o qué ordenador usa. Todos tus favoritos, historia de navegación, contraseñas y personalizaciones estarán guardadas en un servicio en línea que se sincroniza con la copia de Firefox que estás usando en ese momento.
Como explicaba al principio, para experimentar este tipo de innovaciones tendremos que esperar aproximadamente un año, cuando se planea lanzar Firefox 4, o al menos un beta.
Enlace: Firefox 4 will push out the edges of the browser
Firefox es mi navegador favorito, sobre todo ahora que estoy usando la versión 3 (aún en beta, pero suficientemente estable). Me pasa algo muy curioso, me encantan los atajos de teclado pero no me gustan nada los que requieren de mis dos manos para ejecutarlos.
No estoy seguro si los desarrolladores del navegador pensaron en personas como yo, pero hay una serie de atajos que requieren una sola mano para las tareas más repetitivas que, si no las conoces, te ahorarrán uno cuantos minutos al día:
Control (o Command en Mac) + T, abre una nueva pestaña.
Control (o Command en Mac) + W, cierra la pestaña.
Control (o Command en Mac) + D, guardar la página actual en Favoritos.
Control + TAB, ir a la siguiente pestaña (derecha).
Control + SHIFT + TAB, ir a la pestaña anterior (izquierda).
Control + R, actualiza (refresh) la página.
Aunque esos son los que más uso, probablemente me faltó alguno, no dudes dejarlo en los comentarios (pero recuerda, tiene que funcionar usando una sola mano).
Aquí en ALT1040 hemos seguido con atención el desarrollo de Firefox 3 porque consideramos que es un gran navegador, que va exactamente en la dirección necesaria, más que decenas de características nuevas, busca ser más liviano, más rápido, con menor uso de memoria y más fácil de usar.
Desde hoy es posible descargar el Firefox 3 Beta 4 que es aún mejor que el Beta 3 que tanto nos gustó. Aunque efectivamente no es la versión final es lo suficientemente estable como para el uso diario aunque la mayoría de las extensiones no pueden ser usadas porque no están listas para esta nueva versión, siempre hay una forma de modificar la configuración y permitirlo.
Enlace: Disponible Firefox 3 Beta 4 | Descargar: Firefox 3 Beta 4
Andes Nieto hace una comparación de consumo de memoria entre algunos navegadores: Firefox 2, Firefox 3, Internet Explorer 8, Safari 3 y Opera, la tendencia es muy curiosa, en el caso de Firefox 3 e Internet Explorer 8 que, aunque son una nueva versión y software beta, consumen mucha menos memoria que antes; por el momento el ganador sigue siendo la última y más reciente versión de Safari que en casos “normales” (entre 10 y 20 pestañas abiertas) es el maneja la memoria de forma más eficiente.
Enlace: Consumo de memoria de IE8
Vladimir Vukicevic del equipo de desarrollo de Firefox se ha encontrado con APIs no documentadas en Mac OS X para darle a Safari un desempeño superior sobre otros navegadores. Eso significa que programadores que no trabajan en Apple tienen que hacer ingeniería inversa para lograr el mismo nivel de desempeño.
De acuerdo a la anotación de Vukecevic son más de 100 elementos no documentados que hacen a Safari funcionar mejor y más rápido algunas de las cuales ha entendido y muchas otras que no.
Por suerte hay formas de obtener los mismos niveles de desempeño con métodos diferentes, pero aún así considera que las prácticas de Apple son equivocadas y deberían cambiar. También asegura que la versión final de Firefox 3 será realmente rápida en OS X, esperemos que así sea.
Enlace: Finding the OS X Turbo Button | Vía: Slashdot

No uso Safari, prefiero Firefox, pero esta es una característica que todos y cada uno de los navegadores modernos deberían tener, no importa si es Internet Explorer u Opera, es algo que deberían incluir “de serie”, sin necesidad de hacks, modificaciones, plugins o add-ons.
La posibilidad de re-abrir la última pestaña que cerraste o simplemente volver a abrir todas las pestañas de una ventana que cerraste (generalmente “sin querer).
Firefox 3 tiene algo similar, no es tan sencillo como Safari pero por otro lado puedes sí elegir cuáles de las últimas pestañas cerradas quieres volver a abrir (en la ventana activa en la que te encuentras).

Tanto en Safari como en Firefox esta opción está en el menú de Historial.
Actualización: Opera sí tiene esta función (aunque no la vi para escribir el post), como indico en el texto y las capturas de pantalla, cuando digo digo “de serie” me refiero a la facilidad de restaurar pestañas cerradas a partir de un simple comando (en Firefox es un atajo de teclado que aparentemente nadie conocía y ese era el problema justamente). ¡Muchas gracias por sus comentarios y correcciones!
Ya estoy usando la Beta 3 de Firefox 3, que aparentemente será lanzado en unos días siempre y cuando sean pocos los bugs que falten corregir y no hayan nuevos fallos de seguridad.
En general estoy bastante contento con el navegador, reemplazando Safari y Camino que es lo que usaba antes. Dejando a un lado que prácticamente ninguna extensión funciona, estas son mis 5 razones por las cuales deberías estar usando Firefox 3 Beta 3 (y la versión final cuando sea lanzada), recuerden por favor que esta es mi experiencia en Mac OS X:
- Es más rápido, cambiar entre una pestaña y otra no tarda 2 o 3 segundos como antes, ahora es inmediato
- Consume mucha menos memoria que la versión anterior, es notablemente más ligero.
- Si tienes Mac OS X puedes usar el excelente Proto que es la apariencia que incluirá la versión final de Firefox 3.
- Es posible usar aplicaciones web como si fueran aplicaciones locales. Por ejemplo un enlace con mailto: puede ser configurado para que abra Gmail, si haces clic en un documento de Word que lo abra en Google Documents.
- El Location Bar (no se como lo llamarán en español) que, al escribir una dirección auto-completa basado en el nombre de la página, en el URL, no solo con sitios recientemente (o habitualmente) visitados, también busca en todo el historial. También busca en todas las partes del URL, no solo en el principio, esto es sumamente útil y una de las cosas cosas que más me gustan de Firefox 3.
Enlace: Firefox 3 Beta 3
Estas son las cosas que Microsoft debería dejar de hacer, resulta que han puesto en Hotmail (bueno, Windows Live Hotmail) un detector de navegadores y sistemas operativos, si entras con Firefox usando Windows o Mac no hay problema, pero si entras con Firefox en Linux te bloquea.
Al final la solución es bastante simple, por medio de un par de sencillas modificaciones, hacer que Firefox se identifique como la versión en Windows y listo.
Actualización: Muchos de los lectores de reportan no tener problemas con Hotmail en Firefox con Linux, hay que aclarar que se trata de la “full version”, y no la versión básica de Hotmail básica. Aún así leo varios comentarios que dicen no tener problemas de ninguna forma, igual reportar si pueden acceder a la versión completa.
Enlace: Hotmail doesn’t work with Firefox 2.0: Microsoft answers to GNU/Linux users “Switch to Outlook Express” | Vía: Slashdot
Netscape fue la puerta de entrada de millones de personas al internet. el primer navegador usado, el que marcó la pauta de muchísimas de las cosas que vemos en el web hoy en día, el abuelo de Firefox (ya que sería el padre de Mozilla) y también el mejor ejemplo de que casi cualquier cosa que AOL toca lo destruye.
En un comunicado de prensa, AOL explica (traducción libre):
Aunque grupos internos en AOL han invertido una gran cantidad de tiempo y energías intentando revivir el Netscape Navigator estos esfuerzos no han tenido éxito y no fue posible ganarle porcentaje de mercado al Internet Explorer. Recientemente el soporte de Netscape Navigator ha sido limitado a un grupo pequeño de ingenieros a quienes se les encargó hacer un skin de Firefox con unas cuantas extensiones.
Esto sumado al estado actual de AOL, el éxito de Mozilla y Firefox han decidido terminar el soporte del Netscape Navigator hasta el 1 de febrero, 2008.
Descansa en paz Netscape Navigator y mal por AOL, habiendo tenido la oportunidad de la vida, no solo la ignoraron, la pisaron, la patearon, le dispararon y la cortaron en pedacitos.
Enlace: End of Support for Netscape web browsers