Alguien en el departamento de diseño de Google Adsense tuvo un muy mal día, pasan de una tipografía Sans Serif muy neutra y “adaptable” a practicamente cualquier sitio a hacer pruebas con la Comic Sans. WTF?!?
Creo que sería buena idea que Google permita que los editores/webmasters puedan elegir entre tipografía serif o sans serif para adaptar un poco más el diseño de la pblicidad contextual al de los sitios, pero por favor no llegar a crímenes del diseño usando algo como la Comic Sans.
Googlearse es algo que todos hacemos alguna vez en la vida, esta casi al mismo nivel de sembrar un árbol - tener un hijo.
Ahora bien, buscarte a ti mismo en Internet y contactar a 7 personas que tienen tu mismo nombre y con eso hacer un documental, puede sonar bien estúpido y con un resultado desastroso.
Al parecer, el documental Google Me de Jim Killeen se escapa del prejuicio inicial y la forma como es llevado, al incorporar elementos como la identidad individual en la era de Internet y la información que Google recopila sobre cada uno de nosotros.
¿Coincidencia u oportunidad para los 15 minutos de fama? justo cuando uno de los autos de Google pasaba por una calle de Cleveland, Ohio (Estados Unidos), una persona cae de su bicicleta, quedando inmortalizado.
Seguramente notarán que los logos de Google y de YouTube han cambiado, los dos sitios están celebrando el Día de la Tierra. Iniciado por Gaylord Nelson, se busca crear conciencia al problema de la contaminación, la conservación de la biodiversidad y otras preocupaciones ambientales.
El Día de la Tierra se ha celebrado desde 1970 y es un acontecimiento educativo e informativo importante, es un momento de evaluación de los problemas medioambientales del planeta y un día para recordar el daño que estamos haciendo al planeta.
La última versión beta de Google Earth mejora la vista 3-D de edificios/estructuras, ahora son fotorealistas y bastante impresionantes, incluido el reflejo del sol y sombras.
La foto corresponde a San Francisco, una captura de pantalla hecha por Jason Kottke. Ciudades como New York, Madrid, Mexico D.F. por ejemplo ya tienen incluyen estructuras fotorealísticas en 3-D.
Medio internet reaccionó en horror cuando Google anunció que cambiaría y reduciría la zona en que se puede hacer clic en los anuncios de texto de Adsense.
Antes (izquierda en el gráfico) la zona de clic comprendía todo el bloque de anuncios y ahora será únicamente el título y el URL (derecha en el gráfico):
Hoy mientra leía un artículo de Ecogeek noto que la zona de clic del banner de 728x90 superior que tienen en el sitio se comporta de la manera anterior, este es específicamente el banner y después de actualizarlo varias veces sigue teniendo el comportamiento anterior.
¿Dónde están los datacenters de Google? — ¿Cuántos son? resulta que la red de servidores del gran buscador está en muchos más lugares de los que imaginas, después de todo, se necesita muchísimo poder para hacer todas esas búsquedas y guardar tantos datos sin que las cosas vayan lentas.
Royal Pingdom creo esta imagen a partir de la lista compilados por Data Center Knowledge: 36 datacenters en total, 19 en Estados Unidos, 12 en Europa, 3 en Asia, uno en Rusia y uno en Brasil. No todos son centros dedicados, en algunos casos se renta espacio y se comparte con otras empresas.
El costo es de 2.400 millones de dólares en 2007 mantener todos estos equipos funcionando. Por último, ¿qué criterios tiene Google para seleccionar nuevos lugares para construir datacenters?
Grandes volúmenes de electricidad barata.
Enfoque en fuentes de energía renovable,
Proximidad a lagos y ríos, se usa mucha agua para mantener frío el lugar.
Grandes áreas de tierra, para mantener privacidad y seguridad.
Distancia a otros datacenters de Google.
Incentivos fiscales.
Había leido en diferente ocasiones que Google mantiene en secreto dónde están sus datacenters y cómo trabajan, algo que Royal Pingdom confirma, por lo cual los datos no son del todo correctos.
Leo en Tecnorantes (con relativa sorpresa) que Google se anuncia en la prensa. El anuncio es para promocionar Adwords (y el hecho que regalan 50 euros para probarlo).
¿Tendrá algún sentido o efecto? a mi siempre me ha quedado claro que el salto de medio (por ejemplo de un periódico al internet) puede tener un relativo éxito a corto plazo pero a largo ninguno, la razón es sencilla: un programa de televisión no puede tener un enlace persistente a una web, y el número de personas que se memorizarán o anotarán la dirección para visitarla más tarde es generalmente minoría.
Para Juan Luis Hortelano es el caso de “tirar a todo lo que se menea” y puede ser verdad, aunque Google es conocido por experimentar e intentar en formas poco habituales.
¿Creen que este tipo de anuncios tiene resultados?
Nuevo capítulo de la novela Google/Yahoo!/Microsoft (también conocido como GYM):
Yahoo! anuncia pruebas limitadas en los resultados de sus búsquedas donde usará el sistema de anuncios contextuales de Google llamado Adsense en un intento de mantenerse independientes de Microsoft; la idea es saber si la compañía podría obtener más ingresos si hacen outsourcing a Google del sistema de publicidad en búsquedas.
En caso que las pruebas den resultados positivos, Yahoo! podría convencer a los accionistas que pueden generar más dinero por si solos sin necesidad de ser comprados por Microsoft.
Microsoft reaccionó casi inmediatamente diciendo por medio de un comunicado de prensa que cualquier acuerdo definitivo entre Google y Yahoo! sería anticompetitivo porque consolidarían el 90% del mercado de búsquedas, además aseguraron que su propuesta es la única que reconoce el valor de los accionistas.
Me sigue pareciendo que en el fondo esta es una guerra entre Microsoft y Google, Yahoo! quedó en medio; nunca pensé escribir esto pero en el estado actual de la situación, Microsoft parece estar temblando de miedo.
Todo el mundo está hablando del Google App Engine, un servicio de alojamiento de aplicaciones web usando la misma infraestructura de Google, pero ¿qué es eso? — ¿por qué nos debe importar?
Google App Engine permite que desarrolladores puedan programar e implementar aplicaciones web aprovechando todo la infraestructura de servidores, ancho de banda y herramientas que ya tiene Google. El primer y más obvio beneficio para los creadores es no preocuparse por pagar altísimas cuentas de hosting por el excesivo uso de recursos tanto o transferencia de datos. Es decir, las aplicaciones serán estables y no sufrirán de largos tiempos caídos como sucede, por ejemplo con Twitter.
El segundo gran beneficio tiene relación con el ambiente de desarrollo de aplicaciones que ofrecen y que veremos cómo se aprovecha en las próximas semanas o meses. Google asegura que App Engine permite construir aplicaciones de forma sencilla además de asignar más recursos automáticameante en caso que sea necesario, uso de tecnologías web habituales, acceso al API para autenticación de usuarios (las Cuentas de Google, en pocas palabras) y un ambiente totalmente dinámico. También ofrecen un SDK (Kit de Desarrollo de Software) para emular el funcionamiento total de App Engine en tu propio ordenador.
Google App Engine competirá directamente con Amazon Web Services que funciona desde hace algún tiempo y hace en términos prácticos, lo mismo (a nivel técnico puede llegar a ser muy diferente).
Desde ya hay críticas, los defensores de servicios como el OpenID consideran que Google está haciendo las cosas mal al ofrecer el API de autenticación basado en sus propios servicios, y la dada de baja de HuddleChat está causando fuertes controversias entre blgos especialmente en inglés.
Por el momento Google App Engine es gratis, con ciertas limitaciones, en un futuro cercano ofrecerán cuentas de pago.
Leyendo que el 34% de los ingresos de Google provienen de Adsense me recuerda una frase de Martín Varsavsky: «De todo lo que hace Google justamente lo menos interesante es la parte que más dinero le da» y se confirma con los datos presentados por la empresa en el 10-K — mientras hay proyectos sumamente interesantes como el Google Reader, Google Docs, Gmail y todos los demás servicios relacionados con la nube (me refiero al llamado cloud computing) es la vieja, conocida y aburrida publicidad la que mantiene saludable a Google.
Adsense es el servicio que permite que sitios (como por ejemplo ALT1040) ganan publicidad por medio de anuncios contextuales, es decir, que tienen relación con el contenido; Google se queda con parte de las ganancias y el resto se los da a los dueños de los sitios. Una idea y una tecnología que ni si quiera desarrollaron ellos, sino que compraron a una empresa llamada Applied Semantics en 2003.
Viendo estos números me pregunto por qué Microsoft, Yahoo! o alguna otra empresa-no-tan-conocida ha desarrollado y popularizado un servicio similar.
Javier Rodríguez Zapatero es el nuevo director de Google España. Antes fue Presidente Ejecutivo de Yahoo! en España.
Antes había ya estado en puestos de responsabilidad comercial en empresas como Johnson Wax y Procter & Gamble. También ha sido Presidente de IAB Spain y miembro de la Junta Directiva de AECE. El mejor análisis de la entrada de Rodríguez Zapatero a Google España lo tiene Ismael Elqudsi:
Javier es admirado internamente en Yahoo (algo bastante difícil de conseguir en una multiancional angloparlante, sobre todo si eres español), de hecho ha ocupado diversos cargos importantes a nivel europeo, creo recordar que fue director de Marketing para UK en una etapa de su vida laboral y ahora era Vicepresidente de Ventas para Europa, cargo que compatibilizaba con el de Presidente de Yahoo Ibérica.
Donde también destaca, y es algo que Google España necesitaba como el comer, sobre todo tras la marcha de Bernardo, es como orador. Es un excelente ponente que ha ido vendiendo algo tan “etéreo” como el Yahoo 360 con gran acierto.
Aún recuerdo una conferencia a tres bandas que dio en el Instituto de Empresa hace un año y medio, donde dejó a Isabel Aguilera a la altura del betún (literalmente).
Así que Google parece volver a la carga con Javier a su cargo. Enrique Dans también comenta al respecto, considera que «va ser un aporte muy bueno, tanto para la empresa como para el entorno que la rodea».
Durante el 1 de abril, AltSearchEngines.com celebra el “Día sin Google” y hace una convocatoria para no usar Google y probar algún otro buscador, de hecho ofrecen una lista de más de 100.
No, no es una broma, no tiene nada que ver con April Fool’s Day y no es una iniciativa anti-Google, simplemente es una forma de demostrar que el internet sin el buscador es posible, tal vez por las ganas de irse en contra del status quo.
Microsoft es la empresa favorita para odiar estos días, en los 70’s no existían y esa posición la tenía IBM. Hoy me encuentro con un interesantísimo artículo escrito por Don Reisinger, donde hace un repaso a la historia y llega a la obvia conclusión: algún día odiaremos a Apple y a Google.
Ya sea por las cuestionables prácticas que estas dos empresas últimamente tienen, aún cuando digan que “son buenos”. Al final las empresas son empresas y aunque nuestros deseos consumistas nos impulsen a convertirnos en fanboys llegará el momento en que muchos nos preguntemos qué pensábamos cuando defendíamos con pasión a Google.
Durante la conferencia WritersUA, Jon Wiley, un diseñador de Experiencia del Usuario para las Google Apps explicó algunos de los principios más importantes para el diseño de interfaz en la empresa:
Útil: enfócate en las personas, sus vidas, su trabajo y sus sueños.
Rápido: cada milisegundo cuenta.
Simple: simplicidad es poder.
Atractivo: engancha principiantes y atrae a los expertos.
Innovación: atrévete a a ser innovador.
Universal: diseña para todo el mundo.
Rentable: planea para los negocios de hoy y de mañana.
Bonito: deleita al ojo sin distraer a la mente.
Creíble: se merecedor de la confianza de las personas.
Personal: agrega un toque humano.
Sí, es cierto que la mayoría de las aplicaciones (sobre todo cuando maduran) respetan estas 10 reglas, y no hay razones para no hacerlas un mantra o inspiración para crear aplicaciones y sitios web.
A veces resulta complicado explicar a los programadores o diseñadores los beneficios al usuario de construir una interfaz simple, sea en hardware o en software.
Creo que Eric Burke ha dado en el clavo de la forma más simple posible:
Cerrar el contenido y permitir acceso a personas que estén previamente registradas (con una cuenta gratis o de pago) suele ser una práctica común entre medios electrónicos y foros de discusión. A mi me pasa especialmente con el segundo caso, especialmente cuando busco en Google respuestas a problemas técnicos.
Makeuseof.com lista tres maneras de tener acceso a sitios privados o con registro:
Bug Me Not, que es bastante conocido y tiene mucho tiempo funcionando. Escribes el dominio del sitio (por ejemplo latimes.com) y te muestra datos de acceso aportados por otros visitantes.
Cache de Google, si la descripción en el resultado muestra parte de la solución al problema que buscas muy probablemetne Google tenga todo el contenido en su cache.
Be the Bot, no lo conocía y parece especialmente útil en ciertas situaiones. Resulta que administradores de sitios permiten acceso total a los bots que se encargan de indexar el contenido de sus sitios para aparecer en resultados de búsquedas. Usando Be The Bot le haces creer a un sitio que está cerrado que eres el Bot de Google o de Yahoo y así tienes obtienes acceso total.
Vimeo y Dailymotion se adelantaron a la posibilidad de ver videos en alta definición (HD) desde el mismo reproductor de Flash, ahora YouTube se pone las pilas…a medias y es posible hacer más o menos lo mismo con una pequeña modificación del URL, siempre y cuando el usuario lo haya subido con un bitrate elevado).
La revista San Francisco dedicó un reportaje de 13 páginas a Marissa Mayer, vicepresidenta de productos de búsqueda y experiencia de usuario de Google. Mayer fue la primera mujer ingeniero contratada por Google y una de sus 20 primeros empleados en 1999.
Todo un perfil admirable para una mujer con mucho que contar. Para hacer la gracia, los de la revista decidieron titular Googirl para hacer el juego de palabras, el problema es que no cayeron en buscar posibles significados coloquiales de esa palabra:
A whore that enjoys and/or loves the taste of cum.
En la web, el título del reportaje fue cambiado por The adventures of Marissa, aunque el error no se pudo evitar en las 115.000 revistas impresas.
Del concurso lanzado en meses pasados por Google para financiar un proyecto de lanzamiento a la Luna, ya hay participantes definidos: 10 equipos de 5 paises.
Victor se refiere al X Prize de Google con el que darán un 20 millones de dólares al primer equipo con capital privado que sea capaz de poner un robot en la luna que envíe fotos y otros datos ya tiene 10 equipos de 5 países diferentes.
El sitio oficial del concurso tiene una lista y descripción detallada de los diez equipos, tienen hasta el 31 de diciembre de 2012 para lograr el objetivo.
Alguien en el departamento de diseño de Google Adsense tuvo un muy mal día, pasan de una tipografía Sans Serif muy neutra y “adaptable” a practicamente cualquier sitio a hacer pruebas con la Comic Sans. WTF?!?
Seguramente notarán que los logos de 
Leo en Tecnorantes (con relativa sorpresa) que Google se anuncia en la prensa. El anuncio es para promocionar Adwords (y el hecho que regalan 50 euros para probarlo).
Nuevo capítulo de la novela Google/Yahoo!/Microsoft (también conocido como GYM):
Todo el mundo está hablando del 
Leyendo que el 
Javier Rodríguez Zapatero es el nuevo director de Google España. Antes fue Presidente Ejecutivo de Yahoo! en España.
Durante el 1 de abril, AltSearchEngines.com celebra el “
Durante la conferencia 
Vimeo y Dailymotion se adelantaron a la posibilidad de ver videos en alta definición (HD) desde el mismo reproductor de Flash, ahora YouTube se pone las pilas…a medias y es posible hacer más o menos lo mismo con una pequeña modificación del URL, siempre y cuando el usuario lo haya subido con un bitrate elevado).
La revista 
Victor se refiere al X Prize de Google con el que darán un 20 millones de dólares al primer equipo con capital privado que sea capaz de poner un robot en la luna que envíe fotos y otros datos ya tiene 10 equipos de 5 países diferentes.
