El parlamento de Holanda adoptó una resolución en la cual pide al gobierno no firmar el ACTA:

Considerando que ACTA es o será enviada para su adopción al Parlamento Europeo y parlamentos nacionales de los Estados Miembros

Considerando que cinco Estados Miembros de la Unión Europea, incluyendo Holanda, no firmaron el tratado,

Considerando que de acuerdo al artículo 218, párrafo 11 del Tratado del Funcionamiento de la Unión Europea, cada Estado Miembro debe obtener la opinión de la Corte de Justicia para confirmar que el tratado en cuestión es compatible con los tratados (de la Unión Europea),

Considerando muchos estudios científicos que concluyen que ACTA probablemente contradice la Carta de Derechos Fundamentales de la Unción Europea y la Convención Europea de Derechos Humanos,

Considerando los posibles efectos de este tratado para la Constitución de Holanda - que reconoce libertades como la de libertad de expresión, información y el derecho a la privacidad— no han sido explorados,

Pedimos al Gobierno no firmar el tratado ACTA hasta que no se establezca que el tratado no esta en conflicto con los derechos fundamentales.

Esto significa que el gobierno de Holanda no tiene autorización para firmar el ACTA por el momento y hasta que exista un veredicto oficial acerca de su compatibilidad con los derechos humanos. Viviane Reading, Vice-presidente de la Comisión Europea y Comisionada de Justicia, emitió una declaración oficial (PDF), en la cual apoya que ACTA sea enviada a la Corte Europea de Justicia para ser analizada y verificar su compatibilidad con las leyes europeas y los derechos humanos.

IRights Group publicó el día de hoy un post acerca de una minuta filtrada de la Comisión Europea en donde se menciona que casi todos los Estados Miembros reportaron a la Comisión acerca de las protestas y pidieron asistencia para poder manejar el criticismo de ambos, ciudadanos y representantes. Las medidas incluyen convencer a los MEPs de que las protestas no tienen fundamento..

Sin embargo, es de suma importancia que Holanda mencione los conceptos evidencia y derechos humanos en su resolución. En otros países e incluso en declaraciones de políticos — como la del presidente del Partido Popular Europeo (ACTA esta acabada) — se comienza a apreciar ya un tono partidista y populista. El parlamento de Holanda rompe con la retórica completamente al citar la importante evidencia científica en contra de ACTA, la cual por cierto, no existe de una forma seria y documentada a su favor.

Si la protesta legítima contra el ACTA tiene fundamento o no, probablemente no se sabrá con certeza institucional hasta que no se conozca la opinión legal de la Corte Europea de Justicia. Por lo pronto las movilizaciones masivas y la coherencia entre los argumentos de los parlamentarios y la sociedad civil se parecen bastante…

Copyright a prueba del futuro

Si ACTA fuera firmada las posibilidades de una reforma del sistema de propiedad intelectual se verían reducidas únicamente a una visión distorsionada de lo que significa la cultura, la creatividad y su remuneración justa en el siglo XXI y en un mundo en donde la información no necesariamente es “contenido” ni propiedad absoluta de nadie.

Un oficial del Ministerio de Justicia de Holanda informó a Radio Netherlands la intención del gobierno para flexibilizar unilateralmente las excepciones en el uso del copyright para crear un sistema menos restrictivo que funcione dentro del contexto europeo.

Muchos de los videos que encontramos en You Tube son remixes creativos de material protegido con el copyright. Pueden ser divertidos o de comentario político o simplemente absurdos. Pero si aplicamos la ley estrictamente el día de hoy, no serían permitidos.

La libertad es algo bueno. Todos estamos de acuerdo en que es buena para la creatividad, para divertirse, nadie sale lastimado. Los titulares de copyrights no son lastimados, por lo que para nosotros tiene todo le sentido que sea permitido. Pero en Europa, donde no tenemos normas abiertas como la doctrina del uso justo como en Estados Unidos, no podemos hacer esto sin infringir las leyes.

El hecho de que Holanda considere ampliar las excepciones para que la creación vía remix sea completamente libre, es un gran paso para reconocer que todo es un remix y avanzar en la dirección que se requiere para beneficiar realmente a los creadores y la cultura. De paso, también para poder acabar con todas las falacias, distorsiones y medias verdades que la industria del copyright ha propagado por años. Casualmente, el uso justo es una parte crucial del DMCA que ningún país que copia las leyes de Estados Unidos, retoma. ¿Por qué?

El abogado detrás de la promoción de esta urgente liberalización del sistema de derecho de autor — y quien cree que es de mayor beneficio modificar la ley para que sea a prueba del futuro en vez de endurecerla — es Fred von Lohmann de Google:

Al final de todo hoy hay más oportunidades creadas por la tecnología que nunca antes. Hay más bandas, que usan más tecnologías para llegar a más fans que nunca antes. No hay crisis de creatividad. Hay más música, más video, más escritura hoy en día que nunca antes.

A continuación un fragmento de la entrevista a Fred von Lohmann (a quien por cierto admiro muchísimo) en el legendario documental Steal this film donde explica la obsesión de la industria del copyright para promover legislaciones que impulsen más proteccionismo a su propiedad intelectual, por medio de la criminalización de las tecnologías que les representan competencia y dan libertades a los usuarios.

En verdad es un poco tonto que algo tan obvio como que la propiedad intelectual no esta por encima de los derechos de nadie, sea algo tan polémico y difícil que los legisladores reconozcan. Desgraciadamente es así, pero afortunadamente el régimen de la propiedad intelectual está cayendo, al fin, por su propio peso.

Imagen vía Frikjan

Los hechos ocurrieron en La Haya, una ciudad de 500000 habitantes sobre la costa oeste de Holanda. Un niño de 13 años era poseedor de un amuleto y una máscara dentro del universo de RuneScape, los mismos fueron arrebatados por amenazas reales. Los hechos terminaron con dos jóvenes cumpliendo una condena con horas de trabajo comunitario y estableciendo precedente sobre delitos que incluyan bienes virtuales.

La plataforma involucrada es un videojuego de rol multijugador masivo en línea (conocido como MMORPG por sus síglas en inglés) donde más de 10 millones de usuarios registrados interactúan en un reino medieval. El juego contiene magos, monstruos, guerreros y otros personajes clásicos de este género. En el título el usuario puede usar amuletos que se ganan en las batallas o creados con sus habilidades, los mismos le otorgan poderes especiales al personaje que los lleve. Las máscaras por su parte pueden acelerar la recolección de puntos en algunos casos mientras que en otros sólo funcionan como vestimenta del avatar. Ambos elementos son parte de los variados coleccionables a través de la experiencia de juego.

El delito se llevó a cabo en 2007 cuando una pareja de jóvenes golpearon y amenazaron a un niño de 13 años obligándolo a dejar los objetos que había obtenido dentro del juego. Apuntado con un cuchillo el más pequeño fue llevado a un ordenador donde accedió a Runescape para entregar la máscara y el amuleto mientras que otro de los delincuentes estaba listo para recolectar los objetos que pasarían a estar disponibles. Después del hecho la víctima hizo la denuncia en un tribunal local que emitió fallo en 2009, pero los acusados apelaron llevando el caso a la Corte Suprema Holandesa. La plataforma ya había llegado a los títulares por hechos delictivos, pero con menor grado de violencia.

El abogado defensor alegaba que la máscara y el amuleto no son objetos tangibles o materiales y, contrario al caso de la electricidad por ejemplo, carecen de valor económico. Pero el tribunal supremo holandés determinó:

Los bienes tienen un valor intrínseco para el demandante por el tiempo y energía que invirtió en su recolección dentro del juego.

El modelo comercial free-to-play ha sido un éxito absoluto en dispositivos móviles y redes sociales, llevando a que las empresas busquen el beneficio a través de compras generadas posteriormente a la descarga de una aplicación o del uso de una plataforma. Los bienes virtuales son un negocio gigante en el mundo y por su gran crecimiento hace que cada vez sea más dificil reconocer los límites de las economías virtuales, definición que antes quedaban casi exclusivamente para videojuegos hoy se podría aplicar a muchos más negocios. Sólo en los Estados Unidos esperan transacciones superiores a los 2900 millones de dólares en esta categoría.

Son pocos los casos en los cuales se lleve a la corte arrebatos o estafas relacionadas con objetos de este tipo, pero sin duda en los próximos años deberá legislarse sobre los mismos porque sean pagos o gratuitos estarán por todas partes. Será necesario entender y proteger los logros que una persona obtiene dentro de una comunidad virtual como objetos de su propiedad.

Horas después de que Samsung acusase a Apple de copiar el diseño del iPad al mismísimo Stanley Kubrick en la genial “2001, una odisea en el espacio”, desde Holanda llegan noticias que deben haber sentado como un jarro de agua fría sobre la empresa surcoreana porque el juez que llevaba la demanda interpuesta por Apple contra Samsung por violación de patentes ha dictado sentencia dando la razón a los de Cupertino y prohibiendo la venta de los smartphones Galaxy S, Galaxy S II y Ace por la violación de la patente EP 2058868 de Apple.

Helado me he quedado al leerlo porque esta sentencia (que aún no es firme) tiene bastante trascendencia. A primera vista, se podría pensar que es el fin de esos terminales de Samsung porque, tras esta sentencia, han quedado estigmatizados y tendrían que salir del mercado, sin embargo, el mundo de las patentes tiene sus recovecos. Técnicamente, la EP 2058868 es una patente europea, es decir, tiene aplicación en aquellos países de Europa que están asociados a la Oficina Europea de Patentes (que es un organismo ajeno a la Unión Europea y al que pertenecen países de fuera de la UE), si bien es cierto que en algunos países hay que tramitar la aplicación de la patente a dicho territorio (un trámite administrativo para que pueda aplicarse). Apple no realizó dicho trámite y, por tanto, no tendría aplicación en Austria, Bélgica, República Checa, Estonia, Grecia, Islandia, Italia, Letonia, Lituania, Portugal, Rumanía, Eslovenia, Eslovaquia y España.

Dicho esto, la sentencia, que se ha hecho pública hoy pero que se dictó el día 15 y se comunicó a los interesados en dicha fecha, afecta a la filial de Samsung que opera en Holanda y, por tanto, es a esta filial a la que se le prohíbe expresamente la venta de estos terminales. Esto quiere decir que si Samsung utiliza Holanda como base de operaciones de su canal de distribución, tan sólo tiene que cambiar su organización logística para seguir con la distribución en el continente europeo; de hecho, el plazo otorgado para la “retirada del mercado” es de siete semanas (el 13 de octubre), un tiempo razonable. Aún así, la retirada de estos modelos en Holanda es un enorme fastidio para este fabricante.

Además, las cosa no termina con los smarphones puesto que existen indicios de que el tablet Galaxy Tab 10.1 y el 10.1v también violarían otras patentes de Apple (EP 2058868 y EP 1964022), sin embargo, aún no está claro si también van a tener que ser retiradas del mercado. Lo que sí está claro es que si Apple hubiese tramitado la aplicación de las patentes europeas en estos países “con procedimiento especial”, el daño causado a Samsung sería tremendo.

Independientemente de cómo actúe Samsung (recurriendo la sentencia, por ejemplo), está claro que en esta batalla entre iOS y Android, Apple ha ganado uno de los asaltos y ha asestado un tremendo golpe a sus competidores que, desde luego, va a servir como elemento disuasorio al resto de integradores de Android. De hecho, con esta sentencia, Apple gana un gran respaldo en su cruzada por demostrar la violación de patentes de Apple que se cometen con Android porque, en este caso, el juez ha dado la razón a que la gestión de imágenes en Android vulnera la patente de Apple.

Aún así, me parece muy triste que la competencia por sacar el mejor producto y, por tanto, la innovación en el sector tecnológico, esté terminando en los tribunales y en demandas por patentes.

[Actualización] La respuesta de Samsung no se ha hecho esperar y, a través de su abogado, han lanzado su visión de una posible solución al problema:

La sentencia afecta al método que tiene la galería para pasar las imágenes. Si lo cambiamos, no habría razón para mantener la prohibición en las ventas

Si leemos entre líneas, parece que Samsung lanzará una actualización para evitar el escollo de esta sentencia judicial.

Holanda pondrá en circulación el día de mañana una edición limitada de monedas de €5 y €10 euros, de plata y oro respectivamante, con un pequeño detalle extra: códigos QR.

Actualmente al escanéar el código (por ejemplo, con tu teléfono) direcciona al sitio de finanzas del gobierno de Holanda, pero a partir del miércoles el sitio http://www.q5g.nl estará disponible con una sorpresa.

Las monedas son parte de los eventos conmemorativos de los 100 años de la Casa de Moneda de ese país. No es la primera vez que el gobierno holandés integra códigos QR para sus objetivos de promoción, en el 2008 llevaron a cabo una campaña de 1500 postérs que contienen un código QR para ofrecer información a sus ciudadanos acerca de cómo alimentarse bien y mantenerse sanos. La campaña estuvó a cargo de la firma de arquitectura de servicios móviles, Sprxmobile.

Volviéndo a las monedas, The Rich Times, hace una pregunta interesante: ¿ Se pueden utilizar los códigos QR para prevenir fraudes? Personalmente, creo que mientras la lavandería de dinero más grande del mundo continúe operando impunemente, quizás es irrelevante. No se necesitan Bitcoins para hacer fraudes, ni códigos QR para prevenirlos, cuando Wachovia lava billones de dólares fácilmente.

Me inclinó más por la idea de que los códigos QR en monedas serán utilizados para publicidad comercial, gubernamental y seguramente, no faltarán los hacks. Sin duda una moneda de colección y simbólica de una era conectada, llena de datos y… en plena crisis.

Imagen vía The Rich Times.

Hace unos días os comentaba que por primera vez un país de Europa podría garantizar la neutralidad de la red por ley y hoy hemos tenido la confirmación de esto, ya que el Parlamento de los Países Bajos ha votado para poner en marcha una serie de principios para asegurar la neutralidad de la red.

Con esta decisión todos los operadores que ofrezcan sus servicios en los Países Bajos tendrán que garantizar el acceso a todos los contenidos, servicios y aplicaciones que se ofrecen actualmente en Internet de la misma manera, sin ningún tipo de restricción total o parcial. Dicho de otro modo, los ISP no podrán hacer ningún tipo de distinción entre servicios o contenidos, tratándolos de la misma manera sin realizar un filtrado o algún tipo de priorización sobre estos.

De este modo los Países Bajos siguen los pasos marcados por Chile hace unos meses, que fue el primer país del mundo en realizar una maniobra similar. El apoyo para llevar adelante esta nueva ley de telecomunicaciones ha tenido el apoyo casi unánime del Parlamento holandés, todo ello a pesar de las presiones que habían realizado las operadoras durante los últimos meses, que amenazaban con cobrar a los usuarios por usar algunos tipos de servicios, como Skype o WhatsApp

Ahora el siguiente paso que tiene que afrontar esta ley es una votación final en la Cámara de Representantes, la cual se realizará el próximo martes, pero no se espera que haya ningún tipo de problema y esta pase sin problemas, de hecho se considera una mera formalidad.

Sin lugar a dudas se trata de una magnífica noticia que esperamos se vaya extendiendo poco a poco por el resto de países, aunque es algo que no es muy sencillo ya que las operadoras hacen una fuerte oposición a este tipo de medidas.

Vía: Bitelia

Mientras algunos gobiernos piensan en como restringir o simplemente controlar de algún modo la información que circula por Internet otros todavía luchan por la neutralidad en la red y claro ejemplo de ello es el gobierno holandés, que trabajan en una enmienda de la Ley de Telecomunicaciones para proteger la neutralidad de la red, evitando el bloqueo de aplicaciones y servicios.

El gobierno de los Países Bajos quiere evitar que las operadoras puedan bloquear determinados protocolos o servicios que los usuarios tienen disponibles actualmente en la red. Uno de los primeros en celebrar esta iniciativa ha sido Skype que en su blog apoya la medida tomada por el gobierno holandés, justo unos días después de que se quiera poner sobre la mesa a la red de redes en las cumbres del G8.

En la actualidad muchas operadoras bloquean la posibilidad de realizar llamadas mediante VoIP con servicios como Skype, con una ley que protegiese la neutralidad de la red, las operadoras no podrían realizar dicho bloqueo y sería el usuario quien el que tendría la última opción de elegir usar un servicio u otro.

Esta medida que quiere llevar adelante Holanda recuerda mucho a la realizada por Chile, que se convirtió en el primer país en garantizar la neutralidad en la red por ley.

Los pasos que quiere dar Países Bajos son el camino a seguir y esperemos que pronto se vaya extendiendo por el resto de países. Pero no nos hemos de engañar, las cosas están del modo que están y es muy complicado que se produzca un cambio radical en tan poco tiempo, no obstante que dicho cambio esté lejos no quiere decir que haya que rendirse y luchar por él, simplemente hay que hacerse oír y no dejar que los de siempre quieran controlar Internet como lo hacen con el resto de vías de comunicación.

Hace tiempo que en Grecia se están realizando operaciones para poder desbaratar a las redes de file sharing. Hasta ahora lo único que había sucedido es que se había cerrado el tracker de BitTorrent más grande del país, llamado Gamato, y por otra parte se había arrestado al administrador de Greek-Fun porque supuestamente ganaban dinero a través de las publicidades (aunque declaró que las ganancias eran para mantener a los servidores).

Pero esta vez la cosa se puso mucho más fea. La policía del país europeo ya reportó 3 arrestos en Atenas y otros 3 en Salónica. De lo poco que se sabe es que entre ellos hay un soldado, un músico y un pastelero. Todos administradores de lo que fue Gamato.

Pero no terminó acá. Las autoridades le pidieron a Interpol que intervenga y arreste a otros dos admins que están en el exterior. Si lo que se filtró es cierto, su lugar de residencia sería en Holanda. Ellos serían “los cerebros” del tracker. La policía estaría buscando, en total, a 11 personas y por ahora se secuestraron 27 discos rígidos, 5 notebooks y más de 600 DVDs.

¿Por qué se realizó esta gran movida en contra de Gamato? Según la policía el tracker es responsable del 80% de las descargas de material con derechos de autor en Grecia -donde es ilegal- y las estimaciones revelan que las pérdidas generadas serían de mil millones de euros.

Los puentes son un elemento arquitectónico vital para nuestras sociedades y todo un mundo dentro del cual encontramos varios tipos, siendo de los más espectaculares los conocidos como puentes móviles levadizos de los que también hay varios tipos.

La mayoría son bien conocidos por todos, lo que ya es menos probable es que alguna vez hayas visto un puente levadizo como el que traigo hoy por aquí construido por la empresa holandesa Van Driel Mechatronica en la ciudad de Leeuwarden.

La construcción, inaugurada en el año 2000 sobre el río Vaart Harlinger, fue bautizada con el nombre de Slauerhoffbrug y como vemos en la imagen (en Bing se puede observar con más detalle) su diseño sorprende a primera vista por salirse de lo habitual. Toda la estructura se sustenta sobre un pilar de hormigón y un único brazo robotizado que levanta una plataforma de 15x15 metros. El diseño tiene varias ventajas, por un lado se usaron menos materiales de lo habitual en la construcción y por el otro requiere de menos energía para subir y bajar gracias a una inteligente distribución de cargas en las que el basculante trasero que también podemos ver en la imagen juega un papel fundamental.

Sin ninguna duda el Slauerhoffbrug desprende mucho ingenio y originalidad, parece ligero e incluso tiene aspecto de juguete, eso sí de enormes proporciones. ¿Conocéis algún puente similar? servidor solamente otro, el William Pontbrug creación también de Van Driel Mechatronica.

Vía: The Presurfer

Si eres un usuario del iPhone y además decidiste hacerle un lindo, dulce y amistoso jailbreak podrías estar a minutos de recibir un mensaje de un cracker. Al menos eso es lo que les pasó a algunos usuarios de Holanda de la empresa T-Mobile.

Parece que hacerle un jailbreak al teléfono de Apple, si no sos lo suficientemente cuidadoso, lo hará más vulnerable. ¿Por qué? Porque muchos usuarios que deciden crackear la terminal lo hacen para poder utilizar el servicio de SSH y, de esta forma, poder ejecutar comandos de UNIX. Pero muchos de los que hacen esto se olvidan de cambiar la clave por defecto.

El cracker comenzó a escanear aquellos teléfonos de las redes T-Mobile que tuvieran el puerto de SSH abierto y les dejó un mensaje. Esto es lo que decía:

Su iPhone ha sido hackeado porque es realmente inseguro. ¡Por favor visita doiop.com/iHacked y asegúralo ahora mismo! En estos momentos puedo acceder a tus archivos.

Cuando el usuario ingresaba al sitio que se muestra en el mensaje se redireccionaba a un sitio a través del cual se le podía enviar 5 euros al cracker en cuestión.

Parece que el usuario no iba a hacerles nada a los que no le enviaran el dinero ya que en la web, antes de que la sacaran de servicio, se podía leer “Si no quieres pagar, por mí está bien”, pero también le recordaba que así como él había podido acceder a su teléfono también otras miles de personas podían.

Ya saben, no digo que no le hagan jailbreak a su iPhone, pero si lo hacen y deciden utilizar SSH, mejor que se tomen unos minutos para cambiar la contraseña que tiene por defecto, porque te podría pasar lo mismo.

Muchos psicólogos se deben estar baboseando en relación a esta noticia y más aquellos que realmente piensen que los juegos hacen más violento a los niños o generan actitudes en personas que, de otra forma, no tendrían.

Lo digo porque un hombre de 35 años, llamado Jan H., que apagó la luz de un hospital aseguró que lo hizo porque tenía un estado de psicosis que lo hizo pensar que estaba jugando y que por ese motivo se metió en el sótano del Hospital Sophia de Holanda y decidió dejar a toda la institución sin luz.

El apagón duró 45 minutos en los que muchas personas se quedaron atrapadas en los elevadores y, lo peor de todo, los doctores tuvieron que asistir manualmente a todos los pacientes porque ninguna de las máquinas funcionaba.

La semana pasada fue declarado inocente (imagino que lo declararon insano) y la corte determinó que Jan no tenía idea de las consecuencias de lo que estaba haciendo.

Lo más gracioso de todo es que Jan reveló que, como pensaba que estaba dentro del juego, apagar la luz era parte de una misión para conseguir un cepillo de dientes que le permitiría juntar una serie de cosas para poder resolver uno de los tantos enigmas del juego.

El psicólogo que lo agarre se hace una piscina olímpica.

El 30 de julio la Corte de Distrito de Amsterdam le ordenó a los fundadores de The Pirate Bay que deberían cerrar el servicio y parar de compartir material que estuviera violando los derechos de autor. Para hacerlo los demandados tenían 10 días y sino tendrían que pagar 43.000 euros cada día (hasta llegar a los 3 millones) que pasara sin cumplirse.

¿Qué hicieron? Nada, y además explicaron que presentarán una apelación el 25 de agosto.

De hecho, lo que dijo Peter Sunde, quien se alejó como vocero de la empresa a principio de mes, fue que ninguno de ellos tiene el acceso y la capacidad para bloquear todo, así que les envió una carta y les deseó buena suerte. Sí, literalmente (ya pueden pararse y aplaudir).

Lo gracioso de todo esto es que lo fundadores del tracker ni siquiera recibieron una carta de la corte informando que se realizaría ese juicio y se enteraron por los medios. Justamente por ese motivo apelarán y, de esa manera, poder mostrar su versión de los hechos y que la justicia pueda evaluar de una forma coherente.

Me quedo con la declaración de Sunde donde explica que ni siquiera ellos podrían parar a lo que hoy es The Pirate Bay. ¿Será cierto que no tienen ese poder? Imagino que con simplemente desconectar el tracker todos los torrents pasarán a caerse y el problema se habría solucionado. Otra cosa es que no quieran (o nadie quiera).

Bill O’Reilly es probablemente una de las personsa más mentirosas, manipuladoras, amarillistas, aprovechadoras y deplorables que aparece día con día en la televisión estadounidense, en el canal Fox News. Su programa, The O’Reilly Factor es una fuente inmensa de desinformación que luego se riega en otros medios de comunicación, especialmente los de corte conservador.

Necio y absolutamente irrespetuoso con cualquier cosa que no se acerce de lejos a sus pseudo-creencias, O’Reilly es conocidísimo por hacer cualquier cosa con tal de descalificar sin prueba alguna lo que a el le parece que está mal, aunque no lo conozca. Para quienes vieron V For Vendetta, Lewis Prothero, el presentador de TV es una especie de parodia de O’Reilly.

De las últimas proezas (según el) a favor de una mejor sociedad es atacar a la ciudad de Amsterdam, que de paso es una de mis favoritas, o tal vez la favorita. Junto con dos rubias de bote se pone a decir, sin parar, una serie de mentiras acerca de la ciudad, de la sociedad holandesa y del país en general:

Pero hay que agradecerle al Monstruo Espagueti Volador por la existencia del internet, de personas que tienen el tiempo de armar un simple video y en menos de dos minutos dejar la ya lastimada credibilidad de esta persona en el suelo. Gracias a internet por permitirnos tener acceso a información de esta forma y reducir en mayor o menor medida la ignorancia que todos tenemos y ser más críticos ante personalidades de la televisión que por el simple hecho de estar ahí creen que tienen el poder de decir lo que les da la gana.

Al final del video, algunas verdades que vale la pena recordar:

• Personas que consumieron alguna vez Cannabis: Estados Unidos 40.3% - Holanda 22.6%.
• Porcentaje de homicidios cada 100 mil habitantes: Estados Unidos 5.6% - Holanda 1.2%
• Muertes relacionadas a las drogas (sobredosis, por ejemplo) cada un millón de habitantes: Estados Unidos 38% - Holanda 2.4%

Hechos que O’Reilly y muchos otros conservadores ignoran por completo al decir salvajadas de lugares que probablemente no conocen. Como decía, qué bueno que existe el internet.

El ser humano se caracteriza por muchas cosas, una de ellas la capacidad de sobrevivir en prácticamente cualquier tipo de ecosistema. Un ejemplo de esa capacidad humana de adaptarse a lo que sea lo tenemos en el proyecto arquitectónico The Citadel, el primer complejo de apartamentos flotantes.

El proyecto parte de Koen Olthuis de Waterstudio para solucionar los problemas que Holanda, entre otros países, sufren desde siempre con el tema de las inundaciones. La idea es construir una pequeña urbanización en alguno de los miles de pólders que hay por el país, edificio que se diseñará para que pueda flotar adaptándose así a las constantes subidas y bajadas del nivel del agua.

The Citadel será un pequeño complejo de lujo compuesto por 60 apartamentos, un aparcamiento, una “carretera flotante” que unirá la edificación con tierra y diversos muelles para que atraquen embarcaciones. Además será un edificio “ecológico”, se colocarán invernaderos alrededor del complejo y el agua sobre la que se sustenta servirá como fuente de refrigeración natural. En el futuro se espera seguir construyendo más edificios entorno a The Citadel.

Vía: Inhabitat

Conocí Blyk durante el Tech Talk de Menorca hace unos meses, es una red móvil que funciona de manera súmamente interesante: te dan 43 minutos y 217 SMS al mes a cambio de recibir publicidad, está enfocada a personas de 16 a 24 años de edad. De hecho para poder ser cliente tienes que estar en ese rango de edad al inscribirte (después de inscrito puedes superar la edad y mantenerte como cliente), no solo eso, para entrar necesitas una invitación de otra persona que ya esté adentro.

La publicidad recibida también es “interactiva”, por medio de preguntas que puedes contestar o no determinan mejor el perfil de sus clientes y de esa forma recibirán mejores promociones o anuncios que sean mucho más relevantes o al menos más interesantes. La fórmula está funcionando en Reino Unido: 200 mil usuarios, 2 mil campañas realizadas con una tasa de respuesta del 29%, que es altísima.

Ahora están a punto de entrar a España, también a Bélgica, Holanda y Alemania. Será muy interesante cómo se comporten las grandes operadoras (Telefónica, Vodafone y Orange) en un mercado tan competido y de tanta importancia es el español.

Vía: Tecnorantes

Después de los LEGO mis juguetes preferidos siempre fueron los dominós y este video me dieron ganas de agarrar la caja y empezar a llenar mi pieza otra vez de estos pequeños rectángulos.

El 15 de noviembre fue el Día del Dominó (hace 10 años que se festeja) y la meta de cada año es bastante simple, hacer un nuevo récord. Esta vez Robin Paul Weijers y su grupo de amantes del dominó logró derribar nada menos que 4.5 millones de piezas en Leeuwarden, Holanda, y así marcó un nuevo récord, ya que el año pasado se tiraron 4.3 millones de piezas.

Y no sólo eso, sino también alcanzó 9 nuevos récords mundiales:

1. El espiral de dominó más largo (200 m)
2. Montaña de dominó más alta (12 m)
3. Ficha de dominó más pequeña (7 mm)
4. Ficha de dominó más grande (4.8 m)
5. Pared de dominó más larga (16 m)
6. Estructura de dominó más grande (25,000 piezas)
7. La mayor velocidad en derribar 30 metros en fichas (4.21 seg)
8. La mayor cantidad de piezas sobre una sola pieza de dominó (727 piezas)
9. Rectángulo más grande de dominó (1 millón de piezas)

…y pesar que si yo llegaba a poner 100 me ponía contento…

Enlace: Domino Day 2008: New World Record for Toppled Dominoes

Esta es la moneda de 5€ conmemorativa de los Países Bajos (Holanda), donde se celebra la arquitectura de la región. Fue diseñada por Stani Michiels.

Al frente aparecen nombres de diferentes arquitectos holandeses que en conjunto forman la cara de la Reina. En el lado contrario aparecen varios libros de arquitectura de Holanda, formando la silueta del país.

Todo el proceso de diseño fue hecho con software libre. Python, SPE editor, PIL, pyCairo, Gimp, Inkscape y Phatch fueron los programas que Michiels uso.

Enlace: How to make money with free software… | Vía: Kottke

Este concepto mitad pedal mitad bote, llamado Di-Cycle, fue creado por GBO design, una empresa con sede en Holanda (no es raro que haya sido creada en este país, considerando las condiciones territoriales).

La empresa lo ideó pensando en un vehículo divertido y que genere una mínima actividad por parte del usuario para explorar la ciudad usando ambos medios de transporte: el agua y el asfalto.

No estaría para nada mal verlo implementado en un futuro no tan lejano.

Vía: inhabitat

No entiendo cuál es el fin de agregar imágenes editadas en el servicio de Google ¿Alguna idea?

Enlace: Google Maps: Unusually Similar Trees = Black Helicopters

Este anuncio creo que lo explica perfectamente:

Enlace: EK Voetbal Reclame Bavaria | Vía: 37 Signals