<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ALT1040 &#187; Jazztel</title>
	<atom:link href="http://alt1040.com/tag/jazztel/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alt1040.com</link>
	<description>La guí­a del geek</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 May 2012 08:26:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Según ONO, operadoras de ADSL españolas sólo ofrecen el 52% de la velocidad contratada</title>
		<link>http://alt1040.com/2010/05/operadoras-espanolas-solo-ofrecen-el-52-de-la-velocidad-contratada</link>
		<comments>http://alt1040.com/2010/05/operadoras-espanolas-solo-ofrecen-el-52-de-la-velocidad-contratada#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 07:35:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David Rubia</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[ADSL]]></category>
		<category><![CDATA[Banda Ancha]]></category>
		<category><![CDATA[estudio]]></category>
		<category><![CDATA[Jazztel]]></category>
		<category><![CDATA[ONO]]></category>
		<category><![CDATA[orange]]></category>
		<category><![CDATA[Tele2]]></category>
		<category><![CDATA[Telefónica]]></category>
		<category><![CDATA[Test de velocidad]]></category>
		<category><![CDATA[Vodafone]]></category>
		<category><![CDATA[Yacom]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=72449</guid>
		<description><![CDATA[Hace unos meses ONO un test de velocidad, gracias a los resultados obtenidos realizarón uno nuevo en el que se destaca que las operadoras de ADSL sólo ofrecen a sus clientes el 52% de la velocidad contratada. La empresa determinó el porcentaje en base a 35.851 pruebas realizados por los usuarios la cual usa la tecnología de Ookla. Según este estudio Telefónica sería el que mejor ratio ofrece al usuario, dando un 60% de la velocidad contratada, este dato sale de los 16.820 test de velocidad realizados por los usuarios...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://s2.alt1040.com/files/2010/05/testvelocidad-operadores-ono-450x199.jpg" alt="" title="Comparativa de operadoras" width="450" height="199" class="alignright size-medium wp-image-72450" /></p>
<p>Hace unos meses <strong>ONO</strong> <a href="http://www.midetuvelocidad">un test de velocidad</a>, gracias a los resultados obtenidos realizarón uno nuevo en el que se destaca que <strong>las operadoras de ADSL sólo ofrecen a sus clientes el 52% de la velocidad contratada</strong>. La empresa <a href="http://blog.ono.es/2010/05/estudio-operadoras-adsl-solo-ofrecen-52-velocidad-contratada-por-clientes/">determinó el porcentaje en base a 35.851 pruebas realizados por los usuarios</a> la cual usa la tecnología de Ookla.</p>
<p>Según este estudio <strong>Telefónica</strong> sería el que mejor <em>ratio</em> ofrece al usuario, dando un 60% de la velocidad contratada, este dato sale de los 16.820 test de velocidad realizados por los usuarios de esta operadora. Le sigue <strong>Vodafone</strong> con un 52%, aunque los datos salen de muchos menos usuarios 3.296. Las operadoras de France Telecom, <strong>Ya.com</strong> y <strong>Orange</strong> obtienen un 47% y 40%, con un número de test realizados similar a los de Vodafone.</p>
<p>Los dos operadores que menos velocidad ofrecen a sus clientes sobre la contratada son <strong>Jazztel</strong> y <strong>Tele2</strong>, que dan el 39% y 38%, con 5.227 test realizados por clientes de  Jazztel y 1.095 por Tele2. Todos estos datos los podemos comprobar desde <a href="http://www.midetuvelocidad.com/?q=statspage">la página de estadísticas del test</a>, donde están todos los que se han realizado hasta el momento.</p>
<p><span id="more-72449"></span></p>
<p>Los resultados de velocidad que pueda tener <a href="/tag/ono">ONO</a> no los han facilitado, por que claramente se ve como la operadora <strong>ha aprovechado los resultados de esta herramienta para <em>cargar</em> contra sus competidoras</strong>. Y efectivamente los resultados en cierta medida pueden ser reales, pero hay que tener en cuenta algunas cosas, como las condiciones en las que el usuario realiza el test de velocidad u características propias del <a href="/tag/adsl">ADSL</a>.</p>
<p><img src="http://s3.alt1040.com/files/2010/05/velocidaddistanciaww4-450x411.gif" alt="" title="ADSL" width="450" height="411" class="alignright size-medium wp-image-72453" /></p>
<p>El ADSL funciona sobre el mismo par de cobre que lleva la línea de teléfono hasta nuestra casa, por lo que cualquier ruido excesivo o deterioro del cable puede afectar no solo a la velocidad si no a la estabilidad de la conexión. Además hay que tener en cuenta que <strong>cuanta más distancia haya entre la central y nuestra casa menor será la velocidad</strong> por características de la propia tecnología.</p>
<p>En las ciudades hay muchas centrales, pero no tenemos una en cada barrio, fácilmente gran parte de las conexiones que puede tener una central pueden estar por encima de los 1000 metros. En el gráfico de la derecha podemos ver como el nivel de caída que tiene la velocidad según va aumentando la distancia. En el caso de las operadoras que usan conexiones por cable coaxial esto no sucede, ya que se usan nodos que están más repartidos que las centrales.</p>
<p>Las operadoras que actualmente tienen ADSL entre sus productos están comenzado a usar <strong>FFTH</strong>, que solucionaría el problema de la distancia ya que lleva directamente la fibra a la casa, pero es una tecnología que en España solo esta disponible de forma minoritaria y es que estas son las conexiones que tenemos aquí, poco fiables, lentas y caras.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alt1040.com/2010/05/operadoras-espanolas-solo-ofrecen-el-52-de-la-velocidad-contratada/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Jazztel dice que no cargará al usuario la tasa para financiar TVE</title>
		<link>http://alt1040.com/2009/07/jazztel-dice-que-no-cargara-al-usuario-la-tasa-para-financiar-tve</link>
		<comments>http://alt1040.com/2009/07/jazztel-dice-que-no-cargara-al-usuario-la-tasa-para-financiar-tve#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 07:30:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elí­as Notario</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cine y TV]]></category>
		<category><![CDATA[Economía y Empresas]]></category>
		<category><![CDATA[Medios]]></category>
		<category><![CDATA[financiación]]></category>
		<category><![CDATA[Jazztel]]></category>
		<category><![CDATA[Publicidad]]></category>
		<category><![CDATA[RTVE]]></category>
		<category><![CDATA[tasas]]></category>
		<category><![CDATA[TVE]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=43192</guid>
		<description><![CDATA[Hace no mucho el Gobierno de España informaba que eliminarían la publicidad de la televisión pública y para suplir los ingresos que se perderán por quitar la publicidad pondrían una tasa a las telecos del 0,9% de su facturación. Ahora una de esas operadoras, Jazztel, mueve ficha y asegura que no habrá subida de precios a los usuarios para compensar el canon televisivo. Comentaron también siguen con la esperanza de que el ejecutivo rectifique la decisión aunque estos parecen bastante convencidos en hacer que las telecos paguen la ausencia de...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://s1.alt1040.com/files/2009/07/jazztel.gif" alt="jazztel" title="jazztel" width="221" height="216" class="alignright size-full wp-image-43198" /></p>
<p>Hace no mucho el Gobierno de España informaba que <a href="http://alt1040.com/2009/05/la-television-publica-espanola-podria-eliminar-la-publicidad">eliminarían la publicidad de la televisión pública</a> y para suplir los ingresos que se perderán por quitar la publicidad <a href="http://alt1040.com/2009/05/tasas-a-las-telecos-y-resto-de-televisiones-para-financiar-tve">pondrían una tasa a las telecos</a> del 0,9% de su facturación.</p>
<p>Ahora una de esas operadoras, Jazztel, <a href="http://www.adslzone.net/article3146-jazztel-asegura-que-no-repercutira-el-canon-de-tve-a-sus-clientes.html">mueve ficha</a> y <strong>asegura que no habrá subida de precios a los usuarios para compensar el canon televisivo</strong>. Comentaron también siguen con la esperanza de que el ejecutivo rectifique la decisión aunque estos parecen bastante convencidos en hacer que las telecos paguen la ausencia de publicidad en TVE.</p>
<p>Ya lo dije en su día (y como yo muchos más), la medida es totalmente absurda por varias razones, la principal, y que también respalda la CMT, que <strong>la actividad del sector de las operadoras no tiene nada que ver con el de la televisión</strong>. El movimiento también es interesante ya que al mover ficha Jazztel el resto de competidores se verán obligados a decidir si cargar o no a los usuarios la tasa.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alt1040.com/2009/07/jazztel-dice-que-no-cargara-al-usuario-la-tasa-para-financiar-tve/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Más información, confirmada, del caso Jazztel/WordPress.com</title>
		<link>http://alt1040.com/2009/03/mas-informacion-confirmada-del-caso-jazztelwordpresscom</link>
		<comments>http://alt1040.com/2009/03/mas-informacion-confirmada-del-caso-jazztelwordpresscom#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Mar 2009 18:58:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elí­as Notario</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Legal]]></category>
		<category><![CDATA[Bloqueo]]></category>
		<category><![CDATA[ISP]]></category>
		<category><![CDATA[Jazztel]]></category>
		<category><![CDATA[sentecia]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress.com]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=28872</guid>
		<description><![CDATA[Tras el revuelo generado por la problemática que los usuarios del ISP español Jazztel han estado sufriendo al no poder acceder estos a muchos blogs creados en wordpress.com, nos hemos puesto en contacto con la Directora de Comunicación de la empresa, que muy amablemente ha contestado a todas nuestras preguntas, bueno, a las que podía. Lo primero: es importante saber cómo funciona el tema de las ordenes judiciales y los ISP, quienes reciben multitud de sentencias pidiendo el bloqueo de IPs y servidores. Acto seguido a la recepción de la...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://s1.alt1040.com/files/2009/03/jazztel-wp.jpg" alt="jazztel-wp" title="jazztel-wp" width="128" height="150" class="alignleft size-full wp-image-28561" /></p>
<p>Tras el revuelo generado por la problemática que los usuarios del <em>ISP</em> español <strong>Jazztel</strong> han estado sufriendo al <a href="http://alt1040.com/2009/03/wordpresscom-bloqueado-por-jazztel">no poder acceder estos a muchos blogs creados en wordpress.com</a>, <strong>nos hemos puesto en contacto con la Directora de Comunicación de la empresa</strong>, que muy amablemente ha contestado a todas nuestras preguntas, bueno, a las que podía.</p>
<p>Lo primero: <strong>es importante saber cómo funciona el tema de las ordenes judiciales y los <em>ISP</em></strong>, quienes reciben multitud de sentencias pidiendo el bloqueo de <em>IPs</em> y servidores. Acto seguido a la recepción de la orden, solamente les queda acatarla, sin saber ellos qué están bloqueando concretamente, es decir, son solo &#8220;unos mandados&#8221; y frente a lo que diga un juez no hay interpretaciones.</p>
<p>Por lo tanto, <strong>aclarar que a Jazztel le llegó orden judicial pidiendo el bloqueo de determinadas <em>IPs</em>, sin saber ellos que correspondían al dominio <code>wordpress.com</code></strong>. Por lo tanto queda claro que la orden judicial <strong>no</strong> obliga a bloquear a todo <strong>WordPress.com</strong>, sino a determinadas <em>IPs</em>. La orden es para todos los operadores, <em>por qué</em> los demás no la han acatado, no lo sabemos. Lógicamente y teniendo claro lo anterior, la operadora no conoce el motivo del bloqueo, de hecho es información que no les corresponde.</p>
<p>Resaltar que <strong>Jazztel</strong>, al ver el revuelo que se ha formado entre sus clientes por el bloqueo de estas <em>IPs</em>, se <strong>ha estado poniendo en contacto el jueves 5 con el juzgado para &#8220;cambiar&#8221; los términos de la misma</strong> y así buscar una solución alternativa, que finalmente encontraron, aparentemente. Lo que hicieron fue desbloquear las IPs y bloquear sitios en concreto para no afectar a <em>justos por pecadores</em>.</p>
<p>Después de la conversación con Jazztel, <strong>me mojo y digo que aquí &#8220;<em>la cagada</em>&#8221; es de los juzgados y de <a href="http://automattic.com">Automattic</a></strong> (responsables de <a href="http://wordpress.com">WordPress.com</a>). De los primeros por no tener ni idea de cómo funciona Internet y los segundos por pasar del tema y no tener representación alguna en España, empujando al señor juez a remitir la orden directamente a los proveedores de acceso. Si <strong>Automattic</strong> tuviera algún tipo de representación legal en territorio español seguramente la orden se les hubiera remitido a ellos, que lógicamente no permitirían el bloqueo completo de uno de sus servidores y no hubiéramos sufrido el problema.</p>
<p>Un nuevo caso que nos hace ver el estado tan <a href="http://www.wordreference.com/definicion/primigenio">primigenio</a> en el que se encuentra la justicia española respecto a Internet, <strong>que en este caso han tenido que pagar los usuarios y la operadora Jazztel</strong>, sobre la que recayeron todas las sospechas, siendo ellos unos simples mandados.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alt1040.com/2009/03/mas-informacion-confirmada-del-caso-jazztelwordpresscom/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>¿WordPress.com bloqueado por Jazztel?</title>
		<link>http://alt1040.com/2009/03/wordpresscom-bloqueado-por-jazztel</link>
		<comments>http://alt1040.com/2009/03/wordpresscom-bloqueado-por-jazztel#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 23:55:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elí­as Notario</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualidad]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Destacadas]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Bloqueo]]></category>
		<category><![CDATA[Jazztel]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress.com]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/?p=28557</guid>
		<description><![CDATA[Según parece, varios usuarios del ISP español de ADSL Jazztel no pueden acceder a parte de los blogs alojados en wordpress.com. Los rumores también indican que hay orden judicial pidiendo el bloqueo de la IP 74.200.243.251, donde se alojan muchos blogs de wordpress.com. No existe ningún comunicado oficial sobre el tema, por lo tanto hay que tomarse todo esto con cautela. La primera duda que ha asaltado a muchos ha sido que, existiendo orden judicial, por qué los demás ISP no la acatan. Otros comentan -sin saber muy bien cuales...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://s1.alt1040.com/files/2009/03/jazztel-wp.jpg" alt="jazztel-wp" title="jazztel-wp" width="128" height="150" class="alignleft size-full wp-image-28561" /></p>
<p>Según parece, varios usuarios del <em>ISP</em> español de ADSL <a href="http://www.jazztel.com/">Jazztel</a> <strong>no pueden acceder a parte de los blogs alojados en <a href="http://wordpress.com/">wordpress.com</a></strong>. Los rumores también indican que hay <strong>orden judicial pidiendo el bloqueo de la <em>IP</em> 74.200.243.251</strong>, donde se alojan muchos blogs de wordpress.com.</p>
<p>No existe ningún comunicado oficial sobre el tema, <strong>por lo tanto hay que tomarse todo esto con cautela</strong>. La primera duda que ha asaltado a muchos ha sido que, existiendo orden judicial, por qué los demás <em>ISP</em> no la acatan. Otros comentan -sin saber muy bien cuales son sus fuentes- que simplemente Jazztel ha sido la operadora más rápida en cumplir la sentencia del señor juez (si es que finalmente se confirma que <strong>sí</strong> hay sentencia).</p>
<p>Aprovechando la coyuntura pedimos vuestra colaboración. <strong>¿Algún usuario español de Jazztel puede (o no)  a blogs de WordPress.com?</strong> Gracias adelantadas.</p>
<p>Vía: <a href="http://bandaancha.eu/articulo/6403/parte-wordpresscom-bloqueada-orden-judicial">Banda ancha</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alt1040.com/2009/03/wordpresscom-bloqueado-por-jazztel/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>52</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Avances en captación de clientes</title>
		<link>http://alt1040.com/2008/02/avances-en-captacion-de-clientes</link>
		<comments>http://alt1040.com/2008/02/avances-en-captacion-de-clientes#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 15:09:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arturo J. Paniagua</dc:creator>
				<category><![CDATA[Breves]]></category>
		<category><![CDATA[WTF?]]></category>
		<category><![CDATA[insultos]]></category>
		<category><![CDATA[Jazztel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://alt1040.com/2008/02/avances-en-captacion-de-clientes/</guid>
		<description><![CDATA[Lo de Antonio Gilipollas Caraculo fue sólo el principio. Parece que los enfadados y explotados trabajadores de las compañías han iniciado una revolución tan silenciosa como soez, dándole en donde más les duele: los clientes. Ahora la siguiente víctima es alguien que ni siquiera es cliente de Jazztel, y no creo que lo sea nunca. En su contestador un teleoperador dejó un hiriente mensaje. La explicación en un post, con disculpas de la empresa incluída.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de <a href="http://alt1040.com/2007/12/antonio-gilipollas-caraculo/">Antonio Gilipollas Caraculo</a> fue sólo el principio. Parece que los enfadados y explotados trabajadores de las compañías han iniciado una revolución tan silenciosa como soez, dándole en donde más les duele: los clientes. Ahora la siguiente víctima es alguien que ni siquiera es cliente de <strong>Jazztel</strong>, y no creo que lo sea nunca. En su contestador un teleoperador <a href="http://blog.tintadecalamar.es/2008/02/27/jazztel-anexo-i/">dejó un hiriente mensaje</a>. La explicación <a href="http://blog.tintadecalamar.es/2008/02/25/jazztel-i/">en un post</a>, con <a href="http://blog.tintadecalamar.es/2008/02/27/jazztel-y-iii/">disculpas de la empresa</a> incluída.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://alt1040.com/2008/02/avances-en-captacion-de-clientes/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
