Es bonito poder escribir posts como este, sobre todo cuando se trata de hacer justicia a una persona que es inocente, acusado de algo que no ha hecho y atrapado en la mitad de un problema sociopolítico.

Jean Anleu, mejor conocido como Jeanfer queda libre, después de la confirmación del dictamen que indica la falta de mérito y que revoca la resolución anterior, como explica en algunos de sus últimos tweets:

wow, enterandome ahora si por el twitter de una noticia muy, muy grata que ya solo hace falta confirmar con el abogado #

Les mantendre informados en cuanto me sea posible verificar la mencionada resolucion. Y siempre gracias a todos!!! #

Saludos Twitters, Confirmado, el dictamen indica la falta de merito y revoca la resolucion anterior #

Mi libertad ha vuelto hoy, toca seguir procedimientos legales establecidos pero han declarado falta de meritos. #

Estare dando mayores detalles, sobre todo del tema financiero para que todo sea transparente y claro para cada uno. #

En recientes semanas dimos mucha atención a lo sucedido en Guatemala y en especial al caso de Jeanfer que fue acusado de crear pánico financiero, posteriormente arrestado, multado y puesto en arresto domiciliario. Publicamos también una carta a la opinión pública escrito por el mismo Jean Anleu y estuvimos muy atentos a cualquier novedad sobre el tema.

Queda claro, entonces, que expresar una opinión (por todos los medios posibles) tiene efecto, aunque sea menor, y puede ayudar a corregir una decisión legal equivocada que afecta a una persona que simplemente estaba dando una queja frente a una problemática real.

Jean Anleu, ese twittero guatemalteco al cual detuvieron por soltar un tweet donde pedía movimiento activo contra Banrural tras todo el escándalo por el caso Rosenberg, un claro acto de represión del gobierno de ese país donde se pasaron la libertad de expresión por el arco del triunfo para meter miedo a todos los internautas que se movilizaron en masa.

Finalmente se consiguió el dinero de la fianza, en parte gracias a donaciones, pero aún está pendiente el juicio hacía Jean. Según Genaro Pacheco, fiscal del caso, asegura que en aproximadamente un mes tendrían lista la acusación y no duda de que Anleu será hallado culpable por el delito de pánico financiero, penado con 5 años de cárcel y 6.200 dólares.

Jean ya arrastra una deuda de más de 10.000 dólares y un miedo constante a estar siendo observado y vigilado en todo lo que hace y dice.

Estaremos atentos a dicho juicio y veremos que se dicta finalmente, en cualquier caso, no hay que dejar caer todo esto en el olvido, es una vergüenza, un atropello premeditado a una persona que no ha cometido ningún delito más que el de expresar lo que otros miles más pensamos y manifestamos.

Vía: Menéame

«Ataque brutal» es la descripción que ha usado Édgar Barquín, superintendente de Bancos, a los “mensajes electrónicos” emitidos en contra de Banrural en Twitter que, según él, inició Jean Anleu, por quien pedirá, según él, entre 5 y 10 años de cárcel.

Esto se está saliendo de control, parece ser una simple confirmación de que el gobierno se siente desestabilizado y puesto en evidencia a nivel internacional por la impresionante movilización de usuarios en todo el mundo usando herramientas de expresión como Twitter, blogs y redes sociales. Parecen ser patadas de ahogado ante una absoluta avalancha de mensajes de miles de personas que replicaron el mensaje de Anleu. El efecto Streissand en su máxima expresión.

También siguen con las amenazas a medias tintas de tener información de más usuarios que emiten los mismos mensajes:

hay dos casos más de denuncias en investigación y otras, que en los próximos días se podría iniciar con los allanamientos a las casas donde se procederá a secuestrar las computadoras desde donde habrían salido otros mensajes similares.

Es increíble que estas personas se sientan con el derecho de allanar casas por personas que se simplemente se están expresando en Internet en contra de estas personas. ¿No suena ridículo que uno no pueda criticar a un banco? — aún más ridículo que intenten infundir miedo amenazando con entrar a casas, capturar personas y confiscar equipos.

¿Qué es lo mejor que hacer en estos casos? no verse afectado por el FUD que intentan meter, mantener informados a sus contactos (por medio de Twitter, es la mejor herramienta) de su estado actual, en caso de que la policía llegue a casa de alguien lo mejor sería Twittearlo junto con una dirección física para inmediatamente movilizar a cientos (o miles) de personas y repudiar el acto. Es importante, ahora más que nunca que el gobierno entienda que ellos no pueden controlar el mensaje y que no pueden controlar Internet.

You can’t stop the signal!

Jean Anleu quien fue capturado y encarcelado por escribir un mensaje de 90 caracteres en Twitter, y de quien hemos estado escribiendo en ALT1040 durante los últimos días, nos ha hecho llegar una carta escrita a la opinión pública.

Esta es la primera vez que @jeanfer (como lo conocemos en Twitter) se expresa desde que estuvo capturado. Es una carta muy sincera y muy detallada de lo que piensa y de sus conclusiones con todo lo que está pasando. Hay frases muy fuertes y muy importantes.

El texto, íntegro, a continuación:

El día 14 de mayo se presentaron los oficiales de las autoridades judiciales e investigativas a mi casa con una orden de allanamiento librada por juez competente y motivada por una denuncia interpuesta por la superintendencia de bancos de Guatemala, indicándome que era señalado por el delito de pánico financiero, por hacer comentarios donde mencionaba a un banco del sistema nacional (los comentarios fueron efectuados en la página www.twitter.com/jeanfer en una conversación privada motivada por acontecimientos nacionales y denuncia pública por un abogado que señaló a autoridades e instituciones de ílicitos y que está en boca de todos los Guatemaltecos y no hay ningún secreto, de un abogado muerto, quien antes de fallecer grabó un video)

Ante dicha orden preste toda la colaboración requerida y debido a los tweets que ya fueron mencionados fui conducido a los tribunales y formalmente acusado por el delito de pánico financiero, ley vigente de mediados del año pasado a la fecha y del cual soy el primer caso en que se aplica.

El juez que conoce mi caso, escuchó la versión de las autoridades judiciales e investigativas y las pruebas presentadas por este y la mía y resolvió mi situación jurídica ese mismo día (14 de mayo) y para asombro de todos me ligó a proceso, me concedió arresto domiciliario, arraigo, obligación de firmar un libro al mes en las oficinas del Ministerio Público y una caución económica por Q50,000.00 (alrededor de 5,000 euros). Dicha cantidad esta fuera de mis posibilidades económicas pero la empresa para la que trabajo brindo su apoyo y presto la cantidad en cuestión que ahora, en mi familia tenemos como deuda. Sin embargo la comunidad digital, local e internacional se organizó para realizar colectas para cubrir dicho préstamo, por lo que estoy profunda y eternamente agradecido, cantidad que todavía falta por completar para el pago de la misma y cubrir abogados.

Lo sorprendente de la resolución del juez y que generó muchas críticas y comentarios a nivel nacional e internacional, especialmente medios de comunicación es que se me está juzgando por un delito que no he cometido y que el mismo no reúne las características señaladas en la ley y que en realidad mi peor delito fue el haber hecho comentarios vagos que violan en si mi derecho a la libre emisión del pensamiento, de libre asociación y a la intimidad.

Después de la resolución fui conducido a prisión en donde estuve un total de 19 horas que se dividieron en 12 horas por la noche y siete mas al día siguiente cuando ya se había pagado la caución económica, pero por procedimiento debía retornar al penal para el conteo de reos y otorgamiento de libertades alrededor de las 23 horas del día 15 de mayo.

Es necesario observar mis tweets a la luz de los acontecimientos actuales y de las noticias del día 12 de mayo para darles el debido contexto. Ese día según se puede observar en la cronología de noticias del rotativo local Prensalibre en el sitio. Mis tweets se dan a las 12:58, 13:00 y 15:53 horas y ocurren entre otros el siguiente evento:

8:00 el MP allana la sede del Banco por la investigación de lavado de dinero.

Al leer la noticia es claro que un noticiero radial local se encuentra cubriendo la noticia. Noticia que fue divulgada y conocida por el público antes que existieran mis tweets, que dicho sea de paso no están disponibles con un click o como página de inicio, soy en términos generales, un ciudadano común y corriente.

Otro punto es que la población que tiene cuenta en el banco que argumentan las autoridades judiciales e investigativas que es el afectado es en su mayor parte del interior de la República en donde el acceso a Internet es mucho mas limitado que en la ciudad capital.

Quiero aclarar que los tweets se hicieron con el ánimo de hacer un record de lo que estaba ocurriendo a raíz de la situación convulsionada que vivimos en el país.

Las autoridades judiciales e investigativas me están responsabilizando por el retiro masivo de dinero de un banco señalado en el video arriba mencionado cuando en verdad esto sucedió desde el mismo instante en que fueron allanadas las oficinas del banco por las autoridades judiciales e investigativas (8 am) y fue cubierta la noticia por los medios de manera alarmante, por lo cual la población asustada inmediatamente retiro fondos y esto sucedió antes de que yo emitiera opinión.

• En ninguna manera se hizo con la intención de dañar al banco
• Nunca envíe correos masivos
• Nunca coloque los comentarios en un lugar al cual se tuviera un libre acceso

Considero además de lo expuesto que este hecho constituye una flagrante violación al derecho constitucional y a tratados internacionales sobre la libre emisión del pensamiento de los cuales Guatemala es signatario y son derechos inherentes a toda persona.

Los abogados que llevan mi caso han presentado la apelación correspondiente con los medios de prueba necesarios para solicitar a la honorable corte el sobreseimiento de los cargos en mi contra.

Al momento me encuentro afectado en mi salud, endeudado y con mi familia bajo trastornos emocionales y psicológicos, fui perseguido como un delincuente y expuesto ante los medios como tal y procesado sin la oportunidad de preparar mi defensa adecuadamente.

Confío plenamente en que el Eterno y buen Dios se ha constituido también en defensor de mi causa como los hechos lo han manifestado. Espero que hechos como este, motiven a la generación de algún proyecto que tenga como finalidad la protección de los derechos de la libre emisión del pensamiento.

Me parece una imagen terrible, un resumen de la injusticia guatemalteca contra Jean Anleu, un usuario común como todos nosotros, que simplemente emite sus opiniones en Internet, tratado como si fuera un delincuente peligroso.

@Jeanfer ha cerrado su cuenta de Twitter, es lógico. Sus opiniones no son públicas, no le hizo daño a nadie, aún así, tiene que twittear con las esposas aún puestas.

No es justo.

El vicepresidente de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gonzalo Marroquín considera que la captura a Jean Anleu es represión a la libertad de expresión, más que multa o captura por cuestiones legales:

Me pregunto si se trata de una persecución por un delito o una represión por expresar un sentimiento; un intento de intimidar a personas que utilizan Internet para expresarse con libertad […] tengo entendido que ni siquiera hay mención (en el mensaje publicado en una página en Internet) de la situación financiera del banco, sino lo que expresó (Anleu) es su pensamiento, simple y llanamente.

Cosas que ya sabíamos, pero es bueno que alguien ajeno a Twitter piense igual, y lo exprese de forma pública; ¿lo perseguirán a Marroquín también por simplemente expresar su opinión? evidentemente no, entonces nadie más debería tener miedo por expresarse en Internet, o pedirle a la gente que no lo haga, como estoy leyendo por ahí.

Durante estos últimos dos días hemos estado escribiendo bastante sobre lo que sucede en Guatemala con relación al caso Rosenberg y de Jean Anleu. Hemos mencionado bastante cosas como “efecto Streissand”, “protestas online”, “disponibilidad absoluta de información” y otros conceptos más tradicionales como “libertad de expresión”.

Que El Periódico y otros medios hayan colgado el video póstumo de Rosenberg y que este haya circulado como pólvora entre medios tradicionales, electrónicos, entre blogs y redes sociales demuestra que Internet es probablemente una de las herramientas más importantes o más preocupantes para un gobierno. Hay buenos ejemplos (mencionados una y otra vez) como el de Barack Obama y el uso que le da su equipo para comunicarse mejor y con mayor transparencia; pero así mismo, cuando hay mentiras, decepción y muerte, Internet puede ser un verdadero enemigo para mandatarios corruptos.

Lo que le está sucediendo al gobierno de Guatemala es bastante interesante (y probablemente sean bastante novatos en el tema): mientras mantienen cierto nivel de moderación sobre la información que algunos medios tradicionales locales, se han encontrado con que en Internet no logran tener control alguno, aunque quisieran. La captura de Jean Anleu es una confirmación de ello: una técnica barata, cruel y cobarde de sembrar miedo entre los usuarios de Internet usando a un conejillo de indias, metiéndolo a la cárcel. Con el miedo llega la paranoia, algunos dicen que no se debería mencionar nada del tema por temor a ser capturado; otros dicen que la policía militar está “cazando” twitteros.

También se intenta sembrar incertidumbre, por medio de entrevistas a un superintendente que “anuncia” de forma muy ambigua que tiene identificadas más personas, sin dar detalle alguno, dejando a todos con dudas. No mencionar a Twitter en ningún momento solo suena a que no quieren atraer más atención a la herramienta.

Que el gobierno de Guatemala haya ido directamente en contra de una persona en Twitter me hace suponer que ya sienten que esta herramienta les está poniendo en aprietos. Un medio donde todo es en tiempo real, muy inmediato, con una capacidad viral absoluta, que le está comunicando al mundo, en cuestión de minutos lo que está pasando dentro el país. A medida que la atención de los twitteros aumenta a nivel mundial, también llega la atención de los medios (que están fascinados con Twitter, por cierto), de blogs grandes, no solo en español, causando una presión internacional bastante cada vez más fuerte sobre el gobierno de Alvaro Colom.

Habría que reiterar lo dicho ayer: las personas jamás deben tener miedo de su gobierno, en tal caso debe ser al revés. Callar o censurar a uno implica activar la voz de miles; es imposible meter a la cárcel a todos aquellos que retwittean el mensaje de @jeanfer o que se manifiestan en contra de las acciones de Colom. Ahora más que nunca, es momento de hacer escuchar su voz: ya tienen la herramienta (Twitter) y el medio (Internet) ¿qué esperan?

Foto: Agência Brasil/Wikimedia Commons

El gobierno de Guatemala continúa el FUD (Fear, Uncertainty, Doubt o Miedo, Incertidumbre, Pánico) por medio de noticias como el video que acompaña esta anotación donde “anuncian” que ya tienen una segunda denuncia contra un usuario de Internet por supuesto “pánico financiero”.

El caso de Jean Anleu sigue desarrollándose, las últimas noticias es que ha sido condenado a arresto domiciliario y una fianza de 50 mil quetzales (unos 6 mil 500 dólares); dejando a un lado que me parece increíble que un juzgado ponga una fianza tan alta por un mensaje de 90 caracteres que difícilmente podría ser calificado como fraude, varias personas en Guatemala están haciendo un gran esfuerzo para reunir el dinero y sacar a Jean de la cárcel: depositando en el número de cuenta 39-4478-4 a nombre de Jhenny Gonzalez en el Banco G&T Continental o por medio del PayPal de Manolo Guerrero: manolo@manoloweb.net.

También se está firmando una petición para la liberación de Anleu, al momento de escribir este post hay apenas 117 firmas, deberían ser miles.

Que quede claro: la captura de un usuario común de Internet por parte del gobierno de Guatemala es un intento bastante agresivo de reducir el impacto que está teniendo las protestas en Internet, es, como decía ayer, un intento de tapar el sol con un dedo. Nunca jamás hay que tener miedo de un gobierno, siempre debe ser al revés.

Se agradece muchísimo el que tantas personas hayan retwitteado el mensaje de @jeanfer a partir de la petición que hice ayer, pero hay que continuar haciéndolo, el gobierno de Alvaro Colom no puede meter a la cárcel a todos los twitteros guatemaltecos.

Actualización: video de twitteros guatemaltecos protestando en contra de la captura de Jean Anleu.

Foto: Surizar

Este video grabado por Maria Jose Figueroa, muestra el amarillismo extremo con el que están tratando la noticia del arresto de Jeanfer Anleu en el Telediario de Canal 3.

Entre otras cosas manipulan el “mensaje” de Anleu, aseguran que son emails (es Twitter) y su trato como un criminal, cuando simplemente dio su opinión.

Libertopolis, una estación de radio de Guatemala está haciendo transmisiones en vivo de las protestas que se están dando en el país por el asesinato de Rodrigo Rosenberg (sugiero leer este post para entender el contexto).

También se pueden seguir las transmisiones con video desde cabina y escuchar en directo los programas que emiten desde esta estación.

Todo esto relacionado al caso de Rodrigo Rosenberg, el abogado que dejó grabó un video que debía ser liberado sólo si era asesinado, donde culpa directamente al presidente y que ha causado una inmensa reacción en la sociedad guatemalteca.

Anleu fue capturado después de un allanamiento en su residencia, como si fuera un delincuente peligroso (que no lo es) y también le decomisaron su equipo (como si fuera una bomba o algo asi) a pedido de la fiscalía de bancos del Ministerio Público de Guatemala.

Esto, evidentemente es un intento burdo de tratar de callar las manifestaciones online que se están dando en contra del presidente. Es impresionante que se acuse a una persona de pánico financiero por simplemente dar su opinión y decir lo que todos realmente deberían hacer: sacar su dinero de un banco de corruptos.

Alguien debería prestarle el DVD de V for Vendetta al presidente Alvaro Colom o explicarle lo que significa el efecto Streisand, es imposible tapar el sol con un dedo, y tratar de intimidar a los guatemaltecos que se están manifestando en línea. Estas represalias solo hacen la protesta aún más grande.

Mi propuesta es retwittear el mensaje de Jean Anleu, sin parar, durante días, causar tanto ruido que sea imposible pararlo. ¿Empezamos?