Las pantallas de los dispositivos móviles son cada vez más grandes, con mayor resolución y calidad. Éstas han dejado de ser un elemento donde se nos muestra información, sino que además interactuamos con ello directamente con nuestros dedos de la mejor forma que nunca se ha podido hacer hasta ahora. Esto ha supuesto un importante cambio en la industria y en 2012 podría haber otro, ya que las primeras pantallas curvadas podrían llegar al mercado.

Quienes han realizado investigaciones en este sentido están bastante introducidos en este sector, las primeras pantallas curvadas llegarían de mano de Gorilla Glass, que parecen tener cerrados ya diversos acuerdos de suministro para ofrecer este tipo de pantallas en la primera mitad del próximo año. Y uno de esos clientes es otro conocido, Apple que ya estaría trabajando en dispositivos con este tipo de pantallas.

Los primeros prototipos de este tipo de pantallas se mostraron en el pasado Computex en Taiwan y si todo va según lo previsto, es probable que en el segundo semestre de 2012 veamos los primeros dispositivos con este tipo de pantallas. Si es que superan todos los filtros de las compañías, ya que el fabricar un dispositivo con este tipo display podría ser algo más complejo de lo que es actualmente.

Desde el punto de vista de la investigación es muy interesante usar este tipo de pantallas, que permitirían realizar dispositivos con enfoques completamente diferentes, sin embargo el tener una pantalla curvada obliga a que todo el interior del dispositivo ha de cambiar también y si hablamos de pantallas táctiles tendrían que cambiar todos los sensores además de todo la circuitería que hace funcionar al aparato.

Por lo tanto, antes de que lleguen estos dispositivos al mercado habrá que ver los hándicaps que se encuentran los fabricantes para llevar a cabo productos con este tipo de pantallas y posteriormente se enfrentaran a otro importante reto, el de ver cómo son aceptados estos dispositivos por la gente y los fallos que pueden tener. ¿Las ventajas que pueden traer? Por poner algún ejemplo, permitirían que los dispositivos fuesen algo más ergonómicos y además abrirían nuevas posibilidades para productos derivados, pero veremos que sucede. **¿Creen que las pantallas curvadas pueden ser interesantes para nuestros gadgets?

Si hay algo que está muy de moda últimamente - la de los unboxing parece que está decayendo - es sin ninguna duda eso de “enfrentar” entre sí productos englobados en el campo de la electrónica de consumo, y con otro de esos enfrentamientos vengo en esta ocasión, concretamente con uno entre la pantalla del iPad y la del Kindle.

La comparativa esta vez ha sido realizada por BIT-101 quienes, para comprobar qué tal se comportan ambas pantallas respecto a leer libros electrónicos, tomaron imágenes con un microscopio Veho VMS004 DELUXE USB de ambas a diferentes aumentos. En la primera imagen (la que está alineada a la derecha de este párrafo) vemos la pantalla del iPad y el Kindle a 26x, en la segunda (tras el salto) la pantalla del Kindle a 375x y la del iPad a 400x y finalmente en la tercera (justo debajo de la anterior) aparece una hoja de periódico, otra de revista y una tercera de un libro a 400x.

Las conclusiones están claras (y ya las sabíamos antes de estas pruebas): la calidad de la pantalla del Kindle a la hora de representar textos supera a la del iPad en bastante, lo que tiene lógica ya que el Kindle está pensado únicamente para leer libros electrónicos, y lo hace muy bien. Ahora bien, personalmente y al igual que mi compañero Diego de AppleWeblog, me sigo quedando con el iPad básicamente por que es mucho más versátil que el Kindle y, aunque el primero supera al segundo en cuanto a representar textos, en él también se leen libros electrónicos bastante bien (según varios amigos y conocidos que tienen el iPad).

Cuando pensamos en Canadá, probablemente lo primero que nos viene a la mente no sea: destino turístico interesante. Parece que ni a los norteamericanos se les viene esto a la mente, aún estando tan cerca como para darse una vuelta y conocer a su vecino del norte. Frente a esto, la Comisión de Turismo de Canadá instaló marquesinas interactivas en las principales ciudades de Estados Unidos para atraer visitantes a través de lo que la gente twittea desde y sobre Canadá en tiempo real.

Ya hemos visto campañas que se valieron de visualizaciones creativas del minuto-a-minuto de Twitter, pero esta es diferente ya que se sale de las computadoras y los móviles para plantarse en las paredes de edificios de Los Angeles, Chicago y Nueva York, para lograr que los transeúntes se detengan ante la curiosidad de saber de qué se trata. Pero lo realmente innovador de esta movida es que se trata de un mural interactivo, con una pantalla táctil de 2 x 3 metros donde los curiosos pueden meterse a tocar y ver qué están diciendo y mostrando los turistas y los propios canadienses de las numerosas atracciones que tiene el segundo país más grande del mundo. También hay equipos de personas armados con iPads para responder a las dudas de los curiosos, e incentivarlos a interactuar aún más.

Es que los de la Comisión de Turismo no son ningunos improvisados, el año pasado ganaron el premio al Marketer del año de una prestigiosa revista canadiense, por su uso de redes sociales para promover el turismo, en esta oportunidad además, se aliaron con DDB, que también tiene su trayectoria en instalaciones publicitarias interesantes. La campaña se completa con un concurso para ganar viajes gratis, siguiendo a @keep_exploring una stream constante de enlaces sobre destinos de viaje de este país. Los canadienses suelen tener fama de aburridos, pero con estas marquesinas interactivas seguramente logren algo de atención, y Twitter de paso recibirá más publicidad, sobre los mil y un usos que se le puede dar a esta inagotable fuente de parloteo social.

Vía: The Next Web

El futuro de las pantallas táctiles pasa por el grafeno impreso, un material realizado por una lámina de carbono con un grosor de un sólo átomo nos traerá pantallas flexibles de gran resistencia, transparencia y con una conectividad eléctrica realmente buena.

Un grupo de investigadores de la Universidad de Sungkyunkwan en Corea y Samsung han logrado realizar una capa de grafeno del tamaño de una televisión de 24 pulgadas, más concretamente se trata de una lámina de 63 centímetros fabricada con la ayuda de una lámina de poliéster.

Actualmente para crear este tipo de pantallas se usan el óxido de estaño e indio, un material que resulta frágil además de ser demasiado caro. Con la llegada del grafeno fabricado sobre hojas de poliéster flexible abre una nueva ventana para realizar pantallas de gran resistencia, que serían más baratas de fabricar.

Los investigadores señalan que todavía es pronto para la llegada al mercado de pantallas realizadas con esta tecnología, principalmente debido a que la fabricación actual se basa en procesos muy diferentes usando óxido de indio y será el propio mercado el que haga llegar la fabricación con grafeno impreso cuando haya una mayor necesidad de pantallas más flexibles, transparentes y duraderas.

Algo que tarde o temprano tendrá que llegar al mercado donde poco a poco habrá cada vez más una necesidad de este tipo de pantallas y que sin duda será de gran utilidad para las pantallas de los smartphones, netbooks y en general cualquier tipo de producto que quiera implementar las funcionalidades táctiles.

Como seguramente muchos recordarán hace un tiempo la gente de Moto Labs decidió poner a prueba la calidad de las pantallas de algunos de los terminales más punteros de la actualidad, bueno, siendo exactos lo que comprobaron fue la sensibilidad y precisión de dichas pantallas.

Dicho test se basó en una prueba muy simple: cogieron cada terminal, le instalaron a cada uno aplicación básica de dibujo, y dibujaron las mismas líneas diagonales en todos ellos, indicando la perfección de dichas líneas la calidad de la pantalla. Cuento más rectas y sin cortes, mejor es la pantalla táctil.

Pues bien, ahora han vuelto a repetir el proceso pero eliminando el factor humano que puede dar lugar a fallos y en esta ocasión las líneas las dibujó un robot, el cual hizo el mismo dibujo en un iPhone, HTC Droid Eris, Motorola Droid/Milestone, Nexus One, Palm Pre y BlackBerry Storm 2.

Y los resultados del test es lo que podéis ver en la imagen que ilustra este post, que entre otras cosas vuelve a dejar meridianamente claro que el iPhone cuenta con una las mejores pantallas táctiles, seguido de cerca por el Nexus One y el HTC Droid Eris. Termino el post como el anterior: me alegro de que, aunque podemos detectar una ligera ventaja del iPhone frente a sus competidores respecto al tema que nos ocupa, varios terminales le siguen muy de cerca. Cuantos más terminales de alto nivel en el mercado mejor para nosotros los consumidores.

Vía: Gizmóvil

Después de 3 años en el mercado la pantalla táctil del iPhone de Apple se mantiene todavía entre las mejores en oferta actual. El problema es que se queda en eso, en una pantalla, algo que de repente podría cambiar porque científicos de la Carnegie Mellon University en colaboración con Microsoft Research Labs han desarrollado un sistema que convierte el cuerpo humano, aunque la utilidad se centra en los brazos, en una gigantesca touchscreen.

El sistema se basa en detectar los sonidos de bajísima frecuencia que producimos cuando tocamos nuestra piel con un dedo, por ejemplo, así que simplemente con tocarnos el brazo podríamos controlar la reproducción de música, responder una llamada o navegar entre los contactos de nuestra agenda. El sistema, bautizado Skinput, se basa en la proyección sobre el antebrazo, o sobre la mano, de una interfaz que puede ser tocada para ser analizada posteriormente según su sonido.

Actualmente puede diferenciar hasta 5 zonas de la piel muy próximas entre sí con una precisión del 95%, más que suficiente, entonces se encarga de enviar la señal vía inalámbrica por Bluetooth hasta el dispositivo para que la interprete. Los desarrolladores planean presentarlo el próximo Abril, seguro que arrasan tanto como aquellos de los auriculares que se controlaban con los ojos.

Fuente: Physorg

Justo el otro día comentaba que al Kindle aún le falta mucho camino por recorrer ya que, entre otras cosas, el dispositivo de Amazon para leer libros electrónicos se sigue quedando corto en cuanto a características. Si a esto le sumamos la creciente competencia dentro del sector (y no me refiero solamente al iPad por supuesto) obtenemos que Amazon tiene que seguir mejorando su e-reader sino quiere perder la buena posición que posee a día de hoy.

Pues según reportan desde el New York Times parece ser que la renovación del Kindle va a comenzar en no mucho tiempo. Eso es lo que nos indica la última adquisición que ha realizado Amazon quienes acaban de comprar la pequeña empresa Touchco especializada en la creación de pantallas táctiles.

Con la compra de Touchco la gente de Amazon se está abriendo las puertas hacía un futuro Kindle con pantalla multitactil y en color, además de tener la ventaja de que la tecnología para crearla (Interpolating Force Sensitive Resistance o Interpolación de la Fuerza de Resistencia Sensible) es sustancialmente más económica que la que se utiliza en por ejemplo el iPad.

Aunque ninguna de las dos empresas ha confirmado la operación esta tiene bastante sentido. Como decía al comienzo Amazon tiene que evolucionar su Kindle y la tecnología de Touchco es interesante para ese fin (un Kindle con pantalla táctil y a color multiplica las posibles funciones y tipos de contenidos) a la par que más económica que otras. La duda que se nos plantea ahora es: ¿hasta donde puede mejorar Amazon su Kindle sin transformarlo en otra cosa? ¿terminará el Kindle siendo un tablet? Personalmente cada vez lo veo más posible.

Vía: Gizmología

A día de hoy una de las tendencias tecnologías ya consolidadas y que todos tenemos claro seguirá protagonizando el futuro próximo es sin duda el tema de lo táctil. El iPhone abrió la veda y detrás de él todas las tecnológicas empezaron a presentar sus cacharros táctiles, desde móviles hasta tablets, PDAs o GPSs. Debido a esto los grandes fabricantes de pantallas se están poniendo las pilas para seguir innovando en el campo, como por ejemplo Samsung quienes acaban de dar un interesante paso en relación con las pantallas táctiles.

Hasta ahora para conseguir una pantalla táctil básicamente lo que se hace es colocar sobre la misma una “capa táctil” y ese paso es el que Samsung ha conseguido eliminar al lograr crear la primera pantalla OLED que lleva el sistema táctil “en sus tripas”, concretamente consiguieron introducirlo sensores de contacto en cada una de las capas orgánicas de la pantalla.

Muy bien, ¿pero y eso en que se va a traducir para el consumidor? Pues gracias a esta nueva tecnología de Samsung se podrán fabricar pantallas más finas al prescindir de la “capa táctil” a la que hacía referencia en los párrafos anteriores y lo más importante, se conseguirán pantallas táctiles con menos reflejos y mayor brillo, contrates y calidad de imagen.

¿Conclusión? Minipunto para Samsung que con el avance tendrá las pantallas táctiles más avanzadas del mercado (al menos que yo sepa) las cuales comenzarán a producirse este mismo mes de marzo, concretamente el primer modelo será una de 3.3 pulgadas y 800x480 píxeles de resolución.

Vía: hiperDEF

De un tiempo a esta parte se escucha constantemente la palabra LED por todos los sitios, esos pequeños diodos emisores de luz están presentes en cada vez más cacharros de última generación y se espera que en el futuro cercano la cosa vaya a más.

Pero no todo son ventajas cuando hablamos de LEDs y aunque es cierto que son extremadamente eficientes otras tecnologías como la OLED siguen siendo superiores en aspectos fundamentales, por ejemplo en la calidad de los colores. Pues eso es lo que viene a solucionar un nuevo avance desarrollado por la empresa Nanosys.

La idea tiene relación también con otro de los términos que más se escuchan últimamente en el mundo de la tecnología, la nanotecnología. En este caso Nanosys ha desarrollado un material de fósforo creado a base de nanomateriales que aumenta el brillo de los colores de las luces LED el cual se puede incorporar a cualquier pantalla que use LEDs en forma de capa. Lo mejor de este sistema, aparte de que permite generar un espectro de colores más vivos, es que lo hace sin aumentar el consumo de energía y además las marcas lo pueden incorporar fácilmente a los dispositivos sin tener que modificar de forma importante sus sistemas de producción.

Estamos ante un interesante avance, por el momento en pruebas, que puede cambiar sustancialmente el mercado de las pantallas. Si el invento funciona tan bien como dicen, muchas más marcas se animarán a sacar modelos donde los LEDs serán parte fundamental.

Vía: TreeHugger

Tengo algún tiempo usando dos monitores en la computadora de escritorio principal de mi casa. La experiencia hasta los momentos ha sido muy interesante y me ha permitido aprender un montón sobre el tema de la productividad y la forma en que nos llega y consumimos la información. La idea de este Post no es cómo configurar dos monitores en una sola computadora, está más relacionado a los usos prácticos que tiene aumentar tu espacio de trabajo. Con dos pantallas duplicas el espacio que tienes para colocar aplicaciones y trabajar con ellas, al mismo tiempo.

Hay dos cosas de inicio que no sabemos: para que nos sirve un segundo monitor y la urgente necesidad que tenemos para instalarlo. Es extraño, normalmente cuando necesitamos algo lo sabemos muy bien, pero en este caso no. Hemos vivido muchos años usando un sólo monitor y cada vez que logramos subirle unas pulgadas a la pantalla, sonreímos de alegría. Lo que al final se traduce en esa sensación de comodidad que mentalmente nos dice que todo esta bien, cuando realmente no lo está. Definitivamente dos monitores son mejores que uno. Y para determinadas personas, con un perfil probablemente muy web 2.0 (aunque no sepamos bien que significa esto) o de consumo caníbal de redes sociales, los dos monitores son imprescindibles. Serán su Arca de Noe, o su bolsito de Jack Bauer.

Luego hay que resolver el tema del precio de un segundo monitor y el espacio del cual dispones. Por suerte cada año los precios de los monitores bajan, aumentan las pulgadas y todo se convierte en pantalla plana. Así que si estas son tus excusas para no comprar un segundo monitor, déjame decirte que te encuentras unos 4 años en el pasado.

Ahora viene la parte importante de todo el asunto, ¿qué podemos hacer con una segunda pantalla?. Yo probé varias posibilidades hasta que encontré la que mejor se adapta a mi en un 70-80% del tiempo. Es algo que tienes que tener muy claro, dependiendo de cómo sea tu trabajo y tus ocupaciones frente a la computadora, lo que puedas hacer con un segundo monitor variará enormemente. Descubrí que hay dos configuraciones básicas, a las cuales he tratado de ponerle algún nombre y no se me ocurrió ninguno muy creativo. Cuando estas frente al computador (en lo relacionado a los dos monitores) pareciera que hay dos estados mentales, uno pasivo y otro activo (con una excepción notable de la que hablare luego).

En el estado activo llenas los dos monitores con las aplicaciones que usas constantemente y de una forma abusiva: tienes en el segundo monitor Skype abierto, el Gtalk o MSN, tu lector de RSS, Photoshop u otra aplicación que uses mucho. En tu monitor principal tienes un procesador de palabras, tu navegador, tu cliente de email, el Wave de Google, el blog en el cual escribes, etc. Estas convertido en una navaja Suiza. Los dos monitores están llenos de aplicaciones para trabajar.

En el estado pasivo te enfocas en trabajar en tu monitor principal y dejas el secundario para usar Spotify o algún reproductor de música. Puedes configurar tu espacio de trabajo como un monstruo come galletas pero de información (un Monstruo come redes sociales). En este caso tienes Tweetdeck en el segundo monitor o Facebook y le pones un ticker de noticias como Snackr. Es un estado donde sigues trabajando en tu pantalla principal y usas el segundo para recibir información al momento o escuchar música (o las dos cosas). La imagen de abajo muestra la configuración que yo uso en el estado pasivo.

Parte del truco de encontrar la mejor forma de trabajar es encontrar como son tus estados activos y pasivos frente al computador, definir bien las aplicaciones que usas y donde quieres colocarlas (monitor 1 o monitor 2), y eso va a depender de tus actividades. La única forma de lograr conseguir esto es probando y experimentando, no hay una forma mágica ni que funcione para todas las personas.

La excepción a estos dos estados es aquel momento de concentración total donde necesitas la mayor calma del mundo, principalmente relacionado con un proceso creativo: escribir un guión de Lost, dibujar la Pascualina que te hará millonario/a, escribir tu carta de renuncia para fundar el próximo Twitter, etc. En ese momento, en que casi alcanzas el nirvana, vas a querer apagar tu segundo monitor. El estado apagado.

Teniendo todo esto en mente, lo que tienes que hacer ahora es salir a comprar tu segundo monitor, olvidarte de tus prejuicios que justifican el no tenerlo, llevarlo a casa, configurarlo, ponerle un bonito fondo de pantalla y leer sobre el tema.

Y para finalizar, la lista de cosas que puedes hacer con dos monitores o argumentos que puedes usar para convencer a tus padres o tu novia/o, esposa/o que necesitas desesperadamente esa segunda pantalla LCD de 24 pulgadas full HD de contraste infinito:

• Incrementas el área de trabajo y aumenta la visualización.
• Puedes simular diferentes tareas.
• Puedes sacarle el máximo provecho a tus estados activo y pasivo.
• Es ideal para trabajar y leer información relevante a medida que se genera.
• Puedes ser más productivo en las diferentes formas que usas tu computador.
• Se reduce el tiempo de trabajo. @marilink
• Organizar mejor y de forma mas eficiente el trabajo usando varias aplicaciones, sin tener que estar cambiando de ventana, priceless! @makinenn
• Puedes tener las cosas de trabajo en uno de ellos y musica, twitter, facebook, MSN y algun juego en el otro monitor. @jjmaturi
• La sensación de espacio libre… @er_lestat
• Tener la información con que necesito trabajar en uno y abrir aplicaciones en otro. @betobeto
• Se puede tener más espacio para organizar ventanas y poder visualizarlas directamente sin tener que estar usando alt+tab @g013m
• Más espacio. Y comodidad. En uno tengo Photoshop y Illustrator o Corel. En el otro fb y face jala. @g3rswin
• Como desarrollador en un monitor el código, el otro documentación variada. Depurar con la ide y la app visibles es ideal. @michelangeloPM
• Soy meteorólogo, en una pantalla monitoreo y en la otra desarrollo. @claudiomet
• La productividad sube varios puntos. @Ouyei
• Todo es doble :-) @MarceOjeda
• Poder distribuir mejor las ventanas abiertas, sobre todo cuando tienes que trabajar con tres o más aplicaciones al mismo tiempo. @bpena
• En una ves código en otra el resultado, comparas render en dif browser, inspeccionas elementos y ves los cambios. @antsanch
• Comodidad de usar el monitor secundario para cosas menos importantes, ademas por que es de 20 pulgadas y entran muchas aplicaciones. @c_jauregui
• Comodidad, capacidad de tener mas información y organizarla de forma que 1 monitor sea el principal y el otro como un área de búsqueda… @FlavioJesus
• Dos monitores van muy bien por ejemplo cuando en uno programas y en otro ves resultados (ejemplo: páginas web). @guarroman
• La comodidad de mas espacio visual en el uso de panels de photoshop, after effects, y otros… @aargenis
• Uso dos monitores, para montar video y para tener mejor repartidas la pantalla del mail y el navegador (+ spaces en Mac). @Jamtris
• Outlook, DestroyTwitter, paneles de los softwares de adobe / eclipse, y srteamings de tv en fullscreen mientras trabajo. @kiwox
• [En la segunda pantalla] Reproductores de música, spotify y a veces el firefox para navegar ahí… es mas cómodo para mi. @gastonmdq

Bueno, espero que la lista te sea de utilidad para poder tomar está decisión y experimentar con el tema de los dos monitores. Este post no hubiera sido posible sin la ayuda de mucha gente en Twitter que aportaron sus ideas. La genial foto en el tope de este post es de Travis Isaacs. Si tienes alguna sugerencia o foto de tu puesto de trabajo no dudes dejarla en los comentarios.

Ningún monitor fue herido durante la producción de este post.

El compañero Axel os hablaba ayer mismo sobre un yate al que se le añadió tecnología capaz de anular los sensores de las cámaras fotográficas. Pues la marca Sharp y el Instituto Nacional de Informática de Japón están trabajando en una solución similar para proteger de la piratería las películas que se proyectan en los cines.

El funcionamiento es bastante simple y parecido al sistema del mentado yate. Detrás de las pantallas se colocan lámparas que emiten pulsos a gran velocidad de rayos infrarrojos, pasando estos rayos a través de la pantalla por unos pequeños agujeros. Los infrarrojos son invisibles para el ojo humano pero “contaminarán” las imágenes captadas por cámaras de vídeo.

Como se puede ver en la captura que ilustra este post lo que consiguen es que aparezcan una serie de figuras en la imagen pero no destrozar completamente la grabación. Falta por ver si esta “contaminación” dentro de la imagen es suficiente para disuadir a las miles y miles de personas que se descargan películas. Lo dudo ya que actualmente la calidad de muchas películas grabadas directamente de los cines deja bastante que desear y aún así se descargan.

Y para concluir pues lo de siempre, la solución a las pérdidas del cine no está en intentar una y otra vez destruir la “piratería” si no en buscar nuevos modelos de distribución y monetización que se aprovechen de las ventajas que brinda Internet.

Los de AMD presentarán en breve su nueva generación de tarjetas gráficas DirectX 11 de las cuales aún no se saben especificaciones detalladas pero sí algunas cosas interesantes, como por ejemplo que incorporarán la nueva característica Eyefinity con la que todo el mundo quedó impresionado.

Eyefinity permite controlar hasta seis monitores simultáneamente con un solo chip de vídeo como si de una única pantalla se tratase (y sin que la gráfica estalle por los aires). En la demostración que los de la compañía hicieron configuraron seis monitores Dell de 30 pulgadas gestionados por una única GPU, consiguiendo una resolución de 7680x3200 pixeles.

La baba de los allí presentes empezó a brotar como río de lava cuando AMD puso a funcionar en las pantallas Xplane 9 y Far Cry 2 a máxima resolución con unos resultados muy buenos.

Vía: Maxium PC

Lo mejor que tiene Internet es esa capacidad eterna de sorprenderte todo el tiempo. Por más que creas que un servicio ya esta inventado y no puede ser mejor, viene alguien, toma los elementos adecuados y los mezcla con la perfección de un chef de un restaurant de tres estrellas en la Guía Michelin. Esto sientes cuando visitas Screenr, el servicio para hacer screencasts a lo Twitter.

Yo estoy haciendo algunas pruebas, hasta los momentos llevo 5 screencasts, y la herramienta me parece muy practica y sencilla, está muy bien realizada. Aquí un ejemplo de mi screencast número 5, sobre un consejo de seguridad con Firefox:

En Screenr no necesitas registrarte ya que usa el sistema de autentificación propio de Twitter. La integración con el sistema de microblogging es total.

Pasos para crear tu primer screencast

1. Ve a la dirección Screenr.com. No necesitas registrarte, pero si una cuenta en Twitter. El sistema comprueba tu cuenta en Twitter y usa tu mismo usuario.
2. Presiona el botón de record en la parte derecha de la página.
3. Tu navegador te solicitará que le des permiso a la página para poder “controlar” tu computadora. Dale aceptar.
4. Aparecerá un cuadro para ajustar el tamaño de lo que quieres grabar.
5. En la parte inferior izquierda tienes un botón rojo, al presionarlo comienza una cuenta regresiva que indica que comienza la grabación.
6. Comienza a grabar el screncast.
7. Cuando termines dale en el botón Done, en la parte inferior izquierda.
8. Automaticamente el screencast “aparece” en una ventana de tu navegador.
9. Colocas una pequeña descripción y le das en Tweet. El screencast entonces es subido al servidor y una vez este completado el proceso, se envía un tweet con la descripción y el enlace.
10. Ya tienes listo tu primer screencast.

Si te animas en hacer uno, avísanos en los comentarios y cuenta que te pareció el proceso.

¿Eres de los que piensa (como yo) que las pantallas glossy de las últimas MacBook Pro son más un problema que un beneficio? RadTech fabrica la “solución”, una película llamada ClearCal Anti-Glare que elimina gran parte de los reflejos y las acerca más a las pantallas anteriores matte.

Cuesta $19,95 dólares para MacBooks y $24,95 dólares para iMacs y los nuevos Cinema Displays.

Vía tIPODgraphic

n

En Slashdot hacen la misma pregunta.